超级军网东方时代环球时事解读01月20日星期四
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:42:49
<P>【时政节简版】</P>
<P>
布什：赖斯将利用“公众外交”修复与盟国关系</P>
<P>
【华盛顿消息】 据《华盛顿邮报》报道，布什总统日前在“空军1号”总统专机上，接受了该报记者35分钟的专访，谈论自己未来4年执政期间国际和国内政策的基本内容，主要话题是伊拉克局势。
此前许多观察家预测，伊拉克大选的民众参选率将非常低，伊当局不能控制全国局势，可能会发生大规模恐怖袭击事件。
布什对伊拉克新政府的成功表示乐观。他称“我是一个现实主义者，我明白，刚从专制制度下解放的社会，不可能马上成为民主社会。我比一些人更有耐心，我相信伊拉克能够成功，尽管许多事情取决于伊拉克人民如何迅速消灭恐怖分子。”
布什在采访时没有明确表示，到2009年1月第二任期结束前驻伊美军兵力是否会缩减。
上周，国务卿鲍威尔宣布，驻伊美军兵力今年就将缩减，布什认为这种声明为时过早。他说，“近期，为消灭恐怖主义团伙，维护伊拉克新政府，到底需要多少男女军人，现在还很难说。”不过，布什表示，新政府不会要求国会批准增派美国兵团。
布什承认：“自战事开始以来，伊拉克就已成为恐怖分子聚集的地方，联军每天都遭到非法军事武装的进攻，结果导致平民和美军士兵的死亡。如果我们不能坚定自己的立场，那么伊拉克恐怖分子将会向全世界漫延，我们的义务就是阻止这种事情的发生。”
在被问到妨碍抓捕世界头号恐怖分子拉登的原因时，布什简单地解释为：“因为他躲藏起来了。我知道，我们盟友中的任何一个人，都想抓到他。我对为抓捕他而做出的努力表示满意，如果能抓获拉登并把他扭送法庭，我将会更加满意。”
布什在采访时承认，伊拉克军事行动破坏了美国与传统盟国间的关系，导致美国在世界许多国家的形象受损。他称，近期新任国务卿赖斯将利用“公众外交”开始向国际社会积极解释美国某些行动的理由。
布什说，“我知道，我的一些决定改变了人们对美国的态度，但我相信，所有人，包括穆斯林世界，最终会明白，美国就是自由和民主的灯塔。”
在谈到未来任期的国内政策时，布什宣称他不会坚持要求通过禁止同性婚姻的宪法修正案：“我认为，这样做没有根据。许多参议员认为，现在的法律已在大多数州使同性恋结合成为非法。”
在谈到退休金改革问题时，布什宣布他将在此问题上非常谨慎，因为这涉及到成千上百万美国人民的切身利益，不过，他相信，在不远的将来，还是要改革社会保障体系，包括降低退休人员基本医药费用。
布什承认，在2004年11月2日的总统选举时，只有11%的美国黑人投票支持他，他对此感到非常惊讶：“为了让全国人民听到我的声音，我做了一切。让所有人都视我为总统，这非常重要。”</P>
<P>
【时事点评】对于布什将如何使用赖斯，东方评论员之前也已经给出过不少观点，总而言之，我们一直认为，布什将让赖斯“尽量学学”鲍威尔。在我们看来，比起切尼、拉姆斯菲尔德这些强硬派而言，赖斯的确也算得上是“有那么一点温柔”，只是，东方评论员认为，如果布什想让赖斯就靠“这么一点温柔”去发动什么“公众外交”修复与盟友的关系，恐怕几乎不可能。
●鲍威尔的这些个“外交成果”，不过是在为布什“强硬政策”失败后“自我解嘲”
我们注意到，即将卸任的美国国务卿鲍威尔１９日在国务院举行的告别会上、动情地回顾了４年任职期间“所谓的成果”，鲍威尔还强调了“耐心外交”的重要性，称通过“耐心交流”使得美国与俄罗斯形成了一种新的战略关系，同时也使得近年来美国与中国的关系处于几十年来的最佳状态。
然而，就如我们之前所说的那样，鲍威尔的这些个“外交成果”，从来就不过是在为布什在贯彻切尼、拉姆斯菲尔德的“强硬政策”失败之后、进行的“自我解嘲”。</P>
<P> ●回顾“中美关系”，鲍威尔有点“言过其实”
就拿鲍威尔所说的“耐心外交”的两个重要成果吧，一个是美俄关系，一个是中美关系，显然，鲍威尔在临走之前仍然没有忘记再提一次“美国与中国的关系处于几十年来的最佳状态”这句“外交名言”。然而，无论我们从什么角度去观察，这句“外交名言”都是“名不符实”。
至于美国通过什么“耐心交流”而与俄罗斯“形成了一种新的战略关系”，这就更让人颇费思量，这是什么意思？是说华盛顿与莫斯科关系变好了，还是变坏啦？如果鲍威尔是在夸“美俄关系”的话，与我们看到的事实根本就在背道相驰；如果是在贬“美俄关系”的话，虽然符合实际，但却怎么能当成“成果”来加以 “赞叹”呢？
事实上，尽管鲍威尔在回顾“中美关系”时有点“言过其实”、讲述“美俄关系”时更是“言不由衷”，但这一点也不影响这位鸽派国务聊的国际形象，为什么？在东方评论员看来，就因为国际社会的确需要美国政府中还有个“可以沟通的渠道”。</P>
<P> ●为什么布什让鲍威尔一直干到最后？
而为什么布什让鲍威尔一直干到最后？也因为布什在鼓励切尼、拉姆斯菲尔德“继续干”之余，也得准备在他们惹出了麻烦之后，需要象鲍威尔这么个可以与外界缓和的工具。
由此可见，相比之下，一个“更具鹰味”的赖斯、在一段时间的“打磨”之后，如果有朝一日，她让我们看到了她“愿意学着鲍威尔的风格”、去掌控美国国务院的运转，并与切尼、拉姆斯菲尔德“有意地”保持一点距离时，东方评论员将一点也不会感到奇怪！</P>
<P> ●美国新保守主义的计划表中、骨子里就有着“这么一条”
此外，我们注意到，就在这个专访中，布什花了大量的时间去说伊拉克问题。由此可见，伊拉克问题在他心中的份量。
事实上，首席评论员指出，问题是伊拉克乱局的本质在伊拉克之外，也就是说，布什在伊拉克遇到麻烦之所以如此之大，就在于他今天所承认的那样，是因为 “伊拉克军事行动破坏了美国与传统盟国间的关系”，在我们看来，布什之所以“提议”赖斯去展开“公众外交”去修补这个破坏了的关系，就在于白宫的决策者似乎在强调“它也愿意承认”这正是造成美国在伊拉克一筹莫展的主要原因。
然而，华盛顿之所以要冒着破坏“大西洋两岸关系”的危险也执意在打下伊拉克，就在于美国新保守主义的计划表中、骨子里就有着“这么一条”、即，只要打下伊拉克之后、“老欧洲”就会分裂、“老欧洲”的法、德更会转过身去求美国以分得一杯羹、象“新欧洲”一样继续追随华盛顿、根本就没有想过自己反会落得个 “放下身段”去求“老欧洲”的结果。</P>
<P>●两年了，华盛顿就是无法将“主导权”变现成实实在在的“利润”
从根本上讲，直到目前为止，美国人就从来没有真正地“放下过身段”、且仍然在伊拉克死扛着、就为了死拽着那个、费了上千亿美元、死了上千条人命才抢到手的伊拉克问题的主导权。
但是，国际社会可是看得清清楚楚：伊拉克的事情已经搞到了今天这步田地，可以这样说，仅仅两年的时间，美国硬是将一个独裁的伊拉克、不仅打成了一个武装反美中心、也打成了一个世界恐怖中心，尽管美国仍然把握着“主导权”而不肯松手，但是，两年已经过去了，华盛顿就是无法将“主导权”变现成实实在在的 “利润”：伊拉克的石油管道是今天修了明天炸，美国公司手里有大把的商业合同，而且的确有大钱可赚，但是越来越多的美国商人打消了“拿命换钱”的兴致，何况在伊拉克局势动乱的情况下，前景根本就无法保证，谁知道伊拉克今后是美国人的伊拉克、还是伊拉克什叶派的伊拉克？或者干脆就是一个“超级伊朗”的伊拉克？</P>
<P>●“耐心外交”、“公众外交”，都不过一个“顿号”而已
在这种情况下，华盛顿就是诚心要手中“没有半张合同”的欧洲人“原谅”又谈何容易？更何况美国人心里仍然没有对所谓的“军事力量可以解决美国的一切难题”完全失去信心、白宫的决策者们又怎么会有诚意去寻求什么原谅？其身后的美国利益集团又怎么容忍放弃已经到手的商业合同？
然而，美国利益集团不愿意放弃是一回事，布什在伊拉克“一筹莫展”也是事实，在东方评论员看来，既然美国军事解决暂不可能，那就得坐下来谈。然而，就目前的情况看，我们不相信华盛顿会真有诚意谈判、做出实质性的让步，因此，时事评论员的观点是：不论是“已经走了的”鲍威尔所说的“耐心外交”、还是“已经来了的”赖斯准备展开的“公众外交”，都不过是布什一连串“强硬政策”之间的一个短暂停顿与重新启动进程中的“顿号”而已。</P>
<P>●让我们想到了两年前美国攻打伊拉克之前的情形
真实的情况是，就在布什“有风度地”表示、将让他的女国务聊展开“公众外交”、去寻求与欧洲人修复那个、已经破损的“大西洋关系”的同时，切尼、拉姆斯菲尔德也没有歇着，也在准备着。
这种情况又让我们想到了两年前美国攻打伊拉克之前的情形：一边是鲍威尔这只“鸽子”在联合国展开“耐心外交”、做出一种欲通过“最大的耐心”以寻求国际社会的支持的样子、另一边、却是拉姆斯菲尔德这只“老鹰”一面极力在国际上宣扬伊拉克大规模武器的危险，一面还处处表现得“不耐烦”，做出一副立刻就要 “高打强攻”以解除危险的姿态，在当时，时事评论员们就有一个共同的感受：“这一个红脸、一个白脸，配合得真是恰到好处！”，可以这样说，布什政府就是如此这般地、将侦察、颠覆萨达姆政权的工作与战争准备进程“一同进行，两不相误”。</P>
<P>●鲍威尔这只“鸽子”与切尼、拉姆斯菲尔德这群“老鹰”，是布什的“两只手、两条腿”
因此，在这里、我们愿意再一次强调我们的一个结论，那就是，鲍威尔这只“鸽子”与切尼、拉姆斯菲尔德这群“老鹰”间的龃龉，远不是什么水火不容的敌我关系，本质上不过是是美国新保守主义达成战略目的的“两只手、两条腿”而已，可以说是“缺一不可”。
现在，当时的“鸽子”已经飞走了，但是那几只“老鹰”却依然健在，接手的赖斯、有意插上几枝鸽羽、和切尼、拉姆斯菲尔德一起“再玩一把”吗？</P>
<P> 在我们继续讨论这个问题前，再来了解一段新闻，之后，东方评论员将继续给出自己的观点。</P>
<P>
布什：赖斯将利用“公众外交”修复与盟国关系</P>
<P>
【华盛顿消息】 据《华盛顿邮报》报道，布什总统日前在“空军1号”总统专机上，接受了该报记者35分钟的专访，谈论自己未来4年执政期间国际和国内政策的基本内容，主要话题是伊拉克局势。
此前许多观察家预测，伊拉克大选的民众参选率将非常低，伊当局不能控制全国局势，可能会发生大规模恐怖袭击事件。
布什对伊拉克新政府的成功表示乐观。他称“我是一个现实主义者，我明白，刚从专制制度下解放的社会，不可能马上成为民主社会。我比一些人更有耐心，我相信伊拉克能够成功，尽管许多事情取决于伊拉克人民如何迅速消灭恐怖分子。”
布什在采访时没有明确表示，到2009年1月第二任期结束前驻伊美军兵力是否会缩减。
上周，国务卿鲍威尔宣布，驻伊美军兵力今年就将缩减，布什认为这种声明为时过早。他说，“近期，为消灭恐怖主义团伙，维护伊拉克新政府，到底需要多少男女军人，现在还很难说。”不过，布什表示，新政府不会要求国会批准增派美国兵团。
布什承认：“自战事开始以来，伊拉克就已成为恐怖分子聚集的地方，联军每天都遭到非法军事武装的进攻，结果导致平民和美军士兵的死亡。如果我们不能坚定自己的立场，那么伊拉克恐怖分子将会向全世界漫延，我们的义务就是阻止这种事情的发生。”
在被问到妨碍抓捕世界头号恐怖分子拉登的原因时，布什简单地解释为：“因为他躲藏起来了。我知道，我们盟友中的任何一个人，都想抓到他。我对为抓捕他而做出的努力表示满意，如果能抓获拉登并把他扭送法庭，我将会更加满意。”
布什在采访时承认，伊拉克军事行动破坏了美国与传统盟国间的关系，导致美国在世界许多国家的形象受损。他称，近期新任国务卿赖斯将利用“公众外交”开始向国际社会积极解释美国某些行动的理由。
布什说，“我知道，我的一些决定改变了人们对美国的态度，但我相信，所有人，包括穆斯林世界，最终会明白，美国就是自由和民主的灯塔。”
在谈到未来任期的国内政策时，布什宣称他不会坚持要求通过禁止同性婚姻的宪法修正案：“我认为，这样做没有根据。许多参议员认为，现在的法律已在大多数州使同性恋结合成为非法。”
在谈到退休金改革问题时，布什宣布他将在此问题上非常谨慎，因为这涉及到成千上百万美国人民的切身利益，不过，他相信，在不远的将来，还是要改革社会保障体系，包括降低退休人员基本医药费用。
布什承认，在2004年11月2日的总统选举时，只有11%的美国黑人投票支持他，他对此感到非常惊讶：“为了让全国人民听到我的声音，我做了一切。让所有人都视我为总统，这非常重要。”</P>
<P>
【时事点评】对于布什将如何使用赖斯，东方评论员之前也已经给出过不少观点，总而言之，我们一直认为，布什将让赖斯“尽量学学”鲍威尔。在我们看来，比起切尼、拉姆斯菲尔德这些强硬派而言，赖斯的确也算得上是“有那么一点温柔”，只是，东方评论员认为，如果布什想让赖斯就靠“这么一点温柔”去发动什么“公众外交”修复与盟友的关系，恐怕几乎不可能。
●鲍威尔的这些个“外交成果”，不过是在为布什“强硬政策”失败后“自我解嘲”
我们注意到，即将卸任的美国国务卿鲍威尔１９日在国务院举行的告别会上、动情地回顾了４年任职期间“所谓的成果”，鲍威尔还强调了“耐心外交”的重要性，称通过“耐心交流”使得美国与俄罗斯形成了一种新的战略关系，同时也使得近年来美国与中国的关系处于几十年来的最佳状态。
然而，就如我们之前所说的那样，鲍威尔的这些个“外交成果”，从来就不过是在为布什在贯彻切尼、拉姆斯菲尔德的“强硬政策”失败之后、进行的“自我解嘲”。</P>
<P> ●回顾“中美关系”，鲍威尔有点“言过其实”
就拿鲍威尔所说的“耐心外交”的两个重要成果吧，一个是美俄关系，一个是中美关系，显然，鲍威尔在临走之前仍然没有忘记再提一次“美国与中国的关系处于几十年来的最佳状态”这句“外交名言”。然而，无论我们从什么角度去观察，这句“外交名言”都是“名不符实”。
至于美国通过什么“耐心交流”而与俄罗斯“形成了一种新的战略关系”，这就更让人颇费思量，这是什么意思？是说华盛顿与莫斯科关系变好了，还是变坏啦？如果鲍威尔是在夸“美俄关系”的话，与我们看到的事实根本就在背道相驰；如果是在贬“美俄关系”的话，虽然符合实际，但却怎么能当成“成果”来加以 “赞叹”呢？
事实上，尽管鲍威尔在回顾“中美关系”时有点“言过其实”、讲述“美俄关系”时更是“言不由衷”，但这一点也不影响这位鸽派国务聊的国际形象，为什么？在东方评论员看来，就因为国际社会的确需要美国政府中还有个“可以沟通的渠道”。</P>
<P> ●为什么布什让鲍威尔一直干到最后？
而为什么布什让鲍威尔一直干到最后？也因为布什在鼓励切尼、拉姆斯菲尔德“继续干”之余，也得准备在他们惹出了麻烦之后，需要象鲍威尔这么个可以与外界缓和的工具。
由此可见，相比之下，一个“更具鹰味”的赖斯、在一段时间的“打磨”之后，如果有朝一日，她让我们看到了她“愿意学着鲍威尔的风格”、去掌控美国国务院的运转，并与切尼、拉姆斯菲尔德“有意地”保持一点距离时，东方评论员将一点也不会感到奇怪！</P>
<P> ●美国新保守主义的计划表中、骨子里就有着“这么一条”
此外，我们注意到，就在这个专访中，布什花了大量的时间去说伊拉克问题。由此可见，伊拉克问题在他心中的份量。
事实上，首席评论员指出，问题是伊拉克乱局的本质在伊拉克之外，也就是说，布什在伊拉克遇到麻烦之所以如此之大，就在于他今天所承认的那样，是因为 “伊拉克军事行动破坏了美国与传统盟国间的关系”，在我们看来，布什之所以“提议”赖斯去展开“公众外交”去修补这个破坏了的关系，就在于白宫的决策者似乎在强调“它也愿意承认”这正是造成美国在伊拉克一筹莫展的主要原因。
然而，华盛顿之所以要冒着破坏“大西洋两岸关系”的危险也执意在打下伊拉克，就在于美国新保守主义的计划表中、骨子里就有着“这么一条”、即，只要打下伊拉克之后、“老欧洲”就会分裂、“老欧洲”的法、德更会转过身去求美国以分得一杯羹、象“新欧洲”一样继续追随华盛顿、根本就没有想过自己反会落得个 “放下身段”去求“老欧洲”的结果。</P>
<P>●两年了，华盛顿就是无法将“主导权”变现成实实在在的“利润”
从根本上讲，直到目前为止，美国人就从来没有真正地“放下过身段”、且仍然在伊拉克死扛着、就为了死拽着那个、费了上千亿美元、死了上千条人命才抢到手的伊拉克问题的主导权。
但是，国际社会可是看得清清楚楚：伊拉克的事情已经搞到了今天这步田地，可以这样说，仅仅两年的时间，美国硬是将一个独裁的伊拉克、不仅打成了一个武装反美中心、也打成了一个世界恐怖中心，尽管美国仍然把握着“主导权”而不肯松手，但是，两年已经过去了，华盛顿就是无法将“主导权”变现成实实在在的 “利润”：伊拉克的石油管道是今天修了明天炸，美国公司手里有大把的商业合同，而且的确有大钱可赚，但是越来越多的美国商人打消了“拿命换钱”的兴致，何况在伊拉克局势动乱的情况下，前景根本就无法保证，谁知道伊拉克今后是美国人的伊拉克、还是伊拉克什叶派的伊拉克？或者干脆就是一个“超级伊朗”的伊拉克？</P>
<P>●“耐心外交”、“公众外交”，都不过一个“顿号”而已
在这种情况下，华盛顿就是诚心要手中“没有半张合同”的欧洲人“原谅”又谈何容易？更何况美国人心里仍然没有对所谓的“军事力量可以解决美国的一切难题”完全失去信心、白宫的决策者们又怎么会有诚意去寻求什么原谅？其身后的美国利益集团又怎么容忍放弃已经到手的商业合同？
然而，美国利益集团不愿意放弃是一回事，布什在伊拉克“一筹莫展”也是事实，在东方评论员看来，既然美国军事解决暂不可能，那就得坐下来谈。然而，就目前的情况看，我们不相信华盛顿会真有诚意谈判、做出实质性的让步，因此，时事评论员的观点是：不论是“已经走了的”鲍威尔所说的“耐心外交”、还是“已经来了的”赖斯准备展开的“公众外交”，都不过是布什一连串“强硬政策”之间的一个短暂停顿与重新启动进程中的“顿号”而已。</P>
<P>●让我们想到了两年前美国攻打伊拉克之前的情形
真实的情况是，就在布什“有风度地”表示、将让他的女国务聊展开“公众外交”、去寻求与欧洲人修复那个、已经破损的“大西洋关系”的同时，切尼、拉姆斯菲尔德也没有歇着，也在准备着。
这种情况又让我们想到了两年前美国攻打伊拉克之前的情形：一边是鲍威尔这只“鸽子”在联合国展开“耐心外交”、做出一种欲通过“最大的耐心”以寻求国际社会的支持的样子、另一边、却是拉姆斯菲尔德这只“老鹰”一面极力在国际上宣扬伊拉克大规模武器的危险，一面还处处表现得“不耐烦”，做出一副立刻就要 “高打强攻”以解除危险的姿态，在当时，时事评论员们就有一个共同的感受：“这一个红脸、一个白脸，配合得真是恰到好处！”，可以这样说，布什政府就是如此这般地、将侦察、颠覆萨达姆政权的工作与战争准备进程“一同进行，两不相误”。</P>
<P>●鲍威尔这只“鸽子”与切尼、拉姆斯菲尔德这群“老鹰”，是布什的“两只手、两条腿”
因此，在这里、我们愿意再一次强调我们的一个结论，那就是，鲍威尔这只“鸽子”与切尼、拉姆斯菲尔德这群“老鹰”间的龃龉，远不是什么水火不容的敌我关系，本质上不过是是美国新保守主义达成战略目的的“两只手、两条腿”而已，可以说是“缺一不可”。
现在，当时的“鸽子”已经飞走了，但是那几只“老鹰”却依然健在，接手的赖斯、有意插上几枝鸽羽、和切尼、拉姆斯菲尔德一起“再玩一把”吗？</P>
<P> 在我们继续讨论这个问题前，再来了解一段新闻，之后，东方评论员将继续给出自己的观点。</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-21 22:30:17编辑过]
<P>
布什：赖斯将利用“公众外交”修复与盟国关系</P>
<P>
【华盛顿消息】 据《华盛顿邮报》报道，布什总统日前在“空军1号”总统专机上，接受了该报记者35分钟的专访，谈论自己未来4年执政期间国际和国内政策的基本内容，主要话题是伊拉克局势。
此前许多观察家预测，伊拉克大选的民众参选率将非常低，伊当局不能控制全国局势，可能会发生大规模恐怖袭击事件。
布什对伊拉克新政府的成功表示乐观。他称“我是一个现实主义者，我明白，刚从专制制度下解放的社会，不可能马上成为民主社会。我比一些人更有耐心，我相信伊拉克能够成功，尽管许多事情取决于伊拉克人民如何迅速消灭恐怖分子。”
布什在采访时没有明确表示，到2009年1月第二任期结束前驻伊美军兵力是否会缩减。
上周，国务卿鲍威尔宣布，驻伊美军兵力今年就将缩减，布什认为这种声明为时过早。他说，“近期，为消灭恐怖主义团伙，维护伊拉克新政府，到底需要多少男女军人，现在还很难说。”不过，布什表示，新政府不会要求国会批准增派美国兵团。
布什承认：“自战事开始以来，伊拉克就已成为恐怖分子聚集的地方，联军每天都遭到非法军事武装的进攻，结果导致平民和美军士兵的死亡。如果我们不能坚定自己的立场，那么伊拉克恐怖分子将会向全世界漫延，我们的义务就是阻止这种事情的发生。”
在被问到妨碍抓捕世界头号恐怖分子拉登的原因时，布什简单地解释为：“因为他躲藏起来了。我知道，我们盟友中的任何一个人，都想抓到他。我对为抓捕他而做出的努力表示满意，如果能抓获拉登并把他扭送法庭，我将会更加满意。”
布什在采访时承认，伊拉克军事行动破坏了美国与传统盟国间的关系，导致美国在世界许多国家的形象受损。他称，近期新任国务卿赖斯将利用“公众外交”开始向国际社会积极解释美国某些行动的理由。
布什说，“我知道，我的一些决定改变了人们对美国的态度，但我相信，所有人，包括穆斯林世界，最终会明白，美国就是自由和民主的灯塔。”
在谈到未来任期的国内政策时，布什宣称他不会坚持要求通过禁止同性婚姻的宪法修正案：“我认为，这样做没有根据。许多参议员认为，现在的法律已在大多数州使同性恋结合成为非法。”
在谈到退休金改革问题时，布什宣布他将在此问题上非常谨慎，因为这涉及到成千上百万美国人民的切身利益，不过，他相信，在不远的将来，还是要改革社会保障体系，包括降低退休人员基本医药费用。
布什承认，在2004年11月2日的总统选举时，只有11%的美国黑人投票支持他，他对此感到非常惊讶：“为了让全国人民听到我的声音，我做了一切。让所有人都视我为总统，这非常重要。”</P>
<P>
【时事点评】对于布什将如何使用赖斯，东方评论员之前也已经给出过不少观点，总而言之，我们一直认为，布什将让赖斯“尽量学学”鲍威尔。在我们看来，比起切尼、拉姆斯菲尔德这些强硬派而言，赖斯的确也算得上是“有那么一点温柔”，只是，东方评论员认为，如果布什想让赖斯就靠“这么一点温柔”去发动什么“公众外交”修复与盟友的关系，恐怕几乎不可能。
●鲍威尔的这些个“外交成果”，不过是在为布什“强硬政策”失败后“自我解嘲”
我们注意到，即将卸任的美国国务卿鲍威尔１９日在国务院举行的告别会上、动情地回顾了４年任职期间“所谓的成果”，鲍威尔还强调了“耐心外交”的重要性，称通过“耐心交流”使得美国与俄罗斯形成了一种新的战略关系，同时也使得近年来美国与中国的关系处于几十年来的最佳状态。
然而，就如我们之前所说的那样，鲍威尔的这些个“外交成果”，从来就不过是在为布什在贯彻切尼、拉姆斯菲尔德的“强硬政策”失败之后、进行的“自我解嘲”。</P>
<P> ●回顾“中美关系”，鲍威尔有点“言过其实”
就拿鲍威尔所说的“耐心外交”的两个重要成果吧，一个是美俄关系，一个是中美关系，显然，鲍威尔在临走之前仍然没有忘记再提一次“美国与中国的关系处于几十年来的最佳状态”这句“外交名言”。然而，无论我们从什么角度去观察，这句“外交名言”都是“名不符实”。
至于美国通过什么“耐心交流”而与俄罗斯“形成了一种新的战略关系”，这就更让人颇费思量，这是什么意思？是说华盛顿与莫斯科关系变好了，还是变坏啦？如果鲍威尔是在夸“美俄关系”的话，与我们看到的事实根本就在背道相驰；如果是在贬“美俄关系”的话，虽然符合实际，但却怎么能当成“成果”来加以 “赞叹”呢？
事实上，尽管鲍威尔在回顾“中美关系”时有点“言过其实”、讲述“美俄关系”时更是“言不由衷”，但这一点也不影响这位鸽派国务聊的国际形象，为什么？在东方评论员看来，就因为国际社会的确需要美国政府中还有个“可以沟通的渠道”。</P>
<P> ●为什么布什让鲍威尔一直干到最后？
而为什么布什让鲍威尔一直干到最后？也因为布什在鼓励切尼、拉姆斯菲尔德“继续干”之余，也得准备在他们惹出了麻烦之后，需要象鲍威尔这么个可以与外界缓和的工具。
由此可见，相比之下，一个“更具鹰味”的赖斯、在一段时间的“打磨”之后，如果有朝一日，她让我们看到了她“愿意学着鲍威尔的风格”、去掌控美国国务院的运转，并与切尼、拉姆斯菲尔德“有意地”保持一点距离时，东方评论员将一点也不会感到奇怪！</P>
<P> ●美国新保守主义的计划表中、骨子里就有着“这么一条”
此外，我们注意到，就在这个专访中，布什花了大量的时间去说伊拉克问题。由此可见，伊拉克问题在他心中的份量。
事实上，首席评论员指出，问题是伊拉克乱局的本质在伊拉克之外，也就是说，布什在伊拉克遇到麻烦之所以如此之大，就在于他今天所承认的那样，是因为 “伊拉克军事行动破坏了美国与传统盟国间的关系”，在我们看来，布什之所以“提议”赖斯去展开“公众外交”去修补这个破坏了的关系，就在于白宫的决策者似乎在强调“它也愿意承认”这正是造成美国在伊拉克一筹莫展的主要原因。
然而，华盛顿之所以要冒着破坏“大西洋两岸关系”的危险也执意在打下伊拉克，就在于美国新保守主义的计划表中、骨子里就有着“这么一条”、即，只要打下伊拉克之后、“老欧洲”就会分裂、“老欧洲”的法、德更会转过身去求美国以分得一杯羹、象“新欧洲”一样继续追随华盛顿、根本就没有想过自己反会落得个 “放下身段”去求“老欧洲”的结果。</P>
<P>●两年了，华盛顿就是无法将“主导权”变现成实实在在的“利润”
从根本上讲，直到目前为止，美国人就从来没有真正地“放下过身段”、且仍然在伊拉克死扛着、就为了死拽着那个、费了上千亿美元、死了上千条人命才抢到手的伊拉克问题的主导权。
但是，国际社会可是看得清清楚楚：伊拉克的事情已经搞到了今天这步田地，可以这样说，仅仅两年的时间，美国硬是将一个独裁的伊拉克、不仅打成了一个武装反美中心、也打成了一个世界恐怖中心，尽管美国仍然把握着“主导权”而不肯松手，但是，两年已经过去了，华盛顿就是无法将“主导权”变现成实实在在的 “利润”：伊拉克的石油管道是今天修了明天炸，美国公司手里有大把的商业合同，而且的确有大钱可赚，但是越来越多的美国商人打消了“拿命换钱”的兴致，何况在伊拉克局势动乱的情况下，前景根本就无法保证，谁知道伊拉克今后是美国人的伊拉克、还是伊拉克什叶派的伊拉克？或者干脆就是一个“超级伊朗”的伊拉克？</P>
<P>●“耐心外交”、“公众外交”，都不过一个“顿号”而已
在这种情况下，华盛顿就是诚心要手中“没有半张合同”的欧洲人“原谅”又谈何容易？更何况美国人心里仍然没有对所谓的“军事力量可以解决美国的一切难题”完全失去信心、白宫的决策者们又怎么会有诚意去寻求什么原谅？其身后的美国利益集团又怎么容忍放弃已经到手的商业合同？
然而，美国利益集团不愿意放弃是一回事，布什在伊拉克“一筹莫展”也是事实，在东方评论员看来，既然美国军事解决暂不可能，那就得坐下来谈。然而，就目前的情况看，我们不相信华盛顿会真有诚意谈判、做出实质性的让步，因此，时事评论员的观点是：不论是“已经走了的”鲍威尔所说的“耐心外交”、还是“已经来了的”赖斯准备展开的“公众外交”，都不过是布什一连串“强硬政策”之间的一个短暂停顿与重新启动进程中的“顿号”而已。</P>
<P>●让我们想到了两年前美国攻打伊拉克之前的情形
真实的情况是，就在布什“有风度地”表示、将让他的女国务聊展开“公众外交”、去寻求与欧洲人修复那个、已经破损的“大西洋关系”的同时，切尼、拉姆斯菲尔德也没有歇着，也在准备着。
这种情况又让我们想到了两年前美国攻打伊拉克之前的情形：一边是鲍威尔这只“鸽子”在联合国展开“耐心外交”、做出一种欲通过“最大的耐心”以寻求国际社会的支持的样子、另一边、却是拉姆斯菲尔德这只“老鹰”一面极力在国际上宣扬伊拉克大规模武器的危险，一面还处处表现得“不耐烦”，做出一副立刻就要 “高打强攻”以解除危险的姿态，在当时，时事评论员们就有一个共同的感受：“这一个红脸、一个白脸，配合得真是恰到好处！”，可以这样说，布什政府就是如此这般地、将侦察、颠覆萨达姆政权的工作与战争准备进程“一同进行，两不相误”。</P>
<P>●鲍威尔这只“鸽子”与切尼、拉姆斯菲尔德这群“老鹰”，是布什的“两只手、两条腿”
因此，在这里、我们愿意再一次强调我们的一个结论，那就是，鲍威尔这只“鸽子”与切尼、拉姆斯菲尔德这群“老鹰”间的龃龉，远不是什么水火不容的敌我关系，本质上不过是是美国新保守主义达成战略目的的“两只手、两条腿”而已，可以说是“缺一不可”。
现在，当时的“鸽子”已经飞走了，但是那几只“老鹰”却依然健在，接手的赖斯、有意插上几枝鸽羽、和切尼、拉姆斯菲尔德一起“再玩一把”吗？</P>
<P> 在我们继续讨论这个问题前，再来了解一段新闻，之后，东方评论员将继续给出自己的观点。</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-21 22:30:17编辑过]
<P>【时政节简版】</P><P>
布什：赖斯将利用“公众外交”修复与盟国关系</P>
<P>
【华盛顿消息】 据《华盛顿邮报》报道，布什总统日前在“空军1号”总统专机上，接受了该报记者35分钟的专访，谈论自己未来4年执政期间国际和国内政策的基本内容，主要话题是伊拉克局势。
此前许多观察家预测，伊拉克大选的民众参选率将非常低，伊当局不能控制全国局势，可能会发生大规模恐怖袭击事件。
布什对伊拉克新政府的成功表示乐观。他称“我是一个现实主义者，我明白，刚从专制制度下解放的社会，不可能马上成为民主社会。我比一些人更有耐心，我相信伊拉克能够成功，尽管许多事情取决于伊拉克人民如何迅速消灭恐怖分子。”
布什在采访时没有明确表示，到2009年1月第二任期结束前驻伊美军兵力是否会缩减。
上周，国务卿鲍威尔宣布，驻伊美军兵力今年就将缩减，布什认为这种声明为时过早。他说，“近期，为消灭恐怖主义团伙，维护伊拉克新政府，到底需要多少男女军人，现在还很难说。”不过，布什表示，新政府不会要求国会批准增派美国兵团。
布什承认：“自战事开始以来，伊拉克就已成为恐怖分子聚集的地方，联军每天都遭到非法军事武装的进攻，结果导致平民和美军士兵的死亡。如果我们不能坚定自己的立场，那么伊拉克恐怖分子将会向全世界漫延，我们的义务就是阻止这种事情的发生。”
在被问到妨碍抓捕世界头号恐怖分子拉登的原因时，布什简单地解释为：“因为他躲藏起来了。我知道，我们盟友中的任何一个人，都想抓到他。我对为抓捕他而做出的努力表示满意，如果能抓获拉登并把他扭送法庭，我将会更加满意。”
布什在采访时承认，伊拉克军事行动破坏了美国与传统盟国间的关系，导致美国在世界许多国家的形象受损。他称，近期新任国务卿赖斯将利用“公众外交”开始向国际社会积极解释美国某些行动的理由。
布什说，“我知道，我的一些决定改变了人们对美国的态度，但我相信，所有人，包括穆斯林世界，最终会明白，美国就是自由和民主的灯塔。”
在谈到未来任期的国内政策时，布什宣称他不会坚持要求通过禁止同性婚姻的宪法修正案：“我认为，这样做没有根据。许多参议员认为，现在的法律已在大多数州使同性恋结合成为非法。”
在谈到退休金改革问题时，布什宣布他将在此问题上非常谨慎，因为这涉及到成千上百万美国人民的切身利益，不过，他相信，在不远的将来，还是要改革社会保障体系，包括降低退休人员基本医药费用。
布什承认，在2004年11月2日的总统选举时，只有11%的美国黑人投票支持他，他对此感到非常惊讶：“为了让全国人民听到我的声音，我做了一切。让所有人都视我为总统，这非常重要。”</P>
<P>
【时事点评】对于布什将如何使用赖斯，东方评论员之前也已经给出过不少观点，总而言之，我们一直认为，布什将让赖斯“尽量学学”鲍威尔。在我们看来，比起切尼、拉姆斯菲尔德这些强硬派而言，赖斯的确也算得上是“有那么一点温柔”，只是，东方评论员认为，如果布什想让赖斯就靠“这么一点温柔”去发动什么“公众外交”修复与盟友的关系，恐怕几乎不可能。
●鲍威尔的这些个“外交成果”，不过是在为布什“强硬政策”失败后“自我解嘲”
我们注意到，即将卸任的美国国务卿鲍威尔１９日在国务院举行的告别会上、动情地回顾了４年任职期间“所谓的成果”，鲍威尔还强调了“耐心外交”的重要性，称通过“耐心交流”使得美国与俄罗斯形成了一种新的战略关系，同时也使得近年来美国与中国的关系处于几十年来的最佳状态。
然而，就如我们之前所说的那样，鲍威尔的这些个“外交成果”，从来就不过是在为布什在贯彻切尼、拉姆斯菲尔德的“强硬政策”失败之后、进行的“自我解嘲”。</P>
<P> ●回顾“中美关系”，鲍威尔有点“言过其实”
就拿鲍威尔所说的“耐心外交”的两个重要成果吧，一个是美俄关系，一个是中美关系，显然，鲍威尔在临走之前仍然没有忘记再提一次“美国与中国的关系处于几十年来的最佳状态”这句“外交名言”。然而，无论我们从什么角度去观察，这句“外交名言”都是“名不符实”。
至于美国通过什么“耐心交流”而与俄罗斯“形成了一种新的战略关系”，这就更让人颇费思量，这是什么意思？是说华盛顿与莫斯科关系变好了，还是变坏啦？如果鲍威尔是在夸“美俄关系”的话，与我们看到的事实根本就在背道相驰；如果是在贬“美俄关系”的话，虽然符合实际，但却怎么能当成“成果”来加以 “赞叹”呢？
事实上，尽管鲍威尔在回顾“中美关系”时有点“言过其实”、讲述“美俄关系”时更是“言不由衷”，但这一点也不影响这位鸽派国务聊的国际形象，为什么？在东方评论员看来，就因为国际社会的确需要美国政府中还有个“可以沟通的渠道”。</P>
<P> ●为什么布什让鲍威尔一直干到最后？
而为什么布什让鲍威尔一直干到最后？也因为布什在鼓励切尼、拉姆斯菲尔德“继续干”之余，也得准备在他们惹出了麻烦之后，需要象鲍威尔这么个可以与外界缓和的工具。
由此可见，相比之下，一个“更具鹰味”的赖斯、在一段时间的“打磨”之后，如果有朝一日，她让我们看到了她“愿意学着鲍威尔的风格”、去掌控美国国务院的运转，并与切尼、拉姆斯菲尔德“有意地”保持一点距离时，东方评论员将一点也不会感到奇怪！</P>
<P> ●美国新保守主义的计划表中、骨子里就有着“这么一条”
此外，我们注意到，就在这个专访中，布什花了大量的时间去说伊拉克问题。由此可见，伊拉克问题在他心中的份量。
事实上，首席评论员指出，问题是伊拉克乱局的本质在伊拉克之外，也就是说，布什在伊拉克遇到麻烦之所以如此之大，就在于他今天所承认的那样，是因为 “伊拉克军事行动破坏了美国与传统盟国间的关系”，在我们看来，布什之所以“提议”赖斯去展开“公众外交”去修补这个破坏了的关系，就在于白宫的决策者似乎在强调“它也愿意承认”这正是造成美国在伊拉克一筹莫展的主要原因。
然而，华盛顿之所以要冒着破坏“大西洋两岸关系”的危险也执意在打下伊拉克，就在于美国新保守主义的计划表中、骨子里就有着“这么一条”、即，只要打下伊拉克之后、“老欧洲”就会分裂、“老欧洲”的法、德更会转过身去求美国以分得一杯羹、象“新欧洲”一样继续追随华盛顿、根本就没有想过自己反会落得个 “放下身段”去求“老欧洲”的结果。</P>
<P>●两年了，华盛顿就是无法将“主导权”变现成实实在在的“利润”
从根本上讲，直到目前为止，美国人就从来没有真正地“放下过身段”、且仍然在伊拉克死扛着、就为了死拽着那个、费了上千亿美元、死了上千条人命才抢到手的伊拉克问题的主导权。
但是，国际社会可是看得清清楚楚：伊拉克的事情已经搞到了今天这步田地，可以这样说，仅仅两年的时间，美国硬是将一个独裁的伊拉克、不仅打成了一个武装反美中心、也打成了一个世界恐怖中心，尽管美国仍然把握着“主导权”而不肯松手，但是，两年已经过去了，华盛顿就是无法将“主导权”变现成实实在在的 “利润”：伊拉克的石油管道是今天修了明天炸，美国公司手里有大把的商业合同，而且的确有大钱可赚，但是越来越多的美国商人打消了“拿命换钱”的兴致，何况在伊拉克局势动乱的情况下，前景根本就无法保证，谁知道伊拉克今后是美国人的伊拉克、还是伊拉克什叶派的伊拉克？或者干脆就是一个“超级伊朗”的伊拉克？</P>
<P>●“耐心外交”、“公众外交”，都不过一个“顿号”而已
在这种情况下，华盛顿就是诚心要手中“没有半张合同”的欧洲人“原谅”又谈何容易？更何况美国人心里仍然没有对所谓的“军事力量可以解决美国的一切难题”完全失去信心、白宫的决策者们又怎么会有诚意去寻求什么原谅？其身后的美国利益集团又怎么容忍放弃已经到手的商业合同？
然而，美国利益集团不愿意放弃是一回事，布什在伊拉克“一筹莫展”也是事实，在东方评论员看来，既然美国军事解决暂不可能，那就得坐下来谈。然而，就目前的情况看，我们不相信华盛顿会真有诚意谈判、做出实质性的让步，因此，时事评论员的观点是：不论是“已经走了的”鲍威尔所说的“耐心外交”、还是“已经来了的”赖斯准备展开的“公众外交”，都不过是布什一连串“强硬政策”之间的一个短暂停顿与重新启动进程中的“顿号”而已。</P>
<P>●让我们想到了两年前美国攻打伊拉克之前的情形
真实的情况是，就在布什“有风度地”表示、将让他的女国务聊展开“公众外交”、去寻求与欧洲人修复那个、已经破损的“大西洋关系”的同时，切尼、拉姆斯菲尔德也没有歇着，也在准备着。
这种情况又让我们想到了两年前美国攻打伊拉克之前的情形：一边是鲍威尔这只“鸽子”在联合国展开“耐心外交”、做出一种欲通过“最大的耐心”以寻求国际社会的支持的样子、另一边、却是拉姆斯菲尔德这只“老鹰”一面极力在国际上宣扬伊拉克大规模武器的危险，一面还处处表现得“不耐烦”，做出一副立刻就要 “高打强攻”以解除危险的姿态，在当时，时事评论员们就有一个共同的感受：“这一个红脸、一个白脸，配合得真是恰到好处！”，可以这样说，布什政府就是如此这般地、将侦察、颠覆萨达姆政权的工作与战争准备进程“一同进行，两不相误”。</P>
<P>●鲍威尔这只“鸽子”与切尼、拉姆斯菲尔德这群“老鹰”，是布什的“两只手、两条腿”
因此，在这里、我们愿意再一次强调我们的一个结论，那就是，鲍威尔这只“鸽子”与切尼、拉姆斯菲尔德这群“老鹰”间的龃龉，远不是什么水火不容的敌我关系，本质上不过是是美国新保守主义达成战略目的的“两只手、两条腿”而已，可以说是“缺一不可”。
现在，当时的“鸽子”已经飞走了，但是那几只“老鹰”却依然健在，接手的赖斯、有意插上几枝鸽羽、和切尼、拉姆斯菲尔德一起“再玩一把”吗？</P>
<P> 在我们继续讨论这个问题前，再来了解一段新闻，之后，东方评论员将继续给出自己的观点。</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-21 22:30:17编辑过]
<P>
布什再次警告伊朗的“潜台词”</P><P>
【华盛顿消息】美国对伊拉克战争结束后，西方分析家纷纷猜测，布什政府有可能把伊朗作为美国“反恐”战争的“下一个”目标。布什总统最近发表讲话称，他希望通过外交途径说服伊朗放弃研制核武器的计划，但是并不排除选择别的方案，言外之意是他不能排除对伊朗诉诸武力的可能性。布什在距离其举行第二任总统就职仪式的前夕向伊朗发出这样一种模棱两可的警告，引起国际舆论的猜测。分析人士认为，布什的警告意在进一步对伊朗施压。
从１９７９年伊朗爆发伊斯兰革命到现在，美国与伊朗交恶已逾２５载。如果说当初两国断交起源于意识形态上的不合，或者说新生的伊朗伊斯兰政权威胁美国的中东战略的话，那么现在导致两国关系持续紧张的主因则是美国怀疑伊朗在以和平利用核能为借口秘密研制核武器。
然而，美国在制造“伊朗威胁论”的同时，鲜有强硬的对策和行动。对此，美国媒体称“布什政府看上去缺乏对付伊朗的战略”。有分析认为，美国在伊朗核问题上之所以想硬而没硬起来，主要有以下原因：
首先，美国打压伊朗的主张缺乏国际支持。虽然美国一再鼓动国际原子能机构制裁伊朗，却遭到英国、法国和德国等欧盟重要成员国的反对。尽管英、法、德三国在与伊朗的谈判中遭遇许多困难，但是它们在与伊朗谈判时表现出的那种锲而不舍的耐心，足以显示欧盟与美国在伊朗核问题上南辕北辙。
其次，多种迹象表明，当前美国在海湾地区的首要任务是“消化”伊拉克战争的“成果”，恢复伊拉克境内的治安。在伊拉克大选到来前后的一段时间里，布什政府难以腾出足够的精力顾及伊朗问题。况且，与伊拉克有上千公里共同边界的伊朗有着比伊拉克大３倍的领土，两倍多的人口。一旦美国与伊朗发生军事冲突，美国对付伊朗时遇到的困难会比伊拉克大得多，而伊拉克反美武装势力也会进一步坐大，给本来穷于应付的驻伊美军造成更大压力和伤亡。
再则，伊朗在发展核技术和获取相关核材料方面得到俄罗斯的支持。俄罗斯早在９０年代中期就与伊朗签有协议，帮助其建造核电站。俄方始终强调，帮助伊朗建造核电站是以民用为目的。俄方的这种言行无疑是对伊朗最有力的支持，而对美国遏制伊朗核计划的努力则是一种掣肘。
美国在国际上大肆宣扬“伊朗核威胁”的紧张空气，但还没有到那种必须马上对伊朗下手的地步。据此间媒体报道，美国政府官员私下里表示，伊朗要想成功制造出一枚核弹至少还需要３到５年时间。由此看来，美国人自信现在还有时间对伊朗的核计划和核设施采取武力之外的外交措施。
眼下，美国对于欧盟与伊朗签署的核问题协议虽有不满，但并没有横加指责和阻拦，而是采取一种静观事态发展和变化的态度。白宫和国务院官员一再宣称，伊朗迟早会违背协议。此间媒体认为，一旦伊朗违背核协议，并与欧洲国家的谈判破裂，美国有可能单独向安理会提出制裁伊朗的动议。但也有人认为，美国要想借核问题制裁伊朗必须先说服欧洲盟国中止同伊朗的合作关系，否则美国将伊朗核问题提交安理会的努力不大可能成功。
显然，美国在如何对待伊朗核问题上依然处在一个十字路口。美国《华盛顿邮报》著名专栏作家克劳萨默认为，阻止伊朗核计划只有两个办法，一是自下而上爆发“革命”，二是对伊朗核设施实施打击。但现实中无论哪种办法都不大可行。克劳萨默指出，一些美国人指望以色列像１９８１年偷袭伊拉克核设施那样，再替美国摧毁伊朗核设施的想法是异想天开，因为从以色列攻击伊朗不仅距离比伊拉克长，而且现代的雷达探测和预警技术远比２０多年前先进得多。（完）</P><P>
【时事点评】 在东方评论员看来，华盛顿之所以对伊朗不敢动手，也确实有上述的几个原因。然而，首席评论员指出、由于伊朗是比伊拉克更加敏感的一个战略目标，事关各大强权的长远的荣辱兴衰。</P><P>●华盛顿不要指望中、欧、俄会象伊战时那样、“只是嘴上用劲”！
在我们看来，这一次，华盛顿不要指望中、欧、俄罗斯会象在美国攻打伊拉克时那样、“只是嘴上用劲”！刚刚相反，我们认为，这反正是美国至今仍然只能对伊朗“嘴上用功”的关键因素。</P><P> ●拉姆斯菲尔德领导的五角大楼不会因“这句”而“如此暴怒”
在此之前，我们曾经就美国《纽约客》杂志的那篇让五角大楼“暴跳如雷”的报道进行过点评，在我们看来，《纽约客》中记录的一名前美国高级情报官员的“情节描绘”、其可信度相当高。
我们注意到，按《纽约客》的记录，那名前美国高级情报官员说“这一场反恐战，伊拉克只是其中一个目标。布什政府视这为一个广阔的战场，我们下一步就是展开伊朗计划。”
事实上，拉姆斯菲尔德领导的五角大楼倒不会因“这句”而“如此暴怒”的，在东方评论员看来，与此类似的话，不仅拉姆斯菲尔德本人就曾经说过，而且其顶头上司--小布什也公开地说过。</P><P> ●将巴基斯坦牵扯进去犯了五角大楼的“大忌”
这就是说，真正让美国国防部难堪的是文章中“有关美突击队已进入伊朗东部地区寻找伊可能用于发展核、生化和导弹等武器地点”的报道、最要命的是，报道中还将伊朗问题的另一个关键角色--巴基斯坦也给扯了进去！
在东方评论员看来，将巴基斯坦牵扯进去的确可以算是犯了五角大楼的“大忌”，为什么？就因为巴基斯坦是中、欧、俄罗斯甚至包括印度在内的大国可以与美国在伊朗问题上讨价还价的“一张大牌”。</P><P> ●如果中、欧计划得好，巴基斯坦可以成一枝破坏美国中东政策的“奇兵”
我们知道，巴基斯坦本身就拥有核武器，而且还是个亲美势力与反美势力一样强大的国家，其国内的伊斯兰政治力量更是经常公开地与穆沙拉夫公开叫板，并不止一次地要求其下台、并制造刺杀事件，如果中、欧计划得好，可以说是一枝可以用来破坏美国中东政策的“奇兵”。
眼下，华盛顿正在巴基斯坦与北京争得难分难解，在东方评论员看来，虽然近来巴基斯坦的和美国的关系突飞猛进，但这种关系一半源于美国的巨额经援，一半源于巴基斯坦对美国的畏惧。对于后一点，我们从巴基斯坦紧随美国防部的“否认”该报道之后、也立刻予以澄清的“用词”中就可以窥见一二。
●巴基斯坦在“与美共舞”之余、也担心着
东方评论员认为，事实上、巴基斯坦政府在“与美共舞”之余、也担心着有朝一日华盛顿腾出手之后、或者用不着自己了，美国就可能拿着巴基斯坦核武器和国内恐怖活动这两个问题对其新账老账一起算。
在我们看来，正因为有这第一层，特别是巴基斯坦国内反美伊斯兰政治力量也非常强大，所以，在与华盛顿争夺巴基斯坦的过程中，北京似乎仍然占着优势。
然而，与此同时，东方评论员也认为，北京要想让巴基斯坦现在就摆脱美国也是非常不现实的。原因很简单，对中国而言，其南亚政策的重中之重就是要进一步提升与印度的关系，在我们看来，只有将中印关系稳定下来，美国构想中的“借力打力”之政策就成了泡影、其欲在“抗美阵营”中打入印度这根战略楔子的计划也将“无的而终”。
显然，如果北京在这个时候、为了将美国挤出巴基斯坦、而全力加强与巴基斯坦的合作,这就必然要牵涉到印度，道理也很简单，如果北京和巴基斯坦的军事交流打得过于火热，那就要极大地影响中印两国近年来因着眼于反对美国霸权、而“有意相互靠近”取得的外交“共同成果”。</P><P>●将美国的势力赶出南亚的关键在于促进“印巴和平”
因此，东方评论员认为，如何有效地与美国在巴基斯坦角力、进而将美国的势力赶出南亚、而又同时不影响与印度之间刚刚建立起来的信任，的确不容易，需要中国领导人拿出不寻常的外交手腕，要通过促进“印巴和平”，实现一种既能降低巴基斯坦对华盛顿会联手印度、去挤压自己战略空间之顾虑的同时，还要减低印度担心中国会继续用巴基斯坦牵制印度的心理，从而促使印度、巴基斯坦愿意改善印巴关系，减小美国“纵横”的空间。
在东方评论员看来，要做到这一点，关键就在于北京如何做到既减少印度对中国的戒心，还要减少巴基斯坦对印度的戒心，从而真正地稳定住中印关系。</P><P>●华盛顿能否做到“将军队开进巴基斯坦去反恐”就是一个标志
直到目前为止，美国人虽然也下了大本钱，但是，仍然没有取得任何大的进展、在我们看来，华盛顿能否做到“将军队开进巴基斯坦去反恐”就是中美在巴基斯坦谁占上风的一个标志，至于局势如何发展，我们也将密切注视。</P><P>●中美何以在巴基斯坦如此力拼？
在我们看来，中美之所以在巴基斯坦如此力拼，就在于巴基斯坦实际上是中、欧、俄、印与伊朗相通“最安全的一条陆上通道”，之所以是最安全的，就在于巴基斯坦本身就是一个核国家，而且其国内伊斯兰宗教力量非常强大，这都是美国想通过全力控制巴基斯坦、继而全面切断中、欧、俄罗斯一方通向伊朗之“陆上通道”的 “最大两个困难”。
眼下，欧洲、俄罗斯通向伊朗的几条陆路都已经被美国堵死了，其中俄罗斯通往伊朗的最关键的两条路--阿塞拜疆、阿富汗，其实都在美国人手中，因此，巴基斯坦的战略价值更显重要。</P><P>●在完全争取到巴基斯坦之前、美国就对伊朗下手的话，是件“非常不可思议”的事情
在东方评论员看来，如果美国在完全争取到巴基斯坦之前、就对伊朗下手的话，是非常不可思议的事情。当然，这里有必要强调一点，有一种情况除外，即，华盛顿在对事先拟定的“拿下两伊”的中东战略信心动摇之后、可能会以拉着以色列提前对伊朗的战略目标进行军事打击、全面搞乱整个中东为手段、破坏全球石油价格、来逼中、欧、俄罗斯让步。</P><P>●巴基斯坦拒绝指责伊朗，是有意为自己留后路
事实上，巴基斯坦对自己的战略地位和处境非常清楚，因此，在鲍威尔稍早前对巴基斯坦进行一次“意在拉拢的”访问中，穆沙拉夫就对来访鲍威尔坚定地说了这么一句：“不管伊朗做什么，那都是伊朗自己的事务，巴基斯坦不想指责伊朗发展核武器。”
东方评论员认为，穆沙拉夫“拒绝指责伊朗发展核武器”，一方面是向国内、国外、方方在，方方面面强调“自己和美国之间并不同路”，另一方面就有为自己留后路的意图，显然，作为一个伊斯兰国家，而且国内反美势力非常强大的巴基斯坦，“拥有核武库”这件事本身，就已经犯了华盛顿的“大忌讳”。
所以，在我们看来，巴基斯坦对美国的不信任，也增加了中国在巴基斯坦维持主导作用的的有利因素。</P><P>●布什让鲍威尔、拉姆斯菲尔德先后访问巴基斯坦的目的，就在伊朗
一个事实是清楚的，那就是，穆沙拉夫当着鲍威尔的面强调“不管伊朗做什么，那都是伊朗自己的事务”、这实际上也已经非常明白地告诉国际社会，布什让鲍威尔、拉姆斯菲尔德先后访问巴基斯坦的目的，就在伊朗。</P><P>●再谈美国的中东战略
在东方评论员看来，美国“倒萨”目的实现后，美国的中东战略尽管已是“千疮百孔”，但是，其框架脉络却是日趋清晰：首先，在伊拉克建立一个亲美政权，控制伊石油，使伊成为美国在该地区实行军事威慑的坚实支柱。保持对伊朗、叙利亚等“激进派”国家的威慑。
其次，在完全控制伊拉克之后，美国才会有心情启用它自己提出来的和平“路线图”、在美国的军事威慑下、按美国的利益去强行推动巴以解决争端、以孤立伊朗，并瓦解叙利亚的抵抗意志，并迫使其“不支持恐怖主义活动，不反对中东和平进程，不谋求发展大规模杀伤性武器”；
最后，也是水到渠成的一步，就是颠覆伊朗政权，同时对中东国家实行渐进式民主化改造，为其中东乃至全球战略服务。</P><P>●中、欧、俄似乎也都有意将默许伊朗核武装做为打碎美中东战略的“备用的一着棋”
然而，首席评论员指出，美国的这一战略显然是建立在按计划全面拿下伊拉克的基础上的，可是，直到今天为止，美国在伊拉克面临的困难、令华盛顿根本就没有了这样操作的空间，一是时间已经过去了太多，美国自己的困难越多，就意味着中、欧的机会越大；第二，就是伊朗的核进程似乎非常顺利，而中、欧、俄罗斯似乎也都有意将默许伊朗核武装做为打碎美国中东战略的“备用的一着棋”。</P><P>●“备用的一着棋”太过狠毒，可以瓦解美国在中东几十年的布局
因此，在东方评论员看来，或许是这一“备用的一着棋”太过狠毒，我们认为，尽管中国、欧洲也不愿意伊朗成为一个核大国，但是，如果这是唯一能打消美国继续其中东战略的途径时，中、欧洲当然宁愿意取其次，支持伊朗以一个超级伊朗的面貌出现在中东，形成一个势力中心，以瓦解美国布局了几十年，依靠以色列这个中东唯一核国家来控制整个中东军事优势的局面。</P><P>●伊朗成了核国家，对美国中东战略、以至于全球战略的冲击不可想像
一旦伊朗成了核国家，对美国中东战略、以至于全球战略的冲击可想而知，因此，这当然就成了华盛顿极力阻止的事情，一旦有这种趋势，必然引起美国的全力反击，甚至提前军事打击伊朗，这也是中、欧、俄罗斯不得不谨慎从事的原因。
伊朗核问题拖的时间越长，伊朗可能就能拥有核武器越近。自然而然，作为一种替代方案，军事解决“伊朗核问题”的风声立刻就见诸于美国媒体，何况华盛顿也迫不及待地将“军事解决伊朗核问题”作为谈判的筹码，以期望压中、欧洲、伊朗让步、将伊朗核问题提交联合国。</P><P>●陷在伊拉克，美国在虚张声势
然而，美国陷在伊拉克，根本就无力展开军事打下伊朗的准备，看清美国在虚张声势的中国、欧洲、坚决不同意将伊朗核问题提交联合国、从而暂时打碎了美国“一石数鸟”的计谋，即，欲借联合国制裁、以削弱伊朗实力、搞乱其国内经济、继而制造伊朗民众与政府之间的对立之余，还能分化中、欧与伊朗的关系、最终要么瓦解伊朗的抵抗意志、要么减小军事攻击伊朗的困难。</P><P>●各家都在打各家的算盘
但是，目前的局势表明，各家都在打各家的算盘：中、欧、伊朗都不想按着美国的套路“行走”，在美国借欧盟与伊朗达成的协议拖延时间、为伊拉克问题再做努力时，显然，中国、欧洲、俄罗斯也有意借这个机会通过默许、或者协助伊朗“加快核进程”的手段、去逼美国愿意坐下来、谈一个大家都可以接受的“中东政治地图”。
东方评论员认为，就如上文中所说的那样，美国在如何对待伊朗核问题上依然处在一个十字路口。我们注意到，美国《华盛顿邮报》著名专栏作家克劳萨默就认为，阻止伊朗核计划只有两个办法，一是自下而上爆发“革命”，二是对伊朗核设施实施打击。</P><P>●这两条归纳得非常精练，本质是对美中东战略的高度概括
事实上，在我们看来，这两条归纳得非常精练，本质上就是对美国中东战略的一种高度概括，然而，东方评论员还同意这位克劳萨默的结论，那就是，这两条“在现实中无论哪种办法都不大可行”。
原因嘛！我们的观点主要是两点：第一，伊拉克拖了美国两年，布什现在仍然是“两眼茫然”，所以指望伊朗“自上而下”的革命“未免过于奢侈”；
第二，在巴以问题上，在支持伊朗的事情中、欧也正在“上下其手”，如此一来，伊朗、叙利亚似乎比一年前胆子大了些，而以色列的胆子“似乎又比一年前小了点”，旁边的巴基斯坦更是因为中国在那里的长久经营、而“急切不可得手”，如此一来，再加上白宫的决策层仍然没有完全对其准备多年的中东战略“死心”，所以，现在就军事打击伊朗、搞乱中东还为时尚早。</P><P>●另一轮“真刀实枪”之谈判的“前言”
由此看来，东方评论员的判断是，尽管布什、拉姆斯菲尔德这几天又在叫喊着军事打击伊朗，但在我们看来，这不过是另一轮“真刀实枪”之谈判的“前言”，可以想像的是，中美，欧美、俄美之间的交易正在关键时刻，正因为如此，国际间这才有了一系列的新闻：日本近几天对中国的猖狂，中国拒绝接受“不守承诺”而向伊朗出售军事技术的指责；俄罗斯不仅“准备将导弹卖到叙利亚”的消息、还要坚持要向伊朗提供核原料的决心；以及一向是美国坚定盟友的英国、也公开站在了美国的对立面、确定政治手段是解决伊朗核问题的唯一途径。</P><P>●英国的表态“非常有意思”
首席评论员指出，特别是英国，这个向是美国小跟班的公开表态“非常有意思”，在我们看来，这根本就是在“亮牌”，一则向中国、法、德、俄交底，二则是向华盛顿标出谈判的基准。
显然，随着赖斯正式上任，作为一个观察点，时事评论员们普遍认为，赖斯、美国的这位“新女国务聊”，是否和切尼、拉姆斯菲尔德一起“再玩一把”，很快就会有答案了。在我们的内心里，我们对赖斯会以何种面貌出现在美国国务聊的位置上的“估计”不会有改变，唯一不确定的就是，她到底会插上几枝鸽羽？会过多久就开始用“鸽羽”去打扮她自己！
然而，时事评论员们还认为，不论赖斯如何用“鸽羽”去打扮她自己，只要布什主义的中东政策不改，不放弃欲在中东掐住欧洲、中国咽喉、继而控制中亚、实现先将欧洲“圈养”在欧洲大陆、将中国“圈养”在中国本土，最后将欧洲、中国、俄罗斯分拆、彻底打跨之全球战略的话，什么“公众外交”、什么修补与盟友的关系，根本就是笑谈！尽管如此，白宫手下的国务院和国防部估计还是要玩一把“红脸、白脸”的！</P>
布什再次警告伊朗的“潜台词”</P><P>
【华盛顿消息】美国对伊拉克战争结束后，西方分析家纷纷猜测，布什政府有可能把伊朗作为美国“反恐”战争的“下一个”目标。布什总统最近发表讲话称，他希望通过外交途径说服伊朗放弃研制核武器的计划，但是并不排除选择别的方案，言外之意是他不能排除对伊朗诉诸武力的可能性。布什在距离其举行第二任总统就职仪式的前夕向伊朗发出这样一种模棱两可的警告，引起国际舆论的猜测。分析人士认为，布什的警告意在进一步对伊朗施压。
从１９７９年伊朗爆发伊斯兰革命到现在，美国与伊朗交恶已逾２５载。如果说当初两国断交起源于意识形态上的不合，或者说新生的伊朗伊斯兰政权威胁美国的中东战略的话，那么现在导致两国关系持续紧张的主因则是美国怀疑伊朗在以和平利用核能为借口秘密研制核武器。
然而，美国在制造“伊朗威胁论”的同时，鲜有强硬的对策和行动。对此，美国媒体称“布什政府看上去缺乏对付伊朗的战略”。有分析认为，美国在伊朗核问题上之所以想硬而没硬起来，主要有以下原因：
首先，美国打压伊朗的主张缺乏国际支持。虽然美国一再鼓动国际原子能机构制裁伊朗，却遭到英国、法国和德国等欧盟重要成员国的反对。尽管英、法、德三国在与伊朗的谈判中遭遇许多困难，但是它们在与伊朗谈判时表现出的那种锲而不舍的耐心，足以显示欧盟与美国在伊朗核问题上南辕北辙。
其次，多种迹象表明，当前美国在海湾地区的首要任务是“消化”伊拉克战争的“成果”，恢复伊拉克境内的治安。在伊拉克大选到来前后的一段时间里，布什政府难以腾出足够的精力顾及伊朗问题。况且，与伊拉克有上千公里共同边界的伊朗有着比伊拉克大３倍的领土，两倍多的人口。一旦美国与伊朗发生军事冲突，美国对付伊朗时遇到的困难会比伊拉克大得多，而伊拉克反美武装势力也会进一步坐大，给本来穷于应付的驻伊美军造成更大压力和伤亡。
再则，伊朗在发展核技术和获取相关核材料方面得到俄罗斯的支持。俄罗斯早在９０年代中期就与伊朗签有协议，帮助其建造核电站。俄方始终强调，帮助伊朗建造核电站是以民用为目的。俄方的这种言行无疑是对伊朗最有力的支持，而对美国遏制伊朗核计划的努力则是一种掣肘。
美国在国际上大肆宣扬“伊朗核威胁”的紧张空气，但还没有到那种必须马上对伊朗下手的地步。据此间媒体报道，美国政府官员私下里表示，伊朗要想成功制造出一枚核弹至少还需要３到５年时间。由此看来，美国人自信现在还有时间对伊朗的核计划和核设施采取武力之外的外交措施。
眼下，美国对于欧盟与伊朗签署的核问题协议虽有不满，但并没有横加指责和阻拦，而是采取一种静观事态发展和变化的态度。白宫和国务院官员一再宣称，伊朗迟早会违背协议。此间媒体认为，一旦伊朗违背核协议，并与欧洲国家的谈判破裂，美国有可能单独向安理会提出制裁伊朗的动议。但也有人认为，美国要想借核问题制裁伊朗必须先说服欧洲盟国中止同伊朗的合作关系，否则美国将伊朗核问题提交安理会的努力不大可能成功。
显然，美国在如何对待伊朗核问题上依然处在一个十字路口。美国《华盛顿邮报》著名专栏作家克劳萨默认为，阻止伊朗核计划只有两个办法，一是自下而上爆发“革命”，二是对伊朗核设施实施打击。但现实中无论哪种办法都不大可行。克劳萨默指出，一些美国人指望以色列像１９８１年偷袭伊拉克核设施那样，再替美国摧毁伊朗核设施的想法是异想天开，因为从以色列攻击伊朗不仅距离比伊拉克长，而且现代的雷达探测和预警技术远比２０多年前先进得多。（完）</P><P>
【时事点评】 在东方评论员看来，华盛顿之所以对伊朗不敢动手，也确实有上述的几个原因。然而，首席评论员指出、由于伊朗是比伊拉克更加敏感的一个战略目标，事关各大强权的长远的荣辱兴衰。</P><P>●华盛顿不要指望中、欧、俄会象伊战时那样、“只是嘴上用劲”！
在我们看来，这一次，华盛顿不要指望中、欧、俄罗斯会象在美国攻打伊拉克时那样、“只是嘴上用劲”！刚刚相反，我们认为，这反正是美国至今仍然只能对伊朗“嘴上用功”的关键因素。</P><P> ●拉姆斯菲尔德领导的五角大楼不会因“这句”而“如此暴怒”
在此之前，我们曾经就美国《纽约客》杂志的那篇让五角大楼“暴跳如雷”的报道进行过点评，在我们看来，《纽约客》中记录的一名前美国高级情报官员的“情节描绘”、其可信度相当高。
我们注意到，按《纽约客》的记录，那名前美国高级情报官员说“这一场反恐战，伊拉克只是其中一个目标。布什政府视这为一个广阔的战场，我们下一步就是展开伊朗计划。”
事实上，拉姆斯菲尔德领导的五角大楼倒不会因“这句”而“如此暴怒”的，在东方评论员看来，与此类似的话，不仅拉姆斯菲尔德本人就曾经说过，而且其顶头上司--小布什也公开地说过。</P><P> ●将巴基斯坦牵扯进去犯了五角大楼的“大忌”
这就是说，真正让美国国防部难堪的是文章中“有关美突击队已进入伊朗东部地区寻找伊可能用于发展核、生化和导弹等武器地点”的报道、最要命的是，报道中还将伊朗问题的另一个关键角色--巴基斯坦也给扯了进去！
在东方评论员看来，将巴基斯坦牵扯进去的确可以算是犯了五角大楼的“大忌”，为什么？就因为巴基斯坦是中、欧、俄罗斯甚至包括印度在内的大国可以与美国在伊朗问题上讨价还价的“一张大牌”。</P><P> ●如果中、欧计划得好，巴基斯坦可以成一枝破坏美国中东政策的“奇兵”
我们知道，巴基斯坦本身就拥有核武器，而且还是个亲美势力与反美势力一样强大的国家，其国内的伊斯兰政治力量更是经常公开地与穆沙拉夫公开叫板，并不止一次地要求其下台、并制造刺杀事件，如果中、欧计划得好，可以说是一枝可以用来破坏美国中东政策的“奇兵”。
眼下，华盛顿正在巴基斯坦与北京争得难分难解，在东方评论员看来，虽然近来巴基斯坦的和美国的关系突飞猛进，但这种关系一半源于美国的巨额经援，一半源于巴基斯坦对美国的畏惧。对于后一点，我们从巴基斯坦紧随美国防部的“否认”该报道之后、也立刻予以澄清的“用词”中就可以窥见一二。
●巴基斯坦在“与美共舞”之余、也担心着
东方评论员认为，事实上、巴基斯坦政府在“与美共舞”之余、也担心着有朝一日华盛顿腾出手之后、或者用不着自己了，美国就可能拿着巴基斯坦核武器和国内恐怖活动这两个问题对其新账老账一起算。
在我们看来，正因为有这第一层，特别是巴基斯坦国内反美伊斯兰政治力量也非常强大，所以，在与华盛顿争夺巴基斯坦的过程中，北京似乎仍然占着优势。
然而，与此同时，东方评论员也认为，北京要想让巴基斯坦现在就摆脱美国也是非常不现实的。原因很简单，对中国而言，其南亚政策的重中之重就是要进一步提升与印度的关系，在我们看来，只有将中印关系稳定下来，美国构想中的“借力打力”之政策就成了泡影、其欲在“抗美阵营”中打入印度这根战略楔子的计划也将“无的而终”。
显然，如果北京在这个时候、为了将美国挤出巴基斯坦、而全力加强与巴基斯坦的合作,这就必然要牵涉到印度，道理也很简单，如果北京和巴基斯坦的军事交流打得过于火热，那就要极大地影响中印两国近年来因着眼于反对美国霸权、而“有意相互靠近”取得的外交“共同成果”。</P><P>●将美国的势力赶出南亚的关键在于促进“印巴和平”
因此，东方评论员认为，如何有效地与美国在巴基斯坦角力、进而将美国的势力赶出南亚、而又同时不影响与印度之间刚刚建立起来的信任，的确不容易，需要中国领导人拿出不寻常的外交手腕，要通过促进“印巴和平”，实现一种既能降低巴基斯坦对华盛顿会联手印度、去挤压自己战略空间之顾虑的同时，还要减低印度担心中国会继续用巴基斯坦牵制印度的心理，从而促使印度、巴基斯坦愿意改善印巴关系，减小美国“纵横”的空间。
在东方评论员看来，要做到这一点，关键就在于北京如何做到既减少印度对中国的戒心，还要减少巴基斯坦对印度的戒心，从而真正地稳定住中印关系。</P><P>●华盛顿能否做到“将军队开进巴基斯坦去反恐”就是一个标志
直到目前为止，美国人虽然也下了大本钱，但是，仍然没有取得任何大的进展、在我们看来，华盛顿能否做到“将军队开进巴基斯坦去反恐”就是中美在巴基斯坦谁占上风的一个标志，至于局势如何发展，我们也将密切注视。</P><P>●中美何以在巴基斯坦如此力拼？
在我们看来，中美之所以在巴基斯坦如此力拼，就在于巴基斯坦实际上是中、欧、俄、印与伊朗相通“最安全的一条陆上通道”，之所以是最安全的，就在于巴基斯坦本身就是一个核国家，而且其国内伊斯兰宗教力量非常强大，这都是美国想通过全力控制巴基斯坦、继而全面切断中、欧、俄罗斯一方通向伊朗之“陆上通道”的 “最大两个困难”。
眼下，欧洲、俄罗斯通向伊朗的几条陆路都已经被美国堵死了，其中俄罗斯通往伊朗的最关键的两条路--阿塞拜疆、阿富汗，其实都在美国人手中，因此，巴基斯坦的战略价值更显重要。</P><P>●在完全争取到巴基斯坦之前、美国就对伊朗下手的话，是件“非常不可思议”的事情
在东方评论员看来，如果美国在完全争取到巴基斯坦之前、就对伊朗下手的话，是非常不可思议的事情。当然，这里有必要强调一点，有一种情况除外，即，华盛顿在对事先拟定的“拿下两伊”的中东战略信心动摇之后、可能会以拉着以色列提前对伊朗的战略目标进行军事打击、全面搞乱整个中东为手段、破坏全球石油价格、来逼中、欧、俄罗斯让步。</P><P>●巴基斯坦拒绝指责伊朗，是有意为自己留后路
事实上，巴基斯坦对自己的战略地位和处境非常清楚，因此，在鲍威尔稍早前对巴基斯坦进行一次“意在拉拢的”访问中，穆沙拉夫就对来访鲍威尔坚定地说了这么一句：“不管伊朗做什么，那都是伊朗自己的事务，巴基斯坦不想指责伊朗发展核武器。”
东方评论员认为，穆沙拉夫“拒绝指责伊朗发展核武器”，一方面是向国内、国外、方方在，方方面面强调“自己和美国之间并不同路”，另一方面就有为自己留后路的意图，显然，作为一个伊斯兰国家，而且国内反美势力非常强大的巴基斯坦，“拥有核武库”这件事本身，就已经犯了华盛顿的“大忌讳”。
所以，在我们看来，巴基斯坦对美国的不信任，也增加了中国在巴基斯坦维持主导作用的的有利因素。</P><P>●布什让鲍威尔、拉姆斯菲尔德先后访问巴基斯坦的目的，就在伊朗
一个事实是清楚的，那就是，穆沙拉夫当着鲍威尔的面强调“不管伊朗做什么，那都是伊朗自己的事务”、这实际上也已经非常明白地告诉国际社会，布什让鲍威尔、拉姆斯菲尔德先后访问巴基斯坦的目的，就在伊朗。</P><P>●再谈美国的中东战略
在东方评论员看来，美国“倒萨”目的实现后，美国的中东战略尽管已是“千疮百孔”，但是，其框架脉络却是日趋清晰：首先，在伊拉克建立一个亲美政权，控制伊石油，使伊成为美国在该地区实行军事威慑的坚实支柱。保持对伊朗、叙利亚等“激进派”国家的威慑。
其次，在完全控制伊拉克之后，美国才会有心情启用它自己提出来的和平“路线图”、在美国的军事威慑下、按美国的利益去强行推动巴以解决争端、以孤立伊朗，并瓦解叙利亚的抵抗意志，并迫使其“不支持恐怖主义活动，不反对中东和平进程，不谋求发展大规模杀伤性武器”；
最后，也是水到渠成的一步，就是颠覆伊朗政权，同时对中东国家实行渐进式民主化改造，为其中东乃至全球战略服务。</P><P>●中、欧、俄似乎也都有意将默许伊朗核武装做为打碎美中东战略的“备用的一着棋”
然而，首席评论员指出，美国的这一战略显然是建立在按计划全面拿下伊拉克的基础上的，可是，直到今天为止，美国在伊拉克面临的困难、令华盛顿根本就没有了这样操作的空间，一是时间已经过去了太多，美国自己的困难越多，就意味着中、欧的机会越大；第二，就是伊朗的核进程似乎非常顺利，而中、欧、俄罗斯似乎也都有意将默许伊朗核武装做为打碎美国中东战略的“备用的一着棋”。</P><P>●“备用的一着棋”太过狠毒，可以瓦解美国在中东几十年的布局
因此，在东方评论员看来，或许是这一“备用的一着棋”太过狠毒，我们认为，尽管中国、欧洲也不愿意伊朗成为一个核大国，但是，如果这是唯一能打消美国继续其中东战略的途径时，中、欧洲当然宁愿意取其次，支持伊朗以一个超级伊朗的面貌出现在中东，形成一个势力中心，以瓦解美国布局了几十年，依靠以色列这个中东唯一核国家来控制整个中东军事优势的局面。</P><P>●伊朗成了核国家，对美国中东战略、以至于全球战略的冲击不可想像
一旦伊朗成了核国家，对美国中东战略、以至于全球战略的冲击可想而知，因此，这当然就成了华盛顿极力阻止的事情，一旦有这种趋势，必然引起美国的全力反击，甚至提前军事打击伊朗，这也是中、欧、俄罗斯不得不谨慎从事的原因。
伊朗核问题拖的时间越长，伊朗可能就能拥有核武器越近。自然而然，作为一种替代方案，军事解决“伊朗核问题”的风声立刻就见诸于美国媒体，何况华盛顿也迫不及待地将“军事解决伊朗核问题”作为谈判的筹码，以期望压中、欧洲、伊朗让步、将伊朗核问题提交联合国。</P><P>●陷在伊拉克，美国在虚张声势
然而，美国陷在伊拉克，根本就无力展开军事打下伊朗的准备，看清美国在虚张声势的中国、欧洲、坚决不同意将伊朗核问题提交联合国、从而暂时打碎了美国“一石数鸟”的计谋，即，欲借联合国制裁、以削弱伊朗实力、搞乱其国内经济、继而制造伊朗民众与政府之间的对立之余，还能分化中、欧与伊朗的关系、最终要么瓦解伊朗的抵抗意志、要么减小军事攻击伊朗的困难。</P><P>●各家都在打各家的算盘
但是，目前的局势表明，各家都在打各家的算盘：中、欧、伊朗都不想按着美国的套路“行走”，在美国借欧盟与伊朗达成的协议拖延时间、为伊拉克问题再做努力时，显然，中国、欧洲、俄罗斯也有意借这个机会通过默许、或者协助伊朗“加快核进程”的手段、去逼美国愿意坐下来、谈一个大家都可以接受的“中东政治地图”。
东方评论员认为，就如上文中所说的那样，美国在如何对待伊朗核问题上依然处在一个十字路口。我们注意到，美国《华盛顿邮报》著名专栏作家克劳萨默就认为，阻止伊朗核计划只有两个办法，一是自下而上爆发“革命”，二是对伊朗核设施实施打击。</P><P>●这两条归纳得非常精练，本质是对美中东战略的高度概括
事实上，在我们看来，这两条归纳得非常精练，本质上就是对美国中东战略的一种高度概括，然而，东方评论员还同意这位克劳萨默的结论，那就是，这两条“在现实中无论哪种办法都不大可行”。
原因嘛！我们的观点主要是两点：第一，伊拉克拖了美国两年，布什现在仍然是“两眼茫然”，所以指望伊朗“自上而下”的革命“未免过于奢侈”；
第二，在巴以问题上，在支持伊朗的事情中、欧也正在“上下其手”，如此一来，伊朗、叙利亚似乎比一年前胆子大了些，而以色列的胆子“似乎又比一年前小了点”，旁边的巴基斯坦更是因为中国在那里的长久经营、而“急切不可得手”，如此一来，再加上白宫的决策层仍然没有完全对其准备多年的中东战略“死心”，所以，现在就军事打击伊朗、搞乱中东还为时尚早。</P><P>●另一轮“真刀实枪”之谈判的“前言”
由此看来，东方评论员的判断是，尽管布什、拉姆斯菲尔德这几天又在叫喊着军事打击伊朗，但在我们看来，这不过是另一轮“真刀实枪”之谈判的“前言”，可以想像的是，中美，欧美、俄美之间的交易正在关键时刻，正因为如此，国际间这才有了一系列的新闻：日本近几天对中国的猖狂，中国拒绝接受“不守承诺”而向伊朗出售军事技术的指责；俄罗斯不仅“准备将导弹卖到叙利亚”的消息、还要坚持要向伊朗提供核原料的决心；以及一向是美国坚定盟友的英国、也公开站在了美国的对立面、确定政治手段是解决伊朗核问题的唯一途径。</P><P>●英国的表态“非常有意思”
首席评论员指出，特别是英国，这个向是美国小跟班的公开表态“非常有意思”，在我们看来，这根本就是在“亮牌”，一则向中国、法、德、俄交底，二则是向华盛顿标出谈判的基准。
显然，随着赖斯正式上任，作为一个观察点，时事评论员们普遍认为，赖斯、美国的这位“新女国务聊”，是否和切尼、拉姆斯菲尔德一起“再玩一把”，很快就会有答案了。在我们的内心里，我们对赖斯会以何种面貌出现在美国国务聊的位置上的“估计”不会有改变，唯一不确定的就是，她到底会插上几枝鸽羽？会过多久就开始用“鸽羽”去打扮她自己！
然而，时事评论员们还认为，不论赖斯如何用“鸽羽”去打扮她自己，只要布什主义的中东政策不改，不放弃欲在中东掐住欧洲、中国咽喉、继而控制中亚、实现先将欧洲“圈养”在欧洲大陆、将中国“圈养”在中国本土，最后将欧洲、中国、俄罗斯分拆、彻底打跨之全球战略的话，什么“公众外交”、什么修补与盟友的关系，根本就是笑谈！尽管如此，白宫手下的国务院和国防部估计还是要玩一把“红脸、白脸”的！</P>
<P>美国现在肯定是全力准备打击伊朗的战争计划，但如果伊拉克“伪大选”如果没有美国想要的效果，对伊朗很难动手。</P><P>中巴关系方面我不同意东方的看法，我们在印巴问题上是肯定站在巴基斯坦一边的，和印度的关系我们是维持和平共处就行，而巴基斯坦则是同盟关系。</P>
等了很久,先顶后看,谢谢狐兄.
先推再看.
<P>先顶再看</P>
<P>丁页！</P>
狐狸辛苦了，顶！
<P>谢谢狐狸兄弟！</P><P>希望看到有关“东方评论员”评论中国现阶段如何与印度打交道的报道！中国对印度的新战略又是什么？</P><P>希望网友们也来聊聊</P>
谢谢狐狸
<P>辛苦楼主啦....</P>
那个战争狂又要开始了~~~~~~支持！！~~~~~
<P>顶一下,什么时候能看到关于人质危机的评论啊?</P>
<P>呵呵</P><P>说说内心阴暗的想法：最好，打伊朗，让美国人身陷泥潭不出</P><P>逃跑中``````````````</P>[em01][em01]
ddd
<P>在有限的将来，我们应该要和印度维持和平的关系，但小巴这个小弟当然还德培养起来。</P><P>想阿三现在不会像小日本那样急。毕竟他现在要大力发展自己。</P>
债多了不愁.对中国来说,伊朗有核武器明显比没有要好.
呵呵，又要放出一只核老虎！
<P>谢谢狐狸！</P>
<B>以下是引用<I>lumuyu</I>在2005-1-21 22:30:38的发言：</B>
<P>美国现在肯定是全力准备打击伊朗的战争计划，但如果伊拉克“伪大选”如果没有美国想要的效果，对伊朗很难动手。</P>
<P>中巴关系方面我不同意东方的看法，我们在印巴问题上是肯定站在巴基斯坦一边的，和印度的关系我们是维持和平共处就行，而巴基斯坦则是同盟关系。</P>
对育巴基斯坦的关系在西方国家对我国全面制裁的时候就能看出来，盟友的坚定！
先顶！谢谢！
没说的，顶！
辛苦了，兄弟
顶