超级军网[转帖]新型榴弹发射器LG1-I
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:30:11
<p>前装式</p><p> </p><p><img height="570" alt="" src="http://www.war-sky.com/forum/attachment/Day_060213/4_49171_0e97878d8a607a3.jpg" width="527" border="0" style="WIDTH: 527px; HEIGHT: 570px;"/></p><p> </p><p> </p>
[此贴子已经被作者于2006-2-13 15:24:22编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-2-13 15:24:22编辑过]
<p>前装式</p><p> </p><p><img height="570" alt="" src="http://www.war-sky.com/forum/attachment/Day_060213/4_49171_0e97878d8a607a3.jpg" width="527" border="0" style="WIDTH: 527px; HEIGHT: 570px;"/></p><p> </p><p> </p>[此贴子已经被作者于2006-2-13 15:24:22编辑过]
<p>瞄准装置</p>
跟老毛子的差不多，应该是使用同样的弹药吧..............
<p>挂在95上比以前的91式好看多了</p><p>精度应该不如91式好吧？</p>
<br/>
<br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>我是狙击手</i>在2006-2-13 15:41:00的发言：</b><br/>跟老毛子的差不多，应该是使用同样的弹药吧..............</div><p></p>口径不一样吧．
<p>好象LG1-I的枪管短</p>
<p>９１系列好象只配备了防暴榴弹系列，</p><p><strong><font size="6">不知道这种新家伙有没有杀伤榴弹啊？？？？？？</font></strong></p>
<p>刚买了书回来看：</p><p>口径：35毫米</p><p>全重：0.8公斤</p><p>全长：217毫米</p><p>初速：76米/秒</p><p>射程：400米</p><p>身管寿命：大大超过指标要求的500发</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>我是狙击手</i>在2006-2-13 16:30:00的发言：</b><br/><p>刚买了书回来看：</p><p>口径：35毫米</p><p>全重：0.8公斤</p><p>全长：217毫米</p><p>初速：76米/秒</p><p>射程：400米</p><p>身管寿命：大大超过指标要求的500发</p></div><p></p><strong><font size="4">配没配杀伤流弹？？？</font></strong>
没说............不过这个东西是为军队研制的，应该有....从图上看弹药也不像防暴弹...........
<p>看不懂它的瞄准装置如何安置的</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>我是狙击手</i>在2006-2-13 16:30:00的发言：</b><br/><p>刚买了书回来看：</p><p>口径：35毫米</p><p>全重：0.8公斤</p><p>全长：217毫米</p><p>初速：76米/秒</p><p>射程：400米</p><p>身管寿命：大大超过指标要求的500发</p></div><p></p><p>别提这期BQZS</p><p>提起来就有气</p><p>整本书只有榴弹发射器的文章可以一看</p><p> </p>[em06]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>caffeine</i>在2006-2-13 16:40:00的发言：</b><br/><p>看不懂它的瞄准装置如何安置的</p></div><p></p>就是装在95的瞄准镜座上啊，注意是向左边伸出的~
<p>不过这瞄准基线也太短了，又和流弹发射器没有联结，严重怀疑其准确度！[em06]</p><p>
<br/></p>
<br/></p><p>最关心的问题是引信的可靠性。</p><p>美军越战期间使用的M406的引信，结构简单，价格低廉，可是实战中哑弹率在15%以上！</p><p>“两山”轮战期间，国产82系列钢珠手榴弹的发火可靠性也不能另人满意-----未正式列装的主要原因。</p>
<p>发射流程是否是：装弹－瞄准－射击－使用退弹器退出弹壳－再装弹</p><p>而91式则是打开弹膛－装弹－闭合弹膛－瞄准－射击－打开弹膛－手动退出弹壳－再装弹．</p><p>一个熟练的士兵相比会节省多少时间？</p>
这玩意跟毛子的一样，没弹壳~~~~~~~~
[此贴子已经被作者于2006-2-14 11:46:50编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>MoveMove</i>在2006-2-14 11:45:00的发言：</b><br/>可ＢＱＺＳ上说有用退弹器退出发射后的弹壳啊，到底是用来退弹壳的还是排除故障弹的？<br/></div><p>是“退弹器”不是“退壳器”，这还不明白吗？</p>
<p>与GP25之类的类似，就是口径小点，有杀伤弹和破甲弹，但弹药性能没介绍</p><p>那个是退弹器，GP25也有，就是装了弹后由于种种原因没发射，或装的是训练弹，就用那个东东往前推，将弹药推出来</p><p>由于结构的原因，不能发射防暴弹</p><p>流程应该与GP25一样，从筒口装弹，（开保险，如果没开的话），瞄准，击发，装下发弹</p><p>GP25、M203的曲射瞄具的瞄准基线，比这的也差不多长，近距离直射，用步枪的瞄具就可以了</p><p>这个国产的，装上后，好象前背带环就不够空间挂背带了</p><p>从编号看，似乎不是已正式定型装备的产品，好象是试验或出口的？</p>
<p>我想军方大概也没有定下主意,说不定过两天又会出现个和XM320很象的东东出来．</p>
建议各位没事的时候，到襄樊市南漳县溜达溜达。[em05][em05]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>山人256</i>在2006-2-14 21:35:00的发言：</b><br/>建议各位没事的时候，到襄樊市南漳县溜达溜达。[em05][em05]</div><p>山人, </p><p> </p><p>为什么91式只能发射防暴榴弹,而没给其研制杀伤弹. </p><p>给91配杀伤弹,不比现在再专门搞一新型榴弹发射器省事,省钱多了吗?! </p><p> </p>
<p>杂志上曾经说，驻港部队反映91的操作不方便</p>
不知道这样安装持枪是否顺手．
<div class="quote"><b>以下是引用<i>MoveMove</i>在2006-2-14 10:35:00的发言：</b><br/><p>发射流程是否是：<strong><font size="5">装弹－瞄准－射击－使用退弹器退出弹壳－再装弹</font></strong></p><p>而91式则是打开弹膛－装弹－闭合弹膛－瞄准－射击－打开弹膛－手动退出弹壳－再装弹．</p><p>一个熟练的士兵相比会节省多少时间？打开弹膛－装弹－闭合弹膛－瞄准－射击－打开弹膛－手动退出弹壳－再装弹．</p></div><p>目前世界上枪挂榴弹发射器按装填方式分为前装式（俄ＧＰ-２５）和后装式（美Ｍ２０３）前装发射流程装弹－闭合弹膛－瞄准－射击－打开弹膛－再装弹．后装式发射流程打开弹膛－装弹－闭合弹膛－瞄准－射击－打开弹膛－手动退出弹壳－再装弹．后装闭气性好，射程远，精度好；前装使用方便，战斗射速高． </p><p> </p><img src="http://www.gun-world.net/article/China/China(mainland)/gl/qlg91/qlg91b1.jpg" border="0" alt=""/>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lzz</i>在2006-2-14 12:42:00的发言：</b><br/><p> </p><p>从编号看，似乎不是已正式定型装备的产品，好象是试验或出口的？</p></div><p>大约去年有兰州军区特种兵的图片。配备的流弹发射器巨象此款。</p>
<p>前装弹方式，哪有“闭合弹膛”和“打开弹膛”的动作？<br/>装弹到位就已闭合弹膛了，就可瞄准扣动扳机射击，弹射出去了弹膛就空了，可以直接装下一发弹了</p><p>M203，正常情况下，也不需要再手动退弹壳，前推发射管，弹壳是被拉壳钩拉住的，弹壳靠重力自行掉下</p><p>以前网上的PLA特种部队95下挂的发射器，外观与GP25基本一样，只是扳机孔后面的小握把的形状不一样，但不知口径是多少</p>
前装的发射方式十分类似迫击炮，不过不是迫发而已。