感觉日本这次号称被火控雷达瞄准可能是被中国雷达兵调戏 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:41:44
日本判断被火控雷达瞄准的依据是：被高频雷达波照射，导致警报器报警。因为这种波段常被用来作为火控雷达。随后日本又对搜集到的雷达波进行分析，认为是舰炮的火控雷达，而非导弹火控雷达。其实，日本这么周告天下，主要是想渲染中国在挑事。想让美国给他松松狗链，在国内为修改国防法案造势。然后中国国防部否定了用火控雷达瞄准，我觉得可能是利用相控阵雷达的变频技术对特定目标的高频照射，准确说：是中国的雷达兵调戏了下鬼子。日本判断被火控雷达瞄准的依据是：被高频雷达波照射，导致警报器报警。因为这种波段常被用来作为火控雷达。随后日本又对搜集到的雷达波进行分析，认为是舰炮的火控雷达，而非导弹火控雷达。其实，日本这么周告天下，主要是想渲染中国在挑事。想让美国给他松松狗链，在国内为修改国防法案造势。然后中国国防部否定了用火控雷达瞄准，我觉得可能是利用相控阵雷达的变频技术对特定目标的高频照射，准确说：是中国的雷达兵调戏了下鬼子。
利用相控阵雷达的变频技术对特定目标的高频照射?
相控阵雷达本身就兼具搜索，判断和指挥功能。在作战指挥系统发出指令后即可做为火控雷达发出照射引导波速。
利用相控阵雷达的变频技术对特定目标的高频照射?  相控阵雷达本身就兼具搜索，判断和指挥功能。在作战指挥系 ...
但不能把相控阵雷达当火控雷达吧？
搞清楚型号。。。是江卫老护卫。。。

lioninwinter 发表于 2013-2-8 03:18 搞清楚型号。。。是江卫老护卫。。。
噢，我再找找资料哈。是哪艘？有没有改装过雷达？
lioninwinter 发表于 2013-2-8 03:18 搞清楚型号。。。是江卫老护卫。。。
噢，我再找找资料哈。是哪艘？有没有改装过雷达？
雪乐山 发表于 2013-2-8 03:22
貌似是青岛、烟台、盐城。
确定是这个编队照的吗
确定是这个编队照的吗
是我搞错了。但日本认定的火控雷达波，如果不是出于火控雷达，那会是什么可能？
雪乐山 发表于 2013-2-8 03:40
是我搞错了。但日本认定的火控雷达波，如果不是出于火控雷达，那会是什么可能？
难道不会是电磁干扰？ 也就是电子战雷达。
楼主错了，他们通过雷达波段来判断雷达类型，但是普通间歇性的照射不会引起警报，只有当雷达波连续照射锁定他时才会触发锁定报警，我估计是中国舰艇把像730一样的雷达方向转到他那了，然后雷达波连续照射触发了报警
楼主错了，他们通过雷达波段来判断雷达类型，但是普通间歇性的照射不会引起警报，只有当雷达波连续照射锁定他时才会触发锁定报警，我估计是中国舰艇把像730一样的雷达方向转到他那了，然后雷达波连续照射触发了报警
yy，有这个必要吗？
楼主错了，他们通过雷达波段来判断雷达类型，但是普通间歇性的照射不会引起警报，只有当雷达波连续照射锁定 ...
日本最初的声明说的是遭到高频雷达波的持续照射。判断的主要依据是频率。普通雷达波的持续照射应该不会触发警报。
搞明白了，也是日本的丑闻。
yy，有这个必要吗？
不是yy。http://www.ribenxinwen.com/html/g/201302/05-15781.html  这是日本最初声明，里面提到警报原因是：由于这种射击用的瞄准雷达周波数十分强，护卫舰当时就拉响了战斗警报。经过海上自卫队的慎重分析，这种周波数是来自于中国驱逐舰的导弹发射雷达。   但随后，又改了说法：这也是防卫省第一次公开说明中国海军并不是启动导弹火控雷达，而只是启动了火炮火控雷达系统瞄准日本护卫舰。 http://www.ribenxinwen.com/html/c/201302/07-15791.html  而且当时两舰距离3千米，中国开导弹火控雷达无意义，只会泄露雷达参数。  所以说：日本人只是根据频率判断为火控雷达。而中国方面，如果泄露了火控雷达信号，就要进行一系列的修改频段等处理。国防部的声明让我感觉应该是雷达兵用技术手段产生高频波持续照射对方。而非火控雷达锁定。
难道不会是电磁干扰？ 也就是电子战雷达。
感觉也有可能，目的就是触发对方的警报。给予警告。
雪乐山 发表于 2013-2-8 05:52
不是yy。http://www.ribenxinwen.com/html/g/201302/05-15781.html  这是日本最初声明，里面提到警报原因 ...
钻牛角尖了看这个http://lt.cjdby.net/thread-1546904-1-1.html，还能赶上2楼
看台湾某扯淡评论节目说，TG确实被日本烦透了，习书记很可能要来真的。
钻牛角尖了看这个http://lt.cjdby.net/thread-1546904-1-1.html，还能赶上2楼
不看外交部，看国防部的。http://www.dooo.cc/article-10061-1.html  中国国防部新闻事务局官员7日晚间表示，日本方面指称近期中国海军舰艇火控雷达瞄准日方舰机的说法，不符合事实，并强调造成中日海空安全问题的根源，是日方舰机近距离跟踪监视中方船只。  “被火控雷达瞄准的说法不符合事实” 才让我有了以上猜想。
钻牛角尖了看这个http://lt.cjdby.net/thread-1546904-1-1.html，还能赶上2楼
百度了连云港号的雷达，发现很有可能就是实施了电磁干扰。舰上配备了了电子干扰设备：NJ81-3。
雪乐山 发表于 2013-2-8 06:46
不看外交部，看国防部的。http://www.dooo.cc/article-10061-1.html  中国国防部新闻事务局官员7日晚间表 ...
相互雷达锁定别苗头是一个正常业务，没有必要大惊小怪。不符合事实这一说法非常笼统宽泛，是是否锁定不符合事实，还是锁定的原因不符合事实，还是锁定的目的不符合事实，当时并没有明确。媒体并非不懂，只是为了多卖报纸故意突出矛盾对立的一面。
再说了，两个人的事情最后扯成公说公的婆说婆的也是一种方法。
相互雷达锁定别苗头是一个正常业务，没有必要大惊小怪。不符合事实这一说法非常笼统宽泛，是是否锁定不符 ...
火控雷达锁定是几乎可以被视为开火的挑衅行为，怎么可能是正常业务？就像拿枪口对着人，是一种临界的挑衅。日本想把这顶挑衅的帽子甩给中国，你接的倒挺快。
雪乐山 发表于 2013-2-8 07:42
火控雷达锁定是几乎可以被视为开火的挑衅行为，怎么可能是正常业务？就像拿枪口对着人，是一种临界的挑衅 ...
怂了？一定要明白一件事情，现在你看见的和你听见的永远只是别人想给你看见和听见的，并非是这一事件的本质。说这个你是不会明白的。
俺在想个问题，如果中日宣战，咱弄死个把在华日本人会触犯哪条法律？
达斯维达6 发表于 2013-2-8 08:38
俺在想个问题，如果中日宣战，咱弄死个把在华日本人会触犯哪条法律？
但愿算防卫过当吧
美日思维迥异常人，记得MD有个案例，一个小偷夜间入室盗窃，上楼的时候因为人家楼梯滑而滚落，造成骨折，被抓后反而状告被他偷的人，说人家的设施不安全，造成他骨折，结果法院还真TM的判了这家人赔偿医药费，这么奇葩的事情都能发生的国度，还能指望他们什么呢
也有这么个理由：先进驱逐舰被老江卫调戏了，面子上挂不住。
你又欢乐多了。回家吃药去。
雪乐山 发表于 2013-2-8 03:22
噢，我再找找资料哈。是哪艘？有没有改装过雷达？
如脚本所言1月30号是522 053h、1月19号是546新青年的话，就与楼主说的情况不符了.
雪乐山 发表于 2013-2-8 07:42
火控雷达锁定是几乎可以被视为开火的挑衅行为，怎么可能是正常业务？就像拿枪口对着人，是一种临界的挑衅 ...
拿枪指了就指了，偶尔被抗议的感觉也不错  
没来个日版天安舰就不错了 唧唧哇哇个鸟啊
雪乐山 发表于 2013-2-8 05:32
日本最初的声明说的是遭到高频雷达波的持续照射。判断的主要依据是频率。普通雷达波的持续照射应该不会触 ...
都会报警，他根据频段来判断是什么雷达，但是这样判断是不能保证绝对正确的，因为这个频段的使用并没有国际标准，每个人都可以自己界定，所以为了保险起见当照射频率达到限值时是都会报警的
怂了？一定要明白一件事情，现在你看见的和你听见的永远只是别人想给你看见和听见的，并非是这一事件的本 ...
年轻人，我让你看的听的就是想让你看到的听到的。明白了吗？
达斯维达6 发表于 2013-2-8 08:38
俺在想个问题，如果中日宣战，咱弄死个把在华日本人会触犯哪条法律？
人渣总会有滴，不分国度，不分民族。
雪乐山 发表于 2013-2-8 10:03
年轻人，我让你看的听的就是想让你看到的听到的。明白了吗？
竖子可教也
为了补偿，可以考虑派出一支特混舰队到日本沿海让它们也照一下！
调戏了下鬼子
雪乐山 发表于 2013-2-8 06:46
不看外交部，看国防部的。http://www.dooo.cc/article-10061-1.html  中国国防部新闻事务局官员7日晚间表 ...
给予警告
雪乐山 发表于 2013-2-8 07:42
火控雷达锁定是几乎可以被视为开火的挑衅行为，怎么可能是正常业务？就像拿枪口对着人，是一种临界的挑衅 ...
相互雷达锁定别苗头是一个正常业务，没有必要大惊小怪。
达斯维达6 发表于 2013-2-8 08:38
俺在想个问题，如果中日宣战，咱弄死个把在华日本人会触犯哪条法律？
是一个正常业务，没有必要大惊小怪。
范文 发表于 2013-2-8 10:25
人渣总会有滴，不分国度，不分民族。
人渣人渣人渣人渣人渣
感觉日本这次号称被火控雷达瞄准可能是被中国雷达兵调戏 ... 凤凰卫视--国防部否认中国舰艇曾用火控雷达瞄准日本舰机 国防部否认中国舰艇曾用火控雷达瞄准日本舰机 从这次 军舰火控雷达照日本军舰这件事看舆论引导！！！ 中国国防部公布所谓“火控雷达瞄准日舰”真相 美国称“相信”中国用火控雷达瞄准日舰 美国国务院称“相信”中国用火控雷达瞄准日舰 继诬陷被兔子火控雷达锁定搏取国际舆论同情後, 脚盘可能 ... 日本改称中国开启火炮火控雷达 而非导弹火控雷达 美国称“相信”中国用火控雷达瞄准了日舰 从火控雷达到让中国谢罪的日本阴谋 从火控雷达到让中国谢罪的日本阴谋