美国国务院称“相信”中国用火控雷达瞄准日舰
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2023/12/04 22:04:42
据美联社2月11日消息,美国国务院11日表示,日本就火控雷达事件与美方沟通,美国有理由相信,中国看来的确用火控雷达瞄准日本护卫舰。
美国国务院发言人纽兰11日表示,日方已经就中国海军舰艇火控雷达瞄准日本舰机事件向美国通报,美国有理由相信确有此事,美国也向中方表达了关切。
她说:“对于这次事件,日本盟友已经向我们做了简报,我们也有理由相信这个事件确已发生。如你所知,我当时就说过美国对中方清楚的表达了我们的关切。”
对于日本有关火控雷达照射事件的说法,中国政府此前予以了严正否认。中国国防部早前表示,中方舰载雷达当时是保持正常观察警戒,并未使用火控雷达。据悉,日本政府正在研究是否公开所掌握的证据。
美国前国务卿希拉里在卸任前强调,反对任何单边行为破坏日本对钓鱼岛行政管辖权。纽兰称,新任国务卿克里也坚持这一立场。同时纽兰还呼吁各方保持克制,避免误判。 (记者 陈薇)
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2013_02/12/22119896_0.shtml据美联社2月11日消息,美国国务院11日表示,日本就火控雷达事件与美方沟通,美国有理由相信,中国看来的确用火控雷达瞄准日本护卫舰。
美国国务院发言人纽兰11日表示,日方已经就中国海军舰艇火控雷达瞄准日本舰机事件向美国通报,美国有理由相信确有此事,美国也向中方表达了关切。
她说:“对于这次事件,日本盟友已经向我们做了简报,我们也有理由相信这个事件确已发生。如你所知,我当时就说过美国对中方清楚的表达了我们的关切。”
对于日本有关火控雷达照射事件的说法,中国政府此前予以了严正否认。中国国防部早前表示,中方舰载雷达当时是保持正常观察警戒,并未使用火控雷达。据悉,日本政府正在研究是否公开所掌握的证据。
美国前国务卿希拉里在卸任前强调,反对任何单边行为破坏日本对钓鱼岛行政管辖权。纽兰称,新任国务卿克里也坚持这一立场。同时纽兰还呼吁各方保持克制,避免误判。 (记者 陈薇)
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2013_02/12/22119896_0.shtml
美国国务院发言人纽兰11日表示,日方已经就中国海军舰艇火控雷达瞄准日本舰机事件向美国通报,美国有理由相信确有此事,美国也向中方表达了关切。
她说:“对于这次事件,日本盟友已经向我们做了简报,我们也有理由相信这个事件确已发生。如你所知,我当时就说过美国对中方清楚的表达了我们的关切。”
对于日本有关火控雷达照射事件的说法,中国政府此前予以了严正否认。中国国防部早前表示,中方舰载雷达当时是保持正常观察警戒,并未使用火控雷达。据悉,日本政府正在研究是否公开所掌握的证据。
美国前国务卿希拉里在卸任前强调,反对任何单边行为破坏日本对钓鱼岛行政管辖权。纽兰称,新任国务卿克里也坚持这一立场。同时纽兰还呼吁各方保持克制,避免误判。 (记者 陈薇)
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2013_02/12/22119896_0.shtml据美联社2月11日消息,美国国务院11日表示,日本就火控雷达事件与美方沟通,美国有理由相信,中国看来的确用火控雷达瞄准日本护卫舰。
美国国务院发言人纽兰11日表示,日方已经就中国海军舰艇火控雷达瞄准日本舰机事件向美国通报,美国有理由相信确有此事,美国也向中方表达了关切。
她说:“对于这次事件,日本盟友已经向我们做了简报,我们也有理由相信这个事件确已发生。如你所知,我当时就说过美国对中方清楚的表达了我们的关切。”
对于日本有关火控雷达照射事件的说法,中国政府此前予以了严正否认。中国国防部早前表示,中方舰载雷达当时是保持正常观察警戒,并未使用火控雷达。据悉,日本政府正在研究是否公开所掌握的证据。
美国前国务卿希拉里在卸任前强调,反对任何单边行为破坏日本对钓鱼岛行政管辖权。纽兰称,新任国务卿克里也坚持这一立场。同时纽兰还呼吁各方保持克制,避免误判。 (记者 陈薇)
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2013_02/12/22119896_0.shtml
欲加之罪何患无辞
我们已经算客气了 日本真是不知好歹
换成俄罗斯 早就把他打成碎片了
换成俄罗斯 早就把他打成碎片了

美国玩双重标准真是炉火纯青 最虚伪的国家
别管有没有照过,中国都不会认的,别绕弯子了日本赶快还岛,美国赶快还钱!
我们导弹还瞄你美国了呢,不管你信不信。

别以为雷达接收机收到一个连续波段的照射,就一定是火控雷达。也可能是兔子的虚晃一枪,

纽兰这个 工作者嘴上功夫不错。
nsa2000 发表于 2013-2-12 11:46 ![]()
我们导弹还瞄你美国了呢,不管你信不信。
不不……。中国导弹绝对飞不到美国国土,所以可以认定没有瞄准美国,瞄准美国的是上面的弹头!:o
我们导弹还瞄你美国了呢,不管你信不信。
不不……。中国导弹绝对飞不到美国国土,所以可以认定没有瞄准美国,瞄准美国的是上面的弹头!:o
小日本的炒作还真是起效了。
他们是一个窝里的, 当然是一个口径了. 他们既然要制造紧张的舆论, 今天朝鲜进行核试也算是礼上往来了.
DGSL_Eric 发表于 2013-2-12 13:28 ![]()
小日本的炒作还真是起效了。
MD顺水推舟罢了,别把脚盆当回事。。一群傀儡而已
小日本的炒作还真是起效了。
MD顺水推舟罢了,别把脚盆当回事。。一群傀儡而已
相信有什么用,现在不是江胡时代,那个人尽可夫,凯子+冤大头的年代。
相信有什么用,现在不是江胡时代,那个人尽可夫,凯子+冤大头的年代。
奇怪,主人做了狗的应声虫?
在这种情形下,倒希望朝鲜爆一个,
小柴胡 发表于 2013-2-12 14:46 ![]()
在这种情形下,倒希望朝鲜爆一个,
要相信自己,打铁还靠自身硬。
在这种情形下,倒希望朝鲜爆一个,
要相信自己,打铁还靠自身硬。
这类事情“有没有”真不重要,让大家口头上“相信”有没有才重要;
参考上回朝鲜神人神艇浅水区单艇独雷击沉韩国反潜舰且舰上士兵死光、军官无损事件后西方媒体表现。
这类事情“有没有”真不重要,让大家口头上“相信”有没有才重要;
参考上回朝鲜神人神艇浅水区单艇独雷击沉韩国反潜舰且舰上士兵死光、军官无损事件后西方媒体表现。
换成美国自己会怎么做???????没有最无耻只有更无耻!!!!!!!!!!!!!!!!!!
瞄了又怎么了?看它一眼又不会怀孕。小题大做,去tmd.





我就瞄了,憋不住了还射你,再不行就端你的基地
ije1234 发表于 2013-2-12 12:37 ![]()
不不……。中国导弹绝对飞不到美国国土,所以可以认定没有瞄准美国,瞄准美国的是上面的弹头!
不不.......。弹头明明是瞄准的是天上,至于为什么会改变方向。那是发动机的问题
不不……。中国导弹绝对飞不到美国国土,所以可以认定没有瞄准美国,瞄准美国的是上面的弹头!
不不.......。弹头明明是瞄准的是天上,至于为什么会改变方向。那是发动机的问题

我也相信
我们现在不破坏行政权,我们只谈主权。
cxllkm2 发表于 2013-2-12 14:43 ![]()
奇怪,主人做了狗的应声虫?
你概念有问题,你们家的狗咬了人,被人晃了眼睛,回来撒娇,你一口咬定是邻居欺负了你们的狗,你是你家狗的应声虫?
奇怪,主人做了狗的应声虫?
你概念有问题,你们家的狗咬了人,被人晃了眼睛,回来撒娇,你一口咬定是邻居欺负了你们的狗,你是你家狗的应声虫?
兔子不是他的狗,兔子不怕啊
fei7474 发表于 2013-2-13 11:14 ![]()
不不.......。弹头明明是瞄准的是天上,至于为什么会改变方向。那是发动机的问题
该死的发动机,好的不学,偏学三哥家的布朗运动,有问题你们找印度去!
不不.......。弹头明明是瞄准的是天上,至于为什么会改变方向。那是发动机的问题
该死的发动机,好的不学,偏学三哥家的布朗运动,有问题你们找印度去!
照了就照了
有咋地了
美国的侦察机还正大光明的经常沿中国的边境线 高空斜距侦查中国的陆地目标
有咋地了
美国的侦察机还正大光明的经常沿中国的边境线 高空斜距侦查中国的陆地目标
看来我们真的应该“相信”朝鲜拥核是为了世界和平!
美国佬好象就是在吹中日干一场,中国在想怎样干了还赚一点。