CCAV在利比亚的记者的表现这次真不是盖的,赞

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:17:46
自从一月份利比亚危机以来,CCav的表现应该说是可圈可点,真正体现了一个新闻台应该有的反应能力和专业素质,记者深入火线,发挥的报道比较及时,特别是这次,还有个女记者MM在利比亚坚守到最后,相当牛逼啊,各种新闻发布会现场,CCAV和火鸟台的话筒总是及时出现,很好,继续努力。自从一月份利比亚危机以来,CCav的表现应该说是可圈可点,真正体现了一个新闻台应该有的反应能力和专业素质,记者深入火线,发挥的报道比较及时,特别是这次,还有个女记者MM在利比亚坚守到最后,相当牛逼啊,各种新闻发布会现场,CCAV和火鸟台的话筒总是及时出现,很好,继续努力。
环球时报的邱大嘴表现也是不错的,虽然很难认同他夹带私货的很多观点。
唯一美中不足的,就是人在当地,发挥的报道稍微少了点,比如可以多制作点相关节目传回来,也很过瘾的,不过已经是巨大进步了,相比911时间那会,9点多撞得,CCAV午夜12点新闻的头条竟然是全国各地积极开展三讲教育,记忆犹新
唯一美中不足的,就是人在当地,发挥的报道稍微少了点,比如可以多制作点相关节目传回来,也很过瘾的,不过已经是巨大进步了,相比911时间那会,9点多撞得,CCAV午夜12点新闻的头条竟然是全国各地积极开展三讲教育,记忆犹新
那是因为是利比亚,要是巴以那种地方,还敢这么不要命,要是当年东线,估计一个星期也就走了
celeronwu 发表于 2011-8-25 09:19
唯一美中不足的,就是人在当地,发挥的报道稍微少了点,比如可以多制作点相关节目传回来,也很过瘾的,不过 ...
你觉得那会的条件允许传播速度那么快,这么重大的新闻要经过严密审核的,如果我们国家犯了和棒子一样的毛病,大国脸面丢到姥姥家了
you8521519 发表于 2011-8-25 09:21
你觉得那会的条件允许传播速度那么快,这么重大的新闻要经过严密审核的,如果我们国家犯了和棒子一样的毛 ...
考,这是战争,严密审核也不能改变战争,所以CCTV在历次战争中都显得可笑
永远和独裁失败者在一起
jl877 发表于 2011-8-25 09:33
考,这是战争,严密审核也不能改变战争,所以CCTV在历次战争中都显得可笑
永远和独裁失败者在一起
我说的911.话说一个你是站在什么立场上说话的,我国和利比亚是一个建交国家,当然在主观上偏向利比亚政府我们不是西方国家,打着人权幌子肆意破坏完整主权国家,这就是根本区别
celeronwu 发表于 2011-8-25 09:19
唯一美中不足的,就是人在当地,发挥的报道稍微少了点,比如可以多制作点相关节目传回来,也很过瘾的,不过 ...
当天9点多上完晚自习,回到家,老爹正在看翡翠台直播,一看见我就说MD出大事了
茄头 发表于 2011-8-25 09:43
当天9点多上完晚自习,回到家,老爹正在看翡翠台直播,一看见我就说MD出大事了
当年看的凤凰卫视。。。现场直播,震撼呀。。
jl877 发表于 2011-8-25 09:33
考,这是战争,严密审核也不能改变战争,所以CCTV在历次战争中都显得可笑
永远和独裁失败者在一起
表这样埋汰MD嘛,老江在911发生的第一时间就表达了诚挚的问候和支持嘛
celeronwu 发表于 2011-8-25 09:18
唯一美中不足的,就是人在当地,发挥的报道稍微少了点,比如可以多制作点相关节目传回来,也很过瘾的,不过 ...
为啥美国出了事,我们的新闻就必须马上上头条?
那人大概是广东福建那里的,讲的话好难懂


CCAV从火鸡台挖的何润锋普通话不准,另一个史可为更是讲广式普通话,不过在广州人听来觉得好亲切,哈哈。。。。

CCAV从火鸡台挖的何润锋普通话不准,另一个史可为更是讲广式普通话,不过在广州人听来觉得好亲切,哈哈。。。。
史可为正是香港人,普通话算好了
看环球总编说,当年海湾战争他倒是想进去,可不按美军的要求报道就不让进,自己偷着进去的就死了好几个,按规矩的做坦克进潇洒又安全。
如果你的照片拍得不够好 那是因为离炮火不够近--罗伯特.卡帕

深入一线的战地记者,不容易啊。
楼上的各位,
20年前,我国有记者从国内飞赴伊拉克,待了没几天,就被领导勒令离开,因为人身安全问题,直到战后才再次进入伊拉克,那时的新闻,都是二手的 。
还有,911的时候,晚上9点的央视新闻直接插播的,还直播了第二架飞机撞大楼!
12点的新闻,有几个看的,不是头条很正常!
晨言 发表于 2011-8-25 10:03
为啥美国出了事,我们的新闻就必须马上上头条?
你觉得单纯从新闻的角度看,三讲和911哪个更具新闻价值??
GT445 发表于 2011-8-25 12:51
你觉得单纯从新闻的角度看,三讲和911哪个更具新闻价值??
CCAV首先考虑的是政治价值而不是新闻价值。
晨言 发表于 2011-8-25 14:00
CCAV首先考虑的是政治价值而不是新闻价值。
但对观众来讲呢,是更关心三讲还是911?作为一个媒体不应该迎合观众的口味么
GT445 发表于 2011-8-25 14:05
但对观众来讲呢,是更关心三讲还是911?作为一个媒体不应该迎合观众的口味么
道理很简单,对于读者来讲,是更喜欢看娱乐报刊还是更喜欢看人民日报?人民日报难道就不办了吗?CCAV同理。
GT445 发表于 2011-8-25 14:05
但对观众来讲呢,是更关心三讲还是911?作为一个媒体不应该迎合观众的口味么
这个俺不认同,不是抬杠。。
的确很多人关心911,但是不代表全部。。
ccav的新闻联播不是以迎合观众为目的的。
在很多人看来,911不是什么大事,事实上也不是什么大事,才死那么点儿人。。
还没lby那种闹剧战争死的人多。。
GT445 发表于 2011-8-25 14:05
但对观众来讲呢,是更关心三讲还是911?作为一个媒体不应该迎合观众的口味么
关心个P,纯粹是为了看热闹,就差汽水和爆米花了


要娱乐亲自去世贸大楼现场看啊! 昨天楼下的两个小狗互咬,二奶吵架,我觉得更有娱乐性,为啥CNN当时不上头条报道呢?
有那么多电视频道,愿意看什么内容自己选呗,干嘛每个台都要尊重你的意愿啊!个个都以为自己看法能代表别人,真是残啊!
我还觉得已经报过事再重复还很烦人呢!



要娱乐亲自去世贸大楼现场看啊! 昨天楼下的两个小狗互咬,二奶吵架,我觉得更有娱乐性,为啥CNN当时不上头条报道呢?
有那么多电视频道,愿意看什么内容自己选呗,干嘛每个台都要尊重你的意愿啊!个个都以为自己看法能代表别人,真是残啊!
我还觉得已经报过事再重复还很烦人呢!

话说,当年911还真是欢乐啊,我开始都不信,直到看到第2架直播~

什么时候再有这么大的事件啊?
有利用价值时就是CCTV
没利用价值时就是CCAV
{:chan:}
唯一美中不足的,就是人在当地,发挥的报道稍微少了点,比如可以多制作点相关节目传回来,也很过瘾的,不过 ...
不对,当晚10点左右央视就报导了。


911那会还是第二天政治课才知道,政治老师一进门就激动地说:告诉同学们一个好消息........................

我现在还对那老师的表情记忆犹新....

911那会还是第二天政治课才知道,政治老师一进门就激动地说:告诉同学们一个好消息........................

我现在还对那老师的表情记忆犹新....
武装土豆 发表于 2011-8-25 20:52
要娱乐亲自去世贸大楼现场看啊! 昨天楼下的两个小狗互咬,二奶吵架,我觉得更有娱乐性,为啥CNN当时不上头 ...
这就是为什么中国媒体没办法建立世界性舆论权威老是被cnn bbc 压着打的原因。。。。