黑丝日后会减肥吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 05:26:36
现在怎么看都有点胖。貌似当初黑丝刚出现的时候还有同学调侃说会不会是战轰呢。另外小弟对于黑丝风骚的可以动来动去的垂尾不太了解,能科普下那玩意是什么作用么?现在怎么看都有点胖。貌似当初黑丝刚出现的时候还有同学调侃说会不会是战轰呢。另外小弟对于黑丝风骚的可以动来动去的垂尾不太了解,能科普下那玩意是什么作用么?
黑丝当然要修长才好看
我看过的图里,全动垂尾一直就没回到0位上去过……

话说这个垂尾有没有借鉴FA117的地方?
2012-6-20 14:50 上传


参考肯定是参考了的,但估计材料和内部结构应该得到了加强,毕竟117爬的慢。
看了楼主这风骚的标题, 无语。。。。。。。。。
我也觉得20的外形还是有点不协调。是比以前强多了了,但是有还没到特别美的地步。至于楼上说借鉴117......全动v型垂尾不那样还能哪样啊?有啥好借鉴的...
volcano-et 发表于 2012-6-20 14:56
我也觉得20的外形还是有点不协调。是比以前强多了了,但是有还没到特别美的地步。至于楼上说借鉴117......全 ...
按你的说法飞机都是两个翅膀,有啥好借鉴的
参照别人的成熟技术,降低研制风险和经费是通用做法,F15当年还不是借鉴了米格25的某些特征。
拿来主义我从来都支持,有啥不好意思的。
07年PUPU 就说黑丝是“隐形机”,SF的才是四代机
gaiwankeziAAA 发表于 2012-6-20 15:10
按你的说法飞机都是两个翅膀,有啥好借鉴的
参照别人的成熟技术,降低研制风险和经费是通用做法,F15当年 ...
你说对了……这样布局的 尾翼,其实真的没啥好借鉴。属于设计上的殊途同归。
因为要达到的目标都是隐身,所以都用了倾斜的布置。而J20为了要大机动性,就设计成全动的。结果看起来就跟F117差不多了。但是说真的,真没什么好借鉴的。要那样布置,就必然是那样的结构。除非好像T50那样的,就可以用垂直轴。我们的是后掠垂尾,就不可避免用斜轴。于是就跟F117很象了。至于为什么根部要 跟F117一样就那一截固定段,原因也是因为那样布置 ,如果完全从根部开始可动,会受到阻挡,转不动……就必须要有个这样的延伸段。真不是借鉴。而是那个结构要求就必然是设计成那样
介个嘛,确实有此说法,传言日后确实有减肥功效,摁,但四妹╮(╯_╰)╭就不知道有此疗效没
20一直都是技术验证机,真正服役以后会变成什么样谁也说不准!
万俟玥 发表于 2012-6-20 15:20
20一直都是技术验证机,真正服役以后会变成什么样谁也说不准!
你应该出现在二楼
2012-6-20 15:56 上传

兔子这么有钱,玩技术验证机?
日后不会减肥,只会丰腴一些。。。
pepper_220 发表于 2012-6-20 15:17
07年PUPU 就说黑丝是“隐形机”,SF的才是四代机
这两个区别是?
jixiang 发表于 2012-6-20 16:04
这两个区别是?
参看F-117和F-22?的关系,不过这两者研制时,有过F-22海陆通用的动议,有过A-12的阴魂,还有MD版8爷
A-6升级到F的一系列工程计划呢:curse:
像F-22与YF-22那样外形修改是可能的,但要说尺寸的改动估计不太可能,因为那样会涉及改动蛋仓。说20是战轰是有道理的,20的研制背景之一是携带大型导弹到第一岛链以外驱赶MD航母,可能是受到96年MD航母封锁的影响。
pepper_220 发表于 2012-6-20 16:07
参看F-117和F-22?的关系,不过这两者研制时,有过F-22海陆通用的动议,有过A-12的阴魂,还有MD版8爷
A- ...
sf的丝带就不要提了,一提我就心烦。
不用减,动力上去就行了。
volcano-et 发表于 2012-6-20 14:56
我也觉得20的外形还是有点不协调。是比以前强多了了,但是有还没到特别美的地步。至于楼上说借鉴117......全 ...
感觉整体协调性没有J10看着更协调
万俟玥 发表于 2012-6-20 15:20
20一直都是技术验证机,真正服役以后会变成什么样谁也说不准!
类似S-37?
看看发动机给不给力了,给力的话还减肥个啥呀?肥了才能多装东西呢
xyg0319 发表于 2012-6-20 15:41
你应该出现在二楼
嗯,确实有二楼的范儿
我觉得20的整体很协调,体型很好,同时满足了大空间和空气动力的要求。要在体型上作变化可能性不大,那根本就是推倒重来
jixiang 发表于 2012-6-20 16:13
sf的丝带就不要提了,一提我就心烦。
我也很心烦哪,喊了一年多不见影子,只见一群大神跳来跳去,还作势要打群众的脸。
pepper_220 发表于 2012-6-20 15:17
07年PUPU 就说黑丝是“隐形机”,SF的才是四代机
能TMD 别提沈四么


后掠全动垂尾是为了适应机身在不同状态下拉出的涡流,避免增加阻力,属于没有选择的选择

后掠全动垂尾是为了适应机身在不同状态下拉出的涡流,避免增加阻力,属于没有选择的选择
如果没大问题,大改是不可能了,难道还要重新吹风洞?
volcano-et 发表于 2012-6-20 14:56
我也觉得20的外形还是有点不协调。是比以前强多了了,但是有还没到特别美的地步。至于楼上说借鉴117......全 ...
据传后机身要动大手术.这个估计跟换发有关系.
为什么要减肥,看看MD的16和15越来越肥,毛子的29也是越来越肥。我们这叫一步到位,
菜鸟从外观上的感觉:    机身背部太直太平了呀...有点线条多好
反正肯定会更重
借用PUPU的一句话,设计这么好还改个XX。
修个型拉个皮就行了 减啥肥
不用考虑肯定会越来越重
4妹只会越来越丰满的............萝莉养大了就成御姐的.............
HUC. 发表于 2012-6-20 15:20
介个嘛,确实有此说法,传言日后确实有减肥功效,摁,但四妹╮(╯_╰)╭就不知道有此疗效没
你太坏了,小伙子
航潜 发表于 2012-6-20 16:31
感觉整体协调性没有J10看着更协调
J10也是类似问题……乍一眼看去还行  仔细看就觉得有些部分不协调。。。
例如俯视图  还有个驼背
而且同样的问题都是太长……长得有点过份
这一点上来说,TG从J8起就这样

呵呵……楼下的J20粉别喷,这仅仅是从视觉的角度做讨论。本人现在是设计总监,审美方面还是有自信的。而且从小做军事模型,各种飞机做了不少,相比之下TG的飞机确实外形上总有点点“缺憾美”
不过真的进步很大了,希望继续加油。
我爱吹牛B 发表于 2012-6-20 17:32
据传后机身要动大手术.这个估计跟换发有关系.
这个好难说……
不过如果真的是类似YF22  到 F22A的状态……那改动可真是大。