舰载高能激光给邻国和MD带来的影响会超过黑丝首飞吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 19:46:33
如果哪天TG的舰载高能激光真的官泄了,这么一个反导弹利器给邻国和MD带来的影响会不会超过黑丝首飞?如果哪天TG的舰载高能激光真的官泄了,这么一个反导弹利器给邻国和MD带来的影响会不会超过黑丝首飞?
除非像MD那样大张旗鼓的宣传,或者在实战中取得惊人战绩,否则不会。
一个打几公里的近防炮能怎么样……面对未来的高超音速导弹连烧都来不及
关键散热和精度要做上去,做到兆瓦级才可能有足够的射程
有没有学霸给普及一下激光在大气中传输时的衰减情况,假设是比较理想的天气状况,晴朗干燥的大气。

每千米大概衰减多少个dB
功率要上去才行
舰载激光配合电磁炮,炮党复活。
只手天下 发表于 2011-2-12 16:48

如果奸星舰官泻了,带来的影响肯定更大
zhutou6 发表于 2011-2-12 18:43


    棒子已经有了
df6621505 发表于 2011-2-12 17:46


    我也一直想问这个。
335i 发表于 2011-2-12 17:29


    呃,之前不是有人说用的【核动力】嚒
这玩意太空里用才划算吧,给太空飞船做自卫武器,或者反卫星什么的
747机载反导激光器对伊朗开发弹道导弹有影响吗?

TG的舰载激光器同理。

这东东离实用还差得远,离能够抗饱和攻击、改变战场态势差得更远。
qinmo873 发表于 2011-2-12 18:09


    造战列舰,无敌于天下
不如电磁炮来的实际!
我们现在讲打伯克都要玩十几枚齐射, 这舰载激光能挡多少枚齐射?
历史总是螺旋式上升的,航母刚出现时,大家对它的看法也不怎么样,无论如何,激光武器是又一个军事革命的开始,跟不上就要倒霉啦
df6621505 发表于 2011-2-12 17:46


        放狗搜到这个论文
  http://www.lw23.com/pdf_1094fb29-786d-4970-92e1-fe59eeab6d84/lunwen.pdf

摘一个比较直观的图
Screenshot.jpg
rolltide 发表于 2011-2-12 21:04

从原理上来讲这玩意比发射弹丸的近防系统有效得多
尖端 发表于 2011-2-12 22:38

期待激光海平面防御+电磁炮的时代。
期待电磁炮,以及超大功率激光武器,我想高超音速的导弹应该比电磁炮更给力。毕竟电磁炮射程有限
高超音速导弹对于激光武器来说类似于静止目标
俺也喜欢电磁武器。便宜啊,既能直射又能曲射。
回复 1# 只手天下

这种武器短期内很难实用化:D
CVN 发表于 2011-2-13 00:11


    非常感谢,11000处是个拐点。
CVN 发表于 2011-2-13 00:11


    非常感谢,11000处是个拐点。
    ps:刚才没看清楚,对波长达10.59um的长波影响很小啊,这可不可以理解为,对于高能激光,大气衰减很小。
激光近防,电磁炮远攻,BB复活。不过要核动力
米畜要玩心跳,那我们就陪它玩,看看谁最后顶不住!
中国军工要是真能不断地证明美帝有的我们也有,我们有的还比美帝的好,这才是当老大的范。
激光武器离我们很近了,远不是什么离实用还差远!

电磁炮离实用也就最多10年时间。

至于BB是否复活这个还要看,高超音速导弹也不是吃素的。
激光炮是防御型武器.丝带是进攻性武器.  影响力差很多
可以参看历史1982年马岛战争的时候,英国用激光炫目进行软杀伤,震惊了世界的,
而且那个激光发射器一直都是用帆布蒙着的,直到一次进港的时候忘记盖了为止,还有去年美国的激光硬杀伤实验,什么影响力?
一句话,这东西只要公开亮相,那就是爆眼球的东西。
幻想中国的BB一次齐射把海盗轰上八百米高空

MD是震撼加意料之中,周边小国是连夜开会,讨论投名状。。
传说中中国现在搞的舰载激光是CO2的,波长就是10.6um。
武器化研究还有很长的路要走。
回复 25# 浮生


    bu neng .
电磁炮、激光炮……越来越有盖伦特和艾玛的范儿了。
怀念巨舰大炮时代

非常感谢,11000处是个拐点。
    ps:刚才没看清楚,对波长达10.59um的长波影响很小啊,这可不 ...
浮生 发表于 2011-2-13 13:35

大气中的气体分子对激光的作用是瑞利散射。瑞利散射光的強度和入射光波长λ的4次方成反比,所以确实是对于长波的衰减很小,这是个普遍现象。
所谓高能激光,实际上指的应该是激光的功率高。有另一种定义光的能量的方式更加物理,就是应该在简单介绍量子力学的时候提到的光子的能量。前者功率的定义和后者光子能量的定义是有区别的,激光武器的破坏力取决于激光的功率,而在空气中衰减取决于激光光子的能量(衰减正比于光子的能量的四次方)。单个光子的能量可以比较小,以使得在空气中衰减较小,但是激光束仍能做到保持功率和威力。解决的办法就是增加光子数,因为激光功率等于每个光子能量乘以单位时间光子数
非常感谢,11000处是个拐点。
    ps:刚才没看清楚,对波长达10.59um的长波影响很小啊,这可不 ...
浮生 发表于 2011-2-13 13:35

大气中的气体分子对激光的作用是瑞利散射。瑞利散射光的強度和入射光波长λ的4次方成反比,所以确实是对于长波的衰减很小,这是个普遍现象。
所谓高能激光,实际上指的应该是激光的功率高。有另一种定义光的能量的方式更加物理,就是应该在简单介绍量子力学的时候提到的光子的能量。前者功率的定义和后者光子能量的定义是有区别的,激光武器的破坏力取决于激光的功率,而在空气中衰减取决于激光光子的能量(衰减正比于光子的能量的四次方)。单个光子的能量可以比较小,以使得在空气中衰减较小,但是激光束仍能做到保持功率和威力。解决的办法就是增加光子数,因为激光功率等于每个光子能量乘以单位时间光子数
huor 发表于 2011-2-14 16:03
    谢谢,我理解您的意思,您的意思就是尽量用低能量光子高密度化输出,从而在不降低功率密度的情况下尽量减少大气造成的衰减。再向您请教两个问题:单个光子的能量是由什么决定的,光子的振幅吗?硬杀伤武器级的激光通常在哪个波段。