超级军网在MD大量装备单兵夜视仪的情况下TG还可以和MD打夜战吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:35:33
RT以往近战夜战一直是TG的优势，如今在MD大量装备单兵夜视仪的情况下TG还有优势吗？RT以往近战夜战一直是TG的优势，如今在MD大量装备单兵夜视仪的情况下TG还有优势吗？
大不了就没有！嘿嘿！
土鳖又不出头
要夜视仪干啥
:') 我的这个心疼
要夜视仪干啥
:') 我的这个心疼
让MD和TG打路战?
建议MD先找心理医生治好MD陆军高级军官在朝鲜得的心理创伤再说
美国参谋长联系会议主席 <我们承认解放军在陆地的权威>
建议MD先找心理医生治好MD陆军高级军官在朝鲜得的心理创伤再说
美国参谋长联系会议主席 <我们承认解放军在陆地的权威>
我们又不是没有单兵夜视仪
红xing 发表于 2010-3-15 19:03 
求科普
求科普
我左呆婊右河蟹脚跨鸭克犀，什么美帝日寇统统无视，天顶星人来了都白给！
晕…… 等到TG 和美帝这种大国互打夜战还带毛夜视仪
直接满天都是照明弹……
直接满天都是照明弹……
楼主认为解放军没有夜视仪？79老兵都要哭了
soulhacker 发表于 2010-3-15 09:28 PM
{:3_98:}
{:3_98:}
没有！
一大堆人以为夜视仪是美军的专利。。。。。。
csrfgc 发表于 2010-3-15 19:57
有什么科普的 美国所有的作战想定就根本没有和中国发生大规模地面战争的计划
有什么科普的 美国所有的作战想定就根本没有和中国发生大规模地面战争的计划
红xing 发表于 2010-3-16 01:21
不光和中国，现在美国所有的作战想定就根本没有和任何国家发生大规模地面战争的计划，都是依靠空中打击来摧毁对手的军事力量和战争潜力。在伊拉克、前南、阿富汗都没有‘大规模地面战争’。
不光和中国，现在美国所有的作战想定就根本没有和任何国家发生大规模地面战争的计划，都是依靠空中打击来摧毁对手的军事力量和战争潜力。在伊拉克、前南、阿富汗都没有‘大规模地面战争’。
misszl 发表于 2010-3-16 10:35
海湾战争打的100小时地面战被忽视了，前南那边运到集结出发地的M1坦克也被忽视了，怎么会没有大规模地面战争的作战想定呢？？你让MD的陆军参谋们干什么去？？
海湾战争打的100小时地面战被忽视了，前南那边运到集结出发地的M1坦克也被忽视了，怎么会没有大规模地面战争的作战想定呢？？你让MD的陆军参谋们干什么去？？
现在的中国部队都是美军的学生。。。
美国从伊拉克战争开始就开始给我们上课了。。。
哦！ 原来战争是这样打的。
美国从伊拉克战争开始就开始给我们上课了。。。
哦！ 原来战争是这样打的。
咱唯一能教美国人的就是：咋不派城管啊。。
什么伊拉克，阿富汗，打下来后派城管去肃清残余，比派正规军效率高啊。
什么伊拉克，阿富汗，打下来后派城管去肃清残余，比派正规军效率高啊。
夜视仪我们也有，但装备数量太少，应该加强采购，加军费呀！！！:')
现在的中国部队都是美军的学生。。。
美国从伊拉克战争开始就开始给我们上课了。。。
哦！ 原来战争是 ...
cirio991 发表于 2010-3-16 11:10
你吃饭都在在桌子上吃的，突然有一天你发现有人是不在桌子上吃的，你突然大呼：哦，原来吃饭是这样吃的，只能说你的话很有意思。哈哈
而且你的话有个问题，伊拉克战争是21世纪的哦，你说的应该是海湾战争吧，但是这也不算是上课，如果非要说是上课，那么全世界都是美国的学生了，又岂是中国一家，而且你说的这个内容和LZ的话题和帖子内的其他回帖都没什么关系
现在的中国部队都是美军的学生。。。
美国从伊拉克战争开始就开始给我们上课了。。。
哦！ 原来战争是 ...
cirio991 发表于 2010-3-16 11:10
你吃饭都在在桌子上吃的，突然有一天你发现有人是不在桌子上吃的，你突然大呼：哦，原来吃饭是这样吃的，只能说你的话很有意思。哈哈
而且你的话有个问题，伊拉克战争是21世纪的哦，你说的应该是海湾战争吧，但是这也不算是上课，如果非要说是上课，那么全世界都是美国的学生了，又岂是中国一家，而且你说的这个内容和LZ的话题和帖子内的其他回帖都没什么关系
丙烯酸涂料服装防红外侦查，微光夜视仪就只能靠气象武器或者打照明弹了，当然打了照明弹就是纯肉眼作战了
个人认为，一个贪官胜一个师带夜市仪的大兵，如果美国有1万个贪官，腐败透顶民心溃散，不等我们动手美国自己就完蛋了。:D
misszl 发表于 2010-3-16 10:35
前南 是没有 阿富汗 几十万 伊拉克现在还有９万多
前南 是没有 阿富汗 几十万 伊拉克现在还有９万多
这个真没有 124师372团去年退伍 一级士官 步兵班长 直接说没有看到过
正面大规模交战，直接丢照明弹就成了。;P
免漂KC 发表于 15-3-2010 19:40
美国政客哪一个不贪污的？只不过他们政治制度把那合法化罢了。美国企业财团经常给政客提供政治献金来帮助他们选举，甚至在企业内安排位子给政客的亲戚。作为回报，政客会在议会法案替企业争取利益。
美国政客哪一个不贪污的？只不过他们政治制度把那合法化罢了。美国企业财团经常给政客提供政治献金来帮助他们选举，甚至在企业内安排位子给政客的亲戚。作为回报，政客会在议会法案替企业争取利益。
打起来就有了
dply 发表于 2010-3-16 14:43
照明弹外 还有城市灯光 探照灯 炮火光……
保证你比白天还清楚……
照明弹外 还有城市灯光 探照灯 炮火光……
保证你比白天还清楚……
frank01 发表于 2010-3-16 11:07
海湾战争那叫什么地面战，纯粹是战场清扫罢了
海湾战争那叫什么地面战，纯粹是战场清扫罢了
红xing 发表于 2010-3-16 12:50
前南没有，伊拉克是维持治安，阿富汗是剿匪。塔利班一次出动几个、几十个人，最多几百人不得了了，这样的规模也能叫大规模地面战？
前南没有，伊拉克是维持治安，阿富汗是剿匪。塔利班一次出动几个、几十个人，最多几百人不得了了，这样的规模也能叫大规模地面战？
cirio991 发表于 2010-3-16 11:10
上什么课？如何欺负小朋友还能找出冠冕堂皇的借口？
上什么课？如何欺负小朋友还能找出冠冕堂皇的借口？
免漂KC 发表于 2010-3-16 11:40
{:ya:}贪官可是大杀器
{:ya:}贪官可是大杀器
我看军事纪实 我军也搞夜间射击训练 夜间联合作战训练 那集是讲14军的事 发现问题 解决问题
无恶不作 发表于 2010-3-16 16:13
你漏了最关键的，就是美国的贪污是制度化体系化的。一旦从政就能为自己为亲属为家族谋取巨大的经济利益，要参选就要满足大财团的利益获得资金搞宣传，当选后帮助大财团获得更大的利益。此外政客本人退出政坛之后只要撰写回忆录，讲演各大财团都会慷慨解囊，小布什这种美国有几个州都不知道，拼写不合格的家伙到各大知名大学演讲每小时收费绝对超过10000美金，到大财团担任顾问年薪起码百万美金
你漏了最关键的，就是美国的贪污是制度化体系化的。一旦从政就能为自己为亲属为家族谋取巨大的经济利益，要参选就要满足大财团的利益获得资金搞宣传，当选后帮助大财团获得更大的利益。此外政客本人退出政坛之后只要撰写回忆录，讲演各大财团都会慷慨解囊，小布什这种美国有几个州都不知道，拼写不合格的家伙到各大知名大学演讲每小时收费绝对超过10000美金，到大财团担任顾问年薪起码百万美金
米帝和TG都不会允许双方发生合成营以上战术单位对抗而空军袖手旁观的情况，除非是混乱的巷战和丛林战吧，否则空中优势的一方会把对方从空中直接报销掉，即使是在夜间
红xing 发表于 2010-3-16 12:50
那基本上算是维持治安而已，不算“大规模地面战争”
那基本上算是维持治安而已，不算“大规模地面战争”
frank_lee 发表于 2010-3-16 19:37
教主越来越多了 没有大规模的地面入侵 那来的治安战
教主越来越多了 没有大规模的地面入侵 那来的治安战
扯淡的人是越来越多，所谓的治安，清剿是打完了才知道原来这么轻松，打之前老美知道？第一次海湾战争老美运了几个月的兵船，50多万军队集结海湾，感情就是来扫荡的。某些人也太侮辱老美参谋官的智商了。
这个又不是什么高级玩意儿，摄像机现在都带了，
上面的几位，装备上的差距是要正视的。
TG真的和MD搞大规模地面战，什么夜视仪这种东西基本可以忽略不计，大国的战争机器开动起来是很恐怖的。
首先大规模地面战的战场在那里？如果战斗发生在TG本土那么关岛，韩国的MD基地基本要被毁灭打击，MD本土都有被攻击的危险。以后的台海攻防战？即使遭遇的也只会是少量空降部队。尖刀部队来说单兵夜视仪这种路边货不值一提。
首先大规模地面战的战场在那里？如果战斗发生在TG本土那么关岛，韩国的MD基地基本要被毁灭打击，MD本土都有被攻击的危险。以后的台海攻防战？即使遭遇的也只会是少量空降部队。尖刀部队来说单兵夜视仪这种路边货不值一提。