世界热议中国GDP排名

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:08:59
<strong><br/></strong>  中国现在每次公布有关经济发展的数字,都立刻会引来全球的目光。1月25日,中国国家统计局公布了初步核算的2005年中国国内生产总值(GDP)数字。尽管许多国家的统计没有中国这么快,英法等国2005年的经济统计数字尚不清楚,但国际舆论却迅速对中国GDP总量在世界上的排名作出各自的判断。法国电视台、法新社、路透社等媒体纷纷称“中国经济总量超过法国”,甚至“与英国不相上下”。不过,世界媒体同时指出,中国的人均GDP依然很低,高能耗等问题严重,中国发展经济仍任重道远。<br/><br/>  <b>中国2005年GDP增长率为9.9%,总量达22257亿美元,人均1700美元</b><br/><br/>  1月25日上午10时,中国国家统计局局长李德水在国务院新闻办公室召开的新闻发布会上,向中外媒体公布了初步核算的2005年中国国内生产总值数字:GDP现价为182321亿人民币,按2005年年平均汇率计算,折合为22257亿美元,人均1700美元。不过,这些数字也还要再经过初步核实、最终核实的两步调整才最终算数。<br/><br/>  中国GDP新数据立刻吸引了华尔街的注意力。布隆伯格通讯社25日报道称,按照中国官方公布的数字,中国在2005年已经超过法国成为世界第五大经济体。华尔街金融分析人士预测说,中国很可能会在2006年超过英国成为全球第四大经济体。2004年全球最大的经济体是美国,其次是日、德、英、法、中。<br/><br/>  法新社的报道在引述李德水讲话的同时,提到中国可能已超过法国与英国位居世界第四。报道称,2004年法国GDP总量约2万亿美元,英国约2.14万亿美元,两国2005年经济增长数据虽尚未出台,但据经合组织预测的数字,法英去年的经济增长率分别为1.5%和1.7%,中国超过英国“似成定局”。法国电视台早间新闻称,中国正式宣布的GDP超过了法国,“很可能还超过英国”。<br/><br/>  路透社的报道说:“中国2005年的GDP总量已超过法国,稳居世界第五;有可能超过英国,但这要看英国的经济增长率以及汇率变化。”文章对2006年中国的经济增长非常看好,并引述一位经济学家的话说,中国的经济就像一艘“超级油轮”。而英国《金融时报》则称,从英国官方当天公布的英国2005年第四季度经济增长数据看,英国2005年经济增长缓慢,中国GDP总量“已超过英&nbsp;国成为世界第四”。<br/><br/>  日本媒体也迅速进行了报道,《日本经济新闻》、《朝日新闻》、《每日新闻》、《读卖新闻》等主流媒体在当天下午版的头版头条或者主要版面上刊登了这一消息。《日本经济新闻》的报道说,中国经济已连续3年保持10%左右的增长,“经济总量已超过法国,与英国不相上下”。《每日新闻》说,中国去年贸易总额达到14221亿美元,比上年增长了23.2%,排在美国和德国之后,保持了世界第三贸易大国的地位。中国的经济总量很可能已经超过法国名列世界第五。<br/><br/>  <b>中国经济增长仍存在问题</b><br/><br/>  “德国之声”采访了曾担任艾伯特基金会上海办公室主任、驻上海和北京德国经济代表处主任和德国驻中国国外商会总干事的格林先生,并向他提出了“中国什么时候将超越美国、日本和德国”这种西方最爱炒作的问题。格林在回答时强调,首先要把这个事情“中和一下”:“经济强国是按国内生产总值,而不是按人均收入衡量的。这是一个核心区别。一个拥有13亿或者14亿居民的国家,从国内生产总值上看,相对容易成为世界经济大国。这里运用的是大数字法则,但这仍然不能说明中国已经是一个发达国家。在这个前提下,我估计,中国将在大约30到40年后占据世界第一位。”格林认为,中国可能会在10年后超越德国。但他称:“国内生产总值的数字是很不重要的。它对真正的经济力量的表现力很小。”此外,“必须看到,在技术水平和质量水平上,德国和中国之间有着巨大差别”。<br/><br/>  华尔街分析人士指出,中国与美国一起已经成为推动世界经济增长的双引擎。尽管中国经济增长速度非常引人注目,但中国经济发展中仍存在着不少突出问题,如能源及原材料消耗过高,投入产出比及经济效益远远低于发达国家,经济增长模式仍主要靠投入等。有关专家认为,中国经济增长主要是靠出口和基础设施投资而推动的。中国大量廉价商品出口不仅促使全球物价处于历史最低水平,也导致中国与欧美国家的经贸关系出现紧张。这将使中国经济发展面临新的挑战。标准人寿投资公司全球战略部主任米里根表示,如果中国经济增长今后越来越多地依赖出口和固定资产投资,中国的主要贸易伙伴促使中国调整人民币汇率的压力就会越来越大,中国与其他主要贸易伙伴的贸易纷争也会越来越多。荷兰国际集团亚洲首席经济学家康登说,中国经济正处于繁荣时期。不过,鉴于投资增长速度不可能永远快于国内生产总值增长,所以从长远看,中国消费需求今后在带动经济增长方面将会发挥更大的作用。<br/><br/>  印度德里大学东亚系教授、原中国问题研究所主任布里吉·唐卡在接受记者采访时表示,促进中国经济如此快速增长的原因在于大量的外部投资以及政府领导人的正确决策。这对于发展水平以及国情都和中国相似的印度来说更有着重要的借鉴作用。“中国的经济发展战略在很多方面都值得我们学习。”唐卡也表示,考虑到庞大的人口基数,中国政府在今后仍然还有许多工作要做。在人均GDP上,1700美元比起韩国等发达国家来相去甚远,甚至还未能超过巴西等许多发展中国家。过量的能源消耗、环境保护未得到应有重视等,也都是中国急需解决的问题。<br/><br/>  日本媒体在肯定了中国经济增长的同时,认为中国经济发展需要解决一些问题。日本时事社、《朝日新闻》都认为,中国政府今后最重大的课题是如何减轻通货紧缩的压力。《读卖新闻》认为,经济的高速增长带来的资源不足、环境恶化、贸易摩擦增多等问题已成为中国政府必须尽快解决的重大课题。日本大学研究生院名誉教授、经济学家加藤义喜认为,中国经济持续高速增长有利于日本经济发展,值得欢迎。但从中国经济整体情况来看,对出口依赖程度过大,容易受国际经济形势的影响。贸易顺差过大会导致同有关国家的贸易摩擦。中国应进一步促进消费,扩大内需,尽快形成以个人消费为主导的增长模式。<br/><br/>  对于有关数据,中国专家们的看法相当冷静。中国社会科学院世界经济与政治研究所的学者乔为国对记者说,中国经济确实在往前走,而且步子不慢。不过,目前世界上其他国家的官方经济数字还没出来,不适合去估计所谓的排名,而且排名的意义也不大。中国的经济总量能超过或接近英法当然好,但它不说明太大的问题。GDP数字只表明总量,重要的还是看中国经济发展的质量,或者说,不光要看中国经济有多大,还要看有多强。其实,国际上现在对于经济体排名更多的也是看竞争力而不是GDP,竞争力比的主要是效率和耐力,从这个角度看,中国要走的路还很长。不少研究经济的学者也指出,中国GDP总量的提升意味着中国在靠自己的努力改善13亿多中国人的生活水平,这本身就是在为全人类负责任,国际社会没必要对中国经济实力过于高估,中国经济总量的提高,只会被用来更好地解决国内社会和谐发展的问题。<br/><br/>  <b>不必对中国经济增长感到紧张</b><br/><br/>  记者就中国公布2005年GDP增长数据一事,采访了欧洲议会议员格林·福特。这位来自英国工党的欧洲议会国际贸易委员会成员,过去20年来一直关注中国、日本及亚洲地区的发展,他本人在日本住过,并曾数次访华,今年2月底将再次访问中国。他说,即使中国GDP超过英国居世界第四,欧洲人也大可不必紧张。只要中国经济在高速增长,欧洲的产品就有市场。当然,中国的经济实力增长对欧洲人而言是机遇与挑战并存,但相比之下,还是机遇大于挑战。25年前,欧洲人惊呼“日本人来了”,大谈特谈日本低成本劳动力将给欧洲带来的冲击。后来,日本人真的来了,日本的产品不断占领欧洲市场,但欧洲经济并没有受到多少负面影响,欧洲的劳动生产率反而提高了,欧洲的产品变得更具竞争力。他还提到了25年前欧洲人对日本产品设置配额,其结果是帮助日本企业提高了利润,增加了出口竞争力。他说:“同样,欧洲人如今对中国出口产品设限,其结果将促使中国企业提高利润率与生产效率。”<br/><br/>  中国GDP的排名也成了俄罗斯的热门话题。记者专门采访了俄罗斯远东研究所的中国经济问题专家波里科夫博士。波里科夫认为,中国在世界上排名可以达到第四或者第五,非常可观。但虽然经济总量很大,人均的数量却很小。波里科夫认为,西方流传的“中国经济威胁论”根本不值得理睬。他说,中国产品进入了世界各国市场,虽然带来当地市场的竞争,但这绝不是威胁,而只能说明中国的产品在世界上有很强的竞争力。他表示,在尊重世界贸易组织(WTO)市场规则的情况下,中国产品走向世界是个好事情。(本报驻外记者联合报道) <div align="left"><p></p></div><table cellspacing="0" cellpadding="5" width="90%" border="0"><tbody><tr><td class="t12l14bl" width="65%">来源:<a href="http://www.people.com.cn/GB/paper68/">人民网-《环球时报》</a></td></tr></tbody></table><strong><br/></strong>  中国现在每次公布有关经济发展的数字,都立刻会引来全球的目光。1月25日,中国国家统计局公布了初步核算的2005年中国国内生产总值(GDP)数字。尽管许多国家的统计没有中国这么快,英法等国2005年的经济统计数字尚不清楚,但国际舆论却迅速对中国GDP总量在世界上的排名作出各自的判断。法国电视台、法新社、路透社等媒体纷纷称“中国经济总量超过法国”,甚至“与英国不相上下”。不过,世界媒体同时指出,中国的人均GDP依然很低,高能耗等问题严重,中国发展经济仍任重道远。<br/><br/>  <b>中国2005年GDP增长率为9.9%,总量达22257亿美元,人均1700美元</b><br/><br/>  1月25日上午10时,中国国家统计局局长李德水在国务院新闻办公室召开的新闻发布会上,向中外媒体公布了初步核算的2005年中国国内生产总值数字:GDP现价为182321亿人民币,按2005年年平均汇率计算,折合为22257亿美元,人均1700美元。不过,这些数字也还要再经过初步核实、最终核实的两步调整才最终算数。<br/><br/>  中国GDP新数据立刻吸引了华尔街的注意力。布隆伯格通讯社25日报道称,按照中国官方公布的数字,中国在2005年已经超过法国成为世界第五大经济体。华尔街金融分析人士预测说,中国很可能会在2006年超过英国成为全球第四大经济体。2004年全球最大的经济体是美国,其次是日、德、英、法、中。<br/><br/>  法新社的报道在引述李德水讲话的同时,提到中国可能已超过法国与英国位居世界第四。报道称,2004年法国GDP总量约2万亿美元,英国约2.14万亿美元,两国2005年经济增长数据虽尚未出台,但据经合组织预测的数字,法英去年的经济增长率分别为1.5%和1.7%,中国超过英国“似成定局”。法国电视台早间新闻称,中国正式宣布的GDP超过了法国,“很可能还超过英国”。<br/><br/>  路透社的报道说:“中国2005年的GDP总量已超过法国,稳居世界第五;有可能超过英国,但这要看英国的经济增长率以及汇率变化。”文章对2006年中国的经济增长非常看好,并引述一位经济学家的话说,中国的经济就像一艘“超级油轮”。而英国《金融时报》则称,从英国官方当天公布的英国2005年第四季度经济增长数据看,英国2005年经济增长缓慢,中国GDP总量“已超过英&nbsp;国成为世界第四”。<br/><br/>  日本媒体也迅速进行了报道,《日本经济新闻》、《朝日新闻》、《每日新闻》、《读卖新闻》等主流媒体在当天下午版的头版头条或者主要版面上刊登了这一消息。《日本经济新闻》的报道说,中国经济已连续3年保持10%左右的增长,“经济总量已超过法国,与英国不相上下”。《每日新闻》说,中国去年贸易总额达到14221亿美元,比上年增长了23.2%,排在美国和德国之后,保持了世界第三贸易大国的地位。中国的经济总量很可能已经超过法国名列世界第五。<br/><br/>  <b>中国经济增长仍存在问题</b><br/><br/>  “德国之声”采访了曾担任艾伯特基金会上海办公室主任、驻上海和北京德国经济代表处主任和德国驻中国国外商会总干事的格林先生,并向他提出了“中国什么时候将超越美国、日本和德国”这种西方最爱炒作的问题。格林在回答时强调,首先要把这个事情“中和一下”:“经济强国是按国内生产总值,而不是按人均收入衡量的。这是一个核心区别。一个拥有13亿或者14亿居民的国家,从国内生产总值上看,相对容易成为世界经济大国。这里运用的是大数字法则,但这仍然不能说明中国已经是一个发达国家。在这个前提下,我估计,中国将在大约30到40年后占据世界第一位。”格林认为,中国可能会在10年后超越德国。但他称:“国内生产总值的数字是很不重要的。它对真正的经济力量的表现力很小。”此外,“必须看到,在技术水平和质量水平上,德国和中国之间有着巨大差别”。<br/><br/>  华尔街分析人士指出,中国与美国一起已经成为推动世界经济增长的双引擎。尽管中国经济增长速度非常引人注目,但中国经济发展中仍存在着不少突出问题,如能源及原材料消耗过高,投入产出比及经济效益远远低于发达国家,经济增长模式仍主要靠投入等。有关专家认为,中国经济增长主要是靠出口和基础设施投资而推动的。中国大量廉价商品出口不仅促使全球物价处于历史最低水平,也导致中国与欧美国家的经贸关系出现紧张。这将使中国经济发展面临新的挑战。标准人寿投资公司全球战略部主任米里根表示,如果中国经济增长今后越来越多地依赖出口和固定资产投资,中国的主要贸易伙伴促使中国调整人民币汇率的压力就会越来越大,中国与其他主要贸易伙伴的贸易纷争也会越来越多。荷兰国际集团亚洲首席经济学家康登说,中国经济正处于繁荣时期。不过,鉴于投资增长速度不可能永远快于国内生产总值增长,所以从长远看,中国消费需求今后在带动经济增长方面将会发挥更大的作用。<br/><br/>  印度德里大学东亚系教授、原中国问题研究所主任布里吉·唐卡在接受记者采访时表示,促进中国经济如此快速增长的原因在于大量的外部投资以及政府领导人的正确决策。这对于发展水平以及国情都和中国相似的印度来说更有着重要的借鉴作用。“中国的经济发展战略在很多方面都值得我们学习。”唐卡也表示,考虑到庞大的人口基数,中国政府在今后仍然还有许多工作要做。在人均GDP上,1700美元比起韩国等发达国家来相去甚远,甚至还未能超过巴西等许多发展中国家。过量的能源消耗、环境保护未得到应有重视等,也都是中国急需解决的问题。<br/><br/>  日本媒体在肯定了中国经济增长的同时,认为中国经济发展需要解决一些问题。日本时事社、《朝日新闻》都认为,中国政府今后最重大的课题是如何减轻通货紧缩的压力。《读卖新闻》认为,经济的高速增长带来的资源不足、环境恶化、贸易摩擦增多等问题已成为中国政府必须尽快解决的重大课题。日本大学研究生院名誉教授、经济学家加藤义喜认为,中国经济持续高速增长有利于日本经济发展,值得欢迎。但从中国经济整体情况来看,对出口依赖程度过大,容易受国际经济形势的影响。贸易顺差过大会导致同有关国家的贸易摩擦。中国应进一步促进消费,扩大内需,尽快形成以个人消费为主导的增长模式。<br/><br/>  对于有关数据,中国专家们的看法相当冷静。中国社会科学院世界经济与政治研究所的学者乔为国对记者说,中国经济确实在往前走,而且步子不慢。不过,目前世界上其他国家的官方经济数字还没出来,不适合去估计所谓的排名,而且排名的意义也不大。中国的经济总量能超过或接近英法当然好,但它不说明太大的问题。GDP数字只表明总量,重要的还是看中国经济发展的质量,或者说,不光要看中国经济有多大,还要看有多强。其实,国际上现在对于经济体排名更多的也是看竞争力而不是GDP,竞争力比的主要是效率和耐力,从这个角度看,中国要走的路还很长。不少研究经济的学者也指出,中国GDP总量的提升意味着中国在靠自己的努力改善13亿多中国人的生活水平,这本身就是在为全人类负责任,国际社会没必要对中国经济实力过于高估,中国经济总量的提高,只会被用来更好地解决国内社会和谐发展的问题。<br/><br/>  <b>不必对中国经济增长感到紧张</b><br/><br/>  记者就中国公布2005年GDP增长数据一事,采访了欧洲议会议员格林·福特。这位来自英国工党的欧洲议会国际贸易委员会成员,过去20年来一直关注中国、日本及亚洲地区的发展,他本人在日本住过,并曾数次访华,今年2月底将再次访问中国。他说,即使中国GDP超过英国居世界第四,欧洲人也大可不必紧张。只要中国经济在高速增长,欧洲的产品就有市场。当然,中国的经济实力增长对欧洲人而言是机遇与挑战并存,但相比之下,还是机遇大于挑战。25年前,欧洲人惊呼“日本人来了”,大谈特谈日本低成本劳动力将给欧洲带来的冲击。后来,日本人真的来了,日本的产品不断占领欧洲市场,但欧洲经济并没有受到多少负面影响,欧洲的劳动生产率反而提高了,欧洲的产品变得更具竞争力。他还提到了25年前欧洲人对日本产品设置配额,其结果是帮助日本企业提高了利润,增加了出口竞争力。他说:“同样,欧洲人如今对中国出口产品设限,其结果将促使中国企业提高利润率与生产效率。”<br/><br/>  中国GDP的排名也成了俄罗斯的热门话题。记者专门采访了俄罗斯远东研究所的中国经济问题专家波里科夫博士。波里科夫认为,中国在世界上排名可以达到第四或者第五,非常可观。但虽然经济总量很大,人均的数量却很小。波里科夫认为,西方流传的“中国经济威胁论”根本不值得理睬。他说,中国产品进入了世界各国市场,虽然带来当地市场的竞争,但这绝不是威胁,而只能说明中国的产品在世界上有很强的竞争力。他表示,在尊重世界贸易组织(WTO)市场规则的情况下,中国产品走向世界是个好事情。(本报驻外记者联合报道) <div align="left"><p></p></div><table cellspacing="0" cellpadding="5" width="90%" border="0"><tbody><tr><td class="t12l14bl" width="65%">来源:<a href="http://www.people.com.cn/GB/paper68/">人民网-《环球时报》</a></td></tr></tbody></table>
<p>光看这个说明不了什么</p>
<p>呵呵</p><p>现在对GDP的崇拜让人联想到大跃进</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 两码事,别往一块扯。</p><p></p><p>&nbsp;&nbsp; 有人说你一个手长了六指,我有可能相信,但有人说你长了六十手指,那我根本不信。</p><p></p><p>&nbsp;&nbsp; 现在的数据有水分是可能的,但是再也不可能“人有多大胆,地有多大产”的乱放卫星了。</p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 都说中国的GDP有水份,一种说法是根本没这么多,是灌水出来的;还有一种说法是报的增长率太低,为了配合中央的宏观调控政策,所以控制在一位数增长。但是据说最近这次修正准确性提高不少,也有世界银行的参加。
<p>打个比方</p><p>A地政府,将一个国有企业卖掉.而那个老板买这企业的钱,是由当地银行贷的.</p><p>然后,政府要求这企业职工有什么事情找老板.把他们全踢了.而老板则不管或者相当于施舍的给点钱.</p><p>这样看来,实际上当地的平均生活水平因此下降了.因为很多职工将经济紧张,减少或者失去经济来源.家庭难以为继.但是,由于一下子成千万甚至上亿的钱一进一出,造成了在纸面上当地的GDP却是上升的情况.</p><p>所以GDP这个东西,真的没有任何意义.在很多情况下和人民生活水平不成比例甚至是成反比.不过是官员升迁的工具而已.</p>
<p>楼上的估计是生活水平越来越低的那类了。嘿嘿</p><p>要不然干吗那么愤世嫉俗???</p><p>不过生活水平越来越低的原因不一定是贪官坏事呀??</p><p>对不对?</p>
<p>呵呵,中国的GDP可是不算色情业的,算上蓬勃发展的色情业,GDP至少增加一两个百分点,何况色情业属于服务业,而且是纯民间投资,这么一来中国的产业结构又优化了不少</p><p>再加上中国企业家常便饭式的偷税漏税,足以抵消所谓的各级官员虚报数目...当然那些硬要勉强自己相信中国处于崩溃边缘的外国朋友是不会相信的</p><p>还有人举中国股市的例子说明中国的企业很糟糕,“微观经济很糟糕”,靠,中国股市是股市吗?是御用圈钱工具而已,中国那些富有活力的中小型私营企业能上市吗?</p><p>其实让外国半仙说去好了,他们每年年初都掐着指头算中国年尾翘辫子,年末又论证中国来年年初翘辫子...这么多年不也过来了?好歹也给他们点博士论文的素材,否则这批洋孔乙己怎么讨饭吃?</p>