[推荐]美国战略思维与新军事变革

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:05:04
<p align="center"><b></b>&nbsp;</p><p class="eng" align="center">&nbsp;</p><p>   </p><p> ●许嘉 </p><p>  所谓战略思维是指运用各方面的知识对涉及国家安全利益的问题进行的宏观筹划和指导的高级思维活动。美军推行的新军事变革是实现其国家安全战略和军事战略的重要举措,它从一个侧面反映出美国战略思维的某些重要特征。这种表现既是美国战略思维特征的延续,又是美军新军事变革的动因。美国新军事变革与战略思维的这种互动表现耐人寻味,对其他国家的军事变革颇有启迪。分析这种互动特性对于从宏观战略的高度把握美国新军事变革的走向,揭示其战略思维特征,无疑具有现实意义。——编者 </p><p></p><p>  <b>绝对优势思维促动军事变革</b> </p><p>  美国谋求在科学技术、经济、军事和意识形态等各个领域的全面优势的思维由来已久,这种思维方式来源之一是美国人固有的危机感。从历史到今天,美国人时刻都有自己处于危机之中的感觉。这种危机感代表着美国民族的性格和特征,深刻地蕴存于美国历史与文化之中。美国建国后虽然摆脱了欧洲封建等级制度,但同时带来了资本主义残酷的个人竞争,出现了“虽然推翻了同胞中的某些人拥有的特权,但又遇到了要同所有的人进行竞争的局面”。这种危机感在国内表现为人与人的竞争;在国际舞台上,则表现为国家之间的较量。冷战后,美国虽然取得了绝对优势地位,但其仍然热衷于找寻敌人和发现威胁。 </p><p>  翻开美国军事变革的历史,这种相信只有绝对优势才有绝对安全的思维方式,无疑是每一次军事变革的动因。美国自完成工业革命后,在军事战略上就提出了海权论的思想,开始了海上力量的扩张。海军在当时是最先进的军种,美国要通过海上扩张实现绝对优势,由此,开始了军事变革。第一次世界大战之后,制空权理论在意大利开花却在美国结果;第二次世界大战中,美国利用海上炮火攻击和航母空中力量的先进技术,试图达到战争中的绝对优势;20世纪50年代初,美国通过一系列军事变革,在军事领域取得了暂时的绝对优势。到80年代,当这种优势失去之后,美国又提出了“星球大战”计划。虽然这一计划的提出,并非与军事变革有关,但它却是今天新军事变革的前奏。“星球大战”提出的思想基础就是美国要获得绝对优势的战略思维方式。 </p><p>  今天,美军推行的新军事变革就是要利用信息技术,通过打击敌人的通讯和指挥系统,从而取得军事上的绝对优势。新军事变革在战场上的3个基本标志,即准确而及时的情报、所有武器系统的精确长距离打击和对敌方部队、指挥、控制、后勤、建筑及民营经济目标同时平行打击的能力在这次伊拉克战争中充分体现了出来。美国新军事变革在战争中的成果将反过来进一步刺激美军在未来战略决策中谋求绝对优势地位的思维。 </p><p></p><p>  <b>军事科技革命驱动战略思维变革</b> </p><p>  美军此次的新军事变革,不只是单纯意义上的“军事技术革命”,还包括军事思想和体制编制的转型。虽然到目前为止,以信息战为标志的新战争理论和以它为指导的军事变革还不成熟,但信息技术应用所导致的“军事技术革命”已经对美国的军事战略发生了影响。在布什政府2001年的《四年防务评估报告》中,美国在军事战略上提出了“新威慑”的思想,其威慑手段就是要有“能对敌人领土全纵深的固定和移动目标实施精确打击的非核力量,积极与消极防御以及可迅速部署、持续力强并能决定性地打败任何敌手的部队。进行威慑的最后一个手段是美国的进攻性核反应能力”。简而言之,“新威慑”思想的物质基础就是上一代高技术武器———核武器与新一代高技术武器———远距离精确制导武器的结合,美国在军事战略上以科技驱动战略的思维方式再次体现。高技术武器的发明推动着军事战略的创新,军事战略的需要又刺激高技术武器的发明。与高技术武器伴生并以高技术为主要制胜依托,是美国军事战略思维的重要特点,这一特点在这次新军事变革中继续体现。 </p><p></p><p>  <b>把知识放在军事力量的核心地位</b> </p><p>  美国在判断战略成败的决定性因素时,对人的因素极为重视,这是美国战略思维的另一大特征。目前几乎所有美军《作战纲要》都把人的因素提高到了特别重要的位置。但是,这种对人的重视,更多的表现在知识技术上,而不是精神上,美军此次新军事变革的突出特点之一是对知识和人才的呼唤。在美国未来学家托夫勒的《未来战争》一书中曾这样写道:“正在发生的这场革命正在把知识,以各种不同形式出现的知识,放在了军事力量的核心地位。无论是生产还是毁灭,知识都降低了所有其他投入的需要。”“知识的重要性已达到了能和武器与战术匹敌的地步。”目前,美国军队中受过高等教育的人所占比例要比其他行业高得多。由此,对“技术的人”在战争中的决定性作用也越来越重视。因此,在新军事变革的作用下,人的决定性作用,在美国的战略决胜和思维判断中地位将进一步上升。 </p><p>  总之,美国战略思维催生新军事变革;新军事变革深化美国战略思维方式,认清这种互动关系,对深入理解美国的战略思维和此次新军事变革的背景具有意义。</p><br/>  <br/>(编辑 曹劲&nbsp;&nbsp;&nbsp;来源:解放军报)<p align="center"><b></b>&nbsp;</p><p class="eng" align="center">&nbsp;</p><p>   </p><p> ●许嘉 </p><p>  所谓战略思维是指运用各方面的知识对涉及国家安全利益的问题进行的宏观筹划和指导的高级思维活动。美军推行的新军事变革是实现其国家安全战略和军事战略的重要举措,它从一个侧面反映出美国战略思维的某些重要特征。这种表现既是美国战略思维特征的延续,又是美军新军事变革的动因。美国新军事变革与战略思维的这种互动表现耐人寻味,对其他国家的军事变革颇有启迪。分析这种互动特性对于从宏观战略的高度把握美国新军事变革的走向,揭示其战略思维特征,无疑具有现实意义。——编者 </p><p></p><p>  <b>绝对优势思维促动军事变革</b> </p><p>  美国谋求在科学技术、经济、军事和意识形态等各个领域的全面优势的思维由来已久,这种思维方式来源之一是美国人固有的危机感。从历史到今天,美国人时刻都有自己处于危机之中的感觉。这种危机感代表着美国民族的性格和特征,深刻地蕴存于美国历史与文化之中。美国建国后虽然摆脱了欧洲封建等级制度,但同时带来了资本主义残酷的个人竞争,出现了“虽然推翻了同胞中的某些人拥有的特权,但又遇到了要同所有的人进行竞争的局面”。这种危机感在国内表现为人与人的竞争;在国际舞台上,则表现为国家之间的较量。冷战后,美国虽然取得了绝对优势地位,但其仍然热衷于找寻敌人和发现威胁。 </p><p>  翻开美国军事变革的历史,这种相信只有绝对优势才有绝对安全的思维方式,无疑是每一次军事变革的动因。美国自完成工业革命后,在军事战略上就提出了海权论的思想,开始了海上力量的扩张。海军在当时是最先进的军种,美国要通过海上扩张实现绝对优势,由此,开始了军事变革。第一次世界大战之后,制空权理论在意大利开花却在美国结果;第二次世界大战中,美国利用海上炮火攻击和航母空中力量的先进技术,试图达到战争中的绝对优势;20世纪50年代初,美国通过一系列军事变革,在军事领域取得了暂时的绝对优势。到80年代,当这种优势失去之后,美国又提出了“星球大战”计划。虽然这一计划的提出,并非与军事变革有关,但它却是今天新军事变革的前奏。“星球大战”提出的思想基础就是美国要获得绝对优势的战略思维方式。 </p><p>  今天,美军推行的新军事变革就是要利用信息技术,通过打击敌人的通讯和指挥系统,从而取得军事上的绝对优势。新军事变革在战场上的3个基本标志,即准确而及时的情报、所有武器系统的精确长距离打击和对敌方部队、指挥、控制、后勤、建筑及民营经济目标同时平行打击的能力在这次伊拉克战争中充分体现了出来。美国新军事变革在战争中的成果将反过来进一步刺激美军在未来战略决策中谋求绝对优势地位的思维。 </p><p></p><p>  <b>军事科技革命驱动战略思维变革</b> </p><p>  美军此次的新军事变革,不只是单纯意义上的“军事技术革命”,还包括军事思想和体制编制的转型。虽然到目前为止,以信息战为标志的新战争理论和以它为指导的军事变革还不成熟,但信息技术应用所导致的“军事技术革命”已经对美国的军事战略发生了影响。在布什政府2001年的《四年防务评估报告》中,美国在军事战略上提出了“新威慑”的思想,其威慑手段就是要有“能对敌人领土全纵深的固定和移动目标实施精确打击的非核力量,积极与消极防御以及可迅速部署、持续力强并能决定性地打败任何敌手的部队。进行威慑的最后一个手段是美国的进攻性核反应能力”。简而言之,“新威慑”思想的物质基础就是上一代高技术武器———核武器与新一代高技术武器———远距离精确制导武器的结合,美国在军事战略上以科技驱动战略的思维方式再次体现。高技术武器的发明推动着军事战略的创新,军事战略的需要又刺激高技术武器的发明。与高技术武器伴生并以高技术为主要制胜依托,是美国军事战略思维的重要特点,这一特点在这次新军事变革中继续体现。 </p><p></p><p>  <b>把知识放在军事力量的核心地位</b> </p><p>  美国在判断战略成败的决定性因素时,对人的因素极为重视,这是美国战略思维的另一大特征。目前几乎所有美军《作战纲要》都把人的因素提高到了特别重要的位置。但是,这种对人的重视,更多的表现在知识技术上,而不是精神上,美军此次新军事变革的突出特点之一是对知识和人才的呼唤。在美国未来学家托夫勒的《未来战争》一书中曾这样写道:“正在发生的这场革命正在把知识,以各种不同形式出现的知识,放在了军事力量的核心地位。无论是生产还是毁灭,知识都降低了所有其他投入的需要。”“知识的重要性已达到了能和武器与战术匹敌的地步。”目前,美国军队中受过高等教育的人所占比例要比其他行业高得多。由此,对“技术的人”在战争中的决定性作用也越来越重视。因此,在新军事变革的作用下,人的决定性作用,在美国的战略决胜和思维判断中地位将进一步上升。 </p><p>  总之,美国战略思维催生新军事变革;新军事变革深化美国战略思维方式,认清这种互动关系,对深入理解美国的战略思维和此次新军事变革的背景具有意义。</p><br/>  <br/>(编辑 曹劲&nbsp;&nbsp;&nbsp;来源:解放军报)