关于弹道导弹打航母----我来泼冷水

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 13:34:10

虽说我们小动量火箭了得，但那只是在外层空间里运用才起作用，再入大气层要改变弹道就不能靠“小动量”火箭，须知小动量的推力只有几克到几十克最大不超过百克量级。再入大气层弹头有10几马赫，这么快的速度要做大的机动是难以做到的，留给弹头的机动时间也不多，弹头的目标修正过程类似于收敛的阻尼运动，并非一经修正就能完全对准目标，故用弹道导弹打活动目标要么是装核弹头，要么是装电磁炸弹，想用弹道导弹装常规弹头对付航空母舰是不现实的。虽说我们小动量火箭了得，但那只是在外层空间里运用才起作用，再入大气层要改变弹道就不能靠“小动量”火箭，须知小动量的推力只有几克到几十克最大不超过百克量级。再入大气层弹头有10几马赫，这么快的速度要做大的机动是难以做到的，留给弹头的机动时间也不多，弹头的目标修正过程类似于收敛的阻尼运动，并非一经修正就能完全对准目标，故用弹道导弹打活动目标要么是装核弹头，要么是装电磁炸弹，想用弹道导弹装常规弹头对付航空母舰是不现实的。

精度上去了什么不能打

退役大校在返回时需要象返回式卫星、飞船返回舱那样减速，我们的神州是先用反推理火箭，再用减速伞，此技术转移到弹头并不难。当在30公里高度时，速度应该可以减到6M，如果这个速度还不够的话，可以在30或者20公里时减到3M，这样可以为弹头末制导机动增加2-4倍的时间。

[B]以下是引用[I]山人0504[/I]在2006-1-25 13:38:00的发言：[/B][BR]退役大校在返回时需要象返回式卫星、飞船返回舱那样减速，我们的神州是先用反推理火箭，再用减速伞，此技术转移到弹头并不难。当在30公里高度时，速度应该可以减到6M，如果这个速度还不够的话，可以在30或者20公里时减到3M，这样可以为弹头末制导机动增加2-4倍的时间。

可这样一来和巡航导弹又有什么区别？

有砖头吗？

舰船知识有一期有个这方面的专题，楼主可以看看

[B]以下是引用[I]山人0504[/I]在2006-1-25 13:38:00的发言：[/B][BR]退役大校在返回时需要象返回式卫星、飞船返回舱那样减速，我们的神州是先用反推理火箭，再用减速伞，此技术转移到弹头并不难。当在30公里高度时，速度应该可以减到6M，如果这个速度还不够的话，可以在30或者20公里时减到3M，这样可以为弹头末制导机动增加2-4倍的时间。

老大！还减速啊？弹道导弹的优势就是速度，人家防不住，你还减速。算一下从大气层外一百多千米到接触目标要多久，估计也有1多分钟。这样打运动目标确实不可能，要不用核弹，要不就只能指望着神话般的“高科技”了

不需要最末端机动, 小动量的推力只有几克到几十克, 再入大气层时作用不小吧, "失之毫厘, 差之千里", 上面的这个失, 难道要大推力?

皇帝有旨：LZ命題不成立、拉出去QJJ。[em05]

[B]以下是引用[I]madeinchina[/I]在2006-1-25 15:41:00的发言：[/B][BR]不需要最末端机动, 小动量的推力只有几克到几十克, 再入大气层时作用不小吧, "失之毫厘, 差之千里", 上面的这个失, 难道要大推力?

难道你再入大气后航母就不动,等着你来炸?

[B]以下是引用[I]gravy[/I]在2006-1-25 16:21:00的发言：[/B][BR]皇帝有旨：LZ命題不成立、拉出去QJJ。[em05]

真滴啊?

[B]以下是引用[I]恋海[/I]在2006-1-25 14:32:00的发言：[/B][BR]舰船知识有一期有个这方面的专题，楼主可以看看

看过，但我有我的想法

单个的弹头没有命中率可谈的啦，只有靠1变10000个小弹头“天女散花”的试试运气啦，方园几公里能中几个吧。呵呵个人YY而已

拜托大家用自己学过的那点物理知识好好想想可能不可能。大气层外机动引入的误差到了下面大得要死，没有大气层内得机动修正，上帝知道到底落到哪里。别提什么神舟的回收精度。首先是这个精度打航母就是扯淡，其次是这个精度100％靠运气——高空风速风向一变，这个精度就没了。神舟可以事先估计回收时的天气状况，选择合适的时间返回，打航母的时候能选吗？

退役大校3-6M的速度以接近垂直的攻击角度，加上本身的机动，现在没有任何系统可以有效拦截，研制中的美国弹道导弹防御系统，服役后拦截概率也不会很高，一次齐射20来枚，总有幸运者。很全程大气层内飞行的巡航导弹有本质不同。

下面的两个衔接是来自虚幻的陈忠言专栏看了之后应该对楼主的话题有所定论了....<a href="http://www.war-sky.com/forum/htm_data/118/0512/161007.html">http://www.war-sky.com/forum/htm_data/118/0512/161007.html</a> <a href="http://www.war-sky.com/forum/htm_data/118/0512/161407.html">http://www.war-sky.com/forum/htm_data/118/0512/161407.html</a>

其实美国人的ＴＭＤ＼ＮＭＤ比咱们的弹道导弹打航母困难多了！我认为那就是两支步枪子弹打子弹！所以美国鬼子牛啊！我们为什么不能试试呢！纯属在下个人谬论！呵呵！

[此贴子已经被作者于2006-1-25 22:02:28编辑过]

问题不在于突防，没人说不能突防。问题在于如何在那么高的速度下进行末端制导和机动。首先要有高速计算机处理实时信息并且及时地发出指令，其次是弹头上有小型喷射发动机来进行机动。还没考虑弹头是自带雷达还是接收数据连传书呢。对了，一个弹头有多大个？

[B]以下是引用[I]山人0504[/I]在2006-1-25 18:58:00的发言：[/B][BR]退役大校3-6M的速度以接近垂直的攻击角度，加上本身的机动，现在没有任何系统可以有效拦截，研制中的美国弹道导弹防御系统，服役后拦截概率也不会很高，一次齐射20来枚，总有幸运者。很全程大气层内飞行的巡航导弹有本质不同。

？？？？？？？？？？？？？

[B]以下是引用[I]山人0504[/I]在2006-1-25 18:58:00的发言：[/B][BR]退役大校3-6M的速度以接近垂直的攻击角度，加上本身的机动，现在没有任何系统可以有效拦截，研制中的美国弹道导弹防御系统，服役后拦截概率也不会很高，一次齐射20来枚，总有幸运者。很全程大气层内飞行的巡航导弹有本质不同。

昂贵的地地导弹就拿来天女散花？要是不行呢？日子还过不过？

就“打航母”这个“台海战事”特定的命题来看，用弹道导弹是得不偿失的，弹道导弹的威力（先不考虑核蛋）一是它的突防速度，二是它的射程远。从“神六”我们知道，落点精度完全是再入时飞船姿态，火箭关机时机所决定的。再入段还要经过“黑障”区。再入段没有任何机动能力，还有“靶点”是不动的。就目前的技术来讲，“打航母”不要考虑用弹道导弹，

那么“打航母”采用什么战术较好呢？还是从“台海战事”特定的命题来说说。我认为最好的是潜艇、水雷、巡航导弹、飞机、水面战舰密切配合等等。先说潜艇、水雷：我们可以改造一些老式潜艇为无人驾驶的遥控潜艇，战前在敌可能出现海域事先埋伏，起分散、牵制、削弱敌反潜、反水雷能力，限制敌活动区域、迟滞敌机动速度，这些“鬼”把戏咱是老手，无人能比。有战斗力的潜艇、战机（包括无人超声速飞机）、水面战舰、巡航导弹等伺机对敌攻击、这其实就是一场海上阻击战。这次阻击战的目的不是“围台打援”，既然不是“打援”，击沉航母就不是首要任务，（航母不是那么容易击沉的），首要任务是迫使敌航空母舰和我反航母兵力周旋，驱使敌远离台海战区，使敌支援守军的力量大大削弱，减少对我登陆部队影响，以达到我战略意图：解放台湾！只要战术运用得当，攻击时机、兵种、兵力协同配合默契，击伤、重创、使其失去战斗力是完全有可能的，击沉就是超额完成任务了，该发超产奖了。在这个过程中要注意的是不要拼消耗。等美日醒悟、调整过来，陆军、武警的弟兄已经在打扫战场了。我说的是“首长决心“方面的事，具体怎样部署，怎样分配兵力是参谋长的事，你来说。

装上常规电磁脉冲弹。

[此贴子已经被作者于2006-1-26 11:04:58编辑过]

退役大校一枚东风-21的造价应该在1500-3000万人民币之间，这样改造后应该会提高一倍，约3000-6000万，约合400-750万美圆，20颗才区区8000-15000万美圆，仅相当于一架F-22或者5-10架飞豹的价格，和航母的价格比更象一枚反坦克导弹和一辆坦克的价格比。绝对是划算的买卖。用机群或者潜艇攻击，要达到同样的效果，损失绝对百倍与此。

[B]以下是引用[I]yaoyuan7310[/I]在2006-1-25 18:43:00的发言：[/B][BR]拜托大家用自己学过的那点物理知识好好想想可能不可能。大气层外机动引入的误差到了下面大得要死，没有大气层内得机动修正，上帝知道到底落到哪里。别提什么神舟的回收精度。首先是这个精度打航母就是扯淡，其次是这个精度100％靠运气——高空风速风向一变，这个精度就没了。神舟可以事先估计回收时的天气状况，选择合适的时间返回，打航母的时候能选吗？

楼主你拿高空风速风向来说事就是胡扯了！“风”基本只有存在于10千米以下的平流层，再高就没有可以影响到弹头方向的大气流动了。有也可以忽略了

[B]以下是引用[I]山人0504[/I]在2006-1-26 14:52:00的发言：[/B][BR]退役大校一枚东风-21的造价应该在1500-3000万人民币之间，这样改造后应该会提高一倍，约3000-6000万，约合400-750万美圆，20颗才区区8000-15000万美圆，仅相当于一架F-22或者5-10架飞豹的价格，和航母的价格比更象一枚反坦克导弹和一辆坦克的价格比。绝对是划算的买卖。用机群或者潜艇攻击，要达到同样的效果，损失绝对百倍与此。

呵呵，问题是你那20棵也未必打得着，想法是好的，但行不通

技术帖啊

[B]以下是引用[I]退役大校[/I]在2006-1-26 9:07:00的发言：[/B][BR]<div class="quote">[B]以下是引用[I]山人0504[/I]在2006-1-25 18:58:00的发言：[/B][BR]退役大校3-6M的速度以接近垂直的攻击角度，加上本身的机动，现在没有任何系统可以有效拦截，研制中的美国弹道导弹防御系统，服役后拦截概率也不会很高，一次齐射20来枚，总有幸运者。很全程大气层内飞行的巡航导弹有本质不同。</div>昂贵的地地导弹就拿来天女散花？要是不行呢？日子还过不过？

用来打HM的地地导弹不会是1T一个吧，如果最后攻击速度是5－6M，不知道1KG的金属弹头撞上飞行甲板、上层建筑什么的，不知道能不能穿透，会有什么效果呢。如果一个弹头是1KG，那么一个中程地地导弹的至少就1000个子弹头吧，这样才算天女散花吧，装不上HM撞上护航的什么也算运气了。还是个人YY而已。

<div class="quote">以下是引用山人0504在2006-1-25 13:38:00的发言： 退役大校在返回时需要象返回式卫星、飞船返回舱那样减速，我们的神州是先用反推理火箭，再用减速伞，此技术转移到弹头并不难。当在30公里高度时，速度应该可以减到6M，如果这个速度还不够的话，可以在30或者20公里时减到3M，这样可以为弹头末制导机动增加2-4倍的时间。</div>被标准干啦~~~~~~~~

退役大校未必打得着的另一种说法就是未必打不着，这句话本身不能证明不可型，你需要为你的话提供论据。stoe918只要命中一枚战斗力就会降低1/3，两枚超过50%，3枚基本上丧失战斗力并不可以自行修复，要击趁只有命中6枚以上甚至十几枚鱼雷才行，就是10枚SS0N-22或者20枚鱼叉也不够，航母两千多个密封舱，两三百个进水也不会沉。弹头可以超过1吨，应该可以达到两吨的级别，但应该只能装300-500公斤炸药。anti_usa宙斯盾的雷达对75度角以上，近乎垂直降落、或者以不可预知的高过载机动的弹头，能有多大的拦截能力？

<div class="quote">以下是引用zyz201在2006-1-26 15:02:00的发言： <div class="quote">[B]以下是引用[I]yaoyuan7310[/I]在2006-1-25 18:43:00的发言：[/B][BR] 拜托大家用自己学过的那点物理知识好好想想可能不可能。大气层外机动引入的误差到了下面大得要死，没有大气层内得机动修正，上帝知道到底落到哪里。别提什么神舟的回收精度。首先是这个精度打航母就是扯淡，其次是这个精度100％靠运气——高空风速风向一变，这个精度就没了。神舟可以事先估计回收时的天气状况，选择合适的时间返回，打航母的时候能选吗？</div>楼主你拿高空风速风向来说事就是胡扯了！“风”基本只有存在于10千米以下的平流层，再高就没有可以影响到弹头方向的大气流动了。有也可以忽略了</div>你有脑子没有啊？谁是楼主啊？怀疑你有没有把前面的帖子看完啊？另外你看清楚我说得是什么没有？我说得是神五神六的降落精度问题！神五神六降落的时候又没有带降落伞？受不受高空风速风向的影响？拜托你自己回帖之前好好动动脑子。

没有什么好吵的！加个核弹不就了事了。

弹道不修正，没有末制导，弹道导弹打航母就不现实。靠无数无制导的子弹头天女散花式的攻击仔细想想问题很大。首先这么多子弹头释放后怎么散布相信这里谁都不知道，其次弹道导弹载荷一般也就几百千克，能带上多少子弹头？如果弹头做大了，命中就成问题；做小了，毁伤又成问题，消耗大批导弹在航母甲板上钻几个小洞值得吗？所以末制导是回避不了的问题……

刚刚在虚幻看了~~~~~~~~~~~~~~~~~

nkvdsoldier减速就是为了末制导。

各位省了，物理学方面你我水平都不高，静观其变吧。

<div class="quote">以下是引用山人0504在2006-2-1 12:05:00的发言： nkvdsoldier减速就是为了末制导。</div>看来山人是支持用地地弹道导弹来打航母，既然要减速何不用巡航导弹？

我觉得关键不是精度的问题，而是打击密度的问题。使用大威力子弹头的话这么大的覆盖范围什么东西打不到啊。更何况航母在放飞的时候轨迹是非常稳定的对于超过音速数倍的弹道导弹来说几乎就是静止目标。多来几个肯定就是一个沉啊！！！！

关于弹道导弹打航母----我来泼冷水关于弹道导弹打航母关于弹道导弹打航母关于瓦妈，我来泼冷水关于弹道导弹打航母编队关于用弹道导弹打航母时如何发现航母舰队的问题，说说我 ... 关于弹道导弹打航母的一点设想关于弹道导弹打航母，我有一件事一直想不明白，请各位大 ... 弹道导弹打航母，防不胜防！官泻----弹道导弹打航母弹道导弹打航母？弹道导弹打航母