超级军网关于弹道导弹打航母，我有一件事一直想不明白，请各位大 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 03:33:23
看了网上有好多的弹道导弹打航母的文章，好多的文章都说最大的困难在于对航母的监视和实时跟踪，有的外国人甚至说，美国的航母虽然有好几个足球场那么大，可是想在茫茫的大洋上发现航母几乎是不可能的事。可是好象美国人跟踪我们的潜艇，军舰，还有机动的东风31导弹都特别容易一样，还有一种说话是，我们的092、094的燥音大，只要一出港，美国人设在日本的监听网络就能侦查得到。感觉上去我们的侦察手段比起美国人来不知道差了几十年，真的是这样吗？美国人真的有那么神吗？看了网上有好多的弹道导弹打航母的文章，好多的文章都说最大的困难在于对航母的监视和实时跟踪，有的外国人甚至说，美国的航母虽然有好几个足球场那么大，可是想在茫茫的大洋上发现航母几乎是不可能的事。可是好象美国人跟踪我们的潜艇，军舰，还有机动的东风31导弹都特别容易一样，还有一种说话是，我们的092、094的燥音大，只要一出港，美国人设在日本的监听网络就能侦查得到。感觉上去我们的侦察手段比起美国人来不知道差了几十年，真的是这样吗？美国人真的有那么神吗？
能看到的文章，渲染的成分很大，而且更大程度上是屁股决定脑袋。
美国军队不是无敌的
科幻片看多了啊
很简单，美利坚是人类的希望，是目田皿煮的标杆
目田皿煮的航母哪里会那么容易被发现
目田皿煮的航母哪里会那么容易被发现
TG的潜艇突破反潜封锁的新闻不少吧
能看到的文章，渲染的成分很大，为了显示自己正确谁不夸大其词的？？？故意忽略反方的观点？？？
这是TG历朝的学究作风。
真正的探测、攻击效果，优点缺点，只有真正在做事的人自己知道。 可这些人在嘴皮上是玩不过那些网络学究的，所以搂住在网上就看不到真正的情况了。
这是TG历朝的学究作风。
真正的探测、攻击效果，优点缺点，只有真正在做事的人自己知道。 可这些人在嘴皮上是玩不过那些网络学究的，所以搂住在网上就看不到真正的情况了。
内贾德刚给我们看了视频
那些是胡扯八道而已，潜艇尤其是深海大洋反潜是史上最困难的作战方式之一，哪有那么容易，不过是民间媒体自己在吹牛逼而已
回复 7# call8564
的确，在远望4号身上“长满”角反射器的图泄出之前，我对DDDDDHM是报以半信半疑的态度的。
结果图一出，KC就红了。这个可比丝带给力啊。
的确，在远望4号身上“长满”角反射器的图泄出之前，我对DDDDDHM是报以半信半疑的态度的。
结果图一出，KC就红了。这个可比丝带给力啊。
美国人是神
回复 1# xjb2004
舆论话语权TG还是弱了点儿
舆论话语权TG还是弱了点儿
要不找一些华人在欧美买电视台不就行了吗?
发现和跟踪航母根本不是难点，难点是把实时数据传递给弹头
所谓“想在茫茫的大洋上发现航母几乎是不可能的事”纯粹是个伪命题。
二战时美日两军是如何发现对方的航母的？现在的探测手段比二战时如何？
二战时美日两军是如何发现对方的航母的？现在的探测手段比二战时如何？
难的应该是末端制导吧。
xjb2004 发表于 2011-2-9 13:57 
lz很犀利啊,难道俺们的潜艇比MD的航妈还容易探测?:D
lz很犀利啊,难道俺们的潜艇比MD的航妈还容易探测?:D
还是渲染的太多！咱们的21D数据都不知道,谁能说它干不了航妈呢？
我国好像喜欢夸大敌人，低估自己(应该是这样）
煤油是明珠机油的代表啊，所以煤油是无敌的md和火星人有一腿，你没看《火星叔叔马丁》？
核爆最大 发表于 2011-2-9 17:14
求图
求图
如果美国真的认为DF21D是个笑话，盖茨还担心个鸟啊？用得着来这边专门询问这件事吗？可见MD很多时候也是瞪着眼睛扯淡。
回复 10# 核爆最大
好久不关注那个帖子了，有远望身上有角反射器的图？求传送门
好久不关注那个帖子了，有远望身上有角反射器的图？求传送门
東邪西毒 发表于 2011-2-9 21:17 
回复 24# wujimin
看25楼。
看25楼。
发现是最难得，发现了他跑不掉的。
美国人也很清楚，一个弹道导弹是什么概念。从大气的高度上下来。速度十马赫
那动能螺丝钉大小就足够了。问题是有多少螺丝钉才能打废航母
要解决的问题不少。
1.带多少钢珠。
2在多高的空中爆，抛洒面积多大
3爆炸的高度，爆炸的力量对下落动能的影响。
我觉得也不算太高难度，所以美国也很紧张，如果我们有航母，他们打。估计早就搞出来了。问题是他们有航母防我们。
美国觉得紧张也很有道理，这东西从大气回来时拦截不到的，规避不可能。几分钟时间他跑不远，方圆十平方公里我有多几枚足够饱和。
十枚二十枚换个航母是很超值的啊，何况饱和抛洒，是整个舰队。面积内的全够呛。
发现是最难得，发现了他跑不掉的。
美国人也很清楚，一个弹道导弹是什么概念。从大气的高度上下来。速度十马赫
那动能螺丝钉大小就足够了。问题是有多少螺丝钉才能打废航母
要解决的问题不少。
1.带多少钢珠。
2在多高的空中爆，抛洒面积多大
3爆炸的高度，爆炸的力量对下落动能的影响。
我觉得也不算太高难度，所以美国也很紧张，如果我们有航母，他们打。估计早就搞出来了。问题是他们有航母防我们。
美国觉得紧张也很有道理，这东西从大气回来时拦截不到的，规避不可能。几分钟时间他跑不远，方圆十平方公里我有多几枚足够饱和。
十枚二十枚换个航母是很超值的啊，何况饱和抛洒，是整个舰队。面积内的全够呛。
回复 26# 核爆最大
原来就是这个图啊，当初没仔细看。。。。。今天仔细看才发现了角反射器。。。。。
原来就是这个图啊，当初没仔细看。。。。。今天仔细看才发现了角反射器。。。。。
回复 27# fzgfzy
在超大灌了一年多的水了，明白了一个道理，只要是能在别人发现你前发现对方，你就是赢家。
在超大灌了一年多的水了，明白了一个道理，只要是能在别人发现你前发现对方，你就是赢家。
哦。有人发了图了。
美国是这么想的，
1 你有，不管你真的成了还是在试验。他肯定会自己去模拟，哪怕是纸面上的。结果他们发现确实是可行的。
2 中国成了，他麻烦了，十多条东西多少钱还是小数啊，系统呢，几乎推翻了他们几十年来建立的作战系统，至少优势少了。他也要想，他要不要改作战系统。这可是大钱啊，如同要二战初。山本要日本完全抛弃战列舰，可能么。不可能。问题来了。面对未来，他不仅可能在中国近海打不赢，在欧洲呢，老毛子那。或者伊朗，朝鲜。他旧的抛弃不掉，还要研制新的。两笔钱。你中国只是在弹道导弹上改。小小的投资（相对）却可能搞掉他几千亿的作战系统。
3 他也可以不管，当然也没人能威胁美国安全，美国下下策也就是失去进攻。这也是中国要的，反正我也没想打你。我打WW好，日本好。南洋好。你航母小心了。其实也就WW和东海钓鱼岛能用。远了也不行。你航母在可能避规可能免于被发现的距离外。我打不到你。你也打不到我。那美国队我们他没了威胁力。或者力度少了。这就是我们的需要。就这么的投资，不和你拼航母多，飞机多。我就威胁你不敢来。
美国是这么想的，
1 你有，不管你真的成了还是在试验。他肯定会自己去模拟，哪怕是纸面上的。结果他们发现确实是可行的。
2 中国成了，他麻烦了，十多条东西多少钱还是小数啊，系统呢，几乎推翻了他们几十年来建立的作战系统，至少优势少了。他也要想，他要不要改作战系统。这可是大钱啊，如同要二战初。山本要日本完全抛弃战列舰，可能么。不可能。问题来了。面对未来，他不仅可能在中国近海打不赢，在欧洲呢，老毛子那。或者伊朗，朝鲜。他旧的抛弃不掉，还要研制新的。两笔钱。你中国只是在弹道导弹上改。小小的投资（相对）却可能搞掉他几千亿的作战系统。
3 他也可以不管，当然也没人能威胁美国安全，美国下下策也就是失去进攻。这也是中国要的，反正我也没想打你。我打WW好，日本好。南洋好。你航母小心了。其实也就WW和东海钓鱼岛能用。远了也不行。你航母在可能避规可能免于被发现的距离外。我打不到你。你也打不到我。那美国队我们他没了威胁力。或者力度少了。这就是我们的需要。就这么的投资，不和你拼航母多，飞机多。我就威胁你不敢来。
美国人算过96发东风21能确保干掉一艘航母
xjb2004 发表于 2011-2-9 13:57
潜艇真是那么好抓的话，09年伯克的拖曳声纳怎么被某国潜艇在南海撞坏了……人类对海洋的了解比大气少多了……
潜艇真是那么好抓的话，09年伯克的拖曳声纳怎么被某国潜艇在南海撞坏了……人类对海洋的了解比大气少多了……
理论上来说。200枚什么都干掉啦。问题是我们飞起100--200枚弹道导弹。别人那边飞起2万枚啦，带不带核还难说。所以我们要试验。验的是十枚内干掉。结果也是给美国看的。也就是看看。核大国打弹道导弹，地球就悬了
版主分析的精辟，晓洗列
回复 33# xjy0791
当规制破坏者很有意思啊。
当规制破坏者很有意思啊。
回复 1# xjb2004
弹道打航母原来的技术瓶颈在于返回段高温下的制导问题，从目前公开的发动机新材料的突破看，这个问题应该解决了，否则不会成军的。
弹道打航母原来的技术瓶颈在于返回段高温下的制导问题，从目前公开的发动机新材料的突破看，这个问题应该解决了，否则不会成军的。
acergelff 发表于 2011-2-9 14:19
目田是神马
目田是神马
fzgfzy 发表于 2011-2-9 23:52
这是tg最希望的
这是tg最希望的
回复 38# 魔天道
第一个加撇 第二个加个竖
第一个加撇 第二个加个竖