工程院副院长称对大批官员候选院士已有警觉

http://www.sina.com.cn 2005年12月14日18:23 新民周刊

　　撰稿 贺莉丹(记者)
　　中国工程院副院长沈国舫称，对大批官员候选院士，工程院已有警觉，工程院的目标是力保“一盆清水”。
　　“2005年新院士名单已定，通过主席团审议并送交国务院，12月13日，中国工程院将对媒体公布2005年新院士名单。”12月8日晚间，中国工程院副院长、院士增选政策委员会主任委员沈国舫告诉记者。
　　政商角逐工程管理学部院士
　　根据记者的不完全统计，在今年中国工程院公布的42名工程管理学部有效候选人的名单中，有29名官员和企业家，占了总人数的69%，这些人中有铁道部副部长孙永福、中国石油化工集团公司副董事长王基铭、唐山钢铁集团有限责任公司董事长王天义、国家建设部部长汪光焘、上海华谊集团公司董事长张培璋、上海宝钢集团公司董事长谢企华、中国华电集团公司总经理贺恭等；而在今年经过第二次选举选出来的8名工程管理学部院士候选人中，官员和企业家占了7人。
　　两年之前，工程管理学部曾产生54名有效候选人，记者粗略统计，其中汇集了34名高官和企业家，占总人数的63%。建设部部长汪光焘、农业部副部长万宝瑞、总装备部副部长胡世祥、贵州茅台酒厂有限责任公司董事长季克良、东北制药集团有限责任公司董事长陈钢、武汉钢铁集团总经理刘本仁、三九企业集团总经理赵新先等人均在其列。这些人所在的企业在当地一般都是纳税大户。
　　两年前三峡工程尚未竣工时，工程管理学部和土木与水利工程学部的候选人名单中，多名跟三峡工程有关的人名列其中。而在今年，中国长江三峡工程开发总公司建设部主任彭启友和原中国载人航天工程副总指挥沈荣骏、胡世祥等人也成为工程管理学部院士有效候选人。
　　“本来有8个名额，但是我们没有全部选满，如果是官员我们选举只会更严格。”两院院士沈志云在12月8日晚间接受《新民周刊》采访时称，沈志云所在的机械运载工程学部从21名中有效院士候选人选举了7名院士，据他透露，此次院士选举还是把关严格的，并非依照候选人与国家重大工程的相关度来评定院士。
　　“按照常规，工程管理学部每年也就选2到3名院士，越来越多的官员和企业家参选院士是最近几年涌现的事情。现在的官员比前两年多，我们也比较头疼，现在工程院也注意这个问题了。”80岁的中国工程院工程管理学部院士刘源张说。刘源张强调，工程技术背景和工作业绩是当选工程院院士最重要的指标，纯粹的官员不在工程管理学部的考虑范围之内。
　　备受关注的工程管理学部
　　中国工程院工程管理学部一位老院士回忆，在两次中国工程院院士大会上就是否成立工程管理学部投票，结果均未通过，直到2000年的院士大会上，此提议才以赞成票比反对票多27张的微弱优势通过。“当时很多院士犹豫，在中国市场经济不完善的情况下，管理学院士的标准难以判定，中国的不少企业管理人员同时也是行政官员，这样一来工程管理学部恐怕会成为高官和企业家的俱乐部。”工程管理学部自成立伊始便备受争议。
　　根据中国工程院官方的资料，首批中国工程院工程管理学部的28名院士来自工程院其他7个学部。这些院士都是跨学部的，比如说杜祥琬、潘家铮、徐匡迪。2001年工程管理学部第一次增选院士，首次增选产生5位新院士，包括中国铁道部时任部长傅志寰。
　　工程管理学部院士刘源张曾经在接受记者的一次采访中承认，“工程院对成立工程管理学部是很慎重的，也始终在考虑工程管理学部的定位问题。”
　　徐匡迪曾对媒体表示，工程管理学部的院士评选是社会上普遍关注的焦点。新闻媒体非常注意这次工程管理学部院士候选人的构成，特别注意到已有多少政府官员进入候选人名单。如果不严格掌握标准，会使人误以为因为当了官，就能当工程管理学部院士。徐匡迪强调：“我们一定要明确，我们是选举工程管理院士，不是选举管理工程院士。工程管理院士必须在组织实施重大工程科学技术的研究开发和产业化，或科技含量高的重大工程建设项目上，或在工程管理的理论创新上，取得重大成就，做出重大贡献的人。工程管理院士一定要符合这个要求，其他诸如一般企业管理、行政管理、教育管理等都不属于工程管理的范围。”
　　官员入选是非争论
　　中国科学技术协会副主席、中国工程院院士胡启恒院士认为，如果一个院士候选人是重大项目的负责人，或者某个单位的领导，院士们往往会对他有更严格的要求，而不是相反。
　　以胡启恒所在的中国工程院电子与信息工程管理学部为例，49岁的院士候选人张尧学是教育部高等教育司司长兼清华大学计算机系教授，胡启恒院士认为学者与院士身份合二为一的情况很正常：“我们的院士中有些人在他被选为院士时就在企业中工作，我们许多政府官员本来就是从优秀的教师、优秀的科研工作者中选拔出来的，不能说一旦选拔到行政领导岗位上就不优秀了，就不能来竞争院士了，他是因为优秀才被选拔到领导岗位，为什么当了领导后不能被推荐为院士呢？关键是他够不够院士的水平。”在一次接受记者采访时，中国工程院副院长沈国舫称，对大批官员候选院士，工程院已有警觉，工程院的目标是力保“一盆清水”，他强调不够条件的官员、企业家是很难当选院士的。
　　方舟子分析说：“工程管理学部的成立是有必要的，毕竟工程管理也是一门重要学科。高官和企业家如果的确有很高的学术成就，当然也可以竞选院士。”他举例说，微软公司的创始人比尔·盖茨和苹果公司的创始人斯蒂夫·乔布斯由于对个人计算机的创建和发展的贡献，分别在1996和1997年当选美国工程院计算机部的院士。不过他指出：“这毕竟只是个别现象。按中国国情，一个高官或大企业家要选院士，其权势肯定会发挥影响，这对其他候选人是极其不公平的。希望在选出之后，工程院能给公众一个交代，透明地解释一下高官或企业家院士究竟是靠什么样的学术成就当上院士的。”http://www.sina.com.cn 2005年12月14日18:23 新民周刊

　　撰稿 贺莉丹(记者)
　　中国工程院副院长沈国舫称，对大批官员候选院士，工程院已有警觉，工程院的目标是力保“一盆清水”。
　　“2005年新院士名单已定，通过主席团审议并送交国务院，12月13日，中国工程院将对媒体公布2005年新院士名单。”12月8日晚间，中国工程院副院长、院士增选政策委员会主任委员沈国舫告诉记者。
　　政商角逐工程管理学部院士
　　根据记者的不完全统计，在今年中国工程院公布的42名工程管理学部有效候选人的名单中，有29名官员和企业家，占了总人数的69%，这些人中有铁道部副部长孙永福、中国石油化工集团公司副董事长王基铭、唐山钢铁集团有限责任公司董事长王天义、国家建设部部长汪光焘、上海华谊集团公司董事长张培璋、上海宝钢集团公司董事长谢企华、中国华电集团公司总经理贺恭等；而在今年经过第二次选举选出来的8名工程管理学部院士候选人中，官员和企业家占了7人。
　　两年之前，工程管理学部曾产生54名有效候选人，记者粗略统计，其中汇集了34名高官和企业家，占总人数的63%。建设部部长汪光焘、农业部副部长万宝瑞、总装备部副部长胡世祥、贵州茅台酒厂有限责任公司董事长季克良、东北制药集团有限责任公司董事长陈钢、武汉钢铁集团总经理刘本仁、三九企业集团总经理赵新先等人均在其列。这些人所在的企业在当地一般都是纳税大户。
　　两年前三峡工程尚未竣工时，工程管理学部和土木与水利工程学部的候选人名单中，多名跟三峡工程有关的人名列其中。而在今年，中国长江三峡工程开发总公司建设部主任彭启友和原中国载人航天工程副总指挥沈荣骏、胡世祥等人也成为工程管理学部院士有效候选人。
　　“本来有8个名额，但是我们没有全部选满，如果是官员我们选举只会更严格。”两院院士沈志云在12月8日晚间接受《新民周刊》采访时称，沈志云所在的机械运载工程学部从21名中有效院士候选人选举了7名院士，据他透露，此次院士选举还是把关严格的，并非依照候选人与国家重大工程的相关度来评定院士。
　　“按照常规，工程管理学部每年也就选2到3名院士，越来越多的官员和企业家参选院士是最近几年涌现的事情。现在的官员比前两年多，我们也比较头疼，现在工程院也注意这个问题了。”80岁的中国工程院工程管理学部院士刘源张说。刘源张强调，工程技术背景和工作业绩是当选工程院院士最重要的指标，纯粹的官员不在工程管理学部的考虑范围之内。
　　备受关注的工程管理学部
　　中国工程院工程管理学部一位老院士回忆，在两次中国工程院院士大会上就是否成立工程管理学部投票，结果均未通过，直到2000年的院士大会上，此提议才以赞成票比反对票多27张的微弱优势通过。“当时很多院士犹豫，在中国市场经济不完善的情况下，管理学院士的标准难以判定，中国的不少企业管理人员同时也是行政官员，这样一来工程管理学部恐怕会成为高官和企业家的俱乐部。”工程管理学部自成立伊始便备受争议。
　　根据中国工程院官方的资料，首批中国工程院工程管理学部的28名院士来自工程院其他7个学部。这些院士都是跨学部的，比如说杜祥琬、潘家铮、徐匡迪。2001年工程管理学部第一次增选院士，首次增选产生5位新院士，包括中国铁道部时任部长傅志寰。
　　工程管理学部院士刘源张曾经在接受记者的一次采访中承认，“工程院对成立工程管理学部是很慎重的，也始终在考虑工程管理学部的定位问题。”
　　徐匡迪曾对媒体表示，工程管理学部的院士评选是社会上普遍关注的焦点。新闻媒体非常注意这次工程管理学部院士候选人的构成，特别注意到已有多少政府官员进入候选人名单。如果不严格掌握标准，会使人误以为因为当了官，就能当工程管理学部院士。徐匡迪强调：“我们一定要明确，我们是选举工程管理院士，不是选举管理工程院士。工程管理院士必须在组织实施重大工程科学技术的研究开发和产业化，或科技含量高的重大工程建设项目上，或在工程管理的理论创新上，取得重大成就，做出重大贡献的人。工程管理院士一定要符合这个要求，其他诸如一般企业管理、行政管理、教育管理等都不属于工程管理的范围。”
　　官员入选是非争论
　　中国科学技术协会副主席、中国工程院院士胡启恒院士认为，如果一个院士候选人是重大项目的负责人，或者某个单位的领导，院士们往往会对他有更严格的要求，而不是相反。
　　以胡启恒所在的中国工程院电子与信息工程管理学部为例，49岁的院士候选人张尧学是教育部高等教育司司长兼清华大学计算机系教授，胡启恒院士认为学者与院士身份合二为一的情况很正常：“我们的院士中有些人在他被选为院士时就在企业中工作，我们许多政府官员本来就是从优秀的教师、优秀的科研工作者中选拔出来的，不能说一旦选拔到行政领导岗位上就不优秀了，就不能来竞争院士了，他是因为优秀才被选拔到领导岗位，为什么当了领导后不能被推荐为院士呢？关键是他够不够院士的水平。”在一次接受记者采访时，中国工程院副院长沈国舫称，对大批官员候选院士，工程院已有警觉，工程院的目标是力保“一盆清水”，他强调不够条件的官员、企业家是很难当选院士的。
　　方舟子分析说：“工程管理学部的成立是有必要的，毕竟工程管理也是一门重要学科。高官和企业家如果的确有很高的学术成就，当然也可以竞选院士。”他举例说，微软公司的创始人比尔·盖茨和苹果公司的创始人斯蒂夫·乔布斯由于对个人计算机的创建和发展的贡献，分别在1996和1997年当选美国工程院计算机部的院士。不过他指出：“这毕竟只是个别现象。按中国国情，一个高官或大企业家要选院士，其权势肯定会发挥影响，这对其他候选人是极其不公平的。希望在选出之后，工程院能给公众一个交代，透明地解释一下高官或企业家院士究竟是靠什么样的学术成就当上院士的。”