施一公再度候选中科院院士

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:41:07
京华时报讯(记者孙雪梅)中科院网站昨天公布,2013年中科院院士增选候选人推荐工作于4月30日结束。经院士推荐和归口初选部门推荐,并经中科院学部主席团审议,确认有效候选人391人,最终将增选院士不超过60名。在有效候选人中,当选美国双院院士的清华大学教授施一公在列。此外,水利部副部长李国英也是候选人之一。

2008年,施一公成为“千人计划”首批国家特聘的专家回国,并在清华大学生命科学院担任副院长,但是却在2011年中科院的院士评选中落选,一度成为当时学术界议论的话题。有舆论认为,施一公落选原因不是能力不足,而是他曾在2010年与饶毅联合在《科学》杂志上发表评论,批评国内科技体制以及学术界风气。他们在文章中称,“在中国,一个公开的秘密是:做好的研究,不如与官员和他们赏识的专家拉关系重要”。

今年4月,施一公先后当选为美国科学院和美国人文与科学学院双料外籍院士,再度引起公众对中国院士增选机制的质疑和反思。中国科学院方面当时回应称,中国科学院和美国科学院是两个独立的学术组织,其院士增选分别按照各自的程序和标准进行,两者是相互独立的,没有必然的关联。

此次施一公进入中国科学院院士增选确认有效候选人名单,再次引发关注,社会对其最终当选寄予很高的期望。

同样很受关注的北京大学教授饶毅,则在去年就已发布消息,称不再参加中科院院士评选。

记者在昨天公布的名单中看到,多名候选人均为大学教授,作为官员当选的候选人中,有水利部副部长李国英。公开简历显示,李国英2011年3月任水利部副部长、党组成员,是第十八届中央候补委员。

■施一公简历

施一公1989年毕业于清华大学生物系,1995年获美国约翰霍普金斯大学医学院分子生物物理学博士,2008年全职回国工作,现任清华大学生命科学院院长。其领导的实验室在细胞凋亡调节机制、生物大分子机器组装与功能、重要膜蛋白结构与机理3个主要研究领域作出了重要的原创贡献。其团队取得的科研成果于2010、2011年连续两次入选“中国高校十大科技进展”,2012年被《科学》“年度十大进展”重点引用并入选“中国科学十大进展”。

■链接

新院士名单年底前公布

根据《中国科学院院士增选工作实施细则》,将于近期在有效候选人所在单位公示本单位有效候选人和相同专业的外单位的其他有效候选人的有关情况,5年之内调动工作单位的,将同时在调出单位公示,公示时间为1个月。公示结束后,由各学部参加增选的全体院士通过通信评审、会议评审和选举,并经确认、批准和备案等程序后产生新院士。当选院士名单将于年底前向社会公布。

如对候选人公示材料内容的真实性有不同意见,可于今年9月15日之前将书面意见以真实身份署名,寄至中国科学院学部工作局。

据了解,2013年中科院院士增选工作1月1日正式启动,将增选院士不超过60名,其中数学物理学部10名、化学部10名、生命科学和医学学部12名、地学部10名、信息技术科学部7名、技术科学部11名。 http://edu.ifeng.com/gundong/detail_2013_05/21/25519151_0.shtml京华时报讯(记者孙雪梅)中科院网站昨天公布,2013年中科院院士增选候选人推荐工作于4月30日结束。经院士推荐和归口初选部门推荐,并经中科院学部主席团审议,确认有效候选人391人,最终将增选院士不超过60名。在有效候选人中,当选美国双院院士的清华大学教授施一公在列。此外,水利部副部长李国英也是候选人之一。

2008年,施一公成为“千人计划”首批国家特聘的专家回国,并在清华大学生命科学院担任副院长,但是却在2011年中科院的院士评选中落选,一度成为当时学术界议论的话题。有舆论认为,施一公落选原因不是能力不足,而是他曾在2010年与饶毅联合在《科学》杂志上发表评论,批评国内科技体制以及学术界风气。他们在文章中称,“在中国,一个公开的秘密是:做好的研究,不如与官员和他们赏识的专家拉关系重要”。

今年4月,施一公先后当选为美国科学院和美国人文与科学学院双料外籍院士,再度引起公众对中国院士增选机制的质疑和反思。中国科学院方面当时回应称,中国科学院和美国科学院是两个独立的学术组织,其院士增选分别按照各自的程序和标准进行,两者是相互独立的,没有必然的关联。

此次施一公进入中国科学院院士增选确认有效候选人名单,再次引发关注,社会对其最终当选寄予很高的期望。

同样很受关注的北京大学教授饶毅,则在去年就已发布消息,称不再参加中科院院士评选。

记者在昨天公布的名单中看到,多名候选人均为大学教授,作为官员当选的候选人中,有水利部副部长李国英。公开简历显示,李国英2011年3月任水利部副部长、党组成员,是第十八届中央候补委员。

■施一公简历

施一公1989年毕业于清华大学生物系,1995年获美国约翰霍普金斯大学医学院分子生物物理学博士,2008年全职回国工作,现任清华大学生命科学院院长。其领导的实验室在细胞凋亡调节机制、生物大分子机器组装与功能、重要膜蛋白结构与机理3个主要研究领域作出了重要的原创贡献。其团队取得的科研成果于2010、2011年连续两次入选“中国高校十大科技进展”,2012年被《科学》“年度十大进展”重点引用并入选“中国科学十大进展”。

■链接

新院士名单年底前公布

根据《中国科学院院士增选工作实施细则》,将于近期在有效候选人所在单位公示本单位有效候选人和相同专业的外单位的其他有效候选人的有关情况,5年之内调动工作单位的,将同时在调出单位公示,公示时间为1个月。公示结束后,由各学部参加增选的全体院士通过通信评审、会议评审和选举,并经确认、批准和备案等程序后产生新院士。当选院士名单将于年底前向社会公布。

如对候选人公示材料内容的真实性有不同意见,可于今年9月15日之前将书面意见以真实身份署名,寄至中国科学院学部工作局。

据了解,2013年中科院院士增选工作1月1日正式启动,将增选院士不超过60名,其中数学物理学部10名、化学部10名、生命科学和医学学部12名、地学部10名、信息技术科学部7名、技术科学部11名。 http://edu.ifeng.com/gundong/detail_2013_05/21/25519151_0.shtml
施一公的能否当选,可以说拷问着科学界的良心,是以质历、关系还是以能力、前瞻性为标准。来自: Android客户端
烟草院士呢?
yangglemu 发表于 2013-5-21 21:32
施一公的能否当选,可以说拷问着科学界的良心,是以质历、关系还是以能力、前瞻性为标准。

他上次没有选上是因为国籍没有及时改过来。
施一公是什么东西?又能够代表业界的良心了?现在的良心几斤几两又不是不知道,想在中国科学界出头的拿出国家认可的成果,而不是到处卖概念,到国外去刷存在感。卖概念在中国叫传销,是非法的!来自: Android客户端
希望舆论不要干扰
补充一句,我不是喷施一公这位科学家,而是喷什么事情都能和良心扯上关系,施一公上次没当选的确是国籍问题,以后当选难说,一个连信仰都没有的人是一条毒蛇,希望国家不要让这种人上位。来自: Android客户端
这类评审,变数确实比较多,僧多粥少,要全面评价是相当困难的。
记得N年前在江苏参加过一次职称评审委员会,当时工程技术系列中塞进了很多专业,其中不少专业咱都是门外汉,这票投起来只能从硬件上把关,再听相关专业委员的介绍评价了。
滑跃起飞2012 发表于 2013-5-21 22:18
他上次没有选上是因为国籍没有及时改过来。
http://news.xinhuanet.com/politics/2011-12/17/c_111251217.htm
中科院当头一棒
重重谔谔 发表于 2013-5-22 00:33
补充一句,我不是喷施一公这位科学家,而是喷什么事情都能和良心扯上关系,施一公上次没当选的确是国籍问题 ...
http://news.xinhuanet.com/politics/2011-12/17/c_111251217.htm
你又是什么东西,四处造谣恩,毒蛇!
“一个连信仰都没有的人是一条毒蛇”,合着就你自个一身信仰了!
重重谔谔 发表于 2013-5-22 00:27
施一公是什么东西?又能够代表业界的良心了?现在的良心几斤几两又不是不知道,想在中国科学界出头的拿出国 ...
你是什么? http://news.xinhuanet.com/politics/2011-12/17/c_111251217.htm造谣的  什么心?
反正对一公没啥好感,国籍改来改去。
kyha123 发表于 2013-5-22 17:58
你是什么? http://news.xinhuanet.com/politics/2011-12/17/c_111251217.htm造谣的  什么心?
呵呵,就像风流的一个女人一样 说:放心 我是清白的 我一心一意跟你,取了我吧!!!
你当然说:你当然是清白的啊,我不娶你跟你的身世无关,只是我们不合适而已。
其实大家都知道不娶的理由是什么!!!鬼知道他会不会因为一些小事不公就赌气出卖国家啊,院士在中国接触的机密还是挺多的。

呵呵呵呵呵呵呵 发表于 2013-5-22 10:12
http://news.xinhuanet.com/politics/2011-12/17/c_111251217.htm
你又是什么东西,四处造谣恩,毒蛇!


我造谣? 大家心里都明白吧!!!没有节操的院士才是毒蛇啊,他国籍换来换去就是没有信仰,是会受利益趋使的,就像你和一个风流的女人谈恋爱,她想结婚了,你会直接和她结婚?理由有千百万种,但其实只有一种,就是她不忠·······
呵呵呵呵呵呵呵 发表于 2013-5-22 10:12
http://news.xinhuanet.com/politics/2011-12/17/c_111251217.htm
你又是什么东西,四处造谣恩,毒蛇!


我造谣? 大家心里都明白吧!!!没有节操的院士才是毒蛇啊,他国籍换来换去就是没有信仰,是会受利益趋使的,就像你和一个风流的女人谈恋爱,她想结婚了,你会直接和她结婚?理由有千百万种,但其实只有一种,就是她不忠·······
重重谔谔 发表于 2013-5-22 23:16
呵呵,就像风流的一个女人一样 说:放心 我是清白的 我一心一意跟你,取了我吧!!!
你当然说:你当然是 ...
脑补?
字数补丁
hjh247 发表于 2013-5-22 23:24
脑补?
字数补丁
呵呵,你可以理解成脑补吧!!!我不知道施一公是如何成为业界的“良心”的,我只知道一个没有信仰受利益驱使的科学家,为了当选中国科学院院士动用了媒体替他炒作········,这种人不值得我替他造谣,会搞脏我的键盘的。
动用了媒体替他炒作·?
继续脑补吧


业界的“良心”施一公·········不是炒作的结果么???
为何要替他扫地的呢?我不理解,很不理解。
我没有质疑他的任何成就,没有质疑他的学位合法性,没有质疑他的论文有多少是弟子代笔,只是质疑这个业界的“良心”也不行么?
在中国一个搞重大专项的科学家想出名,只有在出重大成果或者死的时候。
而施一公呢?出的成果是“很大”,但也不必成为“良心”啊!!!虽说良心很廉价,但也不是想得就能成为的啊。
不是炒作又是什么?业界的“良心”施一公出自于媒体,来源于媒体。放在娱乐圈不是炒作是什么?业界的“良心”施一公这么出名了,这是得动用多少媒体的结果啊。
我开篇就说过,他不是个东西,无法以“良心”代称。


业界的“良心”施一公·········不是炒作的结果么???
为何要替他扫地的呢?我不理解,很不理解。
我没有质疑他的任何成就,没有质疑他的学位合法性,没有质疑他的论文有多少是弟子代笔,只是质疑这个业界的“良心”也不行么?
在中国一个搞重大专项的科学家想出名,只有在出重大成果或者死的时候。
而施一公呢?出的成果是“很大”,但也不必成为“良心”啊!!!虽说良心很廉价,但也不是想得就能成为的啊。
不是炒作又是什么?业界的“良心”施一公出自于媒体,来源于媒体。放在娱乐圈不是炒作是什么?业界的“良心”施一公这么出名了,这是得动用多少媒体的结果啊。
我开篇就说过,他不是个东西,无法以“良心”代称。
重重谔谔 发表于 2013-5-22 23:20
我造谣? 大家心里都明白吧!!!没有节操的院士才是毒蛇啊,他国籍换来换去就是没有信仰,是会受利益趋 ...
中科院都给你当头一棒了,咱不打落水狗,造谣栽赃不就是毒蛇的信仰吗

呵呵呵呵呵呵呵 发表于 2013-5-22 23:45
中科院都给你当头一棒了,咱不打落水狗,造谣栽赃不就是毒蛇的信仰吗


我不知道你们为何替业界的“良心”施一公洗地。
但是,凡是与业界的“良心”有关的我就是反对的,他要是当选中科院院士,只能说是中科院的决策层对外界的妥协。
现在不知道有多少业界的“良心”是狗肺的,让我们拭目以待吧····
还有我发现 替他洗地的ID就只有你们两人哦,不会是大小号吧?回复时间这么巧。
业界的“良心”现在在我心中就是贬义词,绝对是炒作的结果,你们都懂得。

呵呵呵呵呵呵呵 发表于 2013-5-22 23:45
中科院都给你当头一棒了,咱不打落水狗,造谣栽赃不就是毒蛇的信仰吗


我不知道你们为何替业界的“良心”施一公洗地。
但是,凡是与业界的“良心”有关的我就是反对的,他要是当选中科院院士,只能说是中科院的决策层对外界的妥协。
现在不知道有多少业界的“良心”是狗肺的,让我们拭目以待吧····
还有我发现 替他洗地的ID就只有你们两人哦,不会是大小号吧?回复时间这么巧。
业界的“良心”现在在我心中就是贬义词,绝对是炒作的结果,你们都懂得。
重重谔谔 发表于 2013-5-22 23:48
我不知道你们为何替业界的“良心”施一公洗地。
但是,凡是与业界的“良心”有关的我就是反对的,他要是 ...
继续扣帽子,在你看来指出你造谣原来就是洗地,呵呵,看看毒蛇是多么狠毒吧,大家还是敬而远之,小心别被咬到了

呵呵呵呵呵呵呵 发表于 2013-5-22 23:52
继续扣帽子,在你看来指出你造谣原来就是洗地,呵呵,看看毒蛇是多么狠毒吧,大家还是敬而远之,小心别被 ...


呵呵,说我扣帽子就扣呗,浊者自浊,清者自清·····拭目以待吧!!!
真的,我并不想回你这种CDER的帖子的,你们是局外人不懂里面的黑暗啊。
但愿业界的“良心”施一公将来不得罪媒体,否则又是一个晚节不保的业界的“良心”了。
睡吧!明天还要上班吧?加油吧!!
其实,我不是不喜欢这种大招旗鼓的科学家的。但是,虎皮拉起了,就不是施一公能够控制的了,商业运作的院士能够有多少心力搞研究?不都是借用弟子滴····希望他还是踏踏实实一步一步的走人科学院院士的宝座,虽然年纪大点才能上位,但问心无愧啊。
我就是搞研发的这一行的,没学历,什么都没有,做的底层,对于业界的“良心”的行为有着较为直观的了解。
还有我是脑补流····!!!!,我最烦就是造谣的人了,我脑补你们不传播就不是造谣了么?其实我不讨厌施一公的,主要坏在这个“良心”上,现在的“良心”都不是东西啊。
呵呵呵呵呵呵呵 发表于 2013-5-22 23:52
继续扣帽子,在你看来指出你造谣原来就是洗地,呵呵,看看毒蛇是多么狠毒吧,大家还是敬而远之,小心别被 ...


呵呵,说我扣帽子就扣呗,浊者自浊,清者自清·····拭目以待吧!!!
真的,我并不想回你这种CDER的帖子的,你们是局外人不懂里面的黑暗啊。
但愿业界的“良心”施一公将来不得罪媒体,否则又是一个晚节不保的业界的“良心”了。
睡吧!明天还要上班吧?加油吧!!
其实,我不是不喜欢这种大招旗鼓的科学家的。但是,虎皮拉起了,就不是施一公能够控制的了,商业运作的院士能够有多少心力搞研究?不都是借用弟子滴····希望他还是踏踏实实一步一步的走人科学院院士的宝座,虽然年纪大点才能上位,但问心无愧啊。
我就是搞研发的这一行的,没学历,什么都没有,做的底层,对于业界的“良心”的行为有着较为直观的了解。
还有我是脑补流····!!!!,我最烦就是造谣的人了,我脑补你们不传播就不是造谣了么?其实我不讨厌施一公的,主要坏在这个“良心”上,现在的“良心”都不是东西啊。
重重谔谔 发表于 2013-5-22 23:16
呵呵,就像风流的一个女人一样 说:放心 我是清白的 我一心一意跟你,取了我吧!!!
你当然说:你当然是 ...
敢问你在生物学上造诣多高?发了几篇论文?居然质疑起施一公的学术水平来了
重重谔谔 发表于 2013-5-23 00:03
呵呵,说我扣帽子就扣呗,浊者自浊,清者自清·····拭目以待吧!!!
真的,我并不想回你这种CDER ...
给你一篇施一公发表的Nature上的论文,你读的懂吗?
施一公在美国发展的那段时间,美国国籍可以在事业上带来很多好处,对于一个起步阶段的青年科学家是完全必要的。
这种精英,我等只能仰望了。
重重谔谔 发表于 2013-5-23 00:03
呵呵,说我扣帽子就扣呗,浊者自浊,清者自清·····拭目以待吧!!!
真的,我并不想回你这种CDER ...
施一公靠商业运作?
那哪些发个PNAS就评上院士的考什么运作?大概是直接送钱吧
重重谔谔 发表于 2013-5-22 23:16
呵呵,就像风流的一个女人一样 说:放心 我是清白的 我一心一意跟你,取了我吧!!!
你当然说:你当然是 ...
鬼都不知道  你知道? 你真强!   
施一公的能否当选,可以说拷问着科学界的良心,是以质历、关系还是以能力、前瞻性为标准。
扯淡,别再玩天不生仲尼万古黑夜的把戏了,能不能不故弄玄虚,能不能不卖弄文字
给你一篇施一公发表的Nature上的论文,你读的懂吗?
施一公在美国发展的那段时间,美国国籍可以在事业上 ...
切,真会洗地!很多人不入籍照样很优秀。这种国籍当衣服换来换去是米犹教的吧!
aliaselin 发表于 2013-5-23 09:14
施一公靠商业运作?
那哪些发个PNAS就评上院士的考什么运作?大概是直接送钱吧
施一公08年才回国,满打满算在国内才只做了4年的科研,贡献基本上是在美国,在中国要评院士,起码要在中国做出成绩啊,要不然让为国内科研做贡献的这些土鳖情何以堪?
某些人整天说ZF崇洋媚外,自己又是如何呢?
在美国发了几篇Paper,回国就想要院士了?好歹踏踏实实的在国内干个几年,做出些成绩,为中国科研做出实在的贡献再评,不要整天像个搞娱乐的天天在媒体上乱串,否则其与回国内骗吃骗喝的杨振宁有什么区别?
诚然,施一公的科研水平没的说,但是国内更有很多实实在在为国家复兴默默工作的科研人员,国家高新技术的推进,各类新式武器的研发,这都是国内科学家做出来的,希望我们的一些大牛海龟还是不要挟洋自重,也不要被一些媒体利用,科学家还是纯粹点好
敢问你在生物学上造诣多高?发了几篇论文?居然质疑起施一公的学术水平来了
敢问老兄生物学造诣有多高,发了几篇论文,居然评论起施一公的学术水平来了。施一公当选也在情理之中,不当选也在情理之中,每年那么多院士候选人落选,为什么要把焦点放在他身上,这对其他人也是不公平
aliaselin 发表于 2013-5-23 09:14
施一公靠商业运作?
那哪些发个PNAS就评上院士的考什么运作?大概是直接送钱吧
反正从08年回国至今施一公就是在商业运作自己,要不你以为毫无节操的中国媒体会替施一公说话,还高出施一公当不当选院士是考验中国科学家的“良心”。
遥远7900 发表于 2013-5-23 07:22
给你一篇施一公发表的Nature上的论文,你读的懂吗?
施一公在美国发展的那段时间,美国国籍可以在事业上 ...
呵呵,中国的中科院院士平均年龄是多少岁?你也知道他是所谓的青年科学家啊,他回国才4年啊,在中国毫无建树就想成为中国的顶梁柱,你让中国那些在基层辛辛苦苦搞科研的科学家情何以堪,你想让中科院院士变得像现在的专家一样烂大街,然后变成贬义词?我从不反对他想当院士的理想,但是依靠媒体的施压,在中国毫无建树的情况下就想直接上位,我觉得这是典型的流氓手段。
fyapply 发表于 2013-5-23 05:36
敢问你在生物学上造诣多高?发了几篇论文?居然质疑起施一公的学术水平来了
我不是搞这一行,我不知道他有多厉害,但我知道一个道理,越是高调就越是心虚。
别再说他发表了几篇论文了,那只能证明他在国外是有建树的,看看他在国内的表现吧!

不会是大小号吧
继续YY,别骗自己了
hjh247 发表于 2013-5-23 12:05
不会是大小号吧
继续YY,别骗自己了
好吧,我自己骗自己吧!
其实,完全没必要争的,我们只是屁民而已,没办法影响上层的决策,你们顶施一公,帮其辩解必有其理由,我厌恶他,也有其理由。我只是在阐述自己的认知和想法,用你们的话说就是脑补。
其实,他当不当和我有鸟毛的关系,我只是希望大家不要那么乐观,希望越大失望越大。
我做不到客观公正,但请你也不必假装客观公正,我们都是主观思想,希望与其多讨论,交流。
ldz1990 发表于 2013-5-23 11:25
敢问老兄生物学造诣有多高,发了几篇论文,居然评论起施一公的学术水平来了。施一公当选也在情理之中,不 ...
所以我不针对施一公
但是针对某些没事乱喷施一公的人
重重谔谔 发表于 2013-5-23 11:54
我不是搞这一行,我不知道他有多厉害,但我知道一个道理,越是高调就越是心虚。
别再说他发表了几篇论文 ...
难道你觉得施一公研究的是国家机密的领域?
fyapply 发表于 2013-5-23 12:16
难道你觉得施一公研究的是国家机密的领域?
至少是属于预研项目,更耗时耗力,要搞出成果来更不易,哪有什么心思去宣扬自己的学术理念,他们一般都有组织的,按理来说都有发言人的,哪像施一公自己出来宣扬的,这不是又要马儿跑又要马儿不吃草的行为,我为他的精力和身体担忧啊。