[讨论]关于苏日诺门坎边界冲突事件中的一次坦克战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 05:16:17
<P>      前一段时间,看到了一篇关于苏日诺门坎边界冲突事件中坦克战的文章,描写是苏军与日军的一次坦克遭遇战。</P>
<P>1. 参战坦克型号如下:
日军: 95式轻型坦克,主武器为37mm火炮。
       89式中型坦克,主武器为57mm短管火炮。
       94式超型坦克,主武器为7.7mm机枪。
苏军: T-26M1937型轻型坦克,主武器为45mm火炮
       BT-5M1937型快速坦克,主武器为45mm火炮
       BA-10型重型装甲车,主武器为45mm火炮
注:文中并没有提到具体的坦克数量,只提到苏军比日军略多一些。主要是95式和T26数量居多。</P>
<P>2. 战场的地理环境:
   时间是1939年的夏季,地形为草原,长满灌木,而且不平坦,到处是沙丘。双方的实际交战距离不超高800m。</P>
<P>3. 交战经过:
    当时苏军以BA-10型重型装甲车开路,以单一纵队进行长途奔袭,欲在总攻前占领日军阵地1km前的一处地洼地,由于苏军有远程火炮的火力优势,因此不必担心日军的炮击。
    不料,日军坦克早以趁前一天夜里,秘密行军到此处,白天躲过了苏军飞机的侦察,于是日军坦克趁苏军立足未稳,利用沙丘做掩护,发挥其车辆矮小轻便的优势,突然向苏军坦克开火。
    苏军在损失了几辆坦克和重型装甲车后立即反击,以T26坦克一字排开,向日军冲锋。BA-10型重型装甲车在后支援,BT-5型快速坦克从两侧夹击日军。但是由于日军事先占领的有利地形,又进行了伪装,且灌木遮挡了视线,使苏军损伤不小。
    后来,苏军坦克叫来远程炮火进行火力支援,在弹幕的掩护下,撤离了战场。
   
4. 作者的评论:
   作者认为在这场战斗中苏军和日军的坦克在性能上,双方基本相当。但是由于交战距离的原因,双方坦克炮都能击毁对手。而且日军事先占领的有利地形,又进行了伪装,加上苏军的坦克装甲车辆都比日军的高大,另外日军坦克兵的素质也比苏军要好。所以日军占优。
   
   关于这篇文章的可信度,列举以上资料请各位高手参与讨论。</P>
<P>      这篇文章是一个台湾的作者写的,可以看出其明显的亲日倾向性。我个人认为这场战斗中,因苏军炮兵的火力优势,苏军坦克的确是太大意了。而日军也是瞎猫与到死老鼠般的歪打正着。而苏军的坦克兵中也以大清洗后的新兵居多,且T26和95式都是鉚接车体和炮塔的同级别火炮的轻型坦克,但T26车体高大,在战斗中因地形的限制(如上坡时)会将装甲薄弱处暴露出来。  因此日军侥幸小胜也是有可能。</P>[em05]
[此贴子已经被作者于2004-12-11 15:33:00编辑过]
<P>      前一段时间,看到了一篇关于苏日诺门坎边界冲突事件中坦克战的文章,描写是苏军与日军的一次坦克遭遇战。</P>
<P>1. 参战坦克型号如下:
日军: 95式轻型坦克,主武器为37mm火炮。
       89式中型坦克,主武器为57mm短管火炮。
       94式超型坦克,主武器为7.7mm机枪。
苏军: T-26M1937型轻型坦克,主武器为45mm火炮
       BT-5M1937型快速坦克,主武器为45mm火炮
       BA-10型重型装甲车,主武器为45mm火炮
注:文中并没有提到具体的坦克数量,只提到苏军比日军略多一些。主要是95式和T26数量居多。</P>
<P>2. 战场的地理环境:
   时间是1939年的夏季,地形为草原,长满灌木,而且不平坦,到处是沙丘。双方的实际交战距离不超高800m。</P>
<P>3. 交战经过:
    当时苏军以BA-10型重型装甲车开路,以单一纵队进行长途奔袭,欲在总攻前占领日军阵地1km前的一处地洼地,由于苏军有远程火炮的火力优势,因此不必担心日军的炮击。
    不料,日军坦克早以趁前一天夜里,秘密行军到此处,白天躲过了苏军飞机的侦察,于是日军坦克趁苏军立足未稳,利用沙丘做掩护,发挥其车辆矮小轻便的优势,突然向苏军坦克开火。
    苏军在损失了几辆坦克和重型装甲车后立即反击,以T26坦克一字排开,向日军冲锋。BA-10型重型装甲车在后支援,BT-5型快速坦克从两侧夹击日军。但是由于日军事先占领的有利地形,又进行了伪装,且灌木遮挡了视线,使苏军损伤不小。
    后来,苏军坦克叫来远程炮火进行火力支援,在弹幕的掩护下,撤离了战场。
   
4. 作者的评论:
   作者认为在这场战斗中苏军和日军的坦克在性能上,双方基本相当。但是由于交战距离的原因,双方坦克炮都能击毁对手。而且日军事先占领的有利地形,又进行了伪装,加上苏军的坦克装甲车辆都比日军的高大,另外日军坦克兵的素质也比苏军要好。所以日军占优。
   
   关于这篇文章的可信度,列举以上资料请各位高手参与讨论。</P>
<P>      这篇文章是一个台湾的作者写的,可以看出其明显的亲日倾向性。我个人认为这场战斗中,因苏军炮兵的火力优势,苏军坦克的确是太大意了。而日军也是瞎猫与到死老鼠般的歪打正着。而苏军的坦克兵中也以大清洗后的新兵居多,且T26和95式都是鉚接车体和炮塔的同级别火炮的轻型坦克,但T26车体高大,在战斗中因地形的限制(如上坡时)会将装甲薄弱处暴露出来。  因此日军侥幸小胜也是有可能。</P>[em05]
[此贴子已经被作者于2004-12-11 15:33:00编辑过]
资料收集 不完全无法下结论。静待高手解释。
去查查朱可夫写的回忆录
朱可夫一贯是不惜牺牲和伤亡的。
<P>1.苏联军队的T-26主要是配属步兵部队的</P><P>因此~~文章中没提到苏联步兵部队是个明显的错误</P><P>2.连具体的交战时间都无法说明~~又如何证明战斗真实性呢?</P>
日军越发没有独立使用坦克部队的习惯。