超级军网关于911事件中的一个小疑点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 10:06:07
五角大楼拥有最佳的防空系统，为什么没有将来袭客机击落？五角大楼的对空防御半径至少100公里以上，客机撞击时可能处于低空飞行状态，但在此以前飞机应该是常规飞行，美国防空部门没有发现吗？
请高手解答下。
http:// bbs.cqzg.cn/thread-480275-1-1.html五角大楼拥有最佳的防空系统，为什么没有将来袭客机击落？五角大楼的对空防御半径至少100公里以上，客机撞击时可能处于低空飞行状态，但在此以前飞机应该是常规飞行，美国防空部门没有发现吗？
请高手解答下。
http:// bbs.cqzg.cn/thread-480275-1-1.html
请高手解答下。
http:// bbs.cqzg.cn/thread-480275-1-1.html五角大楼拥有最佳的防空系统，为什么没有将来袭客机击落？五角大楼的对空防御半径至少100公里以上，客机撞击时可能处于低空飞行状态，但在此以前飞机应该是常规飞行，美国防空部门没有发现吗？
请高手解答下。
http:// bbs.cqzg.cn/thread-480275-1-1.html
因为是巡航导弹打的呀～
是MD自编自导自演的好戏，怎么可以被击落呢。不然，金融海啸要提前几年。
美国最初以为就是恐怖分子劫机要求什么权利，谁也没想到用客机当导弹打啊，所以当世贸被撞后，美国空军已经接到命令可以击落飞往华盛顿的被劫客机，可惜那飞机很快就坠毁了，后来据说是机组人员得知前几架客机的命运后拼死抗争导致飞机提前坠毁……。
因为是客机没有授权，在得到授权后有犹豫了
911创了一个劫持客机撞目标建筑的先河，以前劫机都是要求一些政治诉求，所以要求机组成员不要反抗，空军保持监视警戒就OK，目的是保护机上乘客生命
因为敌我识别显示是我方飞机
防空当然没有反应
再说了，911之前世界上所有的防空部队都没有想过恐怖分子会把飞机当导弹使用
防空当然没有反应
再说了，911之前世界上所有的防空部队都没有想过恐怖分子会把飞机当导弹使用
没有任何五角大楼被飞机撞击的录像。
是巡航导弹打的五角大楼
911事件小布什政府早有察觉，它们没有制止反而利用了这件事。
911的疑点实在是太多了，搞清它的等质优世界崩溃或者是搞清的结果直接崩溃质优世界
二楼的答案我喜欢
反正911疑点重重，特别是五角大楼和准备撞白宫那段，
还有世贸大厦的铝热剂之谜
还有世贸大厦的铝热剂之谜
壮东风 发表于 2011-9-8 12:09 
没有任何五角大楼被飞机撞击的录像。
有了 至于是什么撞的 不好说
没有任何五角大楼被飞机撞击的录像。
有了 至于是什么撞的 不好说
民用客机很难被防空系统直接判定敌对，另外，这事情背后水很深……
看看世贸七号楼 木有埃撞也塌了 那塌的方式和定向爆破木有啥区别……
冷光游骑兵 发表于 2011-9-8 12:52
有了 至于是什么撞的 不好说
这事非常诡异，五角大楼附近应该军用、民用摄像头严密监控，结果连什么撞的都不知道，飞机那么大个，哪能搞错啊。
有了 至于是什么撞的 不好说
这事非常诡异，五角大楼附近应该军用、民用摄像头严密监控，结果连什么撞的都不知道，飞机那么大个，哪能搞错啊。
民用航空管制雷达站泄漏的消息称，弗吉尼亚阿灵顿空域当时只发现了一个小于F-16大小的目标，高亚音速运动。
美国由于小型私人飞机过多， 空军需要经常拦截误闯禁区飞区的飞机！拦截成功率是百分之百！ 按照美国军方的说法，911当日 升空进行拦截的战机 飞反方向了， 而在这之前，美国空军雷达没有找到客机的位置，目标丢失了。
故事像神一样存在着
故事像神一样存在着
民用航空管制雷达站泄漏的消息称，弗吉尼亚阿灵顿空域当时只发现了一个小于F-16大小的目标，高亚音速运动。
实话说，平时民航空管根本不用雷达。
实话说，平时民航空管根本不用雷达。
说明任何国家都不是水泼不进的
纪录片 时代精神1 第二部分对911的质疑。链接：http://www.56.com/u61/v_NjE2ODEzNjI.html 37：02开始。 撞机前的爆炸，世贸七号，铝热剂，北美防空司令部的反应，疑点太多了。
一个半小时的时间拦截不了一架客机，美帝空军真的如此废材吗？
一个半小时的时间拦截不了一架客机，美帝空军真的如此废材吗？
h ttp://v.youku.com/v_show/id_XMzAwNDgwNDA4.html那段模糊录像里，到底是不是导弹啊，求解毒
911就是MD的苦肉技，历史会说明情况的。
大疑点都一堆，就别说小疑点了！
壮东风 发表于 2011-9-8 12:58
这事非常诡异，五角大楼附近应该军用、民用摄像头严密监控，结果连什么撞的都不知道，飞机那么大个，哪能 ...
按照摩尔同志的说法，所有的摄像资料在第一时间都被美国国安以调查的名义收走，而且不允许任何备份。至于现在这些摄像资料在什么地方，天知道。
这事非常诡异，五角大楼附近应该军用、民用摄像头严密监控，结果连什么撞的都不知道，飞机那么大个，哪能 ...
按照摩尔同志的说法，所有的摄像资料在第一时间都被美国国安以调查的名义收走，而且不允许任何备份。至于现在这些摄像资料在什么地方，天知道。
怀疑没有作用，我们需要真相阿真相
在911之前，有谁想到会有恐怖分子开着民航飞机撞大楼？就是你知道民航飞机被劫持了，你能下令把它击落吗？
bjskyhorse 发表于 2011-9-8 15:58
在911之前，有谁想到会有恐怖分子开着民航飞机撞大楼？就是你知道民航飞机被劫持了，你能下令把它击落吗？
华盛顿上空大部分为民航禁区，尤其是像五角大楼这种地方上方的空域。民航机闯入空军是要去拦截的。一个纪录片里讲，当天美国东海岸的很多飞机被拿去训练演习，东海岸处于无人值守的状态。
在911之前，有谁想到会有恐怖分子开着民航飞机撞大楼？就是你知道民航飞机被劫持了，你能下令把它击落吗？
华盛顿上空大部分为民航禁区，尤其是像五角大楼这种地方上方的空域。民航机闯入空军是要去拦截的。一个纪录片里讲，当天美国东海岸的很多飞机被拿去训练演习，东海岸处于无人值守的状态。
过几天就是十周年了，不知有没有解密放出来
kklyd 发表于 2011-9-8 15:06
h ttp://v.youku.com/v_show/id_XMzAwNDgwNDA4.html那段模糊录像里，到底是不是导弹啊，求解毒
从1:20时的录像看，真不像是飞机，完全看不见鸡翅膀
h ttp://v.youku.com/v_show/id_XMzAwNDgwNDA4.html那段模糊录像里，到底是不是导弹啊，求解毒
从1:20时的录像看，真不像是飞机，完全看不见鸡翅膀
壮东风 发表于 2011-9-8 12:58
这事非常诡异，五角大楼附近应该军用、民用摄像头严密监控，结果连什么撞的都不知道，飞机那么大个，哪能 ...
我实在无法把视频里那玩意儿和客机联系起来
这事非常诡异，五角大楼附近应该军用、民用摄像头严密监控，结果连什么撞的都不知道，飞机那么大个，哪能 ...
我实在无法把视频里那玩意儿和客机联系起来
没有确切消息？
自编自导自演的悲情喜剧。
5角大楼倒塌的地方根本就找不到完整的一架客机残骸，撞击的洞和擦地的痕迹也没有一架客机那么大，有人从公布的照片里的发动机残骸推测那只是一架战斗机而不是客机
反正这事的真相永远也搞不清，大家也没必要纠结了
这个东西，确实有点不好说，和韩国的天安号事件一样
历史上各种疑点多不胜数，最近看到两个比较牛的：
1.眼镜蛇在眼镜发明之前叫什么？
2.第一个知道牛奶可以饮用的人对那头母牛做了些什么？
1.眼镜蛇在眼镜发明之前叫什么？
2.第一个知道牛奶可以饮用的人对那头母牛做了些什么？
各位可以去看脆弱的变化。
顶LS 我在六间房看过