超级军网如果J31换单发WS15。。和双发WS13有什么差别？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:41:00
大概时间上来看。。。J31能赶上WS15大概时间上来看。。。J31能赶上WS15
有区别，WS15还不成熟，还需要双发机去排雷。就像当年JllB做的一样。
楼主能不能先算算再发言？我记忆中，单发F135/136的体积，都比双发WS13要大一点，何况暂时指望不上的WS15
大直径单发飞机弹舱布局困难， 造成飞机横节面增大
ws15还早着呢，而且双发的飞机比单发保险 ws15还早着呢，而且双发的飞机比单发保险yes413a 发表于 2016-8-22 23:04
楼主能不能先算算再发言？我记忆中，单发F135/136的体积，都比双发WS13要大一点，何况暂时指望不上的WS15
加上进气道F135可就不一定大了，单发正好可以在两侧布置深大弹仓。
更何况单台F135重量占绝对优势。
现在的问题是WS-15早期可能性能不稳定，另外推力可能只有16吨上下，不是一上来就18吨。。。
楼主能不能先算算再发言？我记忆中，单发F135/136的体积，都比双发WS13要大一点，何况暂时指望不上的WS15
加上进气道F135可就不一定大了，单发正好可以在两侧布置深大弹仓。
更何况单台F135重量占绝对优势。
现在的问题是WS-15早期可能性能不稳定，另外推力可能只有16吨上下，不是一上来就18吨。。。
我也不知道为什么不用单大推，也许是扇15进度慢，机体出来了没有发动机，太行推力又太小
J31的原型就是比J31强悍的双大推的三翼面，结果败给了J20。你觉得J31还有换WS15的必要吗？
同时代技术水平，双中推的推力肯定比单大推的推力要大。
双发布局，蛋舱的设计和飞机的布局都相对成熟，有成熟案例及设备可供借鉴和使用。 单大推要搞大的蛋舱很难，小了又不实用。
双发布局，蛋舱的设计和飞机的布局都相对成熟，有成熟案例及设备可供借鉴和使用。 单大推要搞大的蛋舱很难，小了又不实用。
同技术水平，但推力而言
双大推=1.4双中推=2单大推=2.8单中推
（单大推=1.4单中推）
由于ws13是三代技术，所以才和单四代大推推力相当。J31真要以中型机身份大规模服役尤其是上舰，未来必不可少四代中推，单推应接近120才说的过去。
而且单大换双中无异于新设计。
考虑到三代机也最终只是选择一个尺寸的动力，WS15可能是四代机唯一动力。如果想给沈飞4代户口，还是重新设计一款以单WS15为动力的接歼10的班或双WS15争海四吧。
同技术水平，但推力而言
双大推=1.4双中推=2单大推=2.8单中推
（单大推=1.4单中推）
由于ws13是三代技术，所以才和单四代大推推力相当。J31真要以中型机身份大规模服役尤其是上舰，未来必不可少四代中推，单推应接近120才说的过去。
而且单大换双中无异于新设计。
考虑到三代机也最终只是选择一个尺寸的动力，WS15可能是四代机唯一动力。如果想给沈飞4代户口，还是重新设计一款以单WS15为动力的接歼10的班或双WS15争海四吧。
以为是玩乐高么？
以为是玩乐高么？
我觉得你可以上二楼！手动滑稽
我觉得你可以上二楼！手动滑稽
这个世界上不存在“J31”这种飞机。
鶻鹰配套设计就是WS-13A，WS-15 是为歼20准备的，根本用不着换来换去的。J31说: WS-15吗？这咋等得起。再说了，WS-15的可靠性不经检验，怎么用啊？我J31是海军支持要上舰的，用单发WS-15怎么行呢？
从来没有31，另外20的系统设计里其实一开始就有个综合作战型和一个核心作战系统型，31的设计根本没有考虑那么多，也就是说20的团队交的是一套全科作业，31。。。呵呵，怎么可能赢的了
ws13出来了？来自: iPhone客户端