其实美国对菲律宾政治的掌控力比想象得要低啊

虽然二战前后菲律宾都有过美国驻军，但毕竟菲律宾是正常民主国家，不是战败国或殖民地，有着独立的政治环境，一支政治力量想要上台并不需要求得美国、美军的支持。
美国并不能操纵菲律宾大选，如果想要左右菲律宾政策，左右菲律宾领导人，就需要提前布局。布局谁呢？只能先从政治世家入手，把传统政治势力拉上自己的贼船。但如果选民对政治世家不满意，对现行亲美政策不满意，选出个反对派、强硬派，旨在打破现有政策进行改革的人，那美国要想对此人施加影响从技术上来说，比较难，除非，CIA掌握了此人黑历史。如果没有，那美国将面临选择：
1、暂时失去一条狗。在该国总统1到2个任期内不能左右该国政策，精力放在下一次竞选的布局上；
2、普通干涉。通过抹黑、颜色革命等手段搅乱该国政局，制造动荡，乘机扶持依附势力上台；
3、强行干涉。通过刺杀领导人、制造政变的直接暴力手段达到控制该国政局的目的，此招要慎之又慎，一不小心搞砸了会产生反噬，只在地缘关键点、战略引爆点上考虑使用，不适用于大多数地区，而菲律宾并不属于热点地区。

所以美国目前对菲律宾的影响力相较于阿基诺三世在台上时大大降低了。现在的菲律宾总统不会对美国亦步亦趋，而美国只可能采取第一种或第二种方法，其中第一种的可能性最大。虽然二战前后菲律宾都有过美国驻军，但毕竟菲律宾是正常民主国家，不是战败国或殖民地，有着独立的政治环境，一支政治力量想要上台并不需要求得美国、美军的支持。
美国并不能操纵菲律宾大选，如果想要左右菲律宾政策，左右菲律宾领导人，就需要提前布局。布局谁呢？只能先从政治世家入手，把传统政治势力拉上自己的贼船。但如果选民对政治世家不满意，对现行亲美政策不满意，选出个反对派、强硬派，旨在打破现有政策进行改革的人，那美国要想对此人施加影响从技术上来说，比较难，除非，CIA掌握了此人黑历史。如果没有，那美国将面临选择：
1、暂时失去一条狗。在该国总统1到2个任期内不能左右该国政策，精力放在下一次竞选的布局上；
2、普通干涉。通过抹黑、颜色革命等手段搅乱该国政局，制造动荡，乘机扶持依附势力上台；
3、强行干涉。通过刺杀领导人、制造政变的直接暴力手段达到控制该国政局的目的，此招要慎之又慎，一不小心搞砸了会产生反噬，只在地缘关键点、战略引爆点上考虑使用，不适用于大多数地区，而菲律宾并不属于热点地区。

所以美国目前对菲律宾的影响力相较于阿基诺三世在台上时大大降低了。现在的菲律宾总统不会对美国亦步亦趋，而美国只可能采取第一种或第二种方法，其中第一种的可能性最大。