萨德入韩是韩国民众大多数民意的结果,是对华政治大冒险
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:27:51
很多人认为萨德部署是美国施压的结果,个人认为恰恰相反。当然萨德入韩始作俑者是MD, 排除外部因素,不能忽略的是韩国自身国家意志的决定作用。危机也是转机,长远来看萨德的存在符合韩国长远利益,要做的就是顶住短期内特别是来自中国的负面影响,韩国人在赌,在冒险!
韩国的国家安全是牢牢绑定在MD战车上的,这是韩国国防政策的基石;南北问题说到底就是南北棒谁统一谁的问题,此消则彼涨,加入MD遏制中国蚕食中国在东北亚的政治影响力,萨德作为战术分不高,战略打分高高的,韩国人很清楚萨德作为其国土上唯一能威胁到中国的战略手段,小牌不要,要的就是张大牌; 对于中国市场,韩国人最担心的是短期内的冲击,相反倒不是很担心完全甚至大部分丢掉中国市场,这点是基于中国的立场想当然,无论如何中国总不至于对韩国单方面经济制裁断绝与韩国经济往来吧,呵呵。说到民意,其实国内很多人把棒子想简单了,自韩战以来,韩国国内对社会主义中国是充满阵营敌意,及半岛分裂归罪感的。这到不是重点,关键是88年奥运会以后韩国经济起飞,韩国人为了提升国民士气及对外自信心,人为营造了一种民族振兴的氛围(自身屈辱史过长),经济上相对滞后的中国自然而然的成为了靶子,从90年代到10年左右为甚,整个韩国社会莫名其妙的诋毁中国,各种恶心言论层出不穷,通过这种无端诋毁和臆想寻找一点点民族自豪感,这种国民心理有点类似20世纪初的日本(个人认为直到现在韩国人骨子里是崇拜日本的),这些年随着中国国力的迅速提升,韩国人的心理开始扭曲且一步步走向失望,现在朴大妈的萨德仿佛一剂鸡血针,让这些棒子暗爽啊。很多人认为萨德部署是美国施压的结果,个人认为恰恰相反。当然萨德入韩始作俑者是MD, 排除外部因素,不能忽略的是韩国自身国家意志的决定作用。危机也是转机,长远来看萨德的存在符合韩国长远利益,要做的就是顶住短期内特别是来自中国的负面影响,韩国人在赌,在冒险!
韩国的国家安全是牢牢绑定在MD战车上的,这是韩国国防政策的基石;南北问题说到底就是南北棒谁统一谁的问题,此消则彼涨,加入MD遏制中国蚕食中国在东北亚的政治影响力,萨德作为战术分不高,战略打分高高的,韩国人很清楚萨德作为其国土上唯一能威胁到中国的战略手段,小牌不要,要的就是张大牌; 对于中国市场,韩国人最担心的是短期内的冲击,相反倒不是很担心完全甚至大部分丢掉中国市场,这点是基于中国的立场想当然,无论如何中国总不至于对韩国单方面经济制裁断绝与韩国经济往来吧,呵呵。说到民意,其实国内很多人把棒子想简单了,自韩战以来,韩国国内对社会主义中国是充满阵营敌意,及半岛分裂归罪感的。这到不是重点,关键是88年奥运会以后韩国经济起飞,韩国人为了提升国民士气及对外自信心,人为营造了一种民族振兴的氛围(自身屈辱史过长),经济上相对滞后的中国自然而然的成为了靶子,从90年代到10年左右为甚,整个韩国社会莫名其妙的诋毁中国,各种恶心言论层出不穷,通过这种无端诋毁和臆想寻找一点点民族自豪感,这种国民心理有点类似20世纪初的日本(个人认为直到现在韩国人骨子里是崇拜日本的),这些年随着中国国力的迅速提升,韩国人的心理开始扭曲且一步步走向失望,现在朴大妈的萨德仿佛一剂鸡血针,让这些棒子暗爽啊。
韩国的国家安全是牢牢绑定在MD战车上的,这是韩国国防政策的基石;南北问题说到底就是南北棒谁统一谁的问题,此消则彼涨,加入MD遏制中国蚕食中国在东北亚的政治影响力,萨德作为战术分不高,战略打分高高的,韩国人很清楚萨德作为其国土上唯一能威胁到中国的战略手段,小牌不要,要的就是张大牌; 对于中国市场,韩国人最担心的是短期内的冲击,相反倒不是很担心完全甚至大部分丢掉中国市场,这点是基于中国的立场想当然,无论如何中国总不至于对韩国单方面经济制裁断绝与韩国经济往来吧,呵呵。说到民意,其实国内很多人把棒子想简单了,自韩战以来,韩国国内对社会主义中国是充满阵营敌意,及半岛分裂归罪感的。这到不是重点,关键是88年奥运会以后韩国经济起飞,韩国人为了提升国民士气及对外自信心,人为营造了一种民族振兴的氛围(自身屈辱史过长),经济上相对滞后的中国自然而然的成为了靶子,从90年代到10年左右为甚,整个韩国社会莫名其妙的诋毁中国,各种恶心言论层出不穷,通过这种无端诋毁和臆想寻找一点点民族自豪感,这种国民心理有点类似20世纪初的日本(个人认为直到现在韩国人骨子里是崇拜日本的),这些年随着中国国力的迅速提升,韩国人的心理开始扭曲且一步步走向失望,现在朴大妈的萨德仿佛一剂鸡血针,让这些棒子暗爽啊。很多人认为萨德部署是美国施压的结果,个人认为恰恰相反。当然萨德入韩始作俑者是MD, 排除外部因素,不能忽略的是韩国自身国家意志的决定作用。危机也是转机,长远来看萨德的存在符合韩国长远利益,要做的就是顶住短期内特别是来自中国的负面影响,韩国人在赌,在冒险!
韩国的国家安全是牢牢绑定在MD战车上的,这是韩国国防政策的基石;南北问题说到底就是南北棒谁统一谁的问题,此消则彼涨,加入MD遏制中国蚕食中国在东北亚的政治影响力,萨德作为战术分不高,战略打分高高的,韩国人很清楚萨德作为其国土上唯一能威胁到中国的战略手段,小牌不要,要的就是张大牌; 对于中国市场,韩国人最担心的是短期内的冲击,相反倒不是很担心完全甚至大部分丢掉中国市场,这点是基于中国的立场想当然,无论如何中国总不至于对韩国单方面经济制裁断绝与韩国经济往来吧,呵呵。说到民意,其实国内很多人把棒子想简单了,自韩战以来,韩国国内对社会主义中国是充满阵营敌意,及半岛分裂归罪感的。这到不是重点,关键是88年奥运会以后韩国经济起飞,韩国人为了提升国民士气及对外自信心,人为营造了一种民族振兴的氛围(自身屈辱史过长),经济上相对滞后的中国自然而然的成为了靶子,从90年代到10年左右为甚,整个韩国社会莫名其妙的诋毁中国,各种恶心言论层出不穷,通过这种无端诋毁和臆想寻找一点点民族自豪感,这种国民心理有点类似20世纪初的日本(个人认为直到现在韩国人骨子里是崇拜日本的),这些年随着中国国力的迅速提升,韩国人的心理开始扭曲且一步步走向失望,现在朴大妈的萨德仿佛一剂鸡血针,让这些棒子暗爽啊。
这个我同意,至少是一部分南棒在赌,赌中国败给它美爹。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
如果美国(或俄罗斯、欧洲)说中国必须放弃反导项目,不然就对中国进行贸易制裁,
你猜中国会听他们的么?
你猜中国会听他们的么?
我觉得这个所谓民意水分很大
不能简单的说民意结果,因为这个民意正在发生严重对立与冲突。
SDS-Sauer 发表于 2016-8-16 08:49
我觉得这个所谓民意水分很大
民意就是扯淡的玩意儿。。。。想鼓动民众支持萨德刺激一下棒子自尊心就足够了。。。反之想反美也一样刺激一下棒子自尊心。。。。这东西就看韩国当家的怎么想。。。
我觉得这个所谓民意水分很大
民意就是扯淡的玩意儿。。。。想鼓动民众支持萨德刺激一下棒子自尊心就足够了。。。反之想反美也一样刺激一下棒子自尊心。。。。这东西就看韩国当家的怎么想。。。
萨德不是金钟罩只是玩偶头上又加了个紧箍咒
民意?也要看怎么导向的,老百姓就是傻的,跟风而动,如果你去告诉它们,这玩意保护不了你,反而第一波受到攻击,再去看看民意有多少。
lava_fish 发表于 2016-8-16 08:48
如果美国(或俄罗斯、欧洲)说中国必须放弃反导项目,不然就对中国进行贸易制裁,
你猜中国会听他们的么?
美俄欧对中国是一个量级的。
中国对韩国不是一个量级的。韩国至少能决定自己的国防才能和中国比。
如果美国(或俄罗斯、欧洲)说中国必须放弃反导项目,不然就对中国进行贸易制裁,
你猜中国会听他们的么?
美俄欧对中国是一个量级的。
中国对韩国不是一个量级的。韩国至少能决定自己的国防才能和中国比。
如果美国(或俄罗斯、欧洲)说中国必须放弃反导项目,不然就对中国进行贸易制裁,
你猜中国会听他们的么?
如果在墨西哥部署中俄的反导系统,美国会展现他的大国风度,尊重墨西哥人民的选择么。如果是韩国自己的系统,是单机版,没人太关注他,关键是这个系统的情报是给美国的。
你猜中国会听他们的么?
如果在墨西哥部署中俄的反导系统,美国会展现他的大国风度,尊重墨西哥人民的选择么。如果是韩国自己的系统,是单机版,没人太关注他,关键是这个系统的情报是给美国的。
萨德在韩国已经成了山岗上线问题,获得了绝大多数民众和政党的普遍支持。
feihema208 发表于 2016-8-16 09:35
如果在墨西哥部署中俄的反导系统,美国会展现他的大国风度,尊重墨西哥人民的选择么。如果是韩国自己的系 ...
如果朝鲜没爆核弹,
韩国部署萨德就是故意找中国麻烦,中国应当强硬对待。
朝鲜爆了核弹,中国自己也无力阻止,
那韩国肯定找美国人。
当然,你可以说中国制裁韩国,
但是如果中国不会因为怕制裁停止自己的反导项目,
韩国为什么会怕制裁停萨德?
谁都知道命比钱重要,对不对?
如果在墨西哥部署中俄的反导系统,美国会展现他的大国风度,尊重墨西哥人民的选择么。如果是韩国自己的系 ...
如果朝鲜没爆核弹,
韩国部署萨德就是故意找中国麻烦,中国应当强硬对待。
朝鲜爆了核弹,中国自己也无力阻止,
那韩国肯定找美国人。
当然,你可以说中国制裁韩国,
但是如果中国不会因为怕制裁停止自己的反导项目,
韩国为什么会怕制裁停萨德?
谁都知道命比钱重要,对不对?
别动不动把国家战略用赌博来打比方,韩国这次调整战略从自身就是合适的,简单点说,过个30年跟美国混不到吃了,就跟中国混呗,你当过家家,还记仇么。
秦铁路 发表于 2016-8-16 08:50
不能简单的说民意结果,因为这个民意正在发生严重对立与冲突。
没有发生严重对立和冲突,反而是一边倒的支持萨德。
不能简单的说民意结果,因为这个民意正在发生严重对立与冲突。
没有发生严重对立和冲突,反而是一边倒的支持萨德。
lava_fish 发表于 2016-8-16 09:42
如果朝鲜没爆核弹,
韩国部署萨德就是故意找中国麻烦,中国应当强硬对待。
朝鲜爆了核弹,中国自己也无 ...
你没搞明白基本事实,部署萨德系统的是美国,并不是韩国。
如果朝鲜没爆核弹,
韩国部署萨德就是故意找中国麻烦,中国应当强硬对待。
朝鲜爆了核弹,中国自己也无 ...
你没搞明白基本事实,部署萨德系统的是美国,并不是韩国。
那既然你要这么说就靠拳头说话了 靠谁体量大 谁实力足 国际现实就是这样呀 给你下台阶不要 那就智能硬干了
同意撸主,棒子富于冒险的民族性格使然。
死骑2008 发表于 2016-8-16 09:46
你没搞明白基本事实,部署萨德系统的是美国,并不是韩国。
萨德是今年出来的么?
如果部署萨德只要美国说了算就成,
那当年怎么不部署,非等到今天?
你没搞明白基本事实,部署萨德系统的是美国,并不是韩国。
萨德是今年出来的么?
如果部署萨德只要美国说了算就成,
那当年怎么不部署,非等到今天?
同意撸主,棒子富于冒险的民族性格使然。
其实制裁韩国现在是个好契机,有机会干掉SAMSUNG,LG,现代这类
lava_fish 发表于 2016-8-16 09:48
萨德是今年出来的么?
如果部署萨德只要美国说了算就成,
那当年怎么不部署,非等到今天?
从研究到部署决定不到2年。
2年前驻韩美军司令第一次提出部署萨德的必要性,而后美国政府立项研究可行性。
直到去年年底秘密向韩国提出部署建议之前,韩国一直是3不政策-不主动提出-美国不提韩国不讨论-(另外一个”不“忘了)。但美国一提出韩国就立马同意了,注意时间点-去年年底!只是没公布而已。
去年7月份曾经发生过韩国中校军官将包括萨德参数及部署候选地等内容的美国提供给韩国的萨德部署调研情况报告出卖给了中国。
萨德是今年出来的么?
如果部署萨德只要美国说了算就成,
那当年怎么不部署,非等到今天?
从研究到部署决定不到2年。
2年前驻韩美军司令第一次提出部署萨德的必要性,而后美国政府立项研究可行性。
直到去年年底秘密向韩国提出部署建议之前,韩国一直是3不政策-不主动提出-美国不提韩国不讨论-(另外一个”不“忘了)。但美国一提出韩国就立马同意了,注意时间点-去年年底!只是没公布而已。
去年7月份曾经发生过韩国中校军官将包括萨德参数及部署候选地等内容的美国提供给韩国的萨德部署调研情况报告出卖给了中国。
死骑2008 发表于 2016-8-16 10:08
从研究到部署决定不到2年。
2年前驻韩美军司令第一次提出部署萨德的必要性,而后美国政府立项研究可行性 ...
你说的这些哪个正规报纸刊物登过?
从研究到部署决定不到2年。
2年前驻韩美军司令第一次提出部署萨德的必要性,而后美国政府立项研究可行性 ...
你说的这些哪个正规报纸刊物登过?
在韩国,你敢说反美不是民意?
个人认为,我们需要警惕的并不是萨德,而是韩国现在及将来正成为一个极端民族主义国家。韩国主动也好被动也罢,萨德部署毕竟是主权范围内的事情,中国不可能对入韩萨德进行物理性摧毁,韩国人现在是集中精力尽量减少由此带来的负面影响。
如果朝鲜没爆核弹,
韩国部署萨德就是故意找中国麻烦,中国应当强硬对待。
朝鲜爆了核弹,中国自己也无 ...
如果不是韩美年年演习,喊着斩首,朝鲜会天天射捣蛋?
如果不是B2,F22,航母进入黄海,朝鲜会爆那种low到极点核武器?
自己不断加码进逼,把对方反抗的原因怪在围观的吃瓜群众身上。
然后,拉出望远镜瞄准邻居,给邻居敌人提供情报,你还不能反对。
你以为韩国真是宇宙帝国啊。
韩国部署萨德就是故意找中国麻烦,中国应当强硬对待。
朝鲜爆了核弹,中国自己也无 ...
如果不是韩美年年演习,喊着斩首,朝鲜会天天射捣蛋?
如果不是B2,F22,航母进入黄海,朝鲜会爆那种low到极点核武器?
自己不断加码进逼,把对方反抗的原因怪在围观的吃瓜群众身上。
然后,拉出望远镜瞄准邻居,给邻居敌人提供情报,你还不能反对。
你以为韩国真是宇宙帝国啊。
feihema208 发表于 2016-8-16 10:35
如果不是韩美年年演习,喊着斩首,朝鲜会天天射捣蛋?
如果不是B2,F22,航母进入黄海,朝鲜会爆那种low ...
韩美年年演习,朝鲜就不演了?
朝鲜政权能活到今天,是因为爆核弹的缘故?
如果不是韩美年年演习,喊着斩首,朝鲜会天天射捣蛋?
如果不是B2,F22,航母进入黄海,朝鲜会爆那种low ...
韩美年年演习,朝鲜就不演了?
朝鲜政权能活到今天,是因为爆核弹的缘故?
如果朝鲜没爆核弹,
韩国部署萨德就是故意找中国麻烦,中国应当强硬对待。
朝鲜爆了核弹,中国自己也无 ...
别扯朝鲜了,韩国部署萨德就是对着中俄,拿中俄当敌人,就别怪中俄把韩国当敌人。
韩国部署萨德就是故意找中国麻烦,中国应当强硬对待。
朝鲜爆了核弹,中国自己也无 ...
别扯朝鲜了,韩国部署萨德就是对着中俄,拿中俄当敌人,就别怪中俄把韩国当敌人。
梦如人生 发表于 2016-8-16 10:44
别扯朝鲜了,韩国部署萨德就是对着中俄,拿中俄当敌人,就别怪中俄把韩国当敌人。
按你这说法,
朝鲜爆核弹,中国不制裁朝鲜,
那也是韩国的敌人呗。
别扯朝鲜了,韩国部署萨德就是对着中俄,拿中俄当敌人,就别怪中俄把韩国当敌人。
按你这说法,
朝鲜爆核弹,中国不制裁朝鲜,
那也是韩国的敌人呗。
lava_fish 发表于 2016-8-16 10:16
你说的这些哪个正规报纸刊物登过?
你会看到的。
你说的这些哪个正规报纸刊物登过?
你会看到的。
提线木偶,身不由已而已。 一个连战时挥指权都不敢要的国家,还算个能自主的正常国家么?
按你这说法,
朝鲜爆核弹,中国不制裁朝鲜,
那也是韩国的敌人呗。
你这是韩国逻辑吗?再去学习一下萨德的功能,那是绝对对付中俄的,别怪中俄必须制裁韩国,那是你们自己作死;朝鲜爆核弹,虽然不是直接针对中国,但升级朝鲜半岛危险局势,中国作为负责任的国家,也对朝鲜进行了制裁。
朝鲜爆核弹,中国不制裁朝鲜,
那也是韩国的敌人呗。
你这是韩国逻辑吗?再去学习一下萨德的功能,那是绝对对付中俄的,别怪中俄必须制裁韩国,那是你们自己作死;朝鲜爆核弹,虽然不是直接针对中国,但升级朝鲜半岛危险局势,中国作为负责任的国家,也对朝鲜进行了制裁。
朴妃这样做其实有多种考量
一来想给自己低迷的民意打鸡血 靠反华和部署萨德系统来获得国内一部分反华势力的支持
二来安全方面的考虑 之前朴妃也有多次要求中国对朝鲜的核爆进行制裁 只是中国政府不愿意这么做 结果两边不是人 朴妃索性直接倒向奥黑的怀抱 本来只是探讨是否部署 最后不得不直接拍板部署萨德 朴妃这么做和日本天皇退位如出一辙 只不过对象不同 日本天皇以退位相逼希望让日本的右翼之路能回头 而朴妃则是以萨德相逼 希望中国能出手对朝鲜核爆进行制裁
朴妃这么做当然是正中美国下怀 通过部署萨德 奥黑强化了美日韩安保同盟 强化了对中俄的弹道导弹防御 增加了遏制中俄的砝码 同时也敲打了金三胖 让他掂量掂量
一来想给自己低迷的民意打鸡血 靠反华和部署萨德系统来获得国内一部分反华势力的支持
二来安全方面的考虑 之前朴妃也有多次要求中国对朝鲜的核爆进行制裁 只是中国政府不愿意这么做 结果两边不是人 朴妃索性直接倒向奥黑的怀抱 本来只是探讨是否部署 最后不得不直接拍板部署萨德 朴妃这么做和日本天皇退位如出一辙 只不过对象不同 日本天皇以退位相逼希望让日本的右翼之路能回头 而朴妃则是以萨德相逼 希望中国能出手对朝鲜核爆进行制裁
朴妃这么做当然是正中美国下怀 通过部署萨德 奥黑强化了美日韩安保同盟 强化了对中俄的弹道导弹防御 增加了遏制中俄的砝码 同时也敲打了金三胖 让他掂量掂量
只要中国做好自己,按照自己既定的步奏走下去,棒子只会是浮云
狗屁的民意!上层领导决定的事情哪里轮到民意啊
韩国的民意是增强国家防御,这个不等于部署萨德,再说了最开始美国人希望韩国购买萨德系统,之后才变成了部署萨德。
如果韩国民意是支持萨德这个系统的话,购买萨德是更合算的
如果韩国民意是支持萨德这个系统的话,购买萨德是更合算的
朴槿惠想用布置萨德来压迫中国加大对朝制裁这一说不成立,因为明知道中国不可能大力度制裁朝鲜,即使有,那就是落到韩美另一个圈套里面去,就是中朝关系破裂,孤立朝鲜,对后面韩国吞并朝鲜有利,所以这是个连环套。
如果朝鲜没爆核弹,
韩国部署萨德就是故意找中国麻烦,中国应当强硬对待。
朝鲜爆了核弹,中国自己也无 ...
撒德连汉城都没罩住,哪里能有命?
韩国部署萨德就是故意找中国麻烦,中国应当强硬对待。
朝鲜爆了核弹,中国自己也无 ...
撒德连汉城都没罩住,哪里能有命?
剪羊毛,扒它经济裤衩,更进一步就公开支持北朝鲜统一事业,直接扒光它,脆弱的经济环境~
如果这次让韩国赌博成功,中国的大国威信就扫地了,即然他们要赌,我们就一定要上桌让他输个痛快。
梦如人生 发表于 2016-8-16 10:55
你这是韩国逻辑吗?再去学习一下萨德的功能,那是绝对对付中俄的,别怪中俄必须制裁韩国,那是你们自己作 ...
要是明天美韩对朝鲜因为核试验开战,中国会不会出兵支持朝鲜?
既然支持,还提什么人家对付中俄。
你一方面对朝鲜核试验绥靖,一方面又不许韩国军事打击朝鲜,
拉偏架到这种程度,人家不针对你才怪。
你这是韩国逻辑吗?再去学习一下萨德的功能,那是绝对对付中俄的,别怪中俄必须制裁韩国,那是你们自己作 ...
要是明天美韩对朝鲜因为核试验开战,中国会不会出兵支持朝鲜?
既然支持,还提什么人家对付中俄。
你一方面对朝鲜核试验绥靖,一方面又不许韩国军事打击朝鲜,
拉偏架到这种程度,人家不针对你才怪。