超级军网越南分裂，南北分治是对兔子最好的结果！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 16:33:25
目前越南好像内部出现了麻烦，内部的一些政治势力利用这次的事件煽动民众，把矛头指向了越共，大有利用民意夺权的趋势，如果真的这样，兔子应该会扶持现政府，一来现在的越共虽然跟中国的关系不好，但是至少不亲美，也不极端反华，二来如果让亲西方势力上台，那么我们周边又多了一个美帝的狗腿子，是一件很麻烦的事情，最好的结果就是越南分裂南北分治！目前越南好像内部出现了麻烦，内部的一些政治势力利用这次的事件煽动民众，把矛头指向了越共，大有利用民意夺权的趋势，如果真的这样，兔子应该会扶持现政府，一来现在的越共虽然跟中国的关系不好，但是至少不亲美，也不极端反华，二来如果让亲西方势力上台，那么我们周边又多了一个美帝的狗腿子，是一件很麻烦的事情，最好的结果就是越南分裂南北分治！
南北分治，仍然不符合我兔现有的方针。
那么容易，张嘴就来？
对这样一个没有战略纵深的国家支解是很容易的支持
脑子有问题，朝鲜半岛分裂看到了么？
如果能整合进中国的体系，那统一没问题。
如果不能整合，南北分治比较合适。
如果不能整合，南北分治比较合适。
药不能停。
当初为了帮助越南统一，打赢越南战争，中国付出了多大的代价？
越南目前不会分裂。中国也无心去支解越南。
当初为了帮助越南统一，打赢越南战争，中国付出了多大的代价？
其实老毛当年就是想复制朝鲜模式，但北越不干，往南打下去了。越南统一后，铁了心亲苏判中，这是重要原因。
其实老毛当年就是想复制朝鲜模式，但北越不干，往南打下去了。越南统一后，铁了心亲苏判中，这是重要原因。
如果南北分治，可以参考朝鲜半岛，南越也必然投入美帝帐下，那兔子对南海的影响力将打一个相当大的折扣，海上航线也彻底落入敌对国家眼皮底下。其实现在越南游走中美之间的中间路线就不错，为何硬要改变呢
南北分治可以，但是不能有除中国以外的其他势力染指，比如，美国，俄罗斯。
分裂后，南北双方为了生存会以更低的价格出卖越南的战略空间。必然各自倒向区域内有影响力的大国。一边倒向美国，一边倒向中国。
nor333 发表于 2014-5-18 23:35
如果能整合进中国的体系，那统一没问题。
如果不能整合，南北分治比较合适。
越南分裂的话，美军基地马上进驻越南南部。你不想看到这情况吧。
如果能整合进中国的体系，那统一没问题。
如果不能整合，南北分治比较合适。
越南分裂的话，美军基地马上进驻越南南部。你不想看到这情况吧。
跟越南日本迟早都是一战！还是好好接着发展吧！
最好是南北分裂，有越南北部当缓冲区，大力发展南海舰队威慑马六甲，perfect。。。而且，一旦分裂，南北都将看中美脸色，中南半岛其他国家也是喜闻乐见，大好事啊
好个毛！
东南亚形势不比朝鲜半岛，分治的结果必然是引来外鬼。LZ你还嫌事儿不够大是不是？
东南亚形势不比朝鲜半岛，分治的结果必然是引来外鬼。LZ你还嫌事儿不够大是不是？
洗洗睡吧。。。
dixindaxuwei 发表于 2014-5-18 23:32
脑子有问题，朝鲜半岛分裂看到了么？
你觉得越南白眼狼做的不够，再来一个统一的朝鲜白眼狼？
脑子有问题，朝鲜半岛分裂看到了么？
你觉得越南白眼狼做的不够，再来一个统一的朝鲜白眼狼？
ahkusoman 发表于 2014-5-19 06:25
好个毛！
东南亚形势不比朝鲜半岛，分治的结果必然是引来外鬼。LZ你还嫌事儿不够大是不是？
你觉得越南白眼狼不够？
好个毛！
东南亚形势不比朝鲜半岛，分治的结果必然是引来外鬼。LZ你还嫌事儿不够大是不是？
你觉得越南白眼狼不够？
xiaobailong 发表于 2014-5-19 03:22
越南分裂的话，美军基地马上进驻越南南部。你不想看到这情况吧。
美国在南海要想驻军基地多得是
越南分裂的话，美军基地马上进驻越南南部。你不想看到这情况吧。
美国在南海要想驻军基地多得是
小模小样 发表于 2014-5-18 23:55
如果南北分治，可以参考朝鲜半岛，南越也必然投入美帝帐下，那兔子对南海的影响力将打一个相当大的折扣，海 ...
现在就不落入美国之下了？美国想在南海国家驻军根本不需要越南分裂就可以
如果南北分治，可以参考朝鲜半岛，南越也必然投入美帝帐下，那兔子对南海的影响力将打一个相当大的折扣，海 ...
现在就不落入美国之下了？美国想在南海国家驻军根本不需要越南分裂就可以
美国巴不得中国周边所有中立的和亲中的国家都分裂成两国
强烈建议与我们的友好盟邦柬埔寨和寮国瓜分猴子国。猴子南方湄公河三角洲一带给柬埔寨，这样柬埔寨收复故土，对兔子更加感激，猴子中部分给寮国，寮国也得到了稳定的出海口，北部改造成自治区，让京族人回归汉人身份。
做老大要带着弟兄们一起享福利。
做老大要带着弟兄们一起享福利。
现在的越南最符合兔子的利益，南北分裂了兔子要养北越，不划算
脑子有问题，朝鲜半岛分裂看到了么？
朝鲜半岛分裂不是很好么，但对于越南现在南北分治不适合。
朝鲜半岛分裂不是很好么，但对于越南现在南北分治不适合。
有美军在地区，通常都发生了战争，要么就是看到有战打美军前来“凑热闹”，要么就是美国主动发动的针对某一国家的战争。比如，韩战爆发后，美军仁川登陆，参战，从此战场范围和烈度升级。比如，美军部署到中东干掉萨达姆。世界上从来没有一个地区因为美军来了后，原本紧张的局势得到了降温。谁知道有这样的例子，请举出来。
分裂后的南越要是彻底投入MD怀抱，哪对南沙可不是好消息，越南的统一与半岛的分裂是两回事。黄海东海让两棒子内耗，TG收渔利。两棒子也斗不过，要是半岛统一了，黄海东海就会是今天的南海争斗。而月月的统一，恰是战略高招，起码在西沙只和一个越南斗，不然是和北越南越一起斗。太祖的战略眼光大家不用怀疑。
从棒子和60年代猴子分治情况来看，分裂会造成敌对，往往会各自抱大国的大腿。于是至少其中一方的领土上就会像现在的南棒一样满是外国基地，航母会堂而皇之地开进金兰湾，B2会理直气壮地在新山一和嘉林机场起降~
别有用心的帖子。
Bearcat 发表于 2014-5-18 23:39
当初为了帮助越南统一，打赢越南战争，中国付出了多大的代价？
就事论事，当年援越可不是为了帮越南统一。
其实是像朝鲜战争一样，援越是为了避免美国直接把手伸到中国边境来，南北分制的越南才是最符合天朝利益的。结果力度没掌握好，一不留神让北越完成统一了，道理很简单，完成了统一，就没有内耗了，翅膀硬了就有余力折腾、搞事情了。
邓公对此看的异常透彻（先见之明啊），所以才会有几年以后的“对越自卫反击战”，一战让中越至少保持了20年的距离。否则想想看越南今天如果和当年亚洲4小龙一样，再和我们争起南海来是个什么样子，不说结果上能有啥变化，至少底气会足很多吧？ 所以在此我再次膜拜邓公的战略眼光。。。。
Bearcat 发表于 2014-5-18 23:39
当初为了帮助越南统一，打赢越南战争，中国付出了多大的代价？
就事论事，当年援越可不是为了帮越南统一。
其实是像朝鲜战争一样，援越是为了避免美国直接把手伸到中国边境来，南北分制的越南才是最符合天朝利益的。结果力度没掌握好，一不留神让北越完成统一了，道理很简单，完成了统一，就没有内耗了，翅膀硬了就有余力折腾、搞事情了。
邓公对此看的异常透彻（先见之明啊），所以才会有几年以后的“对越自卫反击战”，一战让中越至少保持了20年的距离。否则想想看越南今天如果和当年亚洲4小龙一样，再和我们争起南海来是个什么样子，不说结果上能有啥变化，至少底气会足很多吧？ 所以在此我再次膜拜邓公的战略眼光。。。。
这回除了阮晋勇跳大神，张晋创敲边鼓以外，2+2中的北方阮富仲、阮生雄一言不发，很玩味嘛
南方党看来是真想死了。
南方党看来是真想死了。
现在的情况是如果越共不倒，应该不会让美国驻军，我们要做的不过就是让越共不倒加听话
不像是屁股问题，且当是智商吧。
xiaobailong 发表于 2014-5-19 03:22
越南分裂的话，美军基地马上进驻越南南部。你不想看到这情况吧。
好啊，没问题，只要越共先同意。
你难道是来恐吓中国的吗？
越南分裂的话，美军基地马上进驻越南南部。你不想看到这情况吧。
好啊，没问题，只要越共先同意。
你难道是来恐吓中国的吗？
某些势力想谋求获得局部的胜利
如果南北分治，可以参考朝鲜半岛，南越也必然投入美帝帐下，那兔子对南海的影响力将打一个相当大的折扣，海 ...
现在美军就驻在新加坡和菲律宾呢，又敢把南海航线怎么样？债多不压身，它就是进南越，我们面对的战略情况也一样
现在美军就驻在新加坡和菲律宾呢，又敢把南海航线怎么样？债多不压身，它就是进南越，我们面对的战略情况也一样
这不是病,是挑拨离间。
南北分治, 还不如让其独立。
猴子赶紧地独立。 猴子那块可以再多几个东帝汶。
猴子赶紧地独立。 猴子那块可以再多几个东帝汶。
越猴再怎么跟我鳖不对付，好歹也是个社会主义国家，支解人家，说起来容易，做起来也许不难。但从政治上来说，你叫TG立身与何地？