超级军网问一个问题，为什么同样是核武大国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:50:04
那玩意儿放毛子手里就是儿狼牙棒，让人天灵盖发凉，在TG手里就成了烧火棍，连菲佣都敢时不时的来撩拨几下呢？
乌克兰美帝制裁啥的嘴炮连天，就是没有动武这个选项。
亚太地区美不排除动武http://mil.news.sina.com.cn/2014-03-07/0742767597.html
那玩意儿放毛子手里就是儿狼牙棒，让人天灵盖发凉，在TG手里就成了烧火棍，连菲佣都敢时不时的来撩拨几下呢？
乌克兰美帝制裁啥的嘴炮连天，就是没有动武这个选项。
亚太地区美不排除动武http://mil.news.sina.com.cn/2014-03-07/0742767597.html
乌克兰美帝制裁啥的嘴炮连天，就是没有动武这个选项。
亚太地区美不排除动武http://mil.news.sina.com.cn/2014-03-07/0742767597.html
那玩意儿放毛子手里就是儿狼牙棒，让人天灵盖发凉，在TG手里就成了烧火棍，连菲佣都敢时不时的来撩拨几下呢？
乌克兰美帝制裁啥的嘴炮连天，就是没有动武这个选项。
亚太地区美不排除动武http://mil.news.sina.com.cn/2014-03-07/0742767597.html
谁说TG是核大国了
核大国就是美俄两家
核大国就是美俄两家
中国真正能打到美国的少得可怜,而且被拦截的可能非常的高,所以你懂的.
所谓的核捆绑也不一定真的存在.
核武器的数量问题。
最大一个问题是毛子对外依赖低
你以为MD很喜欢兔子现在这个状态吗？
MD最近嘴炮密集，不排除有放偏的呀
MD最近嘴炮密集，不排除有放偏的呀
中国是核大国，俄罗斯是核超级大国。再一个乌克兰与俄罗斯陆上接壤
咱是人畜无害的小白兔啊，哈哈
楼主难道不知道我国在加入世界贸易体系前也是说打就打的。
因为只有美国实战真用过这种终极武器，而且不止一颗，而毛子的卫国战争让任何人都不会怀疑毛子有按下按钮的勇气。
中国对付菲律宾的手段太多，随便弄几个就行了，对菲律宾就要挥舞核大棒，那也太丢人了。
一个三位数一个四位数，差一个量级呢
WillSiegKane 发表于 2014-3-8 11:26
中国对付菲律宾的手段太多，随便弄几个就行了，对菲律宾就要挥舞核大棒，那也太丢人了。
嗯，有几多？嘴炮最多
中国对付菲律宾的手段太多，随便弄几个就行了，对菲律宾就要挥舞核大棒，那也太丢人了。
嗯，有几多？嘴炮最多
没法子啊，谁让094造的晚，数量不够，要有20艘，MD早就笑脸相迎了
主要是兔子没有毛子那股干了再说的鲁劲儿 瞻前顾后患得患失 贼鹰把兔子这些弱点拿得死死的
中国不对无核国家使用核武。
中国的核武有没有用，其他俱乐部成员心知肚明。
中国的核武有没有用，其他俱乐部成员心知肚明。
又见公知体标准格式啊，也许仅仅是巧合吧威慑这种东西你先得展示实力和意图，然后还要对方接收到这种信息，这样威慑才能有效，像啊机弱这种它接收信息有障碍，所以威慑它就比较困难。
如果中国也在太平洋爆一个几亿吨当量的大炸弹，然后展示n多洲际导弹和战略核潜艇，一样可以让美国国内动不动要教训中国的人闭嘴，问题是这样搞我们这么多年辛苦攒下来的国际形象和信誉就没了，得不偿失，也没这个必要。
如果中国也在太平洋爆一个几亿吨当量的大炸弹，然后展示n多洲际导弹和战略核潜艇，一样可以让美国国内动不动要教训中国的人闭嘴，问题是这样搞我们这么多年辛苦攒下来的国际形象和信誉就没了，得不偿失，也没这个必要。
中国韬光养晦这么多年，是时候改变了，世界只相信强权，不相信孔子。
因为在欧洲方向,俄罗斯面对的是北约东扩,换而言之,总体是西方要分离原来属于俄罗斯势力范围的前苏联加盟共和国(冷战结束后总共10个,另外两个是原南斯拉夫分离后的国家),而乌克兰在地缘政治上过于重要,俄罗斯必须要反击(不管有没有能力).在亚洲方向,大陆面对的是去"挑战"原有的以美国主导的岛链体制,换而言之,其实大陆是攻势(听起来挺夸张,但基本事实就是如此),大陆现在对岛礁申所基本都是原来别人"现实控制"的地盘.现在美帝的举动其实是打提前量,亚太方向的斗争高潮还没有到了,火爆度不会低于欧洲方向.
因为在欧洲方向,俄罗斯面对的是北约东扩,换而言之,总体是西方要分离原来属于俄罗斯势力范围的前苏联加盟共和国(冷战结束后总共10个,另外两个是原南斯拉夫分离后的国家),而乌克兰在地缘政治上过于重要,俄罗斯必须要反击(不管有没有能力).在亚洲方向,大陆面对的是去"挑战"原有的以美国主导的岛链体制,换而言之,其实大陆是攻势(听起来挺夸张,但基本事实就是如此),大陆现在对岛礁申所基本都是原来别人"现实控制"的地盘.现在美帝的举动其实是打提前量,亚太方向的斗争高潮还没有到了,火爆度不会低于欧洲方向.
核武器又不是万能的，最多就是个保命符
核潜艇和地下发射井很费钱和耗工时，当年苏联财困很大原因就是在核武上花费过大， 过去 tb1穷2白建不了几个发射井，潜艇落后更不堪想象，直至流动发射车出现，兔子才开始拥有真正的核毁灭能力，并且随国力上升而快速增强。但是兔子人囗巨量、城镇密度高，中美俄之间核战兔子最吃亏，md最怕死! 大毛最敢赌!
核潜艇和地下发射井很费钱和耗工时，当年苏联财困很大原因就是在核武上花费过大， 过去 tb1穷2白建不了几个发射井，潜艇落后更不堪想象，直至流动发射车出现，兔子才开始拥有真正的核毁灭能力，并且随国力上升而快速增强。但是兔子人囗巨量、城镇密度高，中美俄之间核战兔子最吃亏，md最怕死! 大毛最敢赌!
ldlpcg1983126 发表于 2014-3-8 11:14
所谓的核捆绑也不一定真的存在.
根本不存在
所谓的核捆绑也不一定真的存在.
根本不存在
古台 发表于 2014-3-8 11:23
楼主难道不知道我国在加入世界贸易体系前也是说打就打的。
96之耻时打了吗
楼主难道不知道我国在加入世界贸易体系前也是说打就打的。
96之耻时打了吗
作为军迷不应该只应该看军事情况，要知道世界关系是的根本顺序是政治，经济，军事，所以军事是排在最末位，不看清这个事实只是天天喊打喊杀的要么是知识不全面，要么就是别有用心。
如果都说是有核国家，那这次为什么欧洲和美国动作这么慢？不就是因为没钱，经济不行。
因为 毛子 长程棍子多
而兔子 长程棍子 有限
而兔子 长程棍子 有限
毛子打的是长拳 兔子学的太极
camerafish 发表于 2014-3-8 12:02
作为军迷不应该只应该看军事情况，要知道世界关系是的根本顺序是政治，经济，军事，所以军事是排在最末位， ...
军事排在最末位？军事是前二者的后盾，没有强大的军事力量，你所提的政治、经济就是一个笑话。
作为军迷不应该只应该看军事情况，要知道世界关系是的根本顺序是政治，经济，军事，所以军事是排在最末位， ...
军事排在最末位？军事是前二者的后盾，没有强大的军事力量，你所提的政治、经济就是一个笑话。
flysharker 发表于 2014-3-8 12:10
军事排在最末位？军事是前二者的后盾，没有强大的军事力量，你所提的政治、经济就是一个笑话。
好的，那你看看朝鲜和印度，军事拍在第一位，谁把它们当大国了？军事只是政治的延续。没有一个合理可行性的政治前提，没有经济保证，你玩什么军事？洗洗睡吧。
军事排在最末位？军事是前二者的后盾，没有强大的军事力量，你所提的政治、经济就是一个笑话。
好的，那你看看朝鲜和印度，军事拍在第一位，谁把它们当大国了？军事只是政治的延续。没有一个合理可行性的政治前提，没有经济保证，你玩什么军事？洗洗睡吧。
要是有2000枚DF-41，美帝也不敢嚣张
可惜是20枚，理想与现实差太远。。。。。
可惜是20枚，理想与现实差太远。。。。。
ldlpcg1983126 发表于 2014-3-8 11:13
中国真正能打到美国的少得可怜,而且被拦截的可能非常的高,所以你懂的.
不是中国真正能打到美国的少得可怜，中国的核武器足够威慑美国了；菲佣之类的敢来调戏兔子只是说明我们的常规力量不够，这体现在：1，我们无法阻止美国力量进入；2，我们的常规力量无法保证海上生命线；中国的弱点太明显了。俄国扛得住经济制裁，中国扛不住。
美国敢说在亚太地区动武，是因为美国知道底线，不停的恶心你，但不会挑衅你的底线；制造局部冲突，还会让兔子取得小优势，反正死的是小狒狒，不让冲突变成大战！然后掐死你的海上航线~
中国真正能打到美国的少得可怜,而且被拦截的可能非常的高,所以你懂的.
不是中国真正能打到美国的少得可怜，中国的核武器足够威慑美国了；菲佣之类的敢来调戏兔子只是说明我们的常规力量不够，这体现在：1，我们无法阻止美国力量进入；2，我们的常规力量无法保证海上生命线；中国的弱点太明显了。俄国扛得住经济制裁，中国扛不住。
美国敢说在亚太地区动武，是因为美国知道底线，不停的恶心你，但不会挑衅你的底线；制造局部冲突，还会让兔子取得小优势，反正死的是小狒狒，不让冲突变成大战！然后掐死你的海上航线~
老墙皮 发表于 2014-3-8 11:32
又见公知体标准格式啊，也许仅仅是巧合吧
哦，看来你跟毛子一样，一招鲜，吃遍天。毛子凭的是核武，你就用公知？
又见公知体标准格式啊，也许仅仅是巧合吧
哦，看来你跟毛子一样，一招鲜，吃遍天。毛子凭的是核武，你就用公知？
camerafish 发表于 2014-3-8 12:14
好的，那你看看朝鲜和印度，军事拍在第一位，谁把它们当大国了？军事只是政治的延续。没有一个合理可行性 ...
没有军事力量作保证你拿什么来实施你所谓的“可行的政治”，拿什么来保证你钱袋的安全？
好的，那你看看朝鲜和印度，军事拍在第一位，谁把它们当大国了？军事只是政治的延续。没有一个合理可行性 ...
没有军事力量作保证你拿什么来实施你所谓的“可行的政治”，拿什么来保证你钱袋的安全？
对外依赖程度，中国是世界工厂，现在再转型做内销……
那你的钱怎么来？国家一片混乱政局不稳定，经济形势不好哪里有钱袋子？就如我朝前一阵子不缩着头做人，哪里有现在的钱袋子？如果不改革开放就天天喊打打杀杀的那现在和朝鲜有什么区别，这几年是经济环境好了，所以才在国际上的腰杆子硬了些，敢说一些话了，但是还没有硬到想打谁就打谁的地步。
wangf9876 发表于 2014-3-8 11:34
威慑这种东西你先得展示实力和意图，然后还要对方接收到这种信息，这样威慑才能有效，像啊机弱这种它接收信 ...
这个说法很好。就像一个弱智脑门上顶着AK47也能看着你开心傻笑，但如果你拿走他手上的棒棒糖，他会天塌下来的打滚赖哭。
威慑这种东西你先得展示实力和意图，然后还要对方接收到这种信息，这样威慑才能有效，像啊机弱这种它接收信 ...
这个说法很好。就像一个弱智脑门上顶着AK47也能看着你开心傻笑，但如果你拿走他手上的棒棒糖，他会天塌下来的打滚赖哭。
flysharker 发表于 2014-3-8 12:22
没有军事力量作保证你拿什么来实施你所谓的“可行的政治”，拿什么来保证你钱袋的安全？
兄弟，你怎么非要较真呢，这么说吧，军事是为经济政治服务的，当然政治经济排在前面，举个例子，美国霸权说到底为了什么？就为了强大的武力给人家看？不还是为了经济，吸全世界人民的血汗给自己享受
没有军事力量作保证你拿什么来实施你所谓的“可行的政治”，拿什么来保证你钱袋的安全？
兄弟，你怎么非要较真呢，这么说吧，军事是为经济政治服务的，当然政治经济排在前面，举个例子，美国霸权说到底为了什么？就为了强大的武力给人家看？不还是为了经济，吸全世界人民的血汗给自己享受
真以为毛熊很牛B？？？西方不断在毛熊周围玩颜色革命 毛熊核武威胁到了？？
这次西方额目的达到了~！
这次西方额目的达到了~！