[求助]关于WS-5的疑惑
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:36:39
发动机 长度mm 直径mm 重量kg 推力kg 推重比 油耗kg/kg/h
WS-5 2556 1129 920 3500 3.91 0.67
WP-5 2779 1273.5 884.5 2700/3380 3.82 >1.05/<2.0
WP-6 5420 708.1 2600/3250 4.80 0.94/>1.6
WP-6A 5483 668.6 725 3000/3750 5.20 <0.98
WS-5是在WP-6的基础上改来的...为什么长度/直径/重量这些外形数据差这么多??反而和WP-5差不多??我本来还想WS-5从WP-6改的...能装Q-5帮Q-5省油呢...
另外有一点求教B-5的原形IL-28有没有过改WS的计划??我们当初是不是因为苏联没有相关计划而放弃队B-5的发动机改进呢??
个人认为WS-5计划的放弃使中国的涡扇起步大大的推迟了...
PS:数据来源http://www.war-sky.com/forum/read.php?tid=121631&fpage=&toread=&page=7发动机 长度mm 直径mm 重量kg 推力kg 推重比 油耗kg/kg/h
WS-5 2556 1129 920 3500 3.91 0.67
WP-5 2779 1273.5 884.5 2700/3380 3.82 >1.05/<2.0
WP-6 5420 708.1 2600/3250 4.80 0.94/>1.6
WP-6A 5483 668.6 725 3000/3750 5.20 <0.98
WS-5是在WP-6的基础上改来的...为什么长度/直径/重量这些外形数据差这么多??反而和WP-5差不多??我本来还想WS-5从WP-6改的...能装Q-5帮Q-5省油呢...
另外有一点求教B-5的原形IL-28有没有过改WS的计划??我们当初是不是因为苏联没有相关计划而放弃队B-5的发动机改进呢??
个人认为WS-5计划的放弃使中国的涡扇起步大大的推迟了...
PS:数据来源http://www.war-sky.com/forum/read.php?tid=121631&fpage=&toread=&page=7
WS-5 2556 1129 920 3500 3.91 0.67
WP-5 2779 1273.5 884.5 2700/3380 3.82 >1.05/<2.0
WP-6 5420 708.1 2600/3250 4.80 0.94/>1.6
WP-6A 5483 668.6 725 3000/3750 5.20 <0.98
WS-5是在WP-6的基础上改来的...为什么长度/直径/重量这些外形数据差这么多??反而和WP-5差不多??我本来还想WS-5从WP-6改的...能装Q-5帮Q-5省油呢...
另外有一点求教B-5的原形IL-28有没有过改WS的计划??我们当初是不是因为苏联没有相关计划而放弃队B-5的发动机改进呢??
个人认为WS-5计划的放弃使中国的涡扇起步大大的推迟了...
PS:数据来源http://www.war-sky.com/forum/read.php?tid=121631&fpage=&toread=&page=7发动机 长度mm 直径mm 重量kg 推力kg 推重比 油耗kg/kg/h
WS-5 2556 1129 920 3500 3.91 0.67
WP-5 2779 1273.5 884.5 2700/3380 3.82 >1.05/<2.0
WP-6 5420 708.1 2600/3250 4.80 0.94/>1.6
WP-6A 5483 668.6 725 3000/3750 5.20 <0.98
WS-5是在WP-6的基础上改来的...为什么长度/直径/重量这些外形数据差这么多??反而和WP-5差不多??我本来还想WS-5从WP-6改的...能装Q-5帮Q-5省油呢...
另外有一点求教B-5的原形IL-28有没有过改WS的计划??我们当初是不是因为苏联没有相关计划而放弃队B-5的发动机改进呢??
个人认为WS-5计划的放弃使中国的涡扇起步大大的推迟了...
PS:数据来源http://www.war-sky.com/forum/read.php?tid=121631&fpage=&toread=&page=7
WS5是在WP5的基础上改的。
[此贴子已经被作者于2005-11-30 13:03:53编辑过]