超级军网核潜艇可不以可在常规战不使用核武器时摧毁敌方卫星?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 00:18:45
既然洲际弹道导弹可以带,反卫星的导弹也可以塞. 这样一来,在常规武器中就多了隐蔽而又能机动的反卫星发射平台.既然洲际弹道导弹可以带,反卫星的导弹也可以塞. 这样一来,在常规武器中就多了隐蔽而又能机动的反卫星发射平台.
潜艇自身通讯都成问题更别说靠自身的观通设备发现和锁定卫星了。另外你潜艇发射导弹那很容易被误解为核打击而遭到反击。;P
原帖由 gustov 于 2008-6-28 20:52 发表
另外你潜艇发射导弹那很容易被误解为核打击而遭到反击。;P
对，导弹都是往天上飞的，美国人怎能分辨出是打太空而不是打向它本土的;P
]]
等待高人出来:D
原帖由 aa 于 2008-6-28 21:52 发表
大部分的卫星轨道都是固定啊(注意和静止的区别),什么时候出现什么位置都是可以预测的(在网上也可以查到).即使是可以机动变轨的侦察卫星而且也不可能频繁的变轨把,,,照你这样说是不是在发射弹道导弹之前还要锁定敌方 ...
反卫星不是拍苍蝇:L 万一被美国误解遭到核反击续而引发核大战谁能负责啊。再说就算真要反卫星用潜艇干嘛？用飞机成本相对较低运用灵活性又高~
上世纪90年代一枚探空火箭被雷达误认为弹道导弹，叶利钦差点使用手提箱
同理：你可能是为了打卫星，但有核国家可能会误认为你发动核攻击。。。。。后果很严重
同理：你可能是为了打卫星，但有核国家可能会误认为你发动核攻击。。。。。后果很严重
]]
直接开发白色木马和钢弹不就好了，要潜艇何用:D
原帖由 zwgzwg12 于 2008-6-29 09:40 发表
直接开发白色木马和钢弹不就好了，要潜艇何用:D
对也,对也我怎么没想到了,可能不看GUNDAM好多年了吧:D
]]
敢敲美国GPS卫星，不怕它跟你玩命啊
]]
原帖由 AIM-47 于 2008-6-29 08:06 发表
上世纪90年代一枚探空火箭被雷达误认为弹道导弹，叶利钦差点使用手提箱
同理：你可能是为了打卫星，但有核国家可能会误认为你发动核攻击。。。。。后果很严重
打掉对方GPS卫星和发动核战争区别很大吗?已经意味着全面开战了.当然我不是什么战争狂热份子了
美首次证实5月29日发射JL2
http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0613025147
中评社香港6月13日电／华盛顿时报军事专栏“五角圈内”（Inside the Ring）12日指出，美国国防部官员证实，中国在5月29日由渤海湾的一艘潜艇，试射其最新的巨浪二型（JL-2） 潜射弹道导弹，导弹落在黄海。
专栏说，巨浪二型导弹将被部署于中国的新导弹潜艇舰队。其射程估计约五千英里，是一种装备于晋级094型核潜艇的新一代战略核能力武器，且和陆基东风三十一型导弹有相同功能。
上周，两份日本报章引述日本军方的消息，报道了这次试射。这是美军首度证实有关报道。
国际评估和战略中心的军事事务专家费舍尔指出，尽管美国政府表示，对巨浪二型导弹有足够的预警和防范能力，但来自亚洲消息称，巨浪二型导弹可能载有三至四个弹头以及若干诱导弹头。
美国科学家联盟的中国核武专家克里斯登森表示，中国预计会在渤海部署新的导弹潜艇，因为他们在湾区更容易受保护。他说，这型导弹由此可攻击关岛、阿拉斯加、印度、俄罗斯和夏威夷。
五角大厦三月份对中国最新的军力报告则首度证实，北京正在建造多达五艘晋级潜艇，每艘将配备10至12枚巨浪二型导弹。
“五角圈内”称，国防部官员最近也透露，巨浪二型导弹可配备具击溃美国卫星能力的反卫星弹头，类似中国在2007年1月份进行反卫星测试的陆基导弹。美国官员并指出，新的导弹潜艇可能将被部署在位于海南岛的新潜艇基地。
文中提到 潜弹反卫星 :victory:
http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0613025147
中评社香港6月13日电／华盛顿时报军事专栏“五角圈内”（Inside the Ring）12日指出，美国国防部官员证实，中国在5月29日由渤海湾的一艘潜艇，试射其最新的巨浪二型（JL-2） 潜射弹道导弹，导弹落在黄海。
专栏说，巨浪二型导弹将被部署于中国的新导弹潜艇舰队。其射程估计约五千英里，是一种装备于晋级094型核潜艇的新一代战略核能力武器，且和陆基东风三十一型导弹有相同功能。
上周，两份日本报章引述日本军方的消息，报道了这次试射。这是美军首度证实有关报道。
国际评估和战略中心的军事事务专家费舍尔指出，尽管美国政府表示，对巨浪二型导弹有足够的预警和防范能力，但来自亚洲消息称，巨浪二型导弹可能载有三至四个弹头以及若干诱导弹头。
美国科学家联盟的中国核武专家克里斯登森表示，中国预计会在渤海部署新的导弹潜艇，因为他们在湾区更容易受保护。他说，这型导弹由此可攻击关岛、阿拉斯加、印度、俄罗斯和夏威夷。
五角大厦三月份对中国最新的军力报告则首度证实，北京正在建造多达五艘晋级潜艇，每艘将配备10至12枚巨浪二型导弹。
“五角圈内”称，国防部官员最近也透露，巨浪二型导弹可配备具击溃美国卫星能力的反卫星弹头，类似中国在2007年1月份进行反卫星测试的陆基导弹。美国官员并指出，新的导弹潜艇可能将被部署在位于海南岛的新潜艇基地。
文中提到 潜弹反卫星 :victory:
听他们胡扯！那又是说给国会听骗军费的~~
反正去年 反卫星 之前， 从来没有一个大虾 说我们有这样的东西
至于 美国老 说的是真是假 就不得而知了
至于 美国老 说的是真是假 就不得而知了
原帖由 肥兔子 于 2008-6-28 21:15 发表
对，导弹都是往天上飞的，美国人怎能分辨出是打太空而不是打向它本土的;P
发射卫星，反卫星的火箭，一般都是中程导弹改的，原射程多在1000左右，要和洲际导弹分开还是可以的。
原帖由 aa 于 2008-6-29 10:05 发表
都是半斤八两了,;
"同步卫星，在军用上同步卫星一般是定位用"
该不会是拍脑袋想出来的吧;P
定位用的卫星就说GPS吧,为军民两用低轨非同步卫星,这个就不用科普了吧?
其次,你敢说GPS没有什么价值吗? 只 ...
你自己拍脑袋吧！我说的是ESA的EGNOS，EGNOS空间段是由装载在同步卫星Inmarsat III AOR-E和IOR，以及欧空局的Artimis卫星上的导航转发器构成的。另你倒是举出来同步的侦查卫星和天基武器来呀！打定位卫星确实是没什么价值，因为1是定位卫星是军民两用，打击的话麻烦多多！2是定位卫星可以干扰，没必要打下来！所以反卫星武器的首要目标还是侦查卫星和天基武器，打定位卫星、气象卫星和通讯卫星是自找麻烦而已！;P
不要混淆概念
EGNOS同步卫星导航增强服务系统本身是由定位卫星构成的吗,还是一个对现有的卫星一种辅助系统?
不要看到有同步2个字就以为抓到个稻草
还是那句话,现有的卫星导航系统哪个是大部分由同步卫星组成的?(GPS确实有一颗同步的)
还有,你哪只眼见到我说什么"同步的侦查卫星和天基武器",还叫我举例?拜托不要随便扣帽子.;P
EGNOS同步卫星导航增强服务系统本身是由定位卫星构成的吗,还是一个对现有的卫星一种辅助系统?
不要看到有同步2个字就以为抓到个稻草
还是那句话,现有的卫星导航系统哪个是大部分由同步卫星组成的?(GPS确实有一颗同步的)
还有,你哪只眼见到我说什么"同步的侦查卫星和天基武器",还叫我举例?拜托不要随便扣帽子.;P
打定位卫星确实是没什么价值...
你倒真敢说!;P
你倒真敢说!;P
原帖由 aa 于 2008-6-29 18:57 发表
不要混淆概念
EGNOS同步卫星导航增强服务系统本身是由定位卫星构成的吗,还是一个对现有的卫星一种辅助系统?
不要看到有同步2个字就以为抓到个稻草
还是那句话,现有的卫星导航系统哪个是大部分由同步卫星组成的?(G ...
小子找茬么？我说的是定位卫星，你那只眼睛看到我说了GPS？导航卫星确实是没有大部分由同步卫星组成的，但同步星是某些国家导航卫星系统中重要的一环，一旦那几颗同步的失效整个系统的能力就要大打折扣甚至失去能力。
你不是说我说的那句"同步卫星，在军用上同步卫星一般是定位用"是拍脑袋想出来的么？那你的潜台词就是这句话我说错了，还有其他种类的军用卫星是同步的，那就请你举出"同步的侦查卫星和天基武器"的例子！而且我说的"同步卫星，在军用上同步卫星一般是定位用"这句话没错，因为没有别的军用卫星用同步的！
另，打导航卫星确实是非常愚蠢的，能干扰的，为什么要打，不用考虑到干扰不算开战么？不用考虑到战后还要用么？