如果炸药的数量足够多，是否也有条件引爆氢弹？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:07:54
原子弹的起爆要借助炸药，而氢弹则必须依靠原子弹才能起爆，可以说原子弹和氢弹的爆炸都离不开炸药。但是，炸药起爆原子弹容易，起爆氢弹就不太现实，因为炸药的威力实在太小了，满足不了聚变的条件，即使是原子弹，没有合理的设计，一样无法达到起爆氢弹的目的。不过，如果我们能不计成本地使用足够多的炸药，把聚变物质包裹在中间，假如炸药的数量足够大，能达成百上千万吨，不行再往上调，再配合合理的设计，是否也能达到引起氢弹爆炸的目的？原子弹的起爆要借助炸药，而氢弹则必须依靠原子弹才能起爆，可以说原子弹和氢弹的爆炸都离不开炸药。但是，炸药起爆原子弹容易，起爆氢弹就不太现实，因为炸药的威力实在太小了，满足不了聚变的条件，即使是原子弹，没有合理的设计，一样无法达到起爆氢弹的目的。不过，如果我们能不计成本地使用足够多的炸药，把聚变物质包裹在中间，假如炸药的数量足够大，能达成百上千万吨，不行再往上调，再配合合理的设计，是否也能达到引起氢弹爆炸的目的？
聚变的临界质量太高，不是靠堆炸药能解决的。
当然可以，如果炸药的重量超过太阳，不用引爆就能把氢弹压爆！
原子弹在氢弹里的作用绝对不是简单的提供高温高压这么简单。
炸药不用太多，智力要有足够的数量
足够多的打火机应该也能引燃聚变堆

不过往多多的堆，估计达到2倍木星的直径，应该差不多了吧？

另外想起一个问题，如果堆起一个木星大的炸药块，然后引燃。这个木星会炸干净还是大部分质量重新凝聚？
原子弹在氢弹里的作用绝对不是简单的提供高温高压这么简单。
还有什么用啊？
用打气筒打足够的气也能引爆氢弹
聚变两个必要条件是压强和温度，就是把常规炸药怎么堆积后爆炸，也不能形成所需要的压力和温度。
恒星能自发的核聚变，是因为它巨大的质量。巨大的质量产生巨大的引力，引力的方向指向恒星中心，导致恒星中心形成巨大的压强和温度。木星的质量是太阳系行星中最大的，是太阳的千分之一，它如果能再得到一部分质量，就可能变成一颗新的太阳。

不能。因为不够约束和聚变条件。
还有什么用啊？
原子弹是驱动泡沫塑料达到聚变的温度，压强，和约束时间。
聚变不讲临界质量，因为推导不出对于聚变有物理上因果关系的临界质量。当然恒星的引力约束聚变除外。
guofuzi 发表于 2016-8-8 22:13
聚变的临界质量太高，不是靠堆炸药能解决的。
聚变不有临界质量一说。
miaomiaomiao 发表于 2016-8-8 22:26
足够多的打火机应该也能引燃聚变堆

不过往多多的堆，估计达到2倍木星的直径，应该差不多了吧？
整个炸药块是不会全部引燃的，越向中心压力越大，化学结构在大压强的情况会发生变化。可能的情况是表面燃一层，然后形成的物质又被吸回去。
楼主也许可以考虑一下用爆磁压缩发生器驱动的氢弹。虽然也不靠谱，但比你的那个方案的可行性高。
miaomiaomiao 发表于 2016-8-8 22:26
足够多的打火机应该也能引燃聚变堆

不过往多多的堆，估计达到2倍木星的直径，应该差不多了吧？
木星质量只有太阳的千分之一，据说点燃恒星至少得太阳的百分之三十，你那些打火机 密度比木星高不了多少，显然2倍木星不够。

还有，堆不起一个木星大的炸药块，老早就因温度过高而爆炸了。


小白求教，谁给我解释一下氢弹的原理

小白求教，谁给我解释一下氢弹的原理
整个炸药块是不会全部引燃的，越向中心压力越大，化学结构在大压强的情况会发生变化。可能的情况是表面燃 ...
多点引信，同时点燃，这能提高核心区域的温度吗？

维克拉马蒂亚 发表于 2016-8-9 04:33
多点引信，同时点燃，这能提高核心区域的温度吗？


不用那么复杂，一杯开水100度，一百万杯开水倒在一起就有1亿度了。^_^一只乌龟每小时爬50米，一万只乌龟就超过高铁的速度了，500公里每小时。80智商以下就是白痴。爱因斯坦智商126，牛顿智商才150。10个白痴加起来就远超爱因斯坦，牛顿。100个白痴智商碾压人类最优秀物理学家的总和。
维克拉马蒂亚 发表于 2016-8-9 04:33
多点引信，同时点燃，这能提高核心区域的温度吗？


不用那么复杂，一杯开水100度，一百万杯开水倒在一起就有1亿度了。^_^一只乌龟每小时爬50米，一万只乌龟就超过高铁的速度了，500公里每小时。80智商以下就是白痴。爱因斯坦智商126，牛顿智商才150。10个白痴加起来就远超爱因斯坦，牛顿。100个白痴智商碾压人类最优秀物理学家的总和。
聚变不有临界质量一说。
我那个临界质量忘了加引号，其实是指重力约束。
用ITER是否可以引爆氢弹
原子弹起爆并不是靠炸药，炸药的目的是把铀块瞬间压在一起达到临界，促使核裂变发生。如果能用机械手段也可以实现，不过效率没炸药高。
就是不走 发表于 2016-8-8 22:19
原子弹在氢弹里的作用绝对不是简单的提供高温高压这么简单。
就是高温而已，接近一亿摄氏度的高温——这个功力化学炸药无法提供。

高温时物质粒子速度的衡量；
聚变需要粒子极高速的撞击、克服斥力合在一起。
miaomiaomiao 发表于 2016-8-8 22:26
足够多的打火机应该也能引燃聚变堆

不过往多多的堆，估计达到2倍木星的直径，应该差不多了吧？
炸出来的二氧化碳，水蒸气，等等，肯定会凝聚起来。
不用那么复杂，一杯开水100度，一百万杯开水倒在一起就有1亿度了。^_^一只乌龟每小时爬50米，一万只乌 ...
不是一回事在这瞎扯什么啊
不用原子弹引爆的氢弹是军方的梦寐以求，也是新的能源发展方向。努力吧！不过思路别仅仅限于炸药。比如可以考虑用高能激光啥的。。
木星质量只有太阳的千分之一，据说点燃恒星至少得太阳的百分之三十，你那些打火机 密度比木星高不了多少 ...
不需要那么大

现在的理论是7％太阳质量
木星质量只有太阳的千分之一，据说点燃恒星至少得太阳的百分之三十，你那些打火机 密度比木星高不了多少 ...
不需要那么大

现在的理论是7％太阳质量
有个爆轰速度问题，堆多了也没用。
swswzmmzfcdcdxz 发表于 2016-8-9 15:12
就是高温而已，接近一亿摄氏度的高温——这个功力化学炸药无法提供。

高温时物质粒子速度的衡量；
全世界都知道氢弹的“秘密”  可是研制氢弹却是如此的困难。只能说氢弹绝对不是高温高压这么简单的。
当然可以，如果炸药的重量超过太阳，不用引爆就能把氢弹压爆！
不用超太阳到红矮星的水平就够啦
能量密度是硬伤。。。
不可能，爆炸时间不同步，无法达到所需压力和温度
就是不走 发表于 2016-8-9 18:10
全世界都知道氢弹的“秘密”  可是研制氢弹却是如此的困难。只能说氢弹绝对不是高温高压这么简单的。
原理简单和实现困难是两码事；

热机的原理谁都知道；

全世界顶尖发动机商屈指可数。
不是一回事在这瞎扯什么啊
怎么不是一会事，你自己脑子不灵清。物理量能简单叠加?
炸药的密度太低，别说上万吨，就是几百吨也是巨大的体积，远离爆心的炸药起爆后到达爆心能量已经极度衰减，再说目前最好的炸药爆速也就万米，炸药再多，同一时段内比如1微妙参与爆炸的炸药是很有限的。
量变不足以引起质变的例子吧。
我设想的炸药爆炸方式采取类似原子弹的多点起爆，做到多点同时起爆，引爆也是由里到外，先从最里面引爆炸药，聚变物质可以不计体积采用氚气，置于一个合理的容器内，氚气比较好聚变，气体物质也容易被压缩，这样成功的几率是否高一些？
再不行，如果设想炸药外面再包裹一个容器，假如这个容器足够坚固，这么多的炸药也炸不开，在里面形成高温高压的环境，是否会有足够的条件引发聚变？

大旱湿人 发表于 2016-8-9 20:40
怎么不是一会事，你自己脑子不灵清。物理量能简单叠加?


不是一回事。
多杯热水之间能量不能传递，但多块炸药爆炸的能量可以通过机械波和光热辐射传递
问题不在什么物理量的叠加，你不用抖这机灵

大旱湿人 发表于 2016-8-9 20:40
怎么不是一会事，你自己脑子不灵清。物理量能简单叠加?


不是一回事。
多杯热水之间能量不能传递，但多块炸药爆炸的能量可以通过机械波和光热辐射传递
问题不在什么物理量的叠加，你不用抖这机灵
TNT 爆炸时的温度只有2900度，即使多个爆炸累加，也不会再高，距离核聚变需要的1亿度相差太远。
如果炸药的数量足够多，是否也有条件引爆氢弹？ 如果一枚氢弹的威力足够大，是否能引爆大气？ 如果陕西讨债的姜云春没有瞬发引爆装置（即使真有炸药） ... 提议“军改师”的注意，如果不保持足够数量的军队，将无 ... 如果把普通枪弹里的发射药替换成猛炸药，初速是否能有所 ... 如果弱势国家。制造足够多的天线全面干扰 关于ＦＣ１性能是否足够的论述 中国为啥不紧急部署足够数量的远程洲际导弹 如果我国铀矿足够多，在新疆建核电站绝对是最好的地方 在某国公海海底引爆足够引起海啸的核武器有什么法律责任 ... 看了那个南京绑架案的帖，小弟疑问：拿松发引爆炸药的劫 ... 单质炸药当中是否只有硝酸铵的威力低于梯恩梯