如果我国铀矿足够多,在新疆建核电站绝对是最好的地方

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 13:41:56


我一直有个想法,新疆到是个建核电的好地方,特别是罗布泊那点,一来地方大,二来人口少(没人),三来出了事影响是最少的,但其最主要的问题是缺水。

  水的问题也好解决,既然可以西气东送,那肯定可以东水(海水)西送,看了下地图,应该是从勃海取水最近,搞梯级提灌站,应该没有啥问题。

  可以先在东边建几个核电站,提供提灌站所需能源,大量海水到新疆,核电用一部份,多的可以做淡化海水,有了水对新疆的影响那是钢钢的。

  前题是我们得有足够的铀矿,资金技术啥的对兔子来说是小意思。

  MS前久收回的那块地就产铀矿。

我一直有个想法,新疆到是个建核电的好地方,特别是罗布泊那点,一来地方大,二来人口少(没人),三来出了事影响是最少的,但其最主要的问题是缺水。

  水的问题也好解决,既然可以西气东送,那肯定可以东水(海水)西送,看了下地图,应该是从勃海取水最近,搞梯级提灌站,应该没有啥问题。

  可以先在东边建几个核电站,提供提灌站所需能源,大量海水到新疆,核电用一部份,多的可以做淡化海水,有了水对新疆的影响那是钢钢的。

  前题是我们得有足够的铀矿,资金技术啥的对兔子来说是小意思。

  MS前久收回的那块地就产铀矿。
好你个东水西进,要多大成本你知道么。。


东水西进花的钱可能不比三峡高。

乱想的:

如果用2米口径的水泥管辅过去,加上提灌站(一批)这些主要的东东吧。

实再是题目太大,真回答不了。

东水西进花的钱可能不比三峡高。

乱想的:

如果用2米口径的水泥管辅过去,加上提灌站(一批)这些主要的东东吧。

实再是题目太大,真回答不了。
海拔落差几千米,需要多大的功率啊?。???
刚看了下地图,从勃海取水应该是最近的
远距离输水,万一当中有个故障或者受到破坏,就是福岛悲剧第二了。
DGM520 发表于 2012-3-18 11:26
海拔落差几千米,需要多大的功率啊?。???
所以才要先在海边建几个核电提供能源
100快一度电你干不干啊   而且电又要送到东边  啊 锁帖吧
还不如在海底开空间门
不切实际,缺水
绝户计,最好用在敌人身上.
核电站要很多水的
那样卖糕帮在火车站,车站的人数又要多起来了
直接从天山引水也不是问题嘛,现在不是有高温气冷堆了吗。
你站崇明岛上面朝西方大吼一声试一下。
mopyfish 发表于 2012-3-18 11:28
远距离输水,万一当中有个故障或者受到破坏,就是福岛悲剧第二了。
梯级,中央管控,一旦突发事件,整体停机,没辐岛悲剧,我送的是海水
这工程不小啊
敏感 发表于 2012-3-18 11:30
100快一度电你干不干啊   而且电又要送到东边  啊 锁帖吧
西气东送也没见气就到了100元一方,况且如果水送的足够还可以淡化海水,综合效益绝对高
春秋凤凰 发表于 2012-3-18 11:33
这工程不小啊
就是工程太大,它的先决条件是铀矿足够,要不就没意思了
这个想法很  2
估计你要这么玩更给了东突建国的好理由~
猎鸆者 发表于 2012-3-18 11:45
估计你要这么玩更给了东突建国的好理由~
MD是我们最好的老师,咱为啥就不能学学?
wins82668 发表于 2012-3-18 11:38
西气东送也没见气就到了100元一方,况且如果水送的足够还可以淡化海水,综合效益绝对高
        别告诉我,你准备用热蒸发的方式,生产淡水,这绝对是效率最低下的方式。

     环节越多,越容易出事。几千公里长的输水管线,那么多的泵站。此注意,欢乐很多啊!
yw1980df 发表于 2012-3-18 11:49
别告诉我,你准备用热蒸发的方式,生产淡水,这绝对是效率最低下的方式。

     环节越多,越容 ...
那地已经有核电了还用热蒸发的方式吗?
wins82668 发表于 2012-3-18 11:38
西气东送也没见气就到了100元一方,况且如果水送的足够还可以淡化海水,综合效益绝对高
       再说了,西气东送,沿途的城市都可以利用上。你的管道输送的是海水,从利用效率上就低了很多。

     你不妨可以查查南水北调时,最主要的反对意见。除了环境因素,最主要的就是可靠性和能源消耗问题。绝对不是你想的那么容易!
新疆要用,风能和太阳能,核能这种过时的东西不会用的
GhostKiller 发表于 2012-3-18 11:53
新疆要用,风能和太阳能,核能这种过时的东西不会用的
风电跟光伏发电对开动车来说绝对悲崔
wins82668 发表于 2012-3-18 11:51
那地已经有核电了还用热蒸发的方式吗?
       我说同志,建议你查询一下你所在城市,居民用水加压用的泵站的耗电量。

    按照你的设想,你先计算一下口径2米的管道,输送距离2000公里。再加上扬程(提升高度)、水泵的效率,以及泵站布置的密度。

    既然是你设想的,就需要拿出数据来说服大家。否则的话,只能是空谈,也就别说大家打击你!
wins82668 发表于 2012-3-18 11:51
那地已经有核电了还用热蒸发的方式吗?
       给你计算公式!

   水泵及水泵站中的公式。
功率=γQH/η
式中全用国际单位制的单位,得的功率是W,然后算一天的就可以了。


我一直有个想法,新疆到是个建核电的好地方,特别是罗布泊那点,一来地方大,二来人口少(没人),三来出了事影响是最少的,但其最主要的问题是缺水。
--------------------
新疆很大,但建核电站最好地方恰恰不是罗布泊。没人恰恰是最不利的条件,建造核电站的人吃什吗喝什么?核电站工作的人吃什吗喝什吗?工人领导工资那么高晚上在哪消费娱乐?知道核电站除了发电以为最大的作用是什么吗?---就是带动临近经济,看看海盐县吧。


  水的问题也好解决,既然可以西气东送,那肯定可以东水(海水)西送,看了下地图,应该是从勃海取水最近,搞梯级提灌站,应该没有啥问题。
------------------------------------------------------------
罗布泊上个世纪就消失了,现在又“有”了,知道为什么吗,那里有中国最大的人工盐湖生产钾肥的,水直接就是从几百公里外的水库引来的,根本不需要万里迢迢的到渤海引水。
而且实际上新疆不缺水,只是时间空间分布不均衡,但是基本上有人活下来定居的地方都不缺水。----这个新疆缺不缺水的话题2个月前CD刚刚有讨论,你有兴趣可以搜搜看。


  可以先在东边建几个核电站,提供提灌站所需能源,大量海水到新疆,核电用一部份,多的可以做淡化海水,有了水对新疆的影响那是钢钢的。
----------------------------
以前就有人用差不多的想法,想把渤海的水引到罗布泊,改善新疆腹地的水汽和环境,回帖基本上都是批驳的

  前题是我们得有足够的铀矿,资金技术啥的对兔子来说是小意思。

  MS前久收回的那块地就产铀矿。
------------------------
高中地理里面就有关于核电站的优势,就是可以不受能源矿石运输条件的限制,可以靠近消费区,清洁等。

把核电站建在鸟不拉屎的地方,除了拉高出厂电价和建造成本外,还有就是把电浪费在传输发热上面了,另外核电站工人情绪会比较“高昂”的

我一直有个想法,新疆到是个建核电的好地方,特别是罗布泊那点,一来地方大,二来人口少(没人),三来出了事影响是最少的,但其最主要的问题是缺水。
--------------------
新疆很大,但建核电站最好地方恰恰不是罗布泊。没人恰恰是最不利的条件,建造核电站的人吃什吗喝什么?核电站工作的人吃什吗喝什吗?工人领导工资那么高晚上在哪消费娱乐?知道核电站除了发电以为最大的作用是什么吗?---就是带动临近经济,看看海盐县吧。


  水的问题也好解决,既然可以西气东送,那肯定可以东水(海水)西送,看了下地图,应该是从勃海取水最近,搞梯级提灌站,应该没有啥问题。
------------------------------------------------------------
罗布泊上个世纪就消失了,现在又“有”了,知道为什么吗,那里有中国最大的人工盐湖生产钾肥的,水直接就是从几百公里外的水库引来的,根本不需要万里迢迢的到渤海引水。
而且实际上新疆不缺水,只是时间空间分布不均衡,但是基本上有人活下来定居的地方都不缺水。----这个新疆缺不缺水的话题2个月前CD刚刚有讨论,你有兴趣可以搜搜看。


  可以先在东边建几个核电站,提供提灌站所需能源,大量海水到新疆,核电用一部份,多的可以做淡化海水,有了水对新疆的影响那是钢钢的。
----------------------------
以前就有人用差不多的想法,想把渤海的水引到罗布泊,改善新疆腹地的水汽和环境,回帖基本上都是批驳的

  前题是我们得有足够的铀矿,资金技术啥的对兔子来说是小意思。

  MS前久收回的那块地就产铀矿。
------------------------
高中地理里面就有关于核电站的优势,就是可以不受能源矿石运输条件的限制,可以靠近消费区,清洁等。

把核电站建在鸟不拉屎的地方,除了拉高出厂电价和建造成本外,还有就是把电浪费在传输发热上面了,另外核电站工人情绪会比较“高昂”的
水往低处流啊。。。。。。

而核电站是一刻都不能没有水的,上万里地取水,一个环节出事,就万年不复了。。。。。。
mobylee 发表于 2012-3-18 12:20
我一直有个想法,新疆到是个建核电的好地方,特别是罗布泊那点,一来地方大,二来人口少(没人),三来出了事 ...
驳得很细呀,想法嘛,就是让大家讨论的
yw1980df 发表于 2012-3-18 12:18
我说同志,建议你查询一下你所在城市,居民用水加压用的泵站的耗电量。

    按照你的设想,你先 ...
这题目这么大,叫我到哪去弄数据,只是想法,抛我的砖,引你的玉,讨论讨论
wins82668 发表于 2012-3-18 12:35
驳得很细呀,想法嘛,就是让大家讨论的
哈哈   看到你的头像以后   有点明白了  不过不是禁止钓鱼吗

wins82668 发表于 2012-3-18 11:21
东水西进花的钱可能不比三峡高。

乱想的:


不如雪山取水。专门修一个小水库比较靠谱吧。

每年冬天那边的下雪量也很不少吧。
wins82668 发表于 2012-3-18 11:21
东水西进花的钱可能不比三峡高。

乱想的:


不如雪山取水。专门修一个小水库比较靠谱吧。

每年冬天那边的下雪量也很不少吧。
一个小水库可能不够一堆核电站的用量
wins82668 发表于 2012-3-18 12:37
这题目这么大,叫我到哪去弄数据,只是想法,抛我的砖,引你的玉,讨论讨论
      家里有人搞这个,复杂的我不多说,我也不是太懂。

    家人跟我说,按你的设想,2000公里、扬程600米(比新疆的平均海拔略低)、口径2米的管道,泵站梯级布置100个计算(这还不够)。系统配套实施统共算下来,百亿都不够!
没水可以用风冷。。。。
wins82668 发表于 2012-3-18 12:47
一个小水库可能不够一堆核电站的用量
根据修建水库的大小来决定机组的数量啊。

每年冬天 那里的下雪量并不少吧。只是缺少地表储水的地方。
真不划算