在日本成为联合国常任理事国的问题上,中国会投弃权票吗 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 07:10:56
<P>    日本的常任梦做了20余年了,如今已到了答案即将揭晓的时候。日前日本的共同社更是煞有介事地宣称日本成为联合国安理会常任理事国已是板上钉钉,因为不管按照联合国所讨论的哪套方案对日本都有利,更何况在有否决权的5个常任国中已有除中国之外的4国明确表态支持。</P>
<P>   我想,现在大家最关心的就是中国届时会采取何种态度?还会象以前很多次一样用“弃权”来表达自己的不满吗?对此,我个人的猜想是——不会!</P>
<P>   自从小泉2001年以首相身份参拜靖国神社以来,中日两国的关系一路走低,到现在已经到了两国建交以来的谷底。几年来不但没有两国首脑的互访,连首脑高峰会晤也少之又少。11月在圣地亚哥,胡哥勉强会见了小泉,指出中日之间的最大症结就是参拜靖国神社的问题。随后的万象温家宝也对小泉重复了同一立场。</P>
<P>   我们只所以这么在乎参拜问题,除了关乎国家荣誉以外,更重要的是我们不愿意轻易地让日本放下二战的历史包袱而成为“正常国家”,而这个正是日本近年来梦寐以求的目标。</P>
<P>   但是,如果草率地动用我们的否决权,也会造成我们在国际上的孤立而损害我们本国的利益。因此,我们的政府正在运用一切可运用的外交手段阻碍日本这一目标的实现。外交部不止一次申明“理解日本成为联合国安理会常任理事国的愿望”但也说“选常任理事国不是选董事会,不能看出资的多少,要扩大发展中国家的发言权”云云。。。。。一方面表达了自己的立场,同时也能借发展中国家的名义拉拢发展中国家以及在二战中受过日本侵略的国家。</P>
<P>   感觉胡温掌政后,在对日本的态度上比以前越来越强硬,比如东海油气田问题,比如“潜艇事件”,比如这次对待日本对华援助问题。把小泉搞的焦头烂额。小泉一方面不愿意中日关系再恶化下去,这样对两国都没有好处,一方面又不能示弱,因为他还要面临国内右翼势力的压力。而反观中国国内,随着民族主义的日益高涨,政府这么做更符合民意。应该说主动权在我们一方。</P>
<P>   所以,我乐观地认为:在日本成为常任理事国这一问题上,只有两种可能,要么小泉宣布不以公职身份参拜靖国神社,要么我们就一定会投否决票!</P><P>    日本的常任梦做了20余年了,如今已到了答案即将揭晓的时候。日前日本的共同社更是煞有介事地宣称日本成为联合国安理会常任理事国已是板上钉钉,因为不管按照联合国所讨论的哪套方案对日本都有利,更何况在有否决权的5个常任国中已有除中国之外的4国明确表态支持。</P>
<P>   我想,现在大家最关心的就是中国届时会采取何种态度?还会象以前很多次一样用“弃权”来表达自己的不满吗?对此,我个人的猜想是——不会!</P>
<P>   自从小泉2001年以首相身份参拜靖国神社以来,中日两国的关系一路走低,到现在已经到了两国建交以来的谷底。几年来不但没有两国首脑的互访,连首脑高峰会晤也少之又少。11月在圣地亚哥,胡哥勉强会见了小泉,指出中日之间的最大症结就是参拜靖国神社的问题。随后的万象温家宝也对小泉重复了同一立场。</P>
<P>   我们只所以这么在乎参拜问题,除了关乎国家荣誉以外,更重要的是我们不愿意轻易地让日本放下二战的历史包袱而成为“正常国家”,而这个正是日本近年来梦寐以求的目标。</P>
<P>   但是,如果草率地动用我们的否决权,也会造成我们在国际上的孤立而损害我们本国的利益。因此,我们的政府正在运用一切可运用的外交手段阻碍日本这一目标的实现。外交部不止一次申明“理解日本成为联合国安理会常任理事国的愿望”但也说“选常任理事国不是选董事会,不能看出资的多少,要扩大发展中国家的发言权”云云。。。。。一方面表达了自己的立场,同时也能借发展中国家的名义拉拢发展中国家以及在二战中受过日本侵略的国家。</P>
<P>   感觉胡温掌政后,在对日本的态度上比以前越来越强硬,比如东海油气田问题,比如“潜艇事件”,比如这次对待日本对华援助问题。把小泉搞的焦头烂额。小泉一方面不愿意中日关系再恶化下去,这样对两国都没有好处,一方面又不能示弱,因为他还要面临国内右翼势力的压力。而反观中国国内,随着民族主义的日益高涨,政府这么做更符合民意。应该说主动权在我们一方。</P>
<P>   所以,我乐观地认为:在日本成为常任理事国这一问题上,只有两种可能,要么小泉宣布不以公职身份参拜靖国神社,要么我们就一定会投否决票!</P>
<P>同意</P>
投反对票!!!!!!
投反对票!!!!!!
当然投否决票,此票不用,过期作废!
[此贴子已经被作者于2004-12-23 21:51:14编辑过]
<P>   所以,我乐观地认为:在日本成为常任理事国这一问题上,只有两种可能,要么小泉宣布不以公职身份参拜靖国神社,要么我们就一定会投否决票!</P><P> </P><P>就算他宣布不以公职身份参拜靖国神社,我们也不回答应!</P>
<P>没有一个常任理事国想增加常理的。所以嘛,结果不想可知。</P>
<P>是啊,增加常任理事国势必就等于减小其他理事国的权力,这种事情任何人都不会同意的.除非日本拿出足够让中国心动的决议,否则很难让中国政府和民间满意.弃权或者反对票是在所难免的.</P>
而且现在很有意思,在非常理中也有“不要增加常理”的呼声,比如巴基斯坦、韩国、意大利……
<P>因为这样压迫他们的人会增加哦......</P><P>巴基斯坦典型就是跟着中国叫</P><P>韩国么....一看就是和日本不是一个调调</P><P>而意大利更是不可能同意,你丫的小日本不就是富点么,俺和你不一样是战败国?而且俺在道义上比你好多了,至少俺后来还反水了,怎么能让你丫当呢?</P><P>哈哈</P>
<P>赞成票就不要想了</P><P>弃权的话好像对日本造成不了什么影响吧</P>
<P>即使 日本做出了不参拜的承诺,哪怕是书面的(尽管这种可能性很小)中国也不该让日本得逞!!</P>
很可能弃权
<P>一定会是弃权票,尤其是这次是没有否决票的常任选举</P><P>如果是有否决票的常任选举,动用否决票就非常必要了</P>
除了日本人死光了 那样投赞成票都没有关系
<P>楼上的兄弟,看来没有学习过俺的版规啊。</P><P>这种话说的不好,希望以后注意。俺就不编辑你的帖子了。</P>