超级军网导弹可否在飞行途中远程接收数据 进行飞行姿态和轨道的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:57:59
如果可以的话，那么在水下潜艇发射df21d导弹，也可以用同样的方式，进行弹道和目标的修正，对远方的敌水上舰艇进行攻击。彩虹4号无人机好像就已经实现了这个功能吧，据说能够远距离操控无人机进行探测和发起攻击。不知道相同的技术应用在东风导弹上面能否奏效？
如果能够实现这种方式的话，那么潜艇从头到尾都不需要露出水面，只要接收到一个发射指令，然后把导弹打出去就行了，后面的事儿跟他一点儿关系都没有。如果可以的话，那么在水下潜艇发射df21d导弹，也可以用同样的方式，进行弹道和目标的修正，对远方的敌水上舰艇进行攻击。彩虹4号无人机好像就已经实现了这个功能吧，据说能够远距离操控无人机进行探测和发起攻击。不知道相同的技术应用在东风导弹上面能否奏效？
如果能够实现这种方式的话，那么潜艇从头到尾都不需要露出水面，只要接收到一个发射指令，然后把导弹打出去就行了，后面的事儿跟他一点儿关系都没有。
如果能够实现这种方式的话，那么潜艇从头到尾都不需要露出水面，只要接收到一个发射指令，然后把导弹打出去就行了，后面的事儿跟他一点儿关系都没有。如果可以的话，那么在水下潜艇发射df21d导弹，也可以用同样的方式，进行弹道和目标的修正，对远方的敌水上舰艇进行攻击。彩虹4号无人机好像就已经实现了这个功能吧，据说能够远距离操控无人机进行探测和发起攻击。不知道相同的技术应用在东风导弹上面能否奏效？
如果能够实现这种方式的话，那么潜艇从头到尾都不需要露出水面，只要接收到一个发射指令，然后把导弹打出去就行了，后面的事儿跟他一点儿关系都没有。
中段指令修正
既然已经实现了中端变轨+钱学森轨道，楼主说的都是浮云。
体系作战的威力。
潜艇可以只是一个平台，把导弹打出去就可以，目标发现，中途修正都可以不是潜艇。
潜艇可以只是一个平台，把导弹打出去就可以，目标发现，中途修正都可以不是潜艇。
体系作战的威力。
潜艇可以只是一个平台，把导弹打出去就可以，目标发现，中途修正都可以不是潜艇。
那么理论上，一条战略核潜艇单独潜入大洋深处，发射导弹攻击航母编队完全可以实现了。
潜艇可以只是一个平台，把导弹打出去就可以，目标发现，中途修正都可以不是潜艇。
那么理论上，一条战略核潜艇单独潜入大洋深处，发射导弹攻击航母编队完全可以实现了。
理论上可以，实际上也需要太多的支撑，并且中间环节越多就越脆弱。体系的建设没有最好只有更完善、更健壮。
比方用导弹打击敌首，过程中特种兵发现换房间了，将信息通过卫星汇报，卫星发给系统，系统发给当前最适宜的对象-预警机，预警机注入新坐标，导弹转向打击完成。体系的健壮就是回路不是单线，而是多线路像网络路由一样，单一结点损失不会导致系统瘫痪。比如预警机战损了其任务由前方的雷达站或另一架电子战飞机接手同样能完成。
比方用导弹打击敌首，过程中特种兵发现换房间了，将信息通过卫星汇报，卫星发给系统，系统发给当前最适宜的对象-预警机，预警机注入新坐标，导弹转向打击完成。体系的健壮就是回路不是单线，而是多线路像网络路由一样，单一结点损失不会导致系统瘫痪。比如预警机战损了其任务由前方的雷达站或另一架电子战飞机接手同样能完成。
体系作战的威力。
潜艇可以只是一个平台，把导弹打出去就可以，目标发现，中途修正都可以不是潜艇。
你这是在和反三百战斧党唱反调
雪雕派认为俄亥俄悄悄露头打完154发战斧就闪无解
反雪雕派认为俄亥俄最多只能打32发，因为潜艇上控制台就那么几个，不可能一次性全弹发射，三百战斧就是在扯淡
潜艇可以只是一个平台，把导弹打出去就可以，目标发现，中途修正都可以不是潜艇。
你这是在和反三百战斧党唱反调
雪雕派认为俄亥俄悄悄露头打完154发战斧就闪无解
反雪雕派认为俄亥俄最多只能打32发，因为潜艇上控制台就那么几个，不可能一次性全弹发射，三百战斧就是在扯淡
理论上可以，实际上也需要太多的支撑，并且中间环节越多就越脆弱。体系的建设没有最好只有更完善、更健壮。 ...
严格来说，这个和彩虹4无人机远程操控打击恐怖分子，并没有实质上的区别。
严格来说，这个和彩虹4无人机远程操控打击恐怖分子，并没有实质上的区别。
用了北斗就可以
龙猫山张天师 发表于 2016-8-4 15:23
严格来说，这个和彩虹4无人机远程操控打击恐怖分子，并没有实质上的区别。
本质是一样的，都是可以中途修正变更。
对于恐怖分子这种对手，是没有区别的，如果是2个强国对抗，差异就大的没边了。
发现目标：可以是其他平台、人员，只要导弹射程够，发射平台可以很远发射，自身会安全很多。
跟踪目标：同样可以是其他平台、人员（特种兵、前方观察哨）、简易无人机（类大疆）。
在强对抗、强电磁环境下差异太大了，前段时间不是有火箭弹打潜艇的出口广告，没有体系依靠单一平台力量怎么可能做到。
严格来说，这个和彩虹4无人机远程操控打击恐怖分子，并没有实质上的区别。
本质是一样的，都是可以中途修正变更。
对于恐怖分子这种对手，是没有区别的，如果是2个强国对抗，差异就大的没边了。
发现目标：可以是其他平台、人员，只要导弹射程够，发射平台可以很远发射，自身会安全很多。
跟踪目标：同样可以是其他平台、人员（特种兵、前方观察哨）、简易无人机（类大疆）。
在强对抗、强电磁环境下差异太大了，前段时间不是有火箭弹打潜艇的出口广告，没有体系依靠单一平台力量怎么可能做到。
理论上可以，指令制导方式。但是实现的技术手段比较少而且简单，容易受到干扰。发射后不管和指令制导矛盾，把导弹交给无人机控制，安全性和可靠性都不好。
马岛战争的时候，超军旗发射飞鱼，必然是在瞬间开启雷达，照射得到数据，然后把飞羽射出去，在这个途中，对方的谢菲尔德必然也是经过了移动的，他是怎么保证打上去的呢？很显然，导弹自身也有引导装置，要么是红外线，要么是雷达。不然的话仅凭发射时的数据，到最后对方必然已经移动了位置。那么同样的道理，如果是东风在天上飞行，最后开始攻击的时候，可不可以在它的前端也安装一个合成孔径雷达，用于照射海上目标。这样的话，就不需要预警机去锁定对方舰艇了。实际上，我方的预警机也不可能闯到对方的航母防空圈内，去为导弹引导。还是让导弹自己带个引导头比较好。
龙猫山张天师 发表于 2016-8-4 16:27
马岛战争的时候，超军旗发射飞鱼，必然是在瞬间开启雷达，照射得到数据，然后把飞羽射出去，在这个途中，对 ...
黑障是个大麻烦。
马岛战争的时候，超军旗发射飞鱼，必然是在瞬间开启雷达，照射得到数据，然后把飞羽射出去，在这个途中，对 ...
黑障是个大麻烦。
本质是一样的，都是可以中途修正变更。
对于恐怖分子这种对手，是没有区别的，如果是2个强国对抗，差异 ...
我的想法是只需要发现不需要跟踪。因为按照航母的最高速度，他从我发射，导弹以后，他跑不出多远。按我之前的设想，是要有一个预先坐标，在导弹进入大气层以后，打开合成孔径雷达对海面进行目标锁定。再根据所定得来的数值修改飞行参数。或者可不可以直接用类似于电视制导，用远程进行操控。
对于恐怖分子这种对手，是没有区别的，如果是2个强国对抗，差异 ...
我的想法是只需要发现不需要跟踪。因为按照航母的最高速度，他从我发射，导弹以后，他跑不出多远。按我之前的设想，是要有一个预先坐标，在导弹进入大气层以后，打开合成孔径雷达对海面进行目标锁定。再根据所定得来的数值修改飞行参数。或者可不可以直接用类似于电视制导，用远程进行操控。
黑障是个大麻烦。
突破黑障以后，雷达在开机锁定目标就行了。或者在还没有进入黑障区之前，你就预先开机锁定一次目标。
突破黑障以后，雷达在开机锁定目标就行了。或者在还没有进入黑障区之前，你就预先开机锁定一次目标。
楼主说的这些包括黑障通讯早就解决了，不用纠结。
理论上可以，指令制导方式。但是实现的技术手段比较少而且简单，容易受到干扰。发射后不管和指令制导矛盾， ...
先给一个大致参数，把导弹打出去，在飞抵那个上空之前，开启雷达进行目标照射，过了黑帐以后，再开启雷达进行目标修正，最后打下去。
先给一个大致参数，把导弹打出去，在飞抵那个上空之前，开启雷达进行目标照射，过了黑帐以后，再开启雷达进行目标修正，最后打下去。
楼主说的这些包括黑障通讯早就解决了，不用纠结。
那你的意思就是技术上已经没有瓶颈了？
那你的意思就是技术上已经没有瓶颈了？
马岛战争的时候，超军旗发射飞鱼，必然是在瞬间开启雷达，照射得到数据，然后把飞羽射出去，在这个途中，对 ...
拜托你有常识没啊
导弹末端当然都是自主寻的的
不然为何叫导弹？
你的问题是中段修正，不是末端寻的
二十年前美帝开始玩中段修正
各种数据链，各种“人在回路”
整天叫嚷“体系的力量”
现在呢，轮到兔子这只“一号美粉”了
整天嚷嚷“体系对抗”
北斗啦，各种高清卫星啦，量子通信啦
搞得热火朝天
而美帝却已经悄悄转身了
人家现在强调“不依赖体系的独立作战能力”
美帝现在的中段修正不依靠外部指令
玩的是被动无线电侦听
依靠目标的无线电特征指路
所以美帝整天抵近侦察，捜集情报
战时就能“不依赖体系了”
这坛里很多人还陶醉在“体系对抗”中
却不明白在大国对抗中，体系是很脆弱的
而美帝已经意识到了
所以，兔子们整天嚷嚷的东风快递
美帝并不那么当回事
拜托你有常识没啊
导弹末端当然都是自主寻的的
不然为何叫导弹？
你的问题是中段修正，不是末端寻的
二十年前美帝开始玩中段修正
各种数据链，各种“人在回路”
整天叫嚷“体系的力量”
现在呢，轮到兔子这只“一号美粉”了
整天嚷嚷“体系对抗”
北斗啦，各种高清卫星啦，量子通信啦
搞得热火朝天
而美帝却已经悄悄转身了
人家现在强调“不依赖体系的独立作战能力”
美帝现在的中段修正不依靠外部指令
玩的是被动无线电侦听
依靠目标的无线电特征指路
所以美帝整天抵近侦察，捜集情报
战时就能“不依赖体系了”
这坛里很多人还陶醉在“体系对抗”中
却不明白在大国对抗中，体系是很脆弱的
而美帝已经意识到了
所以，兔子们整天嚷嚷的东风快递
美帝并不那么当回事
fangle 发表于 2016-8-4 16:48
拜托你有常识没啊
导弹末端当然都是自主寻的的
不然为何叫导弹？
分布式变回集中式？就像原本所有东西全做在一起，后来提倡分布式，中间用接口进行连接，现在又要走回老路是吧？
fangle 发表于 2016-8-4 16:48
拜托你有常识没啊
导弹末端当然都是自主寻的的
不然为何叫导弹？
分布式变回集中式？就像原本所有东西全做在一起，后来提倡分布式，中间用接口进行连接，现在又要走回老路是吧？
龙猫山张天师 发表于 2016-8-4 16:34
我的想法是只需要发现不需要跟踪。因为按照航母的最高速度，他从我发射，导弹以后，他跑不出多远。按我之 ...
潜艇打航母本身也是体系的力量，发现定位本身已超出潜艇的能力。
远程操纵要求实时传递数据，在大国对抗中不靠谱，临时修正需要的数据很少，抗干拢能力比实时强的多。
导弹自身扫描发现锁定的能力是一方面，如果在能及时得到修正的坐标打击精度肯定能高一档。
我的想法是只需要发现不需要跟踪。因为按照航母的最高速度，他从我发射，导弹以后，他跑不出多远。按我之 ...
潜艇打航母本身也是体系的力量，发现定位本身已超出潜艇的能力。
远程操纵要求实时传递数据，在大国对抗中不靠谱，临时修正需要的数据很少，抗干拢能力比实时强的多。
导弹自身扫描发现锁定的能力是一方面，如果在能及时得到修正的坐标打击精度肯定能高一档。
xyhmf 发表于 2016-8-4 16:59
潜艇打航母本身也是体系的力量，发现定位本身已超出潜艇的能力。
远程操纵要求实时传递数据，在大国对抗 ...
现在主要还是一个怕干扰，其实啊，你把数据发给潜艇，和把数据直接发给导弹，都没区别。潜艇毕竟不能自己得到数据。所以在我看来，直接给导弹就不用潜艇再过一手了。打出去上升阶段给一次数据，初次发现的位置，这个位置甚至可以不用很精确。有几公里到十几公里的误差，如果导弹自带雷达，后面两次数据修正甚至可以没有。第二次是进入大气层外，再接收一次更新数据，第三次是将要到达预定目的地上方时，给出第三次数据修正。最后雷达开启，锁定目标扎下去。
潜艇打航母本身也是体系的力量，发现定位本身已超出潜艇的能力。
远程操纵要求实时传递数据，在大国对抗 ...
现在主要还是一个怕干扰，其实啊，你把数据发给潜艇，和把数据直接发给导弹，都没区别。潜艇毕竟不能自己得到数据。所以在我看来，直接给导弹就不用潜艇再过一手了。打出去上升阶段给一次数据，初次发现的位置，这个位置甚至可以不用很精确。有几公里到十几公里的误差，如果导弹自带雷达，后面两次数据修正甚至可以没有。第二次是进入大气层外，再接收一次更新数据，第三次是将要到达预定目的地上方时，给出第三次数据修正。最后雷达开启，锁定目标扎下去。
fangle 发表于 2016-8-4 16:48
拜托你有常识没啊
导弹末端当然都是自主寻的的
不然为何叫导弹？
你准备在DF21D上面装反辐射弹头？当然了，多引导模式其实也是可以的，问题是，航母他本身有什么特别的电磁特征呢。我觉得啊，还是装个合成孔径雷达，或者红外被动寻的（就是不知道过了黑障以后能不能用)比较好.
拜托你有常识没啊
导弹末端当然都是自主寻的的
不然为何叫导弹？
你准备在DF21D上面装反辐射弹头？当然了，多引导模式其实也是可以的，问题是，航母他本身有什么特别的电磁特征呢。我觉得啊，还是装个合成孔径雷达，或者红外被动寻的（就是不知道过了黑障以后能不能用)比较好.
卫星制导就可以远程啊。
gxyzya 发表于 2016-8-4 18:12
卫星制导就可以远程啊。
这不是怕有干扰嘛？有人说数据越少抗干扰能力越强，那就让导弹自己寻找目标好了。
卫星制导就可以远程啊。
这不是怕有干扰嘛？有人说数据越少抗干扰能力越强，那就让导弹自己寻找目标好了。
龙猫山张天师 发表于 2016-8-4 18:26
这不是怕有干扰嘛？有人说数据越少抗干扰能力越强，那就让导弹自己寻找目标好了。
干扰哪里都有，不在于远近。
这不是怕有干扰嘛？有人说数据越少抗干扰能力越强，那就让导弹自己寻找目标好了。
干扰哪里都有，不在于远近。