美国“远程反舰导弹”原型完成飞行测试

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:49:42
美国“远程反舰导弹”原型完成飞行测试

2015-02-11

[据美国海军技术网2015年2月10日报道]美国国防高级研究计划局(DARPA)联合美国海军和空军近日成功完成了“远程反舰导弹”(LRASM)的飞行测试。远程反舰导弹部署办公室(LDO)在加州穆古角海上靶场对导弹的低空性能和避障性能进行了评估。


远程反舰导弹部署办公室海军项目经理杰米•恩达尔上校说:“我们对远程反舰导弹今天的表现感到非常高兴,我们非常期待几年以后,远程反舰导弹能够配备在B-1轰炸机和海军F/A–18战斗机上。我们的任务很明确,就是为作战人员提供在危险环境中及时扭转局面的能力。”


此前的2013年,该导弹已成功地完成了两次飞行测试,这使该项目在2014年2月由DARPA技术示范项目转为了美海军的正式计划项目。


该型导弹预计于2018年服役,服役后将提供先进的极限生存力和精准的杀伤力,以便减少对情报、监视和侦察(ISR)平台,以及在电子战环境中对网络链接和GPS导航的依赖。


根据海军和空军的要求,这种精确制导导弹可装备在B-1B轰炸机或F/A-18E/F战斗机上进行发射。

远程反舰导弹部署办公室主任阿蒂•麦贝特称:“通过利用美国国防部不断推进的采办政策,我们可以为作战人员显著地加快部署一个高回报的技术体系。”


这种导弹可用于应对反介入/区域拒止环境中不断升级的海上威胁,为开放的大洋区域和沿海地区的军队提供一种反水面战空射进攻武器。 (中国船舶工业综合技术经济研究院 马天宇 丁宏)


http://www.dsti.net/Information/News/92921美国“远程反舰导弹”原型完成飞行测试
2015-02-11

[据美国海军技术网2015年2月10日报道]美国国防高级研究计划局(DARPA)联合美国海军和空军近日成功完成了“远程反舰导弹”(LRASM)的飞行测试。远程反舰导弹部署办公室(LDO)在加州穆古角海上靶场对导弹的低空性能和避障性能进行了评估。


远程反舰导弹部署办公室海军项目经理杰米•恩达尔上校说:“我们对远程反舰导弹今天的表现感到非常高兴,我们非常期待几年以后,远程反舰导弹能够配备在B-1轰炸机和海军F/A–18战斗机上。我们的任务很明确,就是为作战人员提供在危险环境中及时扭转局面的能力。”


此前的2013年,该导弹已成功地完成了两次飞行测试,这使该项目在2014年2月由DARPA技术示范项目转为了美海军的正式计划项目。


该型导弹预计于2018年服役,服役后将提供先进的极限生存力和精准的杀伤力,以便减少对情报、监视和侦察(ISR)平台,以及在电子战环境中对网络链接和GPS导航的依赖。


根据海军和空军的要求,这种精确制导导弹可装备在B-1B轰炸机或F/A-18E/F战斗机上进行发射。

远程反舰导弹部署办公室主任阿蒂•麦贝特称:“通过利用美国国防部不断推进的采办政策,我们可以为作战人员显著地加快部署一个高回报的技术体系。”


这种导弹可用于应对反介入/区域拒止环境中不断升级的海上威胁,为开放的大洋区域和沿海地区的军队提供一种反水面战空射进攻武器。 (中国船舶工业综合技术经济研究院 马天宇 丁宏)


http://www.dsti.net/Information/News/92921
DARPA“远程反舰导弹项目”样弹在投弹试验中三发三中


2015-02-11
国外国防科技文献资料快报

    [据美国国防高级研究计划局网站2015年2月9日报道]美国国防高级研究计划局(DARPA)远程反舰导弹项目(LRASM)项目开始于2009年,在美海军和美空军的合作下,该项目通过开发先进技术,使美军水面作战能力获得跨越式发展。LRASM项目通过创新的方式提高末段生存力,并在先进对抗手段面前具备精确杀伤能力,从而降低在电子战环境中对情报、监视和侦察平台,网络链路以及GPS导航的依赖。2013年样弹完成2次成功飞行试验,2014年2月,LRASM项目从DARPA演示验证项目转为正式美海军项目,预计2018年列装。
    2月4日,海军、空军和DARPA又完成一次成功的飞行试验,在推动武器系统关键技术成熟方面迈出重要一步。联合服务团队—LRASM发展办公室(LDO)主导本次试验。作为项目加速发展一部分,评估LRASM低空性能和避障算法。LDO海军项目经理Capt. Jaime Engdahl称:“我们为LRASM今天性能感到高兴,我们期待继续在空军B-1上的试验,此后将是我们海军F/A-18。我们拥有清晰的任务—即为我们在危险环境中战士快速提供变革性的能力。”
    在加利福尼亚穆古角海上试验靶场的飞行试验中,一架B-1B轰炸机投下LRASM样弹,其飞过一系列预先设置的航点,验证其气动性能。在飞行的最后部分,导弹跟踪、检测、避开故意预先放置的物体,从而验证LRASM的避障算法。 LRASM项目体现了国防部的“更好购买力3.0”的倡议。“更好购买力3.0”鼓励通过快速原型机制造以及创新的采办模式,从而保持技术优势,并实现国防支出的更大效益和能力。 LDO主任Artie Mabbett说:“我们已证明,利用国防部渐进式采办政策的优势,可明显加速高回报技术装备的部署。”
    LRASM项目作为一种空中发射、进攻性地反水面战武器,可对付“反介入/区域拒止”环境中日益严重海上威胁。一旦投入使用,LRASM由于其有更强的目标辨识能力,并能在更远的距离上实施战术交战,使其在军事力量进入大洋以及沿海地区进行作战方面,发挥重要作用。”(中国航空工业发展研究中心 王鹏)





http://www.dsti.net/Information/News/92931
既然是远程弹,那射程是多少?
战术战斧也能打船了!
这玩意儿,B1B一次可以带多少枚?
@笑脸男人,DARPA是什么时候参与这个项目的,体现在此弹的哪部分?,先进复合导航系统,智能航路规划,高效弹载电力供应,燃料部分?
和硬挤系列一比就是渣

这丫能打多远。

shinobiyan 发表于 2015-2-11 18:12
@笑脸男人,DARPA是什么时候参与这个项目的,体现在此弹的哪部分?,先进复合导航系统,智能航路规划,高效 ...


09年

DARPA更多的是作为一个投资人,主要的技术开发是洛马这样的公司来完成的,比如LRASM-A/B两个方案都是来自于洛马公司,而最后被选中的基于JASSM的LRASM所采用的制导装置则来自于英国宇航系统公司






shinobiyan 发表于 2015-2-11 18:12
@笑脸男人,DARPA是什么时候参与这个项目的,体现在此弹的哪部分?,先进复合导航系统,智能航路规划,高效 ...


09年

DARPA更多的是作为一个投资人,主要的技术开发是洛马这样的公司来完成的,比如LRASM-A/B两个方案都是来自于洛马公司,而最后被选中的基于JASSM的LRASM所采用的制导装置则来自于英国宇航系统公司

100010u08i06jt68ixsj0s.jpg (514.38 KB, 下载次数: 32)

下载附件 保存到相册

2015-2-11 18:23 上传



QQ截图20150211182104.jpg (671.85 KB, 下载次数: 32)

下载附件 保存到相册

2015-2-11 18:23 上传



QQ截图20150211182053.jpg (543.95 KB, 下载次数: 32)

下载附件 保存到相册

2015-2-11 18:23 上传

F-16E 发表于 2015-2-11 17:27
战术战斧也能打船了!
战斧一直就有犯贱版吧!
这玩意儿,B1B一次可以带多少枚?
弹舱内带24枚
笑脸男人 发表于 2015-2-11 18:28
09年

DARPA更多的是作为一个投资人,主要的技术开发是洛马这样的公司来完成的,比如LRASM-A/B两个方 ...
美国并无单独研发大型远程反舰导弹之技术。
F-16E 发表于 2015-2-11 17:27
战术战斧也能打船了!
战斧有反舰版的
骑士王的刚毅 发表于 2015-2-11 19:28
美国并无单独研发大型远程反舰导弹之技术。
其实BAE有收购美国马可尼电子系统公司,LRASM的制导装置的开发还是美国部分来做的

既然是远程弹,那射程是多少?
射程应该是950公里吧。
lrasm最核心的就是那块导航芯片吧
那块芯片是不是darpa搞的
笑脸男人 发表于 2015-2-11 19:35
其实BAE有收购美国马可尼电子系统公司,LRASM的制导装置的开发还是美国部分来做的

LASSM导弹弹径在0.45~0.5米米,
美国从未有过类似尺寸导头研发之能力。

包括失败的战斧式反舰导弹在内,用的都是鱼叉导头。
骑士王的刚毅 发表于 2015-2-11 19:49
LASSM导弹弹径在0.45~0.5米米,
美国从未有过类似尺寸导头研发之能力。

LRASM没有雷达制导头,而是靠红外制导,和JSOW C-1一样

LRASM强调全程的被动制导,这样不会触发敌舰的电子侦察设备,更难被预警


笑脸男人 发表于 2015-2-11 19:53
LRASM没有雷达制导头,而是靠红外制导,和JSOW C-1一样

LRASM强调全程的被动制导,这样不会触发敌舰 ...


400毫米级孔径的主动雷达导头侦测范围在25~30公里,
红外寻我看更神棍,
能到10公里发现目标都不错了,

http://www.lockheedmartin.com/us/products/LRASM.html
洛克希德马丁官网
由于没有研发大口径导头之经验。
依靠
GPS+惯性+末端红外

真是好,真是干得漂亮。

遇到重油炉的现代、还有各种柴油机船,这玩意会不会撸到岸上都不知道。
至于遇到核动力的比如基洛夫这种,是准备打鬼呢还是打鬼呢还是打鬼呢?
热焰干扰弹都不说了,

老美打150公里的鱼叉+主动雷达寻还要搞个中续,
LRASM打所谓600公里目标+光学估计得找个特务在船上报方位,不然打鬼去啊。
笑脸男人 发表于 2015-2-11 19:53
LRASM没有雷达制导头,而是靠红外制导,和JSOW C-1一样

LRASM强调全程的被动制导,这样不会触发敌舰 ...


400毫米级孔径的主动雷达导头侦测范围在25~30公里,
红外寻我看更神棍,
能到10公里发现目标都不错了,

http://www.lockheedmartin.com/us/products/LRASM.html
洛克希德马丁官网
由于没有研发大口径导头之经验。
依靠
GPS+惯性+末端红外

真是好,真是干得漂亮。

遇到重油炉的现代、还有各种柴油机船,这玩意会不会撸到岸上都不知道。
至于遇到核动力的比如基洛夫这种,是准备打鬼呢还是打鬼呢还是打鬼呢?
热焰干扰弹都不说了,

老美打150公里的鱼叉+主动雷达寻还要搞个中续,
LRASM打所谓600公里目标+光学估计得找个特务在船上报方位,不然打鬼去啊。

骑士王的刚毅 发表于 2015-2-11 19:59
400毫米级孔径的主动雷达导头侦测范围在25~30公里,
红外寻我看更神棍,
能到10公里发现目标都不错了 ...


LRASM要想打最大射程依赖于体系的支持,LRASM末端会依靠被动雷达和光学结合的方式来进行打击,类似于拉姆导弹

参考NSM导弹的数据,红外寻的头可在15-20公里的范围上搜索目标,并可在8-12公里的距离上自动跟踪目标。






反舰战斧只依靠自身的探测能力,也只能达到400千米左右射程,LRASM在没有体系支持的情况下的射程和这个接近

不采用雷达导引头主要出于不会触发敌方雷达告警设备的考虑,美国海军从历史观察获得的一个结论是,水面舰艇仅仅依靠ESM去抓反舰导弹的末端雷达制导,军舰可以获得超过120秒的预警时间.这是很长的一段时间.这是美国海军要去做全程静默打击的一个重要依据。








骑士王的刚毅 发表于 2015-2-11 19:59
400毫米级孔径的主动雷达导头侦测范围在25~30公里,
红外寻我看更神棍,
能到10公里发现目标都不错了 ...


LRASM要想打最大射程依赖于体系的支持,LRASM末端会依靠被动雷达和光学结合的方式来进行打击,类似于拉姆导弹

参考NSM导弹的数据,红外寻的头可在15-20公里的范围上搜索目标,并可在8-12公里的距离上自动跟踪目标。

QQ图片20150211202002.png (10.15 KB, 下载次数: 33)

下载附件 保存到相册

2015-2-11 20:20 上传



QQ图片20150211202013.jpg (50.22 KB, 下载次数: 32)

下载附件 保存到相册

2015-2-11 20:20 上传




反舰战斧只依靠自身的探测能力,也只能达到400千米左右射程,LRASM在没有体系支持的情况下的射程和这个接近

不采用雷达导引头主要出于不会触发敌方雷达告警设备的考虑,美国海军从历史观察获得的一个结论是,水面舰艇仅仅依靠ESM去抓反舰导弹的末端雷达制导,军舰可以获得超过120秒的预警时间.这是很长的一段时间.这是美国海军要去做全程静默打击的一个重要依据。








骑士王的刚毅 发表于 2015-2-11 19:59
400毫米级孔径的主动雷达导头侦测范围在25~30公里,
红外寻我看更神棍,
能到10公里发现目标都不错了 ...




就毛子那垃圾的电子,400mm导引头都能做到对舰船目标70km的探测距离~~~~~~你跟我说美帝没有能力开发400mm导引头~~~~~~~~~~~还25~30km~~~~~~~~~~~~

你们鹰酱战忽局还招人么?


骑士王的刚毅 发表于 2015-2-11 19:59
400毫米级孔径的主动雷达导头侦测范围在25~30公里,
红外寻我看更神棍,
能到10公里发现目标都不错了 ...




就毛子那垃圾的电子,400mm导引头都能做到对舰船目标70km的探测距离~~~~~~你跟我说美帝没有能力开发400mm导引头~~~~~~~~~~~还25~30km~~~~~~~~~~~~

你们鹰酱战忽局还招人么?

LRASM要想打最大射程依赖于体系的支持,LRASM末端会依靠被动雷达和光学结合的方式来进行打击,类似于拉 ...
将来是否可以采用主动激光干扰装置对付这种红外导引头?
yoyo_navy 发表于 2015-2-11 21:12
将来是否可以采用主动激光干扰装置对付这种红外导引头?
自然可以了,不过NSM的导引头可以对抗激光干扰


笑脸男人 发表于 2015-2-11 21:14
自然可以了,不过NSM的导引头可以对抗激光干扰


这也不是啥新鲜事,鹰酱早在20年的铜斑蛇2就验证过红外成像/半主动激光的共孔径共感应材料的制导模式~~~~~如果只是能量较低的干扰激光,导引头完全可以切换为被动激光寻的模式~~~~~~这跟雷达导引头切换为HOJ模式是类似的~~~~~~~~
笑脸男人 发表于 2015-2-11 21:14
自然可以了,不过NSM的导引头可以对抗激光干扰


这也不是啥新鲜事,鹰酱早在20年的铜斑蛇2就验证过红外成像/半主动激光的共孔径共感应材料的制导模式~~~~~如果只是能量较低的干扰激光,导引头完全可以切换为被动激光寻的模式~~~~~~这跟雷达导引头切换为HOJ模式是类似的~~~~~~~~
2015-2-11 21:24 上传

这傢伙应是亚音速的吧?
这个是TG未来的主要威胁之一。
鹰击100与这个制导方式一样吗?
弹舱内带24枚
卧槽这载弹量真是丧心病狂…多来几架B-1B就成了名副其实的饱和攻击

谈笑生 发表于 2015-2-11 22:34
卧槽这载弹量真是丧心病狂…多来几架B-1B就成了名副其实的饱和攻击


出动一个中队8架b1b来次齐射,192枚贴海面飞过来的隐形反舰导弹,如果没有固定翼预警机前期预警,就是有神盾舰也是白搭,基本上一个舰队都下海喂王八去了。
谈笑生 发表于 2015-2-11 22:34
卧槽这载弹量真是丧心病狂…多来几架B-1B就成了名副其实的饱和攻击


出动一个中队8架b1b来次齐射,192枚贴海面飞过来的隐形反舰导弹,如果没有固定翼预警机前期预警,就是有神盾舰也是白搭,基本上一个舰队都下海喂王八去了。
出动一个中队b1b来次齐射,基本上一个舰队都下海喂王八了。
苏修玩了那么多年的饱和攻击在美帝手上集大成了…
鹰击100与这个制导方式一样吗?
目前还没有别的反舰导弹和他一样
美国海军真有意思这几个财年推迟了几架F35的采购  然后把钱花在了攻击性的武器上

一个强调网络为中心的复合制导战斧导弹
一个则是努力脱离网络限制静默攻击的隐身反舰导弹

完全相反的两条路都能让他玩的风生水起  让研究了多年 多种多样反舰导弹的毛子和兔子看的口水直流啊
ppp151339 发表于 2015-2-12 00:36
美国海军真有意思这几个财年推迟了几架F35的采购  然后把钱花在了攻击性的武器上

一个强调网络为中心的 ...
两个是essentially the same thing.

人家2006年开始做OASuW研究,2009年做好AOA,计划是2014年IOC.
土鳖完败美帝了

养猫专家 发表于 2015-2-11 19:44
射程应该是950公里吧。

说LRASM射程950公里相当于说反舰战斧射程1600公里,反舰版射程不是用巡航版算的
ER发动机,1000榜战斗部480公里
更远要减小战斗部换油箱
所有导弹都一样,鹰击100减小战斗部大于1000公里也不是问题
当然局限都是制导,这要看体系
养猫专家 发表于 2015-2-11 19:44
射程应该是950公里吧。

说LRASM射程950公里相当于说反舰战斧射程1600公里,反舰版射程不是用巡航版算的
ER发动机,1000榜战斗部480公里
更远要减小战斗部换油箱
所有导弹都一样,鹰击100减小战斗部大于1000公里也不是问题
当然局限都是制导,这要看体系

ppp151339 发表于 2015-2-12 00:36
美国海军真有意思这几个财年推迟了几架F35的采购  然后把钱花在了攻击性的武器上

一个强调网络为中心的 ...


只能算补课,射程远只是相对鱼叉,超音速版都因太难被砍了
风生水起,只能说你太容易被忽悠了。网络战体系战打航母,兔毛都研究多少年了,脱离体系的,更早,当然也是因为当年没有体系
ppp151339 发表于 2015-2-12 00:36
美国海军真有意思这几个财年推迟了几架F35的采购  然后把钱花在了攻击性的武器上

一个强调网络为中心的 ...


只能算补课,射程远只是相对鱼叉,超音速版都因太难被砍了
风生水起,只能说你太容易被忽悠了。网络战体系战打航母,兔毛都研究多少年了,脱离体系的,更早,当然也是因为当年没有体系
通过利用美国国防部不断推进的采办政策,我们可以为作战人员显著地加快部署一个高回报的技术体系。怎么有种我兔的小步快跑的感觉
只能算补课,射程远只是相对鱼叉,超音速版都因太难被砍了
风生水起,只能说你太容易被忽悠了。网络战体 ...
补课是没错  射程远可不止是相对鱼叉  超音速被砍掉几乎是必然的   从来也没认为美国海军会看好所谓超音速的远程反舰导弹  要妥协的东西太多


就算兔毛搞了这么多年  拿出来的是什么样的东西大家也是有目共睹  要么太重只能舰载  要么射程太近 要么走高空  而且全部都价格昂贵 真正实用的最后全是典型的亚音速掠海导弹

美国海军现在玩的这两个  一个是超远射程  双向数据链  以网络为中心  绝大部分海军单位都大量搭载  价格极低的多用途巡航导弹
一个是低可探测  被动寻的 500+射程  很多战斗机及多种平台都可以搭载的相对并不依赖制导体系的反舰导弹
现在  这两个都已经是海军的正式计划项目了
你在兔毛的武器库里还真找不到同类的武器
iewgnem 发表于 2015-2-12 06:52
只能算补课,射程远只是相对鱼叉,超音速版都因太难被砍了
风生水起,只能说你太容易被忽悠了。网络战体 ...
OASuW的下一阶段会搞具备超音速飞行能力的反舰导弹

LRASM算是临时应急的