超级军网美军远程反舰导弹完成舰载垂直发射系统集成试验
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 04:24:49
[据简氏集团网站2014年1月16日报道]洛克希德·马丁公司已经成功验证了远程反舰导弹（LRASM）集成到Mk41垂直发射系统所需的功能和数据接口。
该公司还将继续就计划在2014年下半年于新墨西哥州白沙导弹靶场进行的两次LRASM舰艇发射演示展开工作，这是继先前垂直发射试验后的进一步试验。
LRASM的设计方案以AGM-158B增程型联合防区外空地导弹(JASSM-ER)为基础，并增加了BAE系统公司研发的一种新型多传感器系统，可降低对情报、监视与侦察平台、网络连接和GPS导航的依赖性，在电子战环境中可自主探测并识别敌人舰群中的目标。
该项目的总承包商是美国洛克希德 马丁公司导弹与火控分部，BAE系统公司的信息与电子系统分部则是设计和交付弹载传感器系统的主承包商。 在LRASM项目完成后，该导弹将成为美国海军“进攻性反舰战武器”（OASuW）项目的候选之一。OASuW项目将是一个采办项目，旨在发展用于取代“捕鲸叉”反舰导弹的反舰武器。（中国船舶工业综合技术经济研究院 张洛晴）
[据简氏集团网站2014年1月16日报道]洛克希德·马丁公司已经成功验证了远程反舰导弹（LRASM）集成到Mk41垂直发射系统所需的功能和数据接口。
该公司还将继续就计划在2014年下半年于新墨西哥州白沙导弹靶场进行的两次LRASM舰艇发射演示展开工作，这是继先前垂直发射试验后的进一步试验。
LRASM的设计方案以AGM-158B增程型联合防区外空地导弹(JASSM-ER)为基础，并增加了BAE系统公司研发的一种新型多传感器系统，可降低对情报、监视与侦察平台、网络连接和GPS导航的依赖性，在电子战环境中可自主探测并识别敌人舰群中的目标。
该项目的总承包商是美国洛克希德 马丁公司导弹与火控分部，BAE系统公司的信息与电子系统分部则是设计和交付弹载传感器系统的主承包商。 在LRASM项目完成后，该导弹将成为美国海军“进攻性反舰战武器”（OASuW）项目的候选之一。OASuW项目将是一个采办项目，旨在发展用于取代“捕鲸叉”反舰导弹的反舰武器。（中国船舶工业综合技术经济研究院 张洛晴）
该公司还将继续就计划在2014年下半年于新墨西哥州白沙导弹靶场进行的两次LRASM舰艇发射演示展开工作，这是继先前垂直发射试验后的进一步试验。
LRASM的设计方案以AGM-158B增程型联合防区外空地导弹(JASSM-ER)为基础，并增加了BAE系统公司研发的一种新型多传感器系统，可降低对情报、监视与侦察平台、网络连接和GPS导航的依赖性，在电子战环境中可自主探测并识别敌人舰群中的目标。
该项目的总承包商是美国洛克希德 马丁公司导弹与火控分部，BAE系统公司的信息与电子系统分部则是设计和交付弹载传感器系统的主承包商。 在LRASM项目完成后，该导弹将成为美国海军“进攻性反舰战武器”（OASuW）项目的候选之一。OASuW项目将是一个采办项目，旨在发展用于取代“捕鲸叉”反舰导弹的反舰武器。（中国船舶工业综合技术经济研究院 张洛晴）
[据简氏集团网站2014年1月16日报道]洛克希德·马丁公司已经成功验证了远程反舰导弹（LRASM）集成到Mk41垂直发射系统所需的功能和数据接口。
该公司还将继续就计划在2014年下半年于新墨西哥州白沙导弹靶场进行的两次LRASM舰艇发射演示展开工作，这是继先前垂直发射试验后的进一步试验。
LRASM的设计方案以AGM-158B增程型联合防区外空地导弹(JASSM-ER)为基础，并增加了BAE系统公司研发的一种新型多传感器系统，可降低对情报、监视与侦察平台、网络连接和GPS导航的依赖性，在电子战环境中可自主探测并识别敌人舰群中的目标。
该项目的总承包商是美国洛克希德 马丁公司导弹与火控分部，BAE系统公司的信息与电子系统分部则是设计和交付弹载传感器系统的主承包商。 在LRASM项目完成后，该导弹将成为美国海军“进攻性反舰战武器”（OASuW）项目的候选之一。OASuW项目将是一个采办项目，旨在发展用于取代“捕鲸叉”反舰导弹的反舰武器。（中国船舶工业综合技术经济研究院 张洛晴）
想以前鹰酱从来不屑于发展犯贱导弹啊，兔子逼得它没办法啊
JSOW没法用垂直发射装置发射，看来LRASM洛马势在必得
这完全是山寨兔子的嘛
笑脸男人 发表于 2014-1-17 16:28
JSOW没法用垂直发射装置发射，看来LRASM洛马势在必得
有利有弊啊 LRASM装不进F35弹仓，也限制了它的使用。
JSOW没法用垂直发射装置发射，看来LRASM洛马势在必得
有利有弊啊 LRASM装不进F35弹仓，也限制了它的使用。
紫气西来 发表于 2014-1-17 20:42
有利有弊啊 LRASM装不进F35弹仓，也限制了它的使用。
LRASM不会被集成到MD海军的飞机上
有利有弊啊 LRASM装不进F35弹仓，也限制了它的使用。
LRASM不会被集成到MD海军的飞机上
LRASM不会被集成到MD海军的飞机上
以前的宣传视屏上，f18也能射啊。
btw,美国的进度好像很快啊
以前的宣传视屏上，f18也能射啊。
btw,美国的进度好像很快啊
yangbin2004 发表于 2014-1-17 21:26
以前的宣传视屏上，f18也能射啊。
btw,美国的进度好像很快啊
是的，只是宣传视频，而且是洛马的宣传视频
以前的宣传视屏上，f18也能射啊。
btw,美国的进度好像很快啊
是的，只是宣传视频，而且是洛马的宣传视频
是的，只是宣传视频，而且是洛马的宣传视频
雷神公司不是申诉了吗？战斧还有机会吗？
雷神公司不是申诉了吗？战斧还有机会吗？
xpaladinz 发表于 2014-1-17 22:00
雷神公司不是申诉了吗？战斧还有机会吗？
抱歉，我搞错了，雷神打算用来竞标的是增程版的JSOW，当然这个东西不能从舰艇上发射
然后雷神说战斧可以用来反舰，作为替代舰艇发射LRASM的方案
xpaladinz 发表于 2014-1-17 22:00
雷神公司不是申诉了吗？战斧还有机会吗？
抱歉，我搞错了，雷神打算用来竞标的是增程版的JSOW，当然这个东西不能从舰艇上发射
然后雷神说战斧可以用来反舰，作为替代舰艇发射LRASM的方案
抱歉，我搞错了，雷神打算用来竞标的是增程版的JSOW
雷神貌似有不止一种方案竞标-_-||
雷神貌似有不止一种方案竞标-_-||
美帝搞反舰弹说明他对自己的攻击能力不那么自信了。
很好！米帝也开始重视这个了，说明咱的路走对了！
我们有类似的反舰导弹吗？求问
woshishui2000 发表于 2014-1-17 22:43
我们有类似的反舰导弹吗？求问
我认为，这个东西的难度不在蛋上，论射程，我们有巡航导弹了，所以也具备这个基础，我认为是其他软件和传感器方面的差距
我们有类似的反舰导弹吗？求问
我认为，这个东西的难度不在蛋上，论射程，我们有巡航导弹了，所以也具备这个基础，我认为是其他软件和传感器方面的差距
md出了个山寨货。。。。。。
这不是兔子才玩的东西吗？MD也玩这个？
不明觉厉，是不是以前兔子和毛熊经常玩反舰，然后现在我兔海军牛了，别人要反我们了
xpaladinz 发表于 2014-1-17 22:07
雷神貌似有不止一种方案竞标-_-||
有人用100美元打赌，美国海军会采购洛马的LRASM
看来雷神没希望了
雷神貌似有不止一种方案竞标-_-||
有人用100美元打赌，美国海军会采购洛马的LRASM
看来雷神没希望了
xpaladinz 发表于 2014-1-17 22:07
雷神貌似有不止一种方案竞标-_-||
当年各个厂家有20多个方案竞标呢
雷神貌似有不止一种方案竞标-_-||
当年各个厂家有20多个方案竞标呢
美帝搞反舰弹说明他对自己的攻击能力不那么自信了。
恰恰相反，那是美国的技术大大进步了。
LRASM的攻击模式决定了其必须依靠数据连。传统的飞机挂载利用航程来增加反舰半径违背其设计目的。
因为800km的射程很明显超出机栽雷达的探测能力。那么要么依靠天基，要么依靠机载。如果数据链非常可靠，那么由飞机挂载LRASM就毫无意义。必然转向舰载平台。后续的增程也很容易。
飞机则专注防空，或者利用数据链引导反舰的同时依然具备强大地防空能力。之前同一架飞机，防空和反舰是不能同时遂行的。
试想，以后20架35引导引导上百枚LRASM攻击敌方舰队，同时这20架35能携带120撕开敌舰队的空中预警防线，那是多么恐怖的一件事情。以后美国人的饱和攻击能力不受飞机挂载能力的限制。射程还翻翻。
这给了022反对者一记响亮的耳光。对他们而言，022只不过是一个借口。
他们的观点的核心其实是ssm无用论，过时论。
恰恰相反，那是美国的技术大大进步了。
LRASM的攻击模式决定了其必须依靠数据连。传统的飞机挂载利用航程来增加反舰半径违背其设计目的。
因为800km的射程很明显超出机栽雷达的探测能力。那么要么依靠天基，要么依靠机载。如果数据链非常可靠，那么由飞机挂载LRASM就毫无意义。必然转向舰载平台。后续的增程也很容易。
飞机则专注防空，或者利用数据链引导反舰的同时依然具备强大地防空能力。之前同一架飞机，防空和反舰是不能同时遂行的。
试想，以后20架35引导引导上百枚LRASM攻击敌方舰队，同时这20架35能携带120撕开敌舰队的空中预警防线，那是多么恐怖的一件事情。以后美国人的饱和攻击能力不受飞机挂载能力的限制。射程还翻翻。
这给了022反对者一记响亮的耳光。对他们而言，022只不过是一个借口。
他们的观点的核心其实是ssm无用论，过时论。
可以预测，航母作为对地对海的强力平台。
由于稳定可靠的数据链的出现。传统的由飞机挂载对面武器的模式将会渐渐消失。
飞机专门负责引导和空战。不再直接挂载对面武器。
由于稳定可靠的数据链的出现。传统的由飞机挂载对面武器的模式将会渐渐消失。
飞机专门负责引导和空战。不再直接挂载对面武器。
LRASM的大射程、重弹头，表明其是霉菌用来攻击兔子航母的利器。
笑脸男人 发表于 2014-1-18 07:05
有人用100美元打赌，美国海军会采购洛马的LRASM
看来雷神没希望了
骡马捞过界了，哈哈！有好戏看。
有人用100美元打赌，美国海军会采购洛马的LRASM
看来雷神没希望了
骡马捞过界了，哈哈！有好戏看。
咱也赶紧集成鹰击12！
月儿上且小 发表于 2014-1-18 09:53
恰恰相反，那是美国的技术大大进步了。
LRASM的攻击模式决定了其必须依靠数据连。传统的飞机挂载利用航 ...
LRASM 有强调在得不到完整体系支持下进行作战的能力，比如数据链和GPS 被干扰，无法进行中继制导的情况下打击目标，不过射程会降低到400km左右
恰恰相反，那是美国的技术大大进步了。
LRASM的攻击模式决定了其必须依靠数据连。传统的飞机挂载利用航 ...
LRASM 有强调在得不到完整体系支持下进行作战的能力，比如数据链和GPS 被干扰，无法进行中继制导的情况下打击目标，不过射程会降低到400km左右
好东西，兔子也必须速速山寨LRASM，这样052D神马的应该也具有反航母能力了。
月儿上且小 发表于 2014-1-18 09:53
恰恰相反，那是美国的技术大大进步了。
LRASM的攻击模式决定了其必须依靠数据连。传统的飞机挂载利用航 ...
你这不是前苏联那载机巡洋舰的即视感嘛...汗
恰恰相反，那是美国的技术大大进步了。
LRASM的攻击模式决定了其必须依靠数据连。传统的飞机挂载利用航 ...
你这不是前苏联那载机巡洋舰的即视感嘛...汗
现在终于轮到霉帝山寨我兔子了，真是风水轮流转，三十年河东、三十年河西！
紫气西来 发表于 2014-1-17 20:42
有利有弊啊 LRASM装不进F35弹仓，也限制了它的使用。
这个我觉得是最奇葩的地方，新的反舰导弹装不进新的舰载机的弹仓，难道外挂？
有利有弊啊 LRASM装不进F35弹仓，也限制了它的使用。
这个我觉得是最奇葩的地方，新的反舰导弹装不进新的舰载机的弹仓，难道外挂？
LRASM 有强调在得不到完整体系支持下进行作战的能力，比如数据链和GPS 被干扰，无法进行中继制导的情况下 ...
400km的射程，没有任何意义。
自己航母舰队都被切实威胁了。
中国和俄罗斯拥有强大的水面反舰能力。
都在500km左右。
400km的射程，没有任何意义。
自己航母舰队都被切实威胁了。
中国和俄罗斯拥有强大的水面反舰能力。
都在500km左右。
这个我觉得是最奇葩的地方，新的反舰导弹装不进新的舰载机的弹仓，难道外挂？
外挂的鱼叉已经足够攻击800km以外的目标。
这还通过外挂来实现远程攻击，就没有任何意义了。因为数据链能力得到很大提高。
具体怎么提高的，没人知道，除了米国人。
以后出现大装药，更远射程将不受制于飞机的携带能力。当然，这对航母舰载机意义更大，对B1，B2还是有影响。
外挂的鱼叉已经足够攻击800km以外的目标。
这还通过外挂来实现远程攻击，就没有任何意义了。因为数据链能力得到很大提高。
具体怎么提高的，没人知道，除了米国人。
以后出现大装药，更远射程将不受制于飞机的携带能力。当然，这对航母舰载机意义更大，对B1，B2还是有影响。
标6，F35组网，LRASM,其实都是在试图拥有他机制导的能力。
一旦成熟，将会彻底改变现在的常规作战的方式。
那是作弊行为，大家可以考虑向裁判申诉。
美国人严重犯规。
一旦成熟，将会彻底改变现在的常规作战的方式。
那是作弊行为，大家可以考虑向裁判申诉。
美国人严重犯规。
蛋痛的被封号 发表于 2014-1-18 11:43
你这不是前苏联那载机巡洋舰的即视感嘛...汗
归根到底还是射程和目标发现引导能力上的进步，能够到800公里以上甚至超过1000公里，又有办法中继制导，的确没必要再用舰载机作为反舰导弹载体，普通舰载机也载不了。
你这不是前苏联那载机巡洋舰的即视感嘛...汗
归根到底还是射程和目标发现引导能力上的进步，能够到800公里以上甚至超过1000公里，又有办法中继制导，的确没必要再用舰载机作为反舰导弹载体，普通舰载机也载不了。
问题是同等技术条件下用舰载机投射空舰导弹射程只会远大于1200公里...你想想看载机隐身化了就能走高高航线延展作战半径,同样就是导弹也隐身化了那么在距离目标一百多两百公里之前也是可以走高空路径节约燃料而保持不被发现
问题是同等技术条件下用舰载机投射空舰导弹射程只会远大于1200公里...你想想看载机隐身化了就能走高高航线 ...
挂载能力限制了饱和攻击的规模。
需要空优机护航。整个机群规模太大。
1200km，那得B1B2来执行，舰载机很难。
远洋可没目标打。以后中国的航母来了，想1200km攻击，不现实。
挂载能力限制了饱和攻击的规模。
需要空优机护航。整个机群规模太大。
1200km，那得B1B2来执行，舰载机很难。
远洋可没目标打。以后中国的航母来了，想1200km攻击，不现实。
月儿上且小 发表于 2014-1-18 13:47
挂载能力限制了饱和攻击的规模。
需要空优机护航。整个机群规模太大。
1200km，那得B1B2来执行，舰载机 ...
这个不好说,现有雷达系统对于隐形战机来说漏洞太大了被突防到400KM以内投放反舰导弹一点不奇怪敌人甚至连护航都不需要...
挂载能力限制了饱和攻击的规模。
需要空优机护航。整个机群规模太大。
1200km，那得B1B2来执行，舰载机 ...
这个不好说,现有雷达系统对于隐形战机来说漏洞太大了被突防到400KM以内投放反舰导弹一点不奇怪敌人甚至连护航都不需要...
不能指望这样来作战。
反舰组织太复杂。光数量，比如100枚的规模就得50架飞机去携带，还得预警机，电战机。没有这些，一旦被察觉，这50架飞机可就毫无还手能力的。
反观舰载平台发射，20架35可以主动驱逐敌方预警机，撕开其空中预警防线。大大压缩拦截反应时间。
而且舰载平台有些优势，你做成3吨一枚，它也能装起。
飞机一旦挂上起飞，基本上就等于作废了，没发射也很难带回来，尤其是大规模组织的。舰载的就不存在这个问题。
不能指望这样来作战。
反舰组织太复杂。光数量，比如100枚的规模就得50架飞机去携带，还得预警机，电战机。没有这些，一旦被察觉，这50架飞机可就毫无还手能力的。
反观舰载平台发射，20架35可以主动驱逐敌方预警机，撕开其空中预警防线。大大压缩拦截反应时间。
而且舰载平台有些优势，你做成3吨一枚，它也能装起。
飞机一旦挂上起飞，基本上就等于作废了，没发射也很难带回来，尤其是大规模组织的。舰载的就不存在这个问题。
原型是空射的，现在能舰载了，下一步该潜射了吧……
数据链要是能和潜艇能直连，那那那世界上还有王法了么?