广东某中医院昨天发生的死亡纠纷(大家看一下)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:56:36
首先要说明的事情是:本事例具有特殊性,不针对整个中医行业和医疗行业,只是希望将事件尽量客观地告诉大家,由大家自己评判。

昨天临晨(具体时间暂时不太清楚,大约是在下半夜),广东汕头市一患者(男,14岁)到汕头市中医院急诊就医,其有先天性心脏病(家长早已知道,并一直在治疗),患者被收治到内科病房,因床位已满,被安排在走廊,但患者情况持续转危,医院两次注射强心针无效,五点左右患者心脏停止跳动,医院抢救到九点,终于无力回天。
家长悲痛欲绝,认定是医疗事故,要求医院赔偿,目前纠纷仍在继续,场面很大。
据家长介绍,他们知道孩子有心脏病,因此在进入中医院前,曾经找过一个老中医治疗(暂时没有具体的治疗时间,好象是至少治疗了一个星期左右)希望以中医方式治好,但直到前天,孩子病情越来越严重,老中医建议立即送中医院住院抢救治疗,后来在医院就发生了患者死亡事件。
现在家长与医院发生纠纷的理由是:孩子送到医院时,是活着的,但不久后死亡,因此医院应该负全责,并赔偿损失。

个人看法:
1:目前尚不清楚中医院是否在患者入院后立即进行持续抢救,按照常理,医院应该已经有所处理。
2:患者本身有严重的先天性疾病,应该是导致其死亡的主要原因(个人认为这种意外事件无论中医和西医医院都发生过,因此应该与中西医的性质无关)。
3:患者当时被送到内科病房(说实话,偶不知道心脏病应该属于哪个科室),是否合适?
4:先前老中医的治疗是否有耽误病情的可能性(说实话,偶也不知道中医和西医是应该怎么医治这种先天性心脏病的)
5:中医院本身是否没有使用更加稳当的治疗方法抢救患者导致出现事故(因为强心针和电击是典型的西医抢救手段)?

请大家评判[:a1:]首先要说明的事情是:本事例具有特殊性,不针对整个中医行业和医疗行业,只是希望将事件尽量客观地告诉大家,由大家自己评判。

昨天临晨(具体时间暂时不太清楚,大约是在下半夜),广东汕头市一患者(男,14岁)到汕头市中医院急诊就医,其有先天性心脏病(家长早已知道,并一直在治疗),患者被收治到内科病房,因床位已满,被安排在走廊,但患者情况持续转危,医院两次注射强心针无效,五点左右患者心脏停止跳动,医院抢救到九点,终于无力回天。
家长悲痛欲绝,认定是医疗事故,要求医院赔偿,目前纠纷仍在继续,场面很大。
据家长介绍,他们知道孩子有心脏病,因此在进入中医院前,曾经找过一个老中医治疗(暂时没有具体的治疗时间,好象是至少治疗了一个星期左右)希望以中医方式治好,但直到前天,孩子病情越来越严重,老中医建议立即送中医院住院抢救治疗,后来在医院就发生了患者死亡事件。
现在家长与医院发生纠纷的理由是:孩子送到医院时,是活着的,但不久后死亡,因此医院应该负全责,并赔偿损失。

个人看法:
1:目前尚不清楚中医院是否在患者入院后立即进行持续抢救,按照常理,医院应该已经有所处理。
2:患者本身有严重的先天性疾病,应该是导致其死亡的主要原因(个人认为这种意外事件无论中医和西医医院都发生过,因此应该与中西医的性质无关)。
3:患者当时被送到内科病房(说实话,偶不知道心脏病应该属于哪个科室),是否合适?
4:先前老中医的治疗是否有耽误病情的可能性(说实话,偶也不知道中医和西医是应该怎么医治这种先天性心脏病的)
5:中医院本身是否没有使用更加稳当的治疗方法抢救患者导致出现事故(因为强心针和电击是典型的西医抢救手段)?

请大家评判[:a1:]
这个和中医应该没有啥关系啊,医院只是名字叫中医院而已
地高辛性何味何入于何经?
那西医院就没出过这种事??
呵呵。。。。。看LZ被人打脸。。
为什么总喜欢搞尚不清楚的事:D
中医院本身是否没有使用更加稳当的治疗方法抢救患者导致出现事故(因为强心针和电击是典型的西医抢救手段)?
-------------
为楼上的一根筋逻辑冒一下汗。
番茄是从南美洲引入
所以番茄炒蛋属于西餐?
拿证据出来
秦二十七世 发表于 2009-8-21 13:45
完了,连提中医二字都要杀头了:D
boris_lee 发表于 2009-8-21 13:35
别告诉偶说只有在电线杆下坐堂的才算中医好不好[:a3:]
shipbuilder8064 发表于 2009-8-21 13:42
XD看帖子总得看认真一点吧:D
都督度 发表于 2009-8-21 14:14
电线杆下面西医也有的:D
深涧悠蓝 发表于 2009-8-21 13:58
算中医?那偶认错:D
楼主的脸会被打成猪头。
个人看法:
1:目前尚不清楚中医院是否在患者入院后立即进行持续抢救,按照常理,医院应该已经有所处理。
=======所以病危的病人入院之后即开始抢救是常规,就像饿了要吃饭一样。但是持续是什么意思?
人员,设备一直守在边上?那是ICU做的事情,普通病房不具备这个条件也不现实。

2:患者本身有严重的先天性疾病,应该是导致其死亡的主要原因(个人认为这种意外事件无论中医和西医医院都发生过,因此应该与中西医的性质无关)。
========先天性心脏病,室间隔缺损,法洛氏四联症?什么年龄起病,什么性质,发育状况,这个都是要评估的,通常来讲这类儿童发育较同龄人差,也更容易感染,抵抗力差

3:患者当时被送到内科病房(说实话,偶不知道心脏病应该属于哪个科室),是否合适?
========内科,外科,急诊科,ICU。不是每个医院都有这样的能力,心胸外科也只是少数医院能够开展的,再说患者来医院的时候可能就是先心合并肺部感染。心内科同样可以处理,现在心内介入治疗也慢慢的和心胸外科交叉,比如先心里面的室间隔缺损就可以通过介入放入封堵器,创伤更小,效果确切。
很重要的一点是:就算有外科情况,绝大多数也应该是建立在这个病人手术的获益大于风险的情况下,我手里有个直肠癌的,高血压,冠心,肺部感染,这个时候能做手术吗?肯定不能,如果心衰控制了,可以考虑,但是手术风险很大,术后风险也很大,这个就需要商榷,再退一步,病人心衰仍然很严重,但是并发了直肠破裂,要不要手术?每个病人,每个时刻都不一样,处理的方式都不一样,但是总的方向原则都是选择安全,有效的方法最大限度的获益,同时降低风险,并发症

4:先前老中医的治疗是否有耽误病情的可能性(说实话,偶也不知道中医和西医是应该怎么医治这种先天性心脏病的)
======老中医?是路边摊的老中医,还是乡镇社区的老中医,还是2级医疗机构的中医,路边摊的构成非法行医,乡镇社区,及时发现问题,及时转诊,不存在问题,因为他们限于技术水平,设备等无法做出最适宜的处理,但是为患者指明了更好的方式---去大医院。

5:中医院本身是否没有使用更加稳当的治疗方法抢救患者导致出现事故(因为强心针和电击是典型的西医抢救手段)?
===========这个中医院怎么操作不懂。听听中医院的经验


请大家评判

====
请大家评判,这样的先决条件是不足的
患者男,14岁
病史不明
体格检查什么问题不明
诊断不明
治疗方案不明
一切都建立在猜测上谈不上评判
只有无尽的口水战

有一点觉得很无奈:人是活着来的,死在医院
换个方式,某人开车在高速上出了车祸,伤的很重,120把他拉到医院,有心跳,有呼吸,但是医院检查后发现脑干出血,抢救后还是死了
怎么算呢?
医院里放鞭炮只有两种情况,一是妇产科生了小生命,二是有人离世
医院是造人的地方,也是死人的地方
楼上还是把中医院没有西医治疗手段的证据拿出来先。
凭什么西医可以开中成药
这中医就不能干这不能干那?


医院是造人的地方,也是死人的地方
----------------------

呵呵,这话其实你应该跟死者家属说去
现在的问题是:
1:死者家长认为人是活着进来,死在医院里,所以就应该是你医院的责任(现在这种事例多了去了,不用偶举例):D
2:病人家属说你中医院用打针和什么心脏起博器之类的就是不对,因为那样不够稳妥(或许他们认为还有什么比较稳妥的方式吧,但估计要是救活了他们就不会这么说)
3:检查体格、诊断、治疗方案明不明是医院的事情,家属认为送患者来就是要治疗救命的,不是来听你这些的,你把人给救活了就什么都好说了
4:是退休后自己开业的老中医(有无卫生局颁发的什么证件咱不清楚,因为家属也不清楚)
5:医疗纠纷本身就是口水战

医院是造人的地方,也是死人的地方
----------------------

呵呵,这话其实你应该跟死者家属说去
现在的问题是:
1:死者家长认为人是活着进来,死在医院里,所以就应该是你医院的责任(现在这种事例多了去了,不用偶举例):D
2:病人家属说你中医院用打针和什么心脏起博器之类的就是不对,因为那样不够稳妥(或许他们认为还有什么比较稳妥的方式吧,但估计要是救活了他们就不会这么说)
3:检查体格、诊断、治疗方案明不明是医院的事情,家属认为送患者来就是要治疗救命的,不是来听你这些的,你把人给救活了就什么都好说了
4:是退休后自己开业的老中医(有无卫生局颁发的什么证件咱不清楚,因为家属也不清楚)
5:医疗纠纷本身就是口水战
中医院其实也是西医。
各种现代医学设备、手段,治疗手法、药物一应俱全。
seacat 发表于 2009-8-21 14:49

怕就怕这个。。中西医结合比单纯的中医和西医都更加不稳定。两者是迥然不同的体系,硬要强加在一起,结果就是摧残病人,我老妈去年挂鱼腥草差点真的挂掉,后来我敬告她老人家:相信中医就去看纯中医,相信西医就去看纯西医,您老千万别去看现在的中西医结合的中医院。
gemzar 发表于 2009-8-21 14:16
当然有啦,而且还不少,专治那种病的居多:D
看尸解报告和抢救记录才知道对错。

楼主的信息还差很多。

现在的中医院,中医已经很萎缩了,大量使用的是西医治疗方式。
LZ想说的是:如果送西医院就不会死,因为送了中医院,所以必死无疑???
深涧悠蓝 发表于 2009-8-21 13:58
这个起码可以高中医院欺诈了。因为他们的抢救肯定不仅仅是中医的汤药针灸等等。中医院使用西医手段,这不是欺诈是什么?
都督度 发表于 2009-8-21 13:30


这个我实在无话可说了
梦想去飞翔 发表于 2009-8-21 18:12
嗯,以后执业医生法由你执笔的时候再告吧,不然干赔么。你考研的时候有没有想过中国人学英语干吗:D
典型的医闹而已
本人医学博士,就此发表看法
患者诊断不明,但估计是较严重的先天性心脏病,明确需尸解
至于家长与医院发生纠纷的理由是:孩子送到医院时,是活着的,但不久后死亡,因此医院应该负全责,并赔偿损失 ...
那就无理取闹,要不医院只要死人就要负全责
至于电击,强心估计是频死状态的复苏罢了,与总体病情关系不大
再说一句,中医对心脏病作用确实较小,特别是无法进行介入治疗,所以结构性心脏病和心律失常基本中医无用,估计心衰,心肌炎还有点效果
估计心衰,心肌炎还有点效果
--------------------------------------------
没有证据可不要乱说。
人大多都死在医院.而且最后肯定是要抢救的.如果没有活下来全赖医院也太无赖了.先天心脏病能活如果没有现代医疗技术的话早死家里了.
心脏病也用中医,活腻了吧?恕我直言,确实不理解,你说腰酸背痛屁股痒用中医可能奏效,心脏病呐
一老中医跟我说过,心脏病别找中医,先天性心脏病更不能找中医!

中医院也是现代医院,当然可以用现代医学的一切成果。
anti_usa 发表于 2009-8-21 23:06
您老这么说不是成心让人家往死里摧残偶啊
偶就是因为帖子里用了中医二字,都赶上枪毙的罪名了,你还在伤口上撒把盐[:a13:]
都督度 发表于 2009-8-21 23:38
窃以为那是因为你用一个说不清的案例给诸位造成了困扰,并且引发了医患纠纷。:D
深涧悠蓝 发表于 2009-8-21 14:27
LZ:1.汕头的中医院叫中医院不等于没有西医科室,现在叫中医院的很多都有西医科室。
       2.我倒怀疑是不是家长口里的老中医耽搁了医疗。中医在先天性心脏病的治疗方面一向是弱项。
          当然中医在调理方面和救心丹之类的药物的手段除外。
       3.汕头地区在西医有点名声的也就李嘉诚医院和几个附属医院,肿瘤医院在一般的肿瘤手术还算不  
          错。ICU在中医院不知道有没有,只怕有也不咋地。

窃以为那是因为你用一个说不清的案例给诸位造成了困扰,并且引发了医患纠纷。:D
gemzar 发表于 2009-8-21 23:40

栽赃陷害偶了不是?
偶最多是引起中西医的粉丝纠纷啊,没有引起医患纠纷啊
不过引起粉丝纠纷罪名更大
至于此事件本身的是非曲直,偶自然说不清,估计这类纠纷连卫生局长都说不清
不然怎么闹个开胸验肺出来?
偶发个帖子,最多也不过是为了升个军衔骗点积分而已,没这么大罪过吧
苍天啊、上帝啊、真主啊、阿弥陀佛[:a5:]
窃以为那是因为你用一个说不清的案例给诸位造成了困扰,并且引发了医患纠纷。:D
gemzar 发表于 2009-8-21 23:40

栽赃陷害偶了不是?
偶最多是引起中西医的粉丝纠纷啊,没有引起医患纠纷啊
不过引起粉丝纠纷罪名更大
至于此事件本身的是非曲直,偶自然说不清,估计这类纠纷连卫生局长都说不清
不然怎么闹个开胸验肺出来?
偶发个帖子,最多也不过是为了升个军衔骗点积分而已,没这么大罪过吧
苍天啊、上帝啊、真主啊、阿弥陀佛[:a5:]
都督度 发表于 2009-8-21 23:45
自己都承认谁都说不清的还评判个鬼。:D
已阅,转XYS方教主。
gemzar 发表于 2009-8-21 23:47
偶可没评判,是让你们评判而已,最多叫挖坑让人跳然后看热闹
36# 都督度
卫生局长都说不清,有什么评判的价值呢,灌水骗分就直说呗。
gemzar 发表于 2009-8-21 23:51
呵呵,这年头CD评判的就是这些说不清的事情
且,所以这样的评判通常就水掉,不冤。
俺来说两句

如果楼主描述的过程属实,那么纯粹就是家属的无理取闹。

另外说到急救这一块,恰恰这是西医和中医对比中的最强项。在这一点上,中医确实要比西医差很多。