超级军网两年前的观点量子导致时间悖论再辩驳
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:26:05
今日 回看了以前的一些观点 其中一条提到如下概念“
——————————————————————————————————————”
如果有一名时间旅行者乘坐时光机回到过去并在那里阻止他/她的祖父母见面，那么在未来他自己还能出生吗？
这就是臭名昭著的“外祖父悖论”，人们常常以此来证明时间旅行的不可能性，然而，有一些科学家却有不同看法。
近日，一个科学家小组利用计算机模拟论证了进行时间旅行的光子行为，结果证明，在量子层面上说，外祖父悖论是可以被解决的。这项研究由澳大利亚昆士兰大学的研究团队进行，有关研究结果发表在《自然·通讯》杂志上。
在这项研究中使用了光子——即光的单个粒子来模拟进行时间旅行的粒子行为。通过对光子行为的研究，科学家们揭开了现代物理中一些怪诞的方面。在模拟中，研究人员考察了进行时间旅行的光子的两种可能结局。科学家们想知道这颗光子与更早之前的“自己”之间会发生什么？
在实验中，科学家们利用一种相互紧密关联的、虚构的情景：即假设一颗光子穿越了正常的时空，并与被困在所谓闭合类时曲线(CTC)的虫洞中的另一颗光子发生相互作用。通过对第二颗光子行为的模拟让他们得以获知第一颗光子的行为——结果显示，只要对第二颗光子进行适当的准备，那么就有可能引导第一颗光子发生相应变化。要想在量子层面上进行操作，你必须尽量选用尽可能微小但却能独自存在的粒子，比如说光子。
然而，宏观意义上的时空旅行却会出现严重的悖论问题。在1991年，科学家首次提出这样的想法，即认为时间旅行可以在量子层面上实现，因为量子粒子的行为时无法用经典物理来进行描述的。参与这项最新研究的主要科学家之一蒂莫西·拉尔夫(Timothy Ralph)教授表示：“这种粒子的量子效应难以进行研究，因此这就给了它们足够的空间来回避可能出现的时间旅行悖论。”
————————————————————————————————————
然而通过观看m1a2等人的研究 我感觉这个理论似乎是根本不成立的
大家以为？今日 回看了以前的一些观点 其中一条提到如下概念“
——————————————————————————————————————”
如果有一名时间旅行者乘坐时光机回到过去并在那里阻止他/她的祖父母见面，那么在未来他自己还能出生吗？
这就是臭名昭著的“外祖父悖论”，人们常常以此来证明时间旅行的不可能性，然而，有一些科学家却有不同看法。
近日，一个科学家小组利用计算机模拟论证了进行时间旅行的光子行为，结果证明，在量子层面上说，外祖父悖论是可以被解决的。这项研究由澳大利亚昆士兰大学的研究团队进行，有关研究结果发表在《自然·通讯》杂志上。
在这项研究中使用了光子——即光的单个粒子来模拟进行时间旅行的粒子行为。通过对光子行为的研究，科学家们揭开了现代物理中一些怪诞的方面。在模拟中，研究人员考察了进行时间旅行的光子的两种可能结局。科学家们想知道这颗光子与更早之前的“自己”之间会发生什么？
在实验中，科学家们利用一种相互紧密关联的、虚构的情景：即假设一颗光子穿越了正常的时空，并与被困在所谓闭合类时曲线(CTC)的虫洞中的另一颗光子发生相互作用。通过对第二颗光子行为的模拟让他们得以获知第一颗光子的行为——结果显示，只要对第二颗光子进行适当的准备，那么就有可能引导第一颗光子发生相应变化。要想在量子层面上进行操作，你必须尽量选用尽可能微小但却能独自存在的粒子，比如说光子。
然而，宏观意义上的时空旅行却会出现严重的悖论问题。在1991年，科学家首次提出这样的想法，即认为时间旅行可以在量子层面上实现，因为量子粒子的行为时无法用经典物理来进行描述的。参与这项最新研究的主要科学家之一蒂莫西·拉尔夫(Timothy Ralph)教授表示：“这种粒子的量子效应难以进行研究，因此这就给了它们足够的空间来回避可能出现的时间旅行悖论。”
————————————————————————————————————
然而通过观看m1a2等人的研究 我感觉这个理论似乎是根本不成立的
大家以为？
——————————————————————————————————————”
如果有一名时间旅行者乘坐时光机回到过去并在那里阻止他/她的祖父母见面，那么在未来他自己还能出生吗？
这就是臭名昭著的“外祖父悖论”，人们常常以此来证明时间旅行的不可能性，然而，有一些科学家却有不同看法。
近日，一个科学家小组利用计算机模拟论证了进行时间旅行的光子行为，结果证明，在量子层面上说，外祖父悖论是可以被解决的。这项研究由澳大利亚昆士兰大学的研究团队进行，有关研究结果发表在《自然·通讯》杂志上。
在这项研究中使用了光子——即光的单个粒子来模拟进行时间旅行的粒子行为。通过对光子行为的研究，科学家们揭开了现代物理中一些怪诞的方面。在模拟中，研究人员考察了进行时间旅行的光子的两种可能结局。科学家们想知道这颗光子与更早之前的“自己”之间会发生什么？
在实验中，科学家们利用一种相互紧密关联的、虚构的情景：即假设一颗光子穿越了正常的时空，并与被困在所谓闭合类时曲线(CTC)的虫洞中的另一颗光子发生相互作用。通过对第二颗光子行为的模拟让他们得以获知第一颗光子的行为——结果显示，只要对第二颗光子进行适当的准备，那么就有可能引导第一颗光子发生相应变化。要想在量子层面上进行操作，你必须尽量选用尽可能微小但却能独自存在的粒子，比如说光子。
然而，宏观意义上的时空旅行却会出现严重的悖论问题。在1991年，科学家首次提出这样的想法，即认为时间旅行可以在量子层面上实现，因为量子粒子的行为时无法用经典物理来进行描述的。参与这项最新研究的主要科学家之一蒂莫西·拉尔夫(Timothy Ralph)教授表示：“这种粒子的量子效应难以进行研究，因此这就给了它们足够的空间来回避可能出现的时间旅行悖论。”
————————————————————————————————————
然而通过观看m1a2等人的研究 我感觉这个理论似乎是根本不成立的
大家以为？今日 回看了以前的一些观点 其中一条提到如下概念“
——————————————————————————————————————”
如果有一名时间旅行者乘坐时光机回到过去并在那里阻止他/她的祖父母见面，那么在未来他自己还能出生吗？
这就是臭名昭著的“外祖父悖论”，人们常常以此来证明时间旅行的不可能性，然而，有一些科学家却有不同看法。
近日，一个科学家小组利用计算机模拟论证了进行时间旅行的光子行为，结果证明，在量子层面上说，外祖父悖论是可以被解决的。这项研究由澳大利亚昆士兰大学的研究团队进行，有关研究结果发表在《自然·通讯》杂志上。
在这项研究中使用了光子——即光的单个粒子来模拟进行时间旅行的粒子行为。通过对光子行为的研究，科学家们揭开了现代物理中一些怪诞的方面。在模拟中，研究人员考察了进行时间旅行的光子的两种可能结局。科学家们想知道这颗光子与更早之前的“自己”之间会发生什么？
在实验中，科学家们利用一种相互紧密关联的、虚构的情景：即假设一颗光子穿越了正常的时空，并与被困在所谓闭合类时曲线(CTC)的虫洞中的另一颗光子发生相互作用。通过对第二颗光子行为的模拟让他们得以获知第一颗光子的行为——结果显示，只要对第二颗光子进行适当的准备，那么就有可能引导第一颗光子发生相应变化。要想在量子层面上进行操作，你必须尽量选用尽可能微小但却能独自存在的粒子，比如说光子。
然而，宏观意义上的时空旅行却会出现严重的悖论问题。在1991年，科学家首次提出这样的想法，即认为时间旅行可以在量子层面上实现，因为量子粒子的行为时无法用经典物理来进行描述的。参与这项最新研究的主要科学家之一蒂莫西·拉尔夫(Timothy Ralph)教授表示：“这种粒子的量子效应难以进行研究，因此这就给了它们足够的空间来回避可能出现的时间旅行悖论。”
————————————————————————————————————
然而通过观看m1a2等人的研究 我感觉这个理论似乎是根本不成立的
大家以为？
试验没看懂啥意思。。。
光子a进入虫洞，遭遇其中的光子b，两者能够相互影响？这和时空旅行的悖论有什么关系呢？
时间旅行，我觉得包含两个层面的问题：一个是逻辑层面（因果），二个是热力学层面（系统演化方向），当然某些情况下两个层面的问题是一个问题。
光子a进入虫洞，遭遇其中的光子b，两者能够相互影响？这和时空旅行的悖论有什么关系呢？
时间旅行，我觉得包含两个层面的问题：一个是逻辑层面（因果），二个是热力学层面（系统演化方向），当然某些情况下两个层面的问题是一个问题。
一目半 发表于 2016-8-2 00:30
试验没看懂啥意思。。。
光子a进入虫洞，遭遇其中的光子b，两者能够相互影响？这和时空旅行的悖论有什么关 ...
你看下mia2他们讨论的内容 这种干涉似乎是不可能发生的
试验没看懂啥意思。。。
光子a进入虫洞，遭遇其中的光子b，两者能够相互影响？这和时空旅行的悖论有什么关 ...
你看下mia2他们讨论的内容 这种干涉似乎是不可能发生的
bjnr 发表于 2016-8-2 00:31
你看下mia2他们讨论的内容 这种干涉似乎是不可能发生的
哪个帖子啊？
你看下mia2他们讨论的内容 这种干涉似乎是不可能发生的
哪个帖子啊？
bjnr 发表于 2016-8-2 00:31
你看下mia2他们讨论的内容 这种干涉似乎是不可能发生的
单光子干涉那个？
你看下mia2他们讨论的内容 这种干涉似乎是不可能发生的
单光子干涉那个？
一目半 发表于 2016-8-2 00:38
单光子干涉那个？
聊聊那些坑爹的量子实验～
幽灵穿墙术——量子隧道效应
至少这两个吧
单光子干涉那个？
聊聊那些坑爹的量子实验～
幽灵穿墙术——量子隧道效应
至少这两个吧
可分离态不可能，可分离态的延迟选择只是"似延迟"。而纠缠态也不能说下定论说就是这个。因为纠缠态谁能说其是时间加速纠缠，或者时间回流纠缠，而不是空间传递加速纠缠？总之，未弄清隐藏变量本质真面目前一切都白说
可分离态不可能，可分离态的延迟选择只是"似延迟"。而纠缠态也不能说下定论说就是这个。因为纠缠态谁能说其是时间加速纠缠，或者时间回流纠缠，而不是空间传递加速纠缠？总之，未弄清隐藏变量本质真面目前一切都白说
对于纠缠态，我只稍微的学了一点。
就我所知，目前有两种纠缠态粒子组生成形式:
正反物质湮灭产生，如正负电子湮灭可以形成一组纠缠态高能光子。
角动量与自旋角动量耦合，如原子中成对自旋相反的同科电子。光子组也可以用这种耦合形成纠缠态光子，不过具体怎么操作产生我还不清楚。
就我所知，目前有两种纠缠态粒子组生成形式:
正反物质湮灭产生，如正负电子湮灭可以形成一组纠缠态高能光子。
角动量与自旋角动量耦合，如原子中成对自旋相反的同科电子。光子组也可以用这种耦合形成纠缠态光子，不过具体怎么操作产生我还不清楚。
版主，我是级别不够还不能发图吗？我有个量子纠缠态猜想的图发不了，是一个照片。
@susumigmig2729 2016-8-2 10:15
版主，我是级别不够还不能发图吗？我有个量子纠缠态猜想的图发不了，是一个照片。
-----------------------
注册多久了？来自: iPhone客户端
版主，我是级别不够还不能发图吗？我有个量子纠缠态猜想的图发不了，是一个照片。
-----------------------
注册多久了？来自: iPhone客户端
@susumigmig2729 2016-8-2 10:15
版主，我是级别不够还不能发图吗？我有个量子纠缠态猜想的图发不了 ...
才几天，发多次发不上来
版主，我是级别不够还不能发图吗？我有个量子纠缠态猜想的图发不了 ...
才几天，发多次发不上来
susumigmig2729 发表于 2016-8-2 10:15
版主，我是级别不够还不能发图吗？我有个量子纠缠态猜想的图发不了，是一个照片。
口头叙述下你猜想的是什么。
只有有良好哲学素养的人，看到量子纠缠态，就必定会猜想其只是一个深层次原因的表层现象。
版主，我是级别不够还不能发图吗？我有个量子纠缠态猜想的图发不了，是一个照片。
口头叙述下你猜想的是什么。
只有有良好哲学素养的人，看到量子纠缠态，就必定会猜想其只是一个深层次原因的表层现象。
口头叙述下你猜想的是什么。
只有有良好哲学素养的人，看到量子纠缠态，就必定会猜想其只是一个深层次 ...
我拍了图的照片，太大，要配图说话，类似一个线或者弦，一个脑洞！！！哈哈哈
只有有良好哲学素养的人，看到量子纠缠态，就必定会猜想其只是一个深层次 ...
我拍了图的照片，太大，要配图说话，类似一个线或者弦，一个脑洞！！！哈哈哈
susumigmig2729 发表于 2016-8-2 16:05
才几天，发多次发不上来
那你级别似乎还不够 多多回复
才几天，发多次发不上来
那你级别似乎还不够 多多回复
susumigmig2729 发表于 2016-8-2 21:48
我拍了图的照片，太大，要配图说话，类似一个线或者弦，一个脑洞！！！哈哈哈
超过尺寸了吧
我拍了图的照片，太大，要配图说话，类似一个线或者弦，一个脑洞！！！哈哈哈
超过尺寸了吧
超过尺寸了吧
是的领导，我想想其他办法吧！
是的领导，我想想其他办法吧！
susumigmig2729 发表于 2016-8-2 22:03
是的领导，我想想其他办法吧！
图片编辑软件一大把
是的领导，我想想其他办法吧！
图片编辑软件一大把
图片编辑软件一大把
好的，我去学习下
好的，我去学习下
猎杀m1a2 发表于 2016-8-2 01:56
可分离态不可能，可分离态的延迟选择只是"似延迟"。而纠缠态也不能说下定论说就是这个。因为纠缠态谁能说其 ...
就是说 后出发的光子并不能和早先出发的光子发生什么相互作用
也就是说 并不能自己和自己搞什么时间悖论 预测结果？
可分离态不可能，可分离态的延迟选择只是"似延迟"。而纠缠态也不能说下定论说就是这个。因为纠缠态谁能说其 ...
就是说 后出发的光子并不能和早先出发的光子发生什么相互作用
也就是说 并不能自己和自己搞什么时间悖论 预测结果？
bjnr 发表于 2016-8-2 23:07
就是说 后出发的光子并不能和早先出发的光子发生什么相互作用
也就是说 并不能自己和自己搞什么时间悖 ...
是的，可分离态实际上没有真正的延迟选择，甚至都没有选择。
以位置量为例，形成干涉只不过是光的动量，能量，以及缝的位置（这个位置是光子传播的初位置），导致光子末位置的本征值（量子力学位置的本征值就是位置可能位置的统计均值）呈现周期性分布。
也就是说，由于传播子就是一个三角形函数，因此表示位置的函数是三角形函数。
G表示传播子包，上面的横线表示屏幕，下面中间是一个单缝。横线上面的三角形函数表示出现于这些对应位置的概率
bjnr 发表于 2016-8-2 23:07
就是说 后出发的光子并不能和早先出发的光子发生什么相互作用
也就是说 并不能自己和自己搞什么时间悖 ...
是的，可分离态实际上没有真正的延迟选择，甚至都没有选择。
以位置量为例，形成干涉只不过是光的动量，能量，以及缝的位置（这个位置是光子传播的初位置），导致光子末位置的本征值（量子力学位置的本征值就是位置可能位置的统计均值）呈现周期性分布。
也就是说，由于传播子就是一个三角形函数，因此表示位置的函数是三角形函数。
G表示传播子包，上面的横线表示屏幕，下面中间是一个单缝。横线上面的三角形函数表示出现于这些对应位置的概率
无标题.png (14.5 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
猎杀m1a2 发表于 2016-8-3 15:11
是的，可分离态实际上没有真正的延迟选择，甚至都没有选择。
以位置量为例，形成干涉只不过是光的动 ...
多谢多谢 困扰了我很久的问题
是的，可分离态实际上没有真正的延迟选择，甚至都没有选择。
以位置量为例，形成干涉只不过是光的动 ...
多谢多谢 困扰了我很久的问题
从来不认为回到过去在这个三维加一维的宇宙中是可能的。但并不一定在其他宇称中也不可能。比如规范对称中时间确实可以是负的，但也许那些就无法存在在我们现在的宇宙中。也许在折叠的宇宙中非常容易实现，我不是经常能在梦里回忆起我的老房子吗？虽然早就拆掉了。
larry0211 发表于 2016-8-4 01:29
从来不认为回到过去在这个三维加一维的宇宙中是可能的。但并不一定在其他宇称中也不可能。比如规范对称中时 ...
折叠的宇宙有可能 我一直不认为存在平行宇宙
梦。。。 这个我认为和时空么有关系吧。。。
从来不认为回到过去在这个三维加一维的宇宙中是可能的。但并不一定在其他宇称中也不可能。比如规范对称中时 ...
折叠的宇宙有可能 我一直不认为存在平行宇宙
梦。。。 这个我认为和时空么有关系吧。。。
bjnr 发表于 2016-8-4 19:01
折叠的宇宙有可能 我一直不认为存在平行宇宙
梦。。。 这个我认为和时空么有关系吧。。。
观点相同。
应该存在一个意识世界，不然佛祖不会这么说的。我相信楞严经是他的原话。
既然意识世界是没空间概念的，那么时间概念也是没有的。你可以感知过去和未来。不过我认为过去和未来都是变化的，意识世界也是如此。
折叠的宇宙有可能 我一直不认为存在平行宇宙
梦。。。 这个我认为和时空么有关系吧。。。
观点相同。
应该存在一个意识世界，不然佛祖不会这么说的。我相信楞严经是他的原话。
既然意识世界是没空间概念的，那么时间概念也是没有的。你可以感知过去和未来。不过我认为过去和未来都是变化的，意识世界也是如此。