超级军网中国改革的悖论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:46:08
中国现在的改革似乎是在停滞不前，明显不像80年代90年代那么有活力。原因何在？？我总觉得，似乎改革是陷入了一场悖论之中。
悖论的前提有两条，第一，我们要保持社会主义中国，在这个前提下，什么都可以改，第二，我们要进行市场经济改革，彻底实现市场经济。
那么问题便出现了，社会主义的基本前提是所有制的公有化，也就是公有制，中国社会主义的前提就是国有企业的存在，公有制的存在。而市场经济的改革却证明了在目前的经济发展水平下，只有私有制才是最符合经济发展效率的所有制形式，公有制是一种明显的所有制缺失行为，他造成了在现阶段经济发展水平下，竞争效率明显低于私有制的情况。
我们要发展经济，便要大力推进市场化，推进市场化，就要促进私有制的发展，而私有制的发展，明显不符合社会主义的基本前提，所以越推进市场经济，我们反而要越保护公有制，因为公有制的竞争力不如私有制，如果不保护，就会灭亡，可是保护公有制，又明显违反了我们发展市场经济。实现国富民强的目的。这是一个绕不出来的圈，这也是国企改革的困境所在，我们要在公有制的前提下参与市场竞争，也就是把一只羊放进一群狼里，如果不是羊有一个牧羊人照着，估计早死翘翘了。
以前不理解为什么美国总是不承认中国的完全市场经济地位，认为美帝国主义纯粹属于嫉妒中国人民的成就，害怕一个强大的中国，但现在看来，不排除这些因素，但更主要的是，中国确实在很多关键的行业，领域，存在着大量的非市场经济的东西，确实无法叫人承认，举个最简单的例子，全国人民饱受其害的电信市场。虽然现在有移动和联通两家公司，但他们之间的竞争真的市场化了么？？
国企改革的困境，中国人民想了很多办法，外国人评述说，除了所有制，中国把能想的方法全想了。可问题恰恰在于所有制。人都不是高尚的，谁都知道自家的东西要爱护，公家的东西可以随便用，这是人性。道德，是人性以外的东西，有时候管用，有时候就不管用了。
改革究竟走向何方，我也不敢说，希望大家来讨论。不过就我而言，我更希望要一个强大的中国，人人的生活都很好就行了，至于什么制度，其实无所谓了，老百姓么，日子过的好的制度就是好制度，还是邓大人的话，不管黑猫白猫，抓到耗子就是好猫，只是改革的途中，恐怕要影响很多人的既得利益了。看看中国能不能再出一位伟大领导吧。
欢迎大家热烈讨论中国现在的改革似乎是在停滞不前，明显不像80年代90年代那么有活力。原因何在？？我总觉得，似乎改革是陷入了一场悖论之中。
悖论的前提有两条，第一，我们要保持社会主义中国，在这个前提下，什么都可以改，第二，我们要进行市场经济改革，彻底实现市场经济。
那么问题便出现了，社会主义的基本前提是所有制的公有化，也就是公有制，中国社会主义的前提就是国有企业的存在，公有制的存在。而市场经济的改革却证明了在目前的经济发展水平下，只有私有制才是最符合经济发展效率的所有制形式，公有制是一种明显的所有制缺失行为，他造成了在现阶段经济发展水平下，竞争效率明显低于私有制的情况。
我们要发展经济，便要大力推进市场化，推进市场化，就要促进私有制的发展，而私有制的发展，明显不符合社会主义的基本前提，所以越推进市场经济，我们反而要越保护公有制，因为公有制的竞争力不如私有制，如果不保护，就会灭亡，可是保护公有制，又明显违反了我们发展市场经济。实现国富民强的目的。这是一个绕不出来的圈，这也是国企改革的困境所在，我们要在公有制的前提下参与市场竞争，也就是把一只羊放进一群狼里，如果不是羊有一个牧羊人照着，估计早死翘翘了。
以前不理解为什么美国总是不承认中国的完全市场经济地位，认为美帝国主义纯粹属于嫉妒中国人民的成就，害怕一个强大的中国，但现在看来，不排除这些因素，但更主要的是，中国确实在很多关键的行业，领域，存在着大量的非市场经济的东西，确实无法叫人承认，举个最简单的例子，全国人民饱受其害的电信市场。虽然现在有移动和联通两家公司，但他们之间的竞争真的市场化了么？？
国企改革的困境，中国人民想了很多办法，外国人评述说，除了所有制，中国把能想的方法全想了。可问题恰恰在于所有制。人都不是高尚的，谁都知道自家的东西要爱护，公家的东西可以随便用，这是人性。道德，是人性以外的东西，有时候管用，有时候就不管用了。
改革究竟走向何方，我也不敢说，希望大家来讨论。不过就我而言，我更希望要一个强大的中国，人人的生活都很好就行了，至于什么制度，其实无所谓了，老百姓么，日子过的好的制度就是好制度，还是邓大人的话，不管黑猫白猫，抓到耗子就是好猫，只是改革的途中，恐怕要影响很多人的既得利益了。看看中国能不能再出一位伟大领导吧。
欢迎大家热烈讨论
悖论的前提有两条，第一，我们要保持社会主义中国，在这个前提下，什么都可以改，第二，我们要进行市场经济改革，彻底实现市场经济。
那么问题便出现了，社会主义的基本前提是所有制的公有化，也就是公有制，中国社会主义的前提就是国有企业的存在，公有制的存在。而市场经济的改革却证明了在目前的经济发展水平下，只有私有制才是最符合经济发展效率的所有制形式，公有制是一种明显的所有制缺失行为，他造成了在现阶段经济发展水平下，竞争效率明显低于私有制的情况。
我们要发展经济，便要大力推进市场化，推进市场化，就要促进私有制的发展，而私有制的发展，明显不符合社会主义的基本前提，所以越推进市场经济，我们反而要越保护公有制，因为公有制的竞争力不如私有制，如果不保护，就会灭亡，可是保护公有制，又明显违反了我们发展市场经济。实现国富民强的目的。这是一个绕不出来的圈，这也是国企改革的困境所在，我们要在公有制的前提下参与市场竞争，也就是把一只羊放进一群狼里，如果不是羊有一个牧羊人照着，估计早死翘翘了。
以前不理解为什么美国总是不承认中国的完全市场经济地位，认为美帝国主义纯粹属于嫉妒中国人民的成就，害怕一个强大的中国，但现在看来，不排除这些因素，但更主要的是，中国确实在很多关键的行业，领域，存在着大量的非市场经济的东西，确实无法叫人承认，举个最简单的例子，全国人民饱受其害的电信市场。虽然现在有移动和联通两家公司，但他们之间的竞争真的市场化了么？？
国企改革的困境，中国人民想了很多办法，外国人评述说，除了所有制，中国把能想的方法全想了。可问题恰恰在于所有制。人都不是高尚的，谁都知道自家的东西要爱护，公家的东西可以随便用，这是人性。道德，是人性以外的东西，有时候管用，有时候就不管用了。
改革究竟走向何方，我也不敢说，希望大家来讨论。不过就我而言，我更希望要一个强大的中国，人人的生活都很好就行了，至于什么制度，其实无所谓了，老百姓么，日子过的好的制度就是好制度，还是邓大人的话，不管黑猫白猫，抓到耗子就是好猫，只是改革的途中，恐怕要影响很多人的既得利益了。看看中国能不能再出一位伟大领导吧。
欢迎大家热烈讨论中国现在的改革似乎是在停滞不前，明显不像80年代90年代那么有活力。原因何在？？我总觉得，似乎改革是陷入了一场悖论之中。
悖论的前提有两条，第一，我们要保持社会主义中国，在这个前提下，什么都可以改，第二，我们要进行市场经济改革，彻底实现市场经济。
那么问题便出现了，社会主义的基本前提是所有制的公有化，也就是公有制，中国社会主义的前提就是国有企业的存在，公有制的存在。而市场经济的改革却证明了在目前的经济发展水平下，只有私有制才是最符合经济发展效率的所有制形式，公有制是一种明显的所有制缺失行为，他造成了在现阶段经济发展水平下，竞争效率明显低于私有制的情况。
我们要发展经济，便要大力推进市场化，推进市场化，就要促进私有制的发展，而私有制的发展，明显不符合社会主义的基本前提，所以越推进市场经济，我们反而要越保护公有制，因为公有制的竞争力不如私有制，如果不保护，就会灭亡，可是保护公有制，又明显违反了我们发展市场经济。实现国富民强的目的。这是一个绕不出来的圈，这也是国企改革的困境所在，我们要在公有制的前提下参与市场竞争，也就是把一只羊放进一群狼里，如果不是羊有一个牧羊人照着，估计早死翘翘了。
以前不理解为什么美国总是不承认中国的完全市场经济地位，认为美帝国主义纯粹属于嫉妒中国人民的成就，害怕一个强大的中国，但现在看来，不排除这些因素，但更主要的是，中国确实在很多关键的行业，领域，存在着大量的非市场经济的东西，确实无法叫人承认，举个最简单的例子，全国人民饱受其害的电信市场。虽然现在有移动和联通两家公司，但他们之间的竞争真的市场化了么？？
国企改革的困境，中国人民想了很多办法，外国人评述说，除了所有制，中国把能想的方法全想了。可问题恰恰在于所有制。人都不是高尚的，谁都知道自家的东西要爱护，公家的东西可以随便用，这是人性。道德，是人性以外的东西，有时候管用，有时候就不管用了。
改革究竟走向何方，我也不敢说，希望大家来讨论。不过就我而言，我更希望要一个强大的中国，人人的生活都很好就行了，至于什么制度，其实无所谓了，老百姓么，日子过的好的制度就是好制度，还是邓大人的话，不管黑猫白猫，抓到耗子就是好猫，只是改革的途中，恐怕要影响很多人的既得利益了。看看中国能不能再出一位伟大领导吧。
欢迎大家热烈讨论
<P>电信有几家？</P>
<P>电信，网通，铁通，移动，联通也可能介入</P>
<P>凭中国电信业目前的实力，不把它给护一下．外国的大公司一进入，通通完蛋（别误会，我这里护的意思是指暂时限制外国公司进入）</P>
<P>电信，网通，铁通，移动，联通也可能介入</P>
<P>凭中国电信业目前的实力，不把它给护一下．外国的大公司一进入，通通完蛋（别误会，我这里护的意思是指暂时限制外国公司进入）</P>
电信可能没数清楚，不过我倒觉得，中国人民是属于不逼上死路就绝没革命精神的，所以外国人逼得越恨的行业反而进步越快，咱们越保护的行业进步越慢。还有，国有企业和民营企业的不公平待遇导致民营企业的发展困难。
做天和尚撞天钟，不急，车到山前必有路。
[B]以下是引用[I]flyship[/I]在2005-11-17 10:11:00的发言：[/B][BR]电信可能没数清楚，不过我倒觉得，中国人民是属于不逼上死路就绝没革命精神的，所以外国人逼得越恨的行业反而进步越快，咱们越保护的行业进步越慢。还有，国有企业和民营企业的不公平待遇导致民营企业的发展困难。
中国软件行业发展很慢，谁能给分析分析。
只要保持GCD的领导权，私有化又如何？这叫中国特色的社会主义。
[B]以下是引用[I]seacat[/I]在2005-11-17 11:36:00的发言：[/B][BR]只要保持GCD的领导权，私有化又如何？这叫中国特色的社会主义。
新民主主义革命，就是无产阶级领导的资产阶级民主革命；新民主主义制度，就是共产党领导的资本主义制度。
这个可是中共执政前提出的标准理论，现在无非是补课罢了。
[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2005-11-17 11:53:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]seacat[/I]在2005-11-17 11:36:00的发言：[/B][BR]只要保持GCD的领导权，私有化又如何？这叫中国特色的社会主义。</div>
新民主主义革命，就是无产阶级领导的资产阶级民主革命；新民主主义制度，就是共产党领导的资本主义制度。
这个可是中共执政前提出的标准理论，现在无非是补课罢了。
中共现在可不承认他们在补资本主义的课……
但是没有资本主义制度创造的巨大社会生产力，又如何实现社会主义呢？
所以这课还是得补。
[B]以下是引用[I]seacat[/I]在2005-11-17 11:57:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2005-11-17 11:53:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]seacat[/I]在2005-11-17 11:36:00的发言：[/B][BR]只要保持GCD的领导权，私有化又如何？这叫中国特色的社会主义。</div>
新民主主义革命，就是无产阶级领导的资产阶级民主革命；新民主主义制度，就是共产党领导的资本主义制度。
这个可是中共执政前提出的标准理论，现在无非是补课罢了。</div>
中共现在可不承认他们在补资本主义的课……
但是没有资本主义制度创造的巨大社会生产力，又如何实现社会主义呢？
所以这课还是得补。
所以才有“早知如此何必当初”的说法，不过事可以做，话是不能明说滴……
[B]以下是引用[I]seacat[/I]在2005-11-17 11:57:00的发言：[/B][BR]中共现在可不承认他们在补资本主义的课……
但是没有资本主义制度创造的巨大社会生产力，又如何实现社会主义呢？
所以这课还是得补。
当初的新民主主义理论就是用中国需要补课（现代经济和民主政治）来解释为什么中国需要资本主义的。
有些话是对的，可太早说了不管用，太晚说了又没必要。不说补课，不是已经干二十多年了。
<P><FONT color=#ff0000>在公有财产得到有效监督和管理的体系和制度建立完善之前，私有经济是不可能消失的。</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000>我觉得有效的利用和改造现代股份制，有可能是公有制发展的一个可能方向，可以解决所有权和经营权之间不统一的矛盾。</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000>但关键是将社会建成公开化的社会，这样才能监控公有资本的运营和增值。</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000>我觉得有效的利用和改造现代股份制，有可能是公有制发展的一个可能方向，可以解决所有权和经营权之间不统一的矛盾。</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000>但关键是将社会建成公开化的社会，这样才能监控公有资本的运营和增值。</FONT></P>
中国的改革就是革老百姓的命！！
<P><FONT color=#0000ff>中国的改革就是革老百姓的命！！</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000>不改革，你以为就会不革老百姓的命？</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000>不改革，你以为就会不革老百姓的命？</FONT></P>
明年银行业开放,有好戏看了~
[此贴子已经被作者于2005-11-17 16:42:34编辑过]
GCD统治需要思想上的统一，而现在是思想混乱，所以。。。。。。
政治改革不跟进,经济改革就要功亏一篑!
<P><FONT color=#2b2bd5>如果一万年以后地球是共产主义了！碰到了一个 外星类人社会，他们是资本主义社会或奴隶社会，那么最后的结果可想而知，灭亡的将是我们的后代！</FONT></P>
<P>可否解释一下?看不懂哦</P>
<P>是否可以说,我们家庭成员团结友爱是不行的,应该有主人有奴隶.那么哪天和外人打起架来,也利索些?</P>
<P>可否解释一下?看不懂哦</P>
<P>是否可以说,我们家庭成员团结友爱是不行的,应该有主人有奴隶.那么哪天和外人打起架来,也利索些?</P>
中国改革向何处去还需要继续观察．．．．．．
[B]以下是引用[I]深涧悠蓝[/I]在2005-11-17 19:28:00的发言：[/B][BR]<P><FONT color=#2b2bd5>如果一万年以后地球是共产主义了！碰到了一个 外星类人社会，他们是资本主义社会或奴隶社会，那么最后的结果可想而知，灭亡的将是我们的后代！</FONT></P><P>可否解释一下?看不懂哦</P><P>是否可以说,我们家庭成员团结友爱是不行的,应该有主人有奴隶.那么哪天和外人打起架来,也利索些?</P>
怎么说呢？ 一个爱好和平没有血性的种族是斗不过具有血性的种族！
比如各10万人的部落，
一个爱好和平，成员团结友爱，从来没有打斗事件，什么事件多开会讨论通过，上下级关系不明显！
一个有严格的上下级关系，成员之间有很强的竞争关系，有小规模的打斗事件!
这二个文明相遇，结果不想而知！
社会最稳定的还是金字塔结构！当然上位和下位要有一点比例的替换！给下位者一定的希望，努力就能向上爬！上位者一定的压力，不努力就掉下来！
[B]以下是引用[I]mhzd01[/I]在2005-11-17 14:27:00的发言：[/B][BR]<P>近百年的历史 表明?会主义国家 败给了资本主义国家 ！</P><P>如果一万年以后地球是共产主义了！碰到了一个 外星类人社会，他们是资本主义社会或奴隶社会，那么最后的结果可想而知，灭亡的将是我们的后代！</P><P>自然法则主要是森林法则（弱肉强食）表明富有攻击性 侵略性 的种族比保守，爱好平和的的种族 生存的几率更大！</P><P>人类社会主要是生存,然后是公平、公正！</P>
能够跑来地球的外星人还会停留在资本主义甚至奴隶主义的社会阶段？我服了。
追求和平安宁的幸福生活是千万年来人类苦苦追求的理想，外星人也不会例外。
[B]以下是引用[I]windfire[/I]在2005-11-17 21:42:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]mhzd01[/I]在2005-11-17 14:27:00的发言：[/B][BR]<P>近百年的历史 表明?会主义国家 败给了资本主义国家 ！</P><P>如果一万年以后地球是共产主义了！碰到了一个 外星类人社会，他们是资本主义社会或奴隶社会，那么最后的结果可想而知，灭亡的将是我们的后代！</P><P>自然法则主要是森林法则（弱肉强食）表明富有攻击性 侵略性 的种族比保守，爱好平和的的种族 生存的几率更大！</P><P>人类社会主要是生存,然后是公平、公正！</P></div>
能够跑来地球的外星人还会停留在资本主义甚至奴隶主义的社会阶段？我服了。
追求和平安宁的幸福生活是千万年来人类苦苦追求的理想，外星人也不会例外。
只个很难说！追求和平安宁的种族 对外 星际殖民的可能性 比富有攻击性 侵略性 的种族 对外星际殖民的可能性要小！
现在中外的星际科幻小说 基本上是某个帝国进攻。。。。。！科技发达的社会 也是有可能是资本主义甚至奴隶主义社会的！
科技发达，大家过上和平安宁的幸福生活了。但不可能 排除有一些人追求权力，暗中发展武力
如暗中制造机器人部队，用药物控制一些人，甚至可以克隆人，最后发展的一定地步会发动事变，用武力把其他人多变成奴隶！
愿望是美好的，现实是残酷的！！
有什么攻击我的 或支持我的 或 感想都说说 看!
主要是毛泽东过早提出社会主义改造，，资本主义没有得到充分的发展，现在在补课。。。。。
<P>世界上有纯粹的市场经济吗？不要以为市场经济可以救中国。关键是要一个公平的社会。改革使社会公平在效率优先的原则下荡然无存。</P>
<P>古典资本主义（马克思时代，）在引入部分社会主义原则后获得新生，进化为现代资本主义，社会矛盾大大缓和，经济上逐渐摆脱周期性衰退。</P>
<P>古典资本主义（马克思时代，）在引入部分社会主义原则后获得新生，进化为现代资本主义，社会矛盾大大缓和，经济上逐渐摆脱周期性衰退。</P>
[B]以下是引用[I]mcw[/I]在2005-11-18 13:39:00的发言：[/B][BR]<P>世界上有纯粹的市场经济吗？不要以为市场经济可以救中国。关键是要一个公平的社会。改革使社会公平在效率优先的原则下荡然无存。</P><P>古典资本主义（马克思时代，）在引入部分社会主义原则后获得新生，进化为现代资本主义，社会矛盾大大缓和，经济上逐渐摆脱周期性衰退。</P>
周期性还是有的，只是程度上没有大衰退那么严重罢了。
的确有经济的波动，但周期性不明显，倒是和科技进步有很大关联。
<P>中国现在是在丁字路口打左灯向右转！</P>
<P>经济上已经转了20年，政治也必须跟上！不然20年的基业都会功亏一篑</P>
<P>经济上已经转了20年，政治也必须跟上！不然20年的基业都会功亏一篑</P>
改革开放必亡GCD,不改革开放必亡国!两权相害取其轻!共产党还是明智的.
[B]以下是引用[I]巴特[/I]在2005-11-18 19:29:00的发言：[/B][BR]改革开放必亡GCD,不改革开放必亡国!两权相害取其轻!共产党还是明智的.
必亡GCD?不至于吧。
[B]以下是引用[I]巴特[/I]在2005-11-18 19:29:00的发言：[/B][BR]改革开放必亡GCD,不改革开放必亡国!两权相害取其轻!共产党还是明智的.
原来我们还活在＂宁要无常阶级的草，不要资本主义的苗＂时代
原来我们还活在和朝鲜一样的环境里．
原来楼上说了这些话是冒着生命危险．
原来我们用的进口货ＴＭＤ都是假冒的，明明没有改革开放嘛＿＿
[B]以下是引用[I]mhzd01[/I]在2005-11-17 21:35:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]深涧悠蓝[/I]在2005-11-17 19:28:00的发言：[/B][BR]<P><FONT color=#2b2bd5>如果一万年以后地球是共产主义了！碰到了一个 外星类人社会，他们是资本主义社会或奴隶社会，那么最后的结果可想而知，灭亡的将是我们的后代！</FONT></P><P>可否解释一下?看不懂哦</P><P>是否可以说,我们家庭成员团结友爱是不行的,应该有主人有奴隶.那么哪天和外人打起架来,也利索些?</P></div>
怎么说呢？ 一个爱好和平没有血性的种族是斗不过具有血性的种族！
比如各10万人的部落，
一个爱好和平，成员团结友爱，从来没有打斗事件，什么事件多开会讨论通过，上下级关系不明显！
一个有严格的上下级关系，成员之间有很强的竞争关系，有小规模的打斗事件!
这二个文明相遇，结果不想而知！
社会最稳定的还是金字塔结构！当然上位和下位要有一点比例的替换！给下位者一定的希望，努力就能向上爬！上位者一定的压力，不努力就掉下来！
文明在大多数的范围里相对野蛮是进化,但进化的尽头..........是终结~~~~
[B]以下是引用[I]闲云潭影[/I]在2005-11-18 20:59:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]mhzd01[/I]在2005-11-17 21:35:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]深涧悠蓝[/I]在2005-11-17 19:28:00的发言：[/B][BR]<P><FONT color=#2b2bd5>如果一万年以后地球是共产主义了！碰到了一个 外星类人社会，他们是资本主义社会或奴隶社会，那么最后的结果可想而知，灭亡的将是我们的后代！</FONT></P><P>可否解释一下?看不懂哦</P><P>是否可以说,我们家庭成员团结友爱是不行的,应该有主人有奴隶.那么哪天和外人打起架来,也利索些?</P></div>
怎么说呢？ 一个爱好和平没有血性的种族是斗不过具有血性的种族！
比如各10万人的部落，
一个爱好和平，成员团结友爱，从来没有打斗事件，什么事件多开会讨论通过，上下级关系不明显！
一个有严格的上下级关系，成员之间有很强的竞争关系，有小规模的打斗事件!
这二个文明相遇，结果不想而知！
社会最稳定的还是金字塔结构！当然上位和下位要有一点比例的替换！给下位者一定的希望，努力就能向上爬！上位者一定的压力，不努力就掉下来！</div>
文明在大多数的范围里相对野蛮是进化,但进化的尽头..........是终结~~~~
还好,进头目前看来只是乌托邦
[B]以下是引用[I]深涧悠蓝[/I]在2005-11-18 21:06:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]闲云潭影[/I]在2005-11-18 20:59:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]mhzd01[/I]在2005-11-17 21:35:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]深涧悠蓝[/I]在2005-11-17 19:28:00的发言：[/B][BR]<P><FONT color=#2b2bd5>如果一万年以后地球是共产主义了！碰到了一个 外星类人社会，他们是资本主义社会或奴隶社会，那么最后的结果可想而知，灭亡的将是我们的后代！</FONT></P><P>可否解释一下?看不懂哦</P><P>是否可以说,我们家庭成员团结友爱是不行的,应该有主人有奴隶.那么哪天和外人打起架来,也利索些?</P></div>
怎么说呢？ 一个爱好和平没有血性的种族是斗不过具有血性的种族！
比如各10万人的部落，
一个爱好和平，成员团结友爱，从来没有打斗事件，什么事件多开会讨论通过，上下级关系不明显！
一个有严格的上下级关系，成员之间有很强的竞争关系，有小规模的打斗事件!
这二个文明相遇，结果不想而知！
社会最稳定的还是金字塔结构！当然上位和下位要有一点比例的替换！给下位者一定的希望，努力就能向上爬！上位者一定的压力，不努力就掉下来！</div>
文明在大多数的范围里相对野蛮是进化,但进化的尽头..........是终结~~~~</div>
还好,进头目前看来只是乌托邦
某种意义上，人类社会的终点似乎应该是类似蚂蚁？蚂蚁的社会远比现实的一切人类社会类型稳定，亿万年前它们就是如此，恐怕即使人类灭绝了它们还是如此。
<P>不忙，早晚的事。</P>
<P>楼主还听到理论界对“社会民主党”的批判吗？</P>
<P>楼主还听到理论界对“社会民主党”的批判吗？</P>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TR>
<TD>
<P>转贴</P>
<P>送交者: 放歌 11/17/05, 12:27
<HR #799dd1" SIZE=1>
</P></TD></TR></TABLE><!-- / icon and title --><!-- message -->
<DIV>清官和制度缺一不可<BR>制度是由人定的, 制度总是可以以任何方式变通的<BR><BR>我身在北美, 我可以告诉大家:在美国,官员的假学历大约70%;贿赂议员是很正常的事,在中国你知道人大代表受贿赂会怎么;我们单位每年圣诞节员工要给领导交"保护费";在北美找工作,在就业辅导班讲的就是怎么样搞关系, 80%工作岗位被关系网保护起来, 谁能找到关系,是谁的本事; 很多垄断企业的用人,都是家族化了,一家人在一个单位,没有人表示异议.....<BR><BR>腐败不是好事,人人痛恨, 但, 是社会发展随之而来的问题, 总体来讲, 发展程度高的国家,腐败更收敛一些,所谓"仓廪实而知礼节", 但绝对不是没有. 如人体的寄生虫, 没有一个制度敢说我能解决这个问题.<BR><BR>如果你去俄罗斯,印度,马来西亚,印尼等发展中国家去看看, 看看腐败在那里是如何明目张胆和理所当然的,你就明白了. 当然,因为他们已经是民主国家了嘛, 所以没有什么国际舆论压力. <BR><BR>另外,我还想提醒诸位一句:中国的反腐力度是世界公认第一的. </DIV><!-- ads --><!-- end of ads --><!-- / message -->
<TR>
<TD>
<P>转贴</P>
<P>送交者: 放歌 11/17/05, 12:27
<HR #799dd1" SIZE=1>
</P></TD></TR></TABLE><!-- / icon and title --><!-- message -->
<DIV>清官和制度缺一不可<BR>制度是由人定的, 制度总是可以以任何方式变通的<BR><BR>我身在北美, 我可以告诉大家:在美国,官员的假学历大约70%;贿赂议员是很正常的事,在中国你知道人大代表受贿赂会怎么;我们单位每年圣诞节员工要给领导交"保护费";在北美找工作,在就业辅导班讲的就是怎么样搞关系, 80%工作岗位被关系网保护起来, 谁能找到关系,是谁的本事; 很多垄断企业的用人,都是家族化了,一家人在一个单位,没有人表示异议.....<BR><BR>腐败不是好事,人人痛恨, 但, 是社会发展随之而来的问题, 总体来讲, 发展程度高的国家,腐败更收敛一些,所谓"仓廪实而知礼节", 但绝对不是没有. 如人体的寄生虫, 没有一个制度敢说我能解决这个问题.<BR><BR>如果你去俄罗斯,印度,马来西亚,印尼等发展中国家去看看, 看看腐败在那里是如何明目张胆和理所当然的,你就明白了. 当然,因为他们已经是民主国家了嘛, 所以没有什么国际舆论压力. <BR><BR>另外,我还想提醒诸位一句:中国的反腐力度是世界公认第一的. </DIV><!-- ads --><!-- end of ads --><!-- / message -->
<P>在冷兵器时代,在封建社会以前的奴隶社会、原始社会是先进的攻打落后的!野蛮的攻打相对野蛮的!进入奴隶社会后期,封建社会就倒过来了，野蛮的攻打文明的了!罗马帝国,宋朝,明朝等等都是被野蛮的、被奴隶社会早期的民族灭亡了!在热兵器时代，又变成了文明的对落后的的大屠杀，印第安人，黑人被大屠杀！现在西方文明 要建立融合、和谐的社会，在近期法国的骚乱后已经破产！</P>
<P>法国的骚乱 对后世的影响比9.11更大 更深远，她将根本性的改变西方文明的发展模式！西方文明必然向右走！</P>
<P>法国的骚乱 对后世的影响比9.11更大 更深远，她将根本性的改变西方文明的发展模式！西方文明必然向右走！</P>
改革可能会有很多艰难险阻，但是不改革只有死路一条！
[B]以下是引用[I]巴特[/I]在2005-11-18 19:29:00的发言：[/B][BR]改革开放必亡GCD,不改革开放必亡国!两权相害取其轻!共产党还是明智的.
政党是可以和平转型的。
德国社会民主党可是世界上第一个无产阶级政党，不是也当过资本主义国家的执政党么。
执政党现在面对很多事情缺乏实事求是的精神，不是没有能干的，能干的分流成了两类，一类贪污犯，一类累死了光上纪念册了