关于航母弯道超车的想法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:29:25
很多人在谈航母发展中的弯道超车,比如用电弹代替蒸弹等。毋庸置疑,电弹是未来的发展方向,但就美帝而言也是刚刚建造完成,尚未开始使用,安全可靠性尚未得到检验,我朝就敢用吗?我觉得就目前中国航母建造应该是基于现有的技术实现弯道超车,比如说我国目前在无人机的技术上和美帝有一拼,完全可以将无人机在航母上的应用放在重点。长航时无人机上舰,实现固定翼预警、反潜甚至攻击等功能。这些装备和技术的应用,可以在短时间内将现有装备达到最大的作战效能。说的不对的地方,请多指正。很多人在谈航母发展中的弯道超车,比如用电弹代替蒸弹等。毋庸置疑,电弹是未来的发展方向,但就美帝而言也是刚刚建造完成,尚未开始使用,安全可靠性尚未得到检验,我朝就敢用吗?我觉得就目前中国航母建造应该是基于现有的技术实现弯道超车,比如说我国目前在无人机的技术上和美帝有一拼,完全可以将无人机在航母上的应用放在重点。长航时无人机上舰,实现固定翼预警、反潜甚至攻击等功能。这些装备和技术的应用,可以在短时间内将现有装备达到最大的作战效能。说的不对的地方,请多指正。
等美国用熟练了,积累经验了,人家也不会告诉你的。

航母核潜艇这些不存在弯道超车一说

一上来就玩大项目,很容易扯蛋
说实话我一直觉得弯道超车是指在与别人完全不同的领域获得成就并达成或超过别人,而不是像航母这种人家走过了N年的领域用同一种方法追随脚步。而电弹作为子系统也算不上弯道超越。顶天算是跨跃性发展,但跨越就要考虑步子大了扯蛋的问题了。现在的福特级实实在在的扯到蛋了。来自: iPhone客户端
超车什么的只是噱头,关键看实力和积累够不够。
蒸弹没有什么新技术,就是看材料和工业制造能力,再有我们多年情报跟踪收集,MD的使用经验多少掌握一些,再加上陆地实验多年,积累还是多些,就算装船实用经验没有,也可以比葫芦画瓢按MD经验再结合实际修改。
电弹很多关键设备刚刚突破,工程样机刚造好,很有希望但积累尚浅,MD自己积累经验比我们多些但也不够,还要在福特上边用边摸索,现在我们强上电弹,就像早产儿,本该在妈妈肚子里发育好了再出世,现在让他提前出生,风险大,以后的发育还比不上足月儿。
来自: 手机APP客户端
实现工业化才是根本。
弯道超车还容易翻车
说实话我一直觉得弯道超车是指在与别人完全不同的领域获得成就并达成或超过别人,而不是像航母这种人家走过 ...
我们既有航母,又能反航母,这就是优势
弯道超车还容易翻车
跟在后面肯定吃屁。