CCTV军事报道,华南空域某师棍子筷子对抗性演练。。。
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:56:21
华南天空,某师,应该是南霸天,对抗性演练。棍子红军主攻,筷子蓝军防守。
筷子释放电池干扰,棍子释放红外干扰蛋。筷子两架退出战斗,棍子低空突防,成功突击,完成任务。。。
明天附上链接。http://search.cctv.com/playVideo ... E3%80%8B%2020130828
华南天空,某师,应该是南霸天,对抗性演练。棍子红军主攻,筷子蓝军防守。
筷子释放电池干扰,棍子释放红外干扰蛋。筷子两架退出战斗,棍子低空突防,成功突击,完成任务。。。
明天附上链接。http://search.cctv.com/playVideo ... E3%80%8B%2020130828
鹅毛玩意儿,二十年,上千亿,攻不能攻,守不能守。
鹅毛玩意儿,二十年,上千亿,攻不能攻,守不能守。
不合格二楼,不要挑起战争。只是一次演练而已。
不合格二楼,不要挑起战争。只是一次演练而已。
这过程...我能说没看懂么
蓝方有无地面防空及预警机配合~差别很大
awentom 发表于 2013-8-28 19:58
不合格二楼,不要挑起战争。只是一次演练而已。
唯一尿点:守也不行。不然,这种贴,发了作甚?
不合格二楼,不要挑起战争。只是一次演练而已。
唯一尿点:守也不行。不然,这种贴,发了作甚?
还没看,看过之后再说
谁人赢了??
楼主是不是说反了?棍攻筷守?看起来不合理啊。
在视距外筷子放电子干扰 然后两方进入格斗射程 筷子率先发射 被棍子释放红外干扰骗过 然后棍子锁定对方发射 击落筷子 最后掩护了低空突击的飞机成功突防
来完整版的嘛。
看来J10确实是款好鸡鸡!
看来J10确实是款好鸡鸡!
棍子能攻能守,不错
不错,进攻防守都要好好练
棍子也主攻了?
静等详情
说明J10是个好飞机,各种能力都不错,不过,CCAV说的话,可信度是要打折扣的.
有意思。。。腥风血雨了又
哈哈...戳到痛处了?整得跟真的似的 @超大资讯
棍子又赢了
我来给楼主贴链接啊http://tv.cntv.cn/live/cctv7/里面有棍子穿山谷
为毛不是重型机进攻,轻型机防守?
一般是这种作战态势吧
一般是这种作战态势吧
华南的广州军区空军通常叫广空,南空是南京军区空军
看来还是攻势空军好啊。难怪米蒂都是攻势战略。
筷子打的什么导弹?红外干扰就跪了?
让人挺吐槽的是CCAV的报道配的画面几乎没有真实的,除了当事人物地面上装备旁边装模做样说几句外剩下画面都是央视7视频库里东接西拼攒起来的画面。
关注一下对抗
红蓝调换一下试试,这明显是红军的进攻演练,蓝军就是配合,主角可是有光环的。让筷子担任红军试试,退出的很可能就是蓝军的棍子了。
sfm_0_0 发表于 2013-8-29 07:11
红蓝调换一下试试,这明显是红军的进攻演练,蓝军就是配合,主角可是有光环的。让筷子担任红军试试,退出的 ...
“可能”?用这样的字眼来做说服力?
红蓝调换一下试试,这明显是红军的进攻演练,蓝军就是配合,主角可是有光环的。让筷子担任红军试试,退出的 ...
“可能”?用这样的字眼来做说服力?
此类ccav的报道基本一个模式
胡杨胖子 发表于 2013-8-29 07:45
“可能”?用这样的字眼来做说服力?
难道用一定?如果我说一定
一定会有人说 就凭一张嘴啊 什么就一定啊
打仗有 一定 的事吗
“可能”?用这样的字眼来做说服力?
难道用一定?如果我说一定
一定会有人说 就凭一张嘴啊 什么就一定啊
打仗有 一定 的事吗
sfm_0_0 发表于 2013-8-29 08:34
难道用一定?如果我说一定
一定会有人说 就凭一张嘴啊 什么就一定啊
可能的事多了,你也可能会中体彩大奖
以前是筷攻棍守,现在掉个个而已,棍子怎么老有主角光环啊?
sfm_0_0 发表于 2013-8-29 08:34
难道用一定?如果我说一定
一定会有人说 就凭一张嘴啊 什么就一定啊
可能的事多了,你也可能会中体彩大奖
以前是筷攻棍守,现在掉个个而已,棍子怎么老有主角光环啊?
胡杨胖子 发表于 2013-8-29 08:37
可能的事多了,你也可能会中体彩大奖
以前是筷攻棍守,现在掉个个而已,棍子怎么老有主角光环 ...
演练都是有一定目的 比如进攻演练 防御演练
演练进攻的时候 进攻就是红方
演练防御的时候 防御就是红方
红方就是主角 蓝方就是大反派 反派最终阴谋得逞的不多吧
演练的目的也就是要红方在该战术或条件下能否达成目的 主要演练的事战术
拿着m16的蓝军也会被拿ak的红军打败 你的结论会是 ak比m强?在这种背景下单就武器性能的关系很大吗?
尤其你这个 可能 太不恰当了吧 我和你打架 我可能能打败你 也可能不会 今天可能赢你 明天也可能输你
你还整个彩票 你一定中啊
可能的事多了,你也可能会中体彩大奖
以前是筷攻棍守,现在掉个个而已,棍子怎么老有主角光环 ...
演练都是有一定目的 比如进攻演练 防御演练
演练进攻的时候 进攻就是红方
演练防御的时候 防御就是红方
红方就是主角 蓝方就是大反派 反派最终阴谋得逞的不多吧
演练的目的也就是要红方在该战术或条件下能否达成目的 主要演练的事战术
拿着m16的蓝军也会被拿ak的红军打败 你的结论会是 ak比m强?在这种背景下单就武器性能的关系很大吗?
尤其你这个 可能 太不恰当了吧 我和你打架 我可能能打败你 也可能不会 今天可能赢你 明天也可能输你
你还整个彩票 你一定中啊
谁演红军,谁就赢得多一些
sfm_0_0 发表于 2013-8-29 08:50
演练都是有一定目的 比如进攻演练 防御演练
演练进攻的时候 进攻就是红方
演练防御的时候 防御就是红 ...
很不凑巧,上次红蓝对抗,棍子+KJ200蓝方,筷子+KJ2000红方,蓝方并不像你说的该被打倒,所以你的这个推论不对劲啊。本来J11、J10各有优势段,照道理重型双发对中型单发有载重和航程优势,整体上应有一定优势,结果反而是出乎预料。类似的有早期MD用F16对抗F15也是F16优势,只是后来不知怎样了。如何用好重型机的优势,MD的案例值得去深入了解。
sfm_0_0 发表于 2013-8-29 08:50
演练都是有一定目的 比如进攻演练 防御演练
演练进攻的时候 进攻就是红方
演练防御的时候 防御就是红 ...
很不凑巧,上次红蓝对抗,棍子+KJ200蓝方,筷子+KJ2000红方,蓝方并不像你说的该被打倒,所以你的这个推论不对劲啊。本来J11、J10各有优势段,照道理重型双发对中型单发有载重和航程优势,整体上应有一定优势,结果反而是出乎预料。类似的有早期MD用F16对抗F15也是F16优势,只是后来不知怎样了。如何用好重型机的优势,MD的案例值得去深入了解。
sfm_0_0 发表于 2013-8-29 08:50
演练都是有一定目的 比如进攻演练 防御演练
演练进攻的时候 进攻就是红方
演练防御的时候 防御就是红 ...
早都不是这样了,好像现在红方失败的次数也很多,越来越玩真的才是提高。。。
演练都是有一定目的 比如进攻演练 防御演练
演练进攻的时候 进攻就是红方
演练防御的时候 防御就是红 ...
早都不是这样了,好像现在红方失败的次数也很多,越来越玩真的才是提高。。。
sfm_0_0 发表于 2013-8-29 08:50
演练都是有一定目的 比如进攻演练 防御演练
演练进攻的时候 进攻就是红方
演练防御的时候 防御就是红 ...
看来你还活在几十年前啊,剧本一定要红军赢!
演练都是有一定目的 比如进攻演练 防御演练
演练进攻的时候 进攻就是红方
演练防御的时候 防御就是红 ...
看来你还活在几十年前啊,剧本一定要红军赢!
没看视频,看别的论坛,说是6架棍子对6架筷子,棍子进攻,这样看来,棍子的进攻能力也是超强啊,与很多人想象的不一样,我也有点意外。。。
发表自己的看法、意见前,先入为主的观念都有,无所谓,但至少麻烦去看下视频先啊
sfm_0_0 发表于 2013-8-29 07:11
红蓝调换一下试试,这明显是红军的进攻演练,蓝军就是配合,主角可是有光环的。让筷子担任红军试试,退出的 ...
棍子又不是没有当过防守方
好吧,我明白的,其实你的中心思想就是演习都是演戏,空军其实就是故意捧棍子
红蓝调换一下试试,这明显是红军的进攻演练,蓝军就是配合,主角可是有光环的。让筷子担任红军试试,退出的 ...
棍子又不是没有当过防守方
好吧,我明白的,其实你的中心思想就是演习都是演戏,空军其实就是故意捧棍子
路过,围观。不过没记错的话去年赤剑,棍子蓝方主防大胜。