超级军网军演里面的激光模拟系统，能模拟弹道么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 23:55:45
两种假设
1，目标被激光照着，就算命中。
2，激光是用于数据通信和测距，发射机发出的激光，通过空包弹触发，包含了弹道信息，接收机根据激光携带的信息，判断自己是否该触发发烟装置。
如果是第二种，是不是算一种原始的虚拟现实技术？两种假设
1，目标被激光照着，就算命中。
2，激光是用于数据通信和测距，发射机发出的激光，通过空包弹触发，包含了弹道信息，接收机根据激光携带的信息，判断自己是否该触发发烟装置。
如果是第二种，是不是算一种原始的虚拟现实技术？
1，目标被激光照着，就算命中。
2，激光是用于数据通信和测距，发射机发出的激光，通过空包弹触发，包含了弹道信息，接收机根据激光携带的信息，判断自己是否该触发发烟装置。
如果是第二种，是不是算一种原始的虚拟现实技术？两种假设
1，目标被激光照着，就算命中。
2，激光是用于数据通信和测距，发射机发出的激光，通过空包弹触发，包含了弹道信息，接收机根据激光携带的信息，判断自己是否该触发发烟装置。
如果是第二种，是不是算一种原始的虚拟现实技术？
不行。字数补丁。
同上，不行。
没这必要..
那要模拟风偏么？
直瞄打激光，间瞄打数据
激光不能模拟直射武器的弹道，这也间接增强了对抗的残酷性，多去打打CF就知道，对手一水的RMB枪，我方不好打啊
激光不能模拟直射武器的弹道，这也间接增强了对抗的残酷性，多去打打CF就知道，对手一水的RMB枪，我方不好打啊
可以在计算战损效果的时候把实弹打靶的命中概率放进去
间瞄不是输数据吗
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
激光是直线传播，模拟不出弹道的变化。
看导演部了
没必要啊，直瞄武器本身瞄准原理就那样
青色的雪 发表于 2016-7-31 15:49
没必要啊，直瞄武器本身瞄准原理就那样
就像《我是特种兵2》里面那种，一把88散干掉WZ-9？
没必要啊，直瞄武器本身瞄准原理就那样
就像《我是特种兵2》里面那种，一把88散干掉WZ-9？
阿斯达卡 发表于 2016-7-29 22:31
直瞄打激光，间瞄打数据
激光不能模拟直射武器的弹道，这也间接增强了对抗的残酷性，多去打打CF就知道， ...
激光本身不传输数据？比如用RPG直瞄一辆高速机动的坦克也是打数据？
直瞄打激光，间瞄打数据
激光不能模拟直射武器的弹道，这也间接增强了对抗的残酷性，多去打打CF就知道， ...
激光本身不传输数据？比如用RPG直瞄一辆高速机动的坦克也是打数据？
就像《我是特种兵2》里面那种，一把88散干掉WZ-9？
那就是交战系统自己的逻辑问题了
那就是交战系统自己的逻辑问题了
青色的雪 发表于 2016-8-1 13:11
那就是交战系统自己的逻辑问题了
电视作品而已，正常军演里应该不会出现这种情况吧，武直又没有激光接收点，就算有也不应该在普通步兵枪械的频率上吧？而且貌似激光枪的距离也就能打4、500米，远了够不着了。。
那就是交战系统自己的逻辑问题了
电视作品而已，正常军演里应该不会出现这种情况吧，武直又没有激光接收点，就算有也不应该在普通步兵枪械的频率上吧？而且貌似激光枪的距离也就能打4、500米，远了够不着了。。
电视作品而已，正常军演里应该不会出现这种情况吧，武直又没有激光接收点，就算有也不应该在普通步兵枪械 ...
如果有，设计个1%的命中后的杀伤概率吧，就跟被古董步枪打下来的阿帕奇一样点背
如果有，设计个1%的命中后的杀伤概率吧，就跟被古董步枪打下来的阿帕奇一样点背
青色的雪 发表于 2016-8-1 13:59
如果有，设计个1%的命中后的杀伤概率吧，就跟被古董步枪打下来的阿帕奇一样点背
我觉得没有必要，起码公平性来说这样的话武直就吃大亏了，1%的命中率看似很低，但实际上以激光枪的弹道特性，命中一百发很容易，实战中武直应该对普通步枪弹免疫吧？像你提的那种步枪命中武直可以击落这种小的不能再小的概率事件在演习中可以直接忽略了，现在演习貌似还是以导演部判定为准，比如武直出现的区域有对方的防空武器，被对方防空武器锁定且超过多长时间会被导演部判定击落，我觉得这样反而靠谱，因为现在用激光模拟实战，很多地方都到不了哪个层次，说白了就是模拟不出来。。
如果有，设计个1%的命中后的杀伤概率吧，就跟被古董步枪打下来的阿帕奇一样点背
我觉得没有必要，起码公平性来说这样的话武直就吃大亏了，1%的命中率看似很低，但实际上以激光枪的弹道特性，命中一百发很容易，实战中武直应该对普通步枪弹免疫吧？像你提的那种步枪命中武直可以击落这种小的不能再小的概率事件在演习中可以直接忽略了，现在演习貌似还是以导演部判定为准，比如武直出现的区域有对方的防空武器，被对方防空武器锁定且超过多长时间会被导演部判定击落，我觉得这样反而靠谱，因为现在用激光模拟实战，很多地方都到不了哪个层次，说白了就是模拟不出来。。
在你直射武器的交战距离上，弹道就是近似直线。所以拿激光模拟没什么不合适的。只有军迷才会天天想着在武器最大射程上如何如何这种根本不实际的问题。
至于间喵武器打数据，向着预订靶场发射，指挥部根据命中情况评估毁伤效果，然后打电话给对手告诉他们遭遇了什么什么攻击，死了多少多少人就得了。
至于间喵武器打数据，向着预订靶场发射，指挥部根据命中情况评估毁伤效果，然后打电话给对手告诉他们遭遇了什么什么攻击，死了多少多少人就得了。
dzzycs 发表于 2016-8-2 11:45
我觉得没有必要，起码公平性来说这样的话武直就吃大亏了，1%的命中率看似很低，但实际上以激光枪的弹道特 ...
AH64、MI28自然在足够距离免疫一般的步兵轻武器，WZ10的白板...就不好说了。。。。
我觉得没有必要，起码公平性来说这样的话武直就吃大亏了，1%的命中率看似很低，但实际上以激光枪的弹道特 ...
AH64、MI28自然在足够距离免疫一般的步兵轻武器，WZ10的白板...就不好说了。。。。
太极小强 发表于 2016-8-2 12:43
AH64、MI28自然在足够距离免疫一般的步兵轻武器，WZ10的白板...就不好说了。。。。
不知道直-10没装甲这个言论是从哪流传出来的
AH64、MI28自然在足够距离免疫一般的步兵轻武器，WZ10的白板...就不好说了。。。。
不知道直-10没装甲这个言论是从哪流传出来的
步枪瞄准线也是直线，跟弹道不在一条线上。是不是瞄准镜也要模拟一下弹道啊？
用RPG打一辆高速运动的WZ551，需要提前量么？
青色的雪 发表于 2016-8-1 13:59
如果有，设计个1%的命中后的杀伤概率吧，就跟被古董步枪打下来的阿帕奇一样点背
假新闻
http://www.people.com.cn/GB/junshi/61/20030429/981799.html
阿里向记者如实讲述了事情的真实经过。3月24日那天一大早，他照常去自家的农田干活，却惊讶地发现田里“长出”一架飞机，飞机旁边还有呻吟着的两个美国大兵。阿里撒腿跑到附近的政府部门报告了这件事。很快，一大群复兴党人来这里调查，阿里才知道自己田里的那个庞然大物就是美军的“阿帕奇”直升机。他们随后要求阿里手持一把老式步枪站在被击落的飞机面前对着摄像机称，这架飞机是他用步枪打下来的。阿里觉得这很滑稽，但没办法就照作了。人们随后就在电视上看到了阿里用步枪击落“阿帕奇”的画面。阿里也一夜之间成为阿拉伯世界的英雄人物。
青色的雪 发表于 2016-8-1 13:59
如果有，设计个1%的命中后的杀伤概率吧，就跟被古董步枪打下来的阿帕奇一样点背
假新闻
http://www.people.com.cn/GB/junshi/61/20030429/981799.html
阿里向记者如实讲述了事情的真实经过。3月24日那天一大早，他照常去自家的农田干活，却惊讶地发现田里“长出”一架飞机，飞机旁边还有呻吟着的两个美国大兵。阿里撒腿跑到附近的政府部门报告了这件事。很快，一大群复兴党人来这里调查，阿里才知道自己田里的那个庞然大物就是美军的“阿帕奇”直升机。他们随后要求阿里手持一把老式步枪站在被击落的飞机面前对着摄像机称，这架飞机是他用步枪打下来的。阿里觉得这很滑稽，但没办法就照作了。人们随后就在电视上看到了阿里用步枪击落“阿帕奇”的画面。阿里也一夜之间成为阿拉伯世界的英雄人物。