PLA有没有在轮战上装大口径炮的想法?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:49:42
比如面对未来可能的装甲威胁,在电热化学炮出来以前,把传统120或者125炮装到六轮或者八轮突击炮上面去,替换105炮?比如面对未来可能的装甲威胁,在电热化学炮出来以前,把传统120或者125炮装到六轮或者八轮突击炮上面去,替换105炮?
想,但是做不到。
只谈口径不谈身管长度就是耍流氓,15吨的谢里登上面是152短管
120/125一级炮目前上八轮地盘太重太大后坐吃不消,10轮地盘TG没有

话说回来你一突击炮非要当反坦克炮玩么?
有啊。120轮式突击炮
120轮突试验过,没有下文了。
PTZ89自重不比59轻。
XL4466 发表于 2016-7-25 13:23
有啊。120轮式突击炮
成技术储备了
想,但是做不到。
120的早有了,不过是外贸的,还没卖出去吧了。
后坐力那么大,能行么?
轮式车要125滑干嘛。。。周围一圈有什么是105神针打不穿的么。。。
如果有,就来一发红箭。
wang1068 发表于 2016-7-25 13:39
成技术储备了
所以想法是有的,还可以用09式122直瞄
125肯定装不上,
自研120早已停止发展,也装不上,
引进的轻120威力还不如长管105。
bbbyby 发表于 2016-7-25 13:15
想,但是做不到。
印象里120装到六轮
就装个导弹好了,那个炮真的用处不大了
太大了没有实际意义吧
好像只有意大利人这样折腾
122榴弹炮算不算?
轮式的装120正面射击问题应该还行,侧面射击怕要翻车
听说过120,105低后座,但是没听过125的版本
105威力够大了,凭空增大多此一举。轮式战车肛坦克的场景几率太低...
那还不炮响车翻,即使低后座,炮的威力不足,可份量还在,不值当
与其用大口径反坦克炮  不如反坦克导弹
实验过8X8底盘上装120炮,在加装炮口制退器的情况下还可以,但是和土鳖后勤不配套,就没列装,不过在出口装备目录里有
至于6X6底盘还是算了吧,装100炮上去开完火以后还要晃半天
不是说每件装备都要追求最高性能,够用就好,适合就好
120/125一级炮目前上八轮地盘太重太大后坐吃不消,10轮地盘TG没有

话说回来你一突击炮非要当反坦克炮玩 ...
大八轮平台有6*6、8*8、10*10三种型号。
120轮突试验过,没有下文了。
转技术储备或是接外贸的单了?