胡思乱想,飞机上装大口径无后座力炮什么样

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:00:33


比如把强五的那两个23换成两个105无。是不是很暴力美学的感觉啊?

比如把强五的那两个23换成两个105无。是不是很暴力美学的感觉啊?
- -

参考AC130,强五来一下散架了
发射尾焰就把自己给点啦!
二战就装过了,没什么用
人有多大胆,地有多在产啊!
你可以把火箭巢当做集束无后坐力炮看待嘛{:cha:}


火箭弹没膛线,出速低,精度差很多…主要是不够暴力
105炮管只有200多千克重,后座力,反正能装到北京212上,没多大。

火箭弹没膛线,出速低,精度差很多…主要是不够暴力
105炮管只有200多千克重,后座力,反正能装到北京212上,没多大。
如何再装填?

如何再装填?
midog 发表于 2010-6-10 17:51



    大号左轮。
如何再装填?
midog 发表于 2010-6-10 17:51



    大号左轮。
sol 发表于 2010-6-10 17:57

也不想想左轮的直径,估计这个轮盘会比小强的腰还要粗
德国人试过, 结论就是, 改装麻烦, 死重大, 精度比火箭好不了多少, 携弹量却少得多.

楼主思想也非个别, 当年那个叫XIEJUN的所谓老大, 也有过给直升机装无后座力炮的"自主创意". ;P
JC谢尔曼 发表于 2010-6-11 00:28


    德国那个是装小口径高初速无用来对空,我是觉得可以装大口径低初速无。
谢那个想法,我也想过。给直15装一门105,相当于把82无后坐力炮的北京吉普换个能飞的版本。
sevenghosts 发表于 2010-6-10 20:58


    无后坐力炮的弹膛不需要很厚,因为膛压低。文革时出过一款三转膛的无后座力炮,是装在三轮摩托上的。
悲剧``
回复 14# sol

一架飞机如果只装个3转膛的炮,火力也太单薄了点,还不如大口径火箭发射巢暴力呢。

回复  sol

一架飞机如果只装个3转膛的炮,火力也太单薄了点,还不如大口径火箭发射巢暴力呢。
sevenghosts 发表于 2010-6-11 20:33



    恩,(以下不考虑现有飞机)那就装个飞机腰那么粗的转轮。直径1.5米左右的环状,能装30-40发炮弹。或者是在机翼里面装直线式弹舱,十米长的机翼,装90发左右的炮弹吧。
PS,问大佬个问题,那种转膛无能连发吗?
回复  sol

一架飞机如果只装个3转膛的炮,火力也太单薄了点,还不如大口径火箭发射巢暴力呢。
sevenghosts 发表于 2010-6-11 20:33



    恩,(以下不考虑现有飞机)那就装个飞机腰那么粗的转轮。直径1.5米左右的环状,能装30-40发炮弹。或者是在机翼里面装直线式弹舱,十米长的机翼,装90发左右的炮弹吧。
PS,问大佬个问题,那种转膛无能连发吗?
sol 发表于 2010-6-11 21:05

大直径的东西不适合挂在飞机上,阻力也太大了点。追求火力为什么一定要用
炮弹呢,火箭弹应该更合适,弹道也比炮弹要好很多。转膛当然能够连发了,但得有动作机构,这会大大复杂发射装置。所以现在攻击机基本都用火箭,简单,可靠,火力猛
火箭的弹道怎么会好于炮弹?
无后座力炮的那团后焰你打算怎么办?150的直径塞在哪里?中间的驱动装置有多大?多重?30发05炮弹有多重?开口之前先好好算一算
唉,CD的军盲可真多啊.
sol 发表于 2010-6-11 21:05

直接用火箭弹就得了,在下觉得您这设想算是脱裤子放屁之典型了
炮口向后。。。发动机省了
初速还没灰机快 会发生什么事
star23 发表于 2010-6-12 00:26


    不会发生什么吧,这都少尉了问这种问题…
为什么要无座力呢?还是有座力吧。

junshicp040818009.jpg
我擦,这个是Ac130上的105榴吧。这炮的射速,炮重,后座力是多少?
介个有想法,至于行不行,偶也不知!
回复 14# sol


    大毛子的矢车菊 是啥自动原理?
直-9舱门两面都打开,舱内站个人扛无后座炮,尾焰冲击从舱门通过另一侧空中抵消
不知道这样行不行200312318502676648.jpg
实战效果不怎么样
回复 27# sol


    貌似是40mm博福斯,105mm应该比这个粗壮、露出部分更长才对
回复 30# nero000

您生化危机5玩多了,鉴定完毕
主要是打不准啊。
阿拉伯数字 发表于 2010-6-11 22:22


微笑不语~~~~~~~~~~~
一牧月 发表于 2010-6-12 10:27

呵呵,偶尔陪LZ臆想一下不也挺好的嘛
midog 发表于 2010-6-10 17:51 把LZ挂在炮上,人装呗:D
还不如想办法提高投弹精度。
无后坐力炮和火箭比,精度虽然好了点,但是死重和气动外形问题大得多了,不如在火箭弹上动脑筋

尤其是现在这个IC价格日益白菜的时代……