超级军网三峡电站，长江下游永无宁日，旱时更旱，涝时更涝。三峡 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:07:22
三峡大坝，三峡水库，三峡电站，最主要的，最显著的，能立竿见影的效益－－－－－发电。
发电，这是建三峡大坝的最直接和最重要的推动力，其他的都是副产品。
三峡大坝对于长江下游的省市和百姓来说，就是噩梦。旱时更旱，涝时更涝。气候会变得干燥。
三峡大坝，春季旱时，蓄水。夏季暴雨时，放水。除了发电，其他的都是不管的。
等着瞧，今年夏天，三峡水库何去何从？长江下游洪涝时，三峡将放水，导致堤毁，洪水滔天。
三峡大坝，三峡水库，三峡电站，最主要的，最显著的，能立竿见影的效益－－－－－发电。
发电，这是建三峡大坝的最直接和最重要的推动力，其他的都是副产品。
三峡大坝对于长江下游的省市和百姓来说，就是噩梦。旱时更旱，涝时更涝。气候会变得干燥。
三峡大坝，春季旱时，蓄水。夏季暴雨时，放水。除了发电，其他的都是不管的。
等着瞧，今年夏天，三峡水库何去何从？长江下游洪涝时，三峡将放水，导致堤毁，洪水滔天。
去年遭遇洪水，荆州大堤两岸分洪了么？几十万人到江边抗洪了吗？
回复 2# 季路
去看看新闻，下游可是惊心动魄啊，
去看看新闻，下游可是惊心动魄啊，
三峡大坝对某些人来说最大的意义是什么事情都可以癞在它头上。
三峡危害论的人还不死心，美国，南美，东南亚的洪灾飓风，是不是都得赖三峡呢？全球气候异常是不是也得赖三峡呢？
又见福利贴----
xbill 发表于 2011-5-19 13:05 
这帮人巴不得害痔疮长瘤子都可以赖三峡呢
这帮人巴不得害痔疮长瘤子都可以赖三峡呢
楼主的意见呢，把三峡大坝拆掉
楼上 你也太扯了 别人是自然灾害 我们是人为改变三峡的防洪治水的功能 用来发电去了 :curse:
如果所有反对建三峡的都一辈子不用电，我没意见，炸了也行。
至于洪水，对不起，今明两年是太阳活动高峰年，很正常，有本事等洪峰来的时候你一口吞了不用三峡蓄洪，我把脑袋给你。
至于洪水，对不起，今明两年是太阳活动高峰年，很正常，有本事等洪峰来的时候你一口吞了不用三峡蓄洪，我把脑袋给你。
dch126 发表于 2011-5-19 13:13
加上楼主的危言耸听“长江下游洪涝时，三峡将放水，导致堤毁，洪水滔天。”
去年百年一遇的大洪水不是自然灾害？中下游的大堤毁了吗？
我发现很多人根本没有常识，就知道胡喷，你们懂不懂汛期放水调控的具体原理？汛期放水不是胡乱放的，是根据各相关水系的洪水预期，统一调度达到错开洪峰平均水量，从而避免洪峰叠加造成大洪水的目的，“放水”两个字里面的道理复杂着呢，你以为是打嘴炮那么简单？
加上楼主的危言耸听“长江下游洪涝时，三峡将放水，导致堤毁，洪水滔天。”
去年百年一遇的大洪水不是自然灾害？中下游的大堤毁了吗？
我发现很多人根本没有常识，就知道胡喷，你们懂不懂汛期放水调控的具体原理？汛期放水不是胡乱放的，是根据各相关水系的洪水预期，统一调度达到错开洪峰平均水量，从而避免洪峰叠加造成大洪水的目的，“放水”两个字里面的道理复杂着呢，你以为是打嘴炮那么简单？
dch126 发表于 2011-5-19 13:13
啥叫人为改变三峡的防洪治水功能
三峡没有大坝的时候有防洪治水功能？地球可真给中国人民面子啊，自然形成一个有防洪治水功能的地貌~
啥叫人为改变三峡的防洪治水功能
三峡没有大坝的时候有防洪治水功能？地球可真给中国人民面子啊，自然形成一个有防洪治水功能的地貌~
因为三峡造成人类在2012年灭亡，三峡罪不可赦
下游都干了 还不放水:curse:
楼主我支持你，三峡就是劳民伤财的货，为了长江下游人民的安危，为了民主的呻吟，我建议楼主
用嘴把三峡啃了，顺便每年去下游扛沙袋。。。
用嘴把三峡啃了，顺便每年去下游扛沙袋。。。
所谓万年一遇，是指坝体本身强度可以抵御万年一遇的洪水，但无法通过蓄洪等手段保障下游安全
所谓千年一遇，是指在千年一遇的洪水来临时，三峡水库加上荆江分洪区的共同运用，可以保障下游基本安全（当然分洪区里就肯定淹了）
所谓百年一遇，则是指在不使用荆江分洪区的前提下，单凭三峡水库能够抵抗的洪水。
至于不要寄所有希望于其，也是很正确的，因为三峡再强大也不可能建在上游的同时去解决下游暴雨导致洪水的问题。
而以上所谓的万年千年百年事件，全部是由无良记者断章取义炮制出来的
翻阅一下当年三峡工程立项的申报书就会发现当年说的就，将长江荆江段的抗洪能力由十年一遇提高至百年一遇
在官方文件中，这个说法自始至终就没有改变过。
以备万年一遇，千年一遇，百年一遇党
所谓千年一遇，是指在千年一遇的洪水来临时，三峡水库加上荆江分洪区的共同运用，可以保障下游基本安全（当然分洪区里就肯定淹了）
所谓百年一遇，则是指在不使用荆江分洪区的前提下，单凭三峡水库能够抵抗的洪水。
至于不要寄所有希望于其，也是很正确的，因为三峡再强大也不可能建在上游的同时去解决下游暴雨导致洪水的问题。
而以上所谓的万年千年百年事件，全部是由无良记者断章取义炮制出来的
翻阅一下当年三峡工程立项的申报书就会发现当年说的就，将长江荆江段的抗洪能力由十年一遇提高至百年一遇
在官方文件中，这个说法自始至终就没有改变过。
以备万年一遇，千年一遇，百年一遇党
重庆有个傻逼把车开到江里面洗车，哪知道突然涨水，车子一下就被淹了，为了节约10来元钱，车没了
xingkong963 发表于 2011-5-19 12:47
放嘴炮多没种啊，那是生XX没P眼，生XXX浑身P眼的人干的事，lz你还是打赌切JJ或者吞键盘吧，我们到时候围观！
放嘴炮多没种啊，那是生XX没P眼，生XXX浑身P眼的人干的事，lz你还是打赌切JJ或者吞键盘吧，我们到时候围观！
19821201 发表于 2011-5-19 13:25
本来都是很明确的说法，头脑不清的人就喜欢炒作，有什么办法？
本来都是很明确的说法，头脑不清的人就喜欢炒作，有什么办法？
哗众取宠而已！
楼主是来挑事的，想挑动老百姓造反。
xingkong963 发表于 2011-5-19 12:55
下游的南京人告诉你,我们生活的很好,不要危言耸听
下游的南京人告诉你,我们生活的很好,不要危言耸听
楼主这是在暗示啊啊啊，今年楼主要去炸三峡是不？
国务院要求妥善处理三峡蓄水不利影响
会议指出，三峡工程在发挥巨大综合效益的同时，在移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟须解决的问题，对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定影响。这些问题有的在论证设计中已经预见但需要在运行后加以解决，有的在工程建设期已经认识到但受当时条件限制难以有效解决，有的是随着经济社会发展而提出的新要求。
啥影响呢？谁给科普一下
会议指出，三峡工程在发挥巨大综合效益的同时，在移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟须解决的问题，对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定影响。这些问题有的在论证设计中已经预见但需要在运行后加以解决，有的在工程建设期已经认识到但受当时条件限制难以有效解决，有的是随着经济社会发展而提出的新要求。
啥影响呢？谁给科普一下
三峡怎么惹你了
国务院要求妥善处理三峡蓄水不利影响
会议指出，三峡工程在发挥巨大综合效益的同时，在移民安稳致富、 ...
tx98765 发表于 2011-5-19 14:34
不好意思，你这标题很有问题，是从哪个论坛里找来的？有没有新闻链接?造谣太明目张胆了不好
新华社正式的标题是
国务院讨论通过《三峡后续工作规划》
网易发挥的标题是
三峡后续工作规划获批 移民安置环境保护是重点
财经发挥的标题是
国务院常务会议：对三峡后续工作加大资金投入
国务院要求妥善处理三峡蓄水不利影响
会议指出，三峡工程在发挥巨大综合效益的同时，在移民安稳致富、 ...
tx98765 发表于 2011-5-19 14:34
不好意思，你这标题很有问题，是从哪个论坛里找来的？有没有新闻链接?造谣太明目张胆了不好
新华社正式的标题是
国务院讨论通过《三峡后续工作规划》
网易发挥的标题是
三峡后续工作规划获批 移民安置环境保护是重点
财经发挥的标题是
国务院常务会议：对三峡后续工作加大资金投入
三体人的进攻就是三峡带来的。
楼主敢打赌吗？输了你把你两腿之间的那两个球状物体给我摘下来当响炮踩？
19821201 发表于 2011-5-19 13:25
这种“XX年不遇”的说法应该改改，容易被误解
这种“XX年不遇”的说法应该改改，容易被误解
tx98765 发表于 2011-5-19 14:34
没啥影响，国务院蛋疼而已，发了篇莫名其妙的新闻
没啥影响，国务院蛋疼而已，发了篇莫名其妙的新闻
神马事都有两面性，看你怎么看了
回复 28# suberwang
你啊，经营？
你啊，经营？
回复 19# 壮东风
告诉你，是国家默认的炒作。目的是夸大三峡作用，减轻移民等压力。当初，怎么不出来辟谣啊。建好了，该发挥作用了，就出来解释万年千年的说法，渔民啊
告诉你，是国家默认的炒作。目的是夸大三峡作用，减轻移民等压力。当初，怎么不出来辟谣啊。建好了，该发挥作用了，就出来解释万年千年的说法，渔民啊
回复 4# xbill
+1
+1
xingkong963 发表于 2011-5-19 16:00
这些新闻都是历年来积累下的，不是一下子冒出来的。
里面说得清清楚楚，自己选择性无视。
这些新闻都是历年来积累下的，不是一下子冒出来的。
里面说得清清楚楚，自己选择性无视。
原来当年 ww 提出 轰炸 三峡大坝 才是 为中国人民除害啊~~
不愧是 正统中国政府…
不愧是 正统中国政府…
这两年的干旱倒是真不多见，但愿和三峡没有什么关系
长江边上生活的笑而不语，出门走几步就是长江。
强烈支持炸掉三峡大坝
呆湾快来炸三峡。。。