CCTV说美俄可以用运输机往世界任何地点一波次运过去一个 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 06:00:43
前些天CCTV新闻台介绍运20的节目说的,里面说美俄可以用运输机往世界任何地点一个波次运过去一个重装旅,还说运20能在草地上起降,说运20正式服役会换功率更大的国产发动机,说运20有可能改装为电子对抗/干扰机……这个靠谱么?前些天CCTV新闻台介绍运20的节目说的,里面说美俄可以用运输机往世界任何地点一个波次运过去一个重装旅,还说运20能在草地上起降,说运20正式服役会换功率更大的国产发动机,说运20有可能改装为电子对抗/干扰机……这个靠谱么?
靠谱,一块铁都能揉成一把枪
二师兄改电战,口味太重了吧?
还是靠谱的
美国能  俄罗斯不一定(比如投送到南非 新西兰 阿根廷),俄罗斯海外基地几乎没有加油机部署不了,中继有问题
毕竟是一个重装旅阿 重装旅阿
电战还是用支线客机或者C919改吧
俄罗斯怕是没有一波重装旅的能力吧
俄罗斯某些方向应该会受到地域的限制,毕竟基地没有那么多了。
说的没错,只是恰好没有补给,到地方可以投降了...准确的说是——可以“两次性”运"一"个重装旅...差不多
美国敢把那个旅送来中国??


按照世界军事年鉴和世界军事力量手册等综合来看的数字,
俄国的空运力量大约是:约20架伊尔78加油机, 12架安-124重型运输机,约10多架安22和70多架伊尔76运输机,约50来架安-12运输机
美国的空运力量:KC-10重型加油机59架,KC-135加油机约500架,C-5型重型运输机110多架,C-17战略运输机200多架,C-130运输机超过500架,

PS:CCAV一向喜欢在观众面前继续假装美俄是两个实力接近的军事超级大国

按照世界军事年鉴和世界军事力量手册等综合来看的数字,
俄国的空运力量大约是:约20架伊尔78加油机, 12架安-124重型运输机,约10多架安22和70多架伊尔76运输机,约50来架安-12运输机
美国的空运力量:KC-10重型加油机59架,KC-135加油机约500架,C-5型重型运输机110多架,C-17战略运输机200多架,C-130运输机超过500架,

PS:CCAV一向喜欢在观众面前继续假装美俄是两个实力接近的军事超级大国
俄国木有那么强的能力了吧
俄国肯定不行,美国也许能行,但一波还是太夸张了点
liyang0019079 发表于 2013-5-7 22:39
美国敢把那个旅送来中国??
一个重型旅,足够颠覆世界上80%以上国家的政府了。
白云居士 发表于 2013-5-7 23:08
按照世界军事年鉴和世界军事力量手册等综合来看的数字,
俄国的空运力量大约是:约20架伊尔78加油机, 12架 ...
加油机都算?
奇多圈 发表于 2013-5-8 01:48
加油机都算?

LZ说了是到世界任何一个地方,自然需要加油机支持了
应该不知一个轻型机步旅,差不多一个师吧。第82空降师就是要几十个小时內投送到世界任何一地方
楼主明显没听清楚,明明说的是5000公里范围,到你嘴里变成全球了?
白云居士 发表于 2013-5-7 23:08
按照世界军事年鉴和世界军事力量手册等综合来看的数字,
俄国的空运力量大约是:约20架伊尔78加油机, 12架 ...
俄罗斯空军有靠近100架伊尔76,7架安124.7架安22。40架L410.88架安24,60架安12.30架不到的安72系列。
liyang0019079 发表于 2013-5-7 22:39
美国敢把那个旅送来中国??
有投送能力不代表一定就是送部队入虎口,不要偷换概念


一个重装旅光坦克、装甲车和各种车辆就是四五百的规模,外加武器、设备、物资、人员,美帝应该可以,毛子根本没可能一个波次全空运过去。伊尔76仅仅是可以勉强运一辆T72,绝大多数时间不用来运送坦克,真正拿来运坦克的只有安22、安124,这两个型号的数量太少。

一个重装旅光坦克、装甲车和各种车辆就是四五百的规模,外加武器、设备、物资、人员,美帝应该可以,毛子根本没可能一个波次全空运过去。伊尔76仅仅是可以勉强运一辆T72,绝大多数时间不用来运送坦克,真正拿来运坦克的只有安22、安124,这两个型号的数量太少。

一等毅勇侯 发表于 2013-5-8 10:12 一个重装旅光装甲车和各种车辆就是四五百的规模,外加武器、设备、物资、人员,美帝可以毛子根本没可能一个 ...
我也不多算,至少有按俄的配置两个主战坦克营就是60辆坦克,俄拿什么运啊,IL76运T72来硬凑?
一等毅勇侯 发表于 2013-5-8 10:12 一个重装旅光装甲车和各种车辆就是四五百的规模,外加武器、设备、物资、人员,美帝可以毛子根本没可能一个 ...
我也不多算,至少有按俄的配置两个主战坦克营就是60辆坦克,俄拿什么运啊,IL76运T72来硬凑?
大毛不行,千古的毛熊可以,现在是毛毛熊了。鹰酱没问题。
md可以,毛子还是洗洗睡吧。ccav有些人就像586说的一样,身体进入了21世纪,脑子还在20世纪,思想还停留在美苏争霸年代。
没有说明作战持续时间,要多少补给也不清楚;如果是3-5天的突击行动还是考虑轻装突击,靠空中火力支援好;如果想投入重型地面设备,提前设立前沿补给基地较好,有持续作战能力。
毛子还真不一定能行吧,海外基地和加油机没有MD那么多吧
闷声大发财 发表于 2013-5-8 07:46
有投送能力不代表一定就是送部队入虎口,不要偷换概念
欺负小国还可以,美国的一个重装旅有什么装备,多少人,
毛子够呛了吧,第一、海外基地没了;第二、C5级别的太少了;第三、没那么多加油机
liyang0019079 发表于 2013-5-8 11:47
欺负小国还可以,美国的一个重装旅有什么装备,多少人,
没有讨论目的是啥,只是说投送能力是否存在,能否不要转进?
美帝应该也不行...一个重装合成营和其所有后勤装备和人员差不多到顶了
CCAV就会胡扯, 美帝的C5和 C17级别的战略运输机是300+,搭配500架大型空中加油机, 真正的重装备全球到达,毛子的安124和安22战略运输机是15左右, 这就错了20倍, 再考虑加油机因素,运输主战坦克之类的重型装备的运输能力是几十比一。
毛子还和美帝去比运输重装部队的能力? 这不搞笑么

l55 发表于 2013-5-8 12:05
美帝应该也不行...一个重装合成营和其所有后勤装备和人员差不多到顶了


这样说不对吧, 美军C5可以带两个主战坦克级别的荷载,或者一辆M1加2辆M2总共三个重载荷, C17是一个M1有富裕,带两到三;辆步战车没问题,300多架C5和C17大约相当于4~600个重型荷载,再加上500架C130携带人员和轻型荷载。
而美军一个装甲旅战斗队有3700多人,57辆M1主战坦克,133辆M2/M3步战车和骑战车,
198辆M113级别的各型装甲车,6辆轮式装甲车,16门自行火炮,18辆自行迫击炮,72辆装甲悍马,218辆军用卡车。
美军一个装甲旅战斗队里就有约400个需要重型战略运输机运载的车辆火炮以及500多部轻型车辆和接近4000人。当然还有一些杂七杂八的设备。
基本上可以算是一次往几千公里外投送出去是没问题的。至于俄国那是纯属扯淡,根本不可能。

l55 发表于 2013-5-8 12:05
美帝应该也不行...一个重装合成营和其所有后勤装备和人员差不多到顶了


这样说不对吧, 美军C5可以带两个主战坦克级别的荷载,或者一辆M1加2辆M2总共三个重载荷, C17是一个M1有富裕,带两到三;辆步战车没问题,300多架C5和C17大约相当于4~600个重型荷载,再加上500架C130携带人员和轻型荷载。
而美军一个装甲旅战斗队有3700多人,57辆M1主战坦克,133辆M2/M3步战车和骑战车,
198辆M113级别的各型装甲车,6辆轮式装甲车,16门自行火炮,18辆自行迫击炮,72辆装甲悍马,218辆军用卡车。
美军一个装甲旅战斗队里就有约400个需要重型战略运输机运载的车辆火炮以及500多部轻型车辆和接近4000人。当然还有一些杂七杂八的设备。
基本上可以算是一次往几千公里外投送出去是没问题的。至于俄国那是纯属扯淡,根本不可能。
隔夜茶 发表于 2013-5-8 12:31
这样说不对吧, 美军C5可以带两个主战坦克级别的荷载,或者一辆M1加2辆M2总共三个重载荷, C17是一个M1 ...
呵呵,就知道你要算荷载总量...
我说的是更实际的可能...这还得算航道容量和机场吞吐能力...一个合成营是比较靠谱的规模能在一次大型空运行动中投送的完整战斗单位(包括支持其作战的后勤)
l55 发表于 2013-5-8 13:59
呵呵,就知道你要算荷载总量...
我说的是更实际的可能...这还得算航道容量和机场吞吐能力...一个合成营是 ...
这个话题本来就算算载荷能力, 不然你设定一个极其简陋的目的地连C130都容纳不了多少架,那更是运不了多少东西过去,但这和计算一个国家的投送能力有啥关系?  
KC-10、KC-135以及A330、KC767这样的加油机二楼,也可以运不少人员或物资!
白云居士 发表于 2013-5-7 23:08
按照世界军事年鉴和世界军事力量手册等综合来看的数字,
俄国的空运力量大约是:约20架伊尔78加油机, 12架 ...
不然和破落户联合多丢人。所以要把毛子拔高些。
白云居士 发表于 2013-5-7 23:08
按照世界军事年鉴和世界军事力量手册等综合来看的数字,
俄国的空运力量大约是:约20架伊尔78加油机, 12架 ...
美国的空运力量:KC-10重型加油机59架,KC-135加油机约500架,C-5型重型运输机110多架,C-17战略运输机200多架,C-130运输机超过500架,
------------------------------------------
美国空军现役C-5“银河”数量没那么多吧?
superxj46 发表于 2013-5-8 10:32
md可以,毛子还是洗洗睡吧。ccav有些人就像586说的一样,身体进入了21世纪,脑子还在20世纪,思想还停留在美 ...
cctv那是故意的,你可以为他们不知道俄罗斯的军事实力与美国根本就不是一个级别的,那是揣着明白装糊涂,纯粹在忽悠国人。
全世界能够一波接受得了这么多大型运输机的机场也不多
新沙俄必然歇菜,苏联的话,埃塞俄比亚那会儿扔了多少部队过去来着?