简论79年对越自卫还击作战战例和作战总结和美军战斗分析 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:22:05
战斗分析是指部队使用的一种系统研究战斗、战役和其他作战行动的方法,在世界各国中,美国陆军把战斗分析作为军事训练的一项重要科目,通常分为四个步骤:1.确定主题;
2.回顾背景;
3.叙述行动;
4.归纳总结

与PLA的战例汇编相比,美国陆军的战斗分析更加系统、规范、细致。以PLA的79年对越自卫还击作战战例为例,描述敌我双方的兵力构成比较简略,双方的状态和士气、技术装备、C3(指挥、控制、通信)、领导力、后勤、作战条令和训练、情报等要素没有叙述,作战地图简略不细致,对地形的分析以及地形对作战的影响没有叙述,对敌情了解不细致,对己方指挥员的指挥能力没有细致分析,在最后也没有进行系统的归纳和总结。
相比之下,美国陆军在总结历史经验教训的基础上,吸收了英军、德军的思想,从各个方面进行细致的分析。以北非作战为例,美国陆军的战斗分析总结了弗雷登道尔少将(第2军指挥官)的领导力:
他是纸上谈兵的指挥官。极少走出指挥所
-距离前线60-70英里
-地下掩体
-游骑兵连护卫
-命令措辞含糊
-经常绕过沃德少将(第1装甲师师长)并直接与作战指挥员协调
-作战命令非常武断,不是根据实际侦察
-忽视下级

所以,在回顾战史时应该更加细致全面地分析经验和教训,而不是简单的描述过程。战斗分析是指部队使用的一种系统研究战斗、战役和其他作战行动的方法,在世界各国中,美国陆军把战斗分析作为军事训练的一项重要科目,通常分为四个步骤:1.确定主题;
2.回顾背景;
3.叙述行动;
4.归纳总结

与PLA的战例汇编相比,美国陆军的战斗分析更加系统、规范、细致。以PLA的79年对越自卫还击作战战例为例,描述敌我双方的兵力构成比较简略,双方的状态和士气、技术装备、C3(指挥、控制、通信)、领导力、后勤、作战条令和训练、情报等要素没有叙述,作战地图简略不细致,对地形的分析以及地形对作战的影响没有叙述,对敌情了解不细致,对己方指挥员的指挥能力没有细致分析,在最后也没有进行系统的归纳和总结。
相比之下,美国陆军在总结历史经验教训的基础上,吸收了英军、德军的思想,从各个方面进行细致的分析。以北非作战为例,美国陆军的战斗分析总结了弗雷登道尔少将(第2军指挥官)的领导力:
他是纸上谈兵的指挥官。极少走出指挥所
-距离前线60-70英里
-地下掩体
-游骑兵连护卫
-命令措辞含糊
-经常绕过沃德少将(第1装甲师师长)并直接与作战指挥员协调
-作战命令非常武断,不是根据实际侦察
-忽视下级

所以,在回顾战史时应该更加细致全面地分析经验和教训,而不是简单的描述过程。
79年总体来说,我军战力与美军比,下降的不是一点点
美国佬的工业作风很浓,凡事做表格列框框确实很严谨,这点tg穷惯了土惯了确实比不了
79年人家主场没办法。80年代就好了,大炮架好,就可以坚持用真理说服人。
贴个战例,供下批判。

一九七九年三月三日,金钗公社支前民兵连奉命为我边防部队某部前运干粮,由于严重的麻痹轻敌,开进中组织不严,队形混乱,途经无名高地遭敌伏击时,指挥员茫然无策,放弃指挥,先后受敌火力袭击达六个小时,毫无抵抗。民兵遭到重大伤亡,丢失半自动步枪十支,子弹一百五十发和大部份干粮。


  一、基本情况

  无名高位于越同登西北约五公里,波沛东南侧,是我军新开设的一条由班庄至民主山急造军用公路必经之地。附近群山连绵,草深林茂,地势险要,便于小股敌人荫蔽活动。

  我边防部队夺取同登后,正以重兵围歼越省府谅山守敌。同登以西山区,被我打散的少数残敌,有时化整为零,有时纠合成股,伺机袭击我零散人员和民兵队伍。

  三月三日,金钗公社支前民兵连共一百四十五人,配有半自动步枪四十支,为战斗在同登西民主山我边防部队某部运干粮。部队给该民兵连加强一个步兵班十人(轻机枪一挺、冲锋枪二支、半自动步枪六支)。开进序列按民兵连一、二、三、四排顺序前进;民兵副连长带领部队半个步兵班四人,走在队伍前头;民兵连长、指导员带半个班六人(轻机枪一挺)走在队伍后尾。于三日八时从驻地出发,向民主山开进。


  二、遭敌伏击经过

  十二时十五分,民兵连先头进至无名高地西侧公路时,敌突然从无名高地发射三发红色信号弹,随即,埋伏在无名高地的敌人同时开火。敌轻、重机枪、步枪、冲锋枪首先扫射队伍中间(二、三排),尔后由中间向队伍前头横扫,把民兵连的大部分压制在约一百五十米的一段公路上:一排长当场牺牲,副连长和二、三排长先后中弹负伤;连长、指导员和步兵半个班,加上部分民兵共三十余人未进入敌伏击区内,看到敌火力猛烈,茫然无策,踌躇了一阵,便带着未被敌伏击的三十多人,一枪未发,丢下民兵连,向后撤离。尔后敌对被压制的民兵,采取打打停停,停停打打,连续袭击约一小时。此时,少数民兵趁敌火停顿之机自行后撤,但由于不会低姿匍匐,运动中姿势过高,又遭敌火杀伤。四排长和负伤的二、三排长,也先后从敌火下爬了出来,他们手下无兵无枪,便离开队伍返回驻区。

  十五时左右,一个敌人端着冲锋枪,边走边射击地从山上冲下来,距负伤的副连长只有三十余米时,他忍着伤痛向敌人投了一枚手榴弹。该敌被打退后,守在无名高地的敌人,又一阵猛烈火力向被压制在公路上的我民兵扫射,接着还向我打来数发60迫击炮弹,又有少数民兵伤亡。

  十八时三十分,夜幕来临,敌停止了射击。没有负伤和负轻伤的民兵,利用夜暗各自陆续后撤。部分负重伤和牺牲的民兵尸体,直至翌日十一时许,才由部队组织抢运下来。


  三、主要教训

  (一)麻痹轻敌,毫无敌情观念。该连上前线来已配属部队执行了九次任务,均未遇见敌人袭击,干部、战士便产生了严重的麻痹轻敌思想。出发前没有对民兵进行必要的情况和处置方案。开进中组织不严,有的扛着担架,有的背着干粮,有的把干粮放在担架上抬着走。走得快的超越了班、排建制,走得慢的掉了队,因此,班不成班,排不成排,序列混乱,有的甚至边走边划拳猜码。有枪的民兵多数是枪弹分携,有枪的没有弹、有弹的没有枪。干部不在位,除副连长在队伍前外,连长、指导员都在队伍的后尾,四个排长走在一块,没有派出行军警戒,所以,当敌发出三发信号弹时,干部和民兵都不知是怎么一回事。敌以密集火力向我们射击时,便惊慌失措,失去了指挥,完全陷入被动的困境。

  (二)指挥员畏缩不前,不敢大胆地组织反伏击,任凭敌袭击六个小时,除副连长带伤向敌投了一枚手榴弹外,全连一枪未放。当面之敌虽配备有轻、重机枪和60迫击炮,但其兵力并不很多,前后向我袭击六个多小时,只一名敌人向山下冲了一下,一直到夜间再也没有一兵一卒敢下来,便自行逃窜。而我尚有三十多人未被敌伏击,并掌握轻机枪一挺和步兵大半个班。如把所有人员组织起来,抢占有利地形,边打边观察、边查明敌情,至少也可以掩护被伏击的同志撤出伏击区。如以积极的行动,用少数兵力大胆迂回到敌侧后袭击一下,很可能挫败敌火力伏击的企图,我绝不至于受那么大的损失,这血的教训是极其深刻的。

  (三)军事素质差,尤其缺乏组织行军的经验。金钗公社民兵连平时训练,重视射击、刺杀等技术课目,忽视战术课目,从没有搞过组织行军的训练。连长、指导员虽然都是从部队转业回来的干部,但他们一人是炮兵,一个是铁道兵,对步兵徒步开进中怎样管理部队,不懂自己的位置,不懂怎样组织行军警戒。当敌袭击时,不懂指挥,踌躇茫然。当一名战士提出后撤时,指挥员自己没有主见,便丢下被伏击的同志擅自撤回。
各个环节各个细节都要提高,认认真真去做,整体上才能提高
......
个人偏好只有在不决时才有用

  十五时左右,一个敌人端着冲锋枪,边走边射击地从山上冲下来,距负伤的副连长只有三十余米时,他忍着伤痛向敌人投了一枚手榴弹。该敌被打退后,守在无名高地的敌人,又一阵猛烈火力向被压制在公路上的我民兵扫射,接着还向我打来数发60迫击炮弹,又有少数民兵伤亡。
---------
一个人向一个连冲锋,居然才是被打退。tmd无能到什么程度。