超级军网有没有人讨论一下，这次经济危机的原因和未来发展
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:33:44
这次经济危机绝不是想美国70年代末那样容易解决的。其深刻性甚至超过1929年经济大萧条，未来的发展可能更出乎意料。
这次经济危机的严重性，从老牌帝国牛牛的暴乱和这次华尔街事件就可以看出。现在欧洲除德国外没有一个能安全度过的。
所以我们除了关注华尔街和欧洲外，是不是要深层次讨论这次经济危机的根本原因，其发展可能及解决方案。
此外我认为中国也将不能置之世外，中国也将受到经济危机影响。
我认为这次经济危机还是资本主义的根本性的特质造成的。
马克思学说中认为，周期爆发的生产过剩经济危机是资本主义经济制度诸经济规律作用的综合表现，是资本主义基本矛盾的突出表现，也是资本主义制度与以往社会经济制度相区别的一个最重要的特征。生产过剩危机对生产力的巨大破坏最明显地表明了资本主义只不过是历史上一种过渡的、暂时性的经济制度。
一般上物质上， 生产总量=消费总量，对应的应该是 消费=总收入，由于剩余价值的存在，商品价值=收入+利润。利润又去不停的发展生产，当然由于存在边际消费的问题，即越是富有的人真实消费商品小于同等财富的穷人。当生产量远远大于消费量时就产生了经济危机。这个就是1929年经济危机的原因。根本解决方式是消灭 剩余价值，让所有收入都能正确分配。
不过这次经济危机有些不一样了，传统老马的理论需要修正了。
关键的不同是全球化和凯恩斯主义，由于这两个的存在，一个经济体可以通过借债使得生产总量=消费总量=总收入，经济危机被延后了。但是借债不是万能的是有风险，目前就出现了债务危机。
未来的可能，美国债务崩盘，导致美元退出国际储备货币的行列，并导致各种乱象。
进一步讨论，考察中美两个经济体。由于存在强制结汇的制度，每个经济体在财务上是平的。在中国由于大量出口，真实商品量下降，同时货币增发，造成通货膨胀。。在美国由于大量商品输入，表面上没有通货膨胀，中国拥有的外汇又买入美国国债回到美国政府手中，美国政府把国债分给富人，导致贫富差距增大。由于廉价的商品，普通没有活动国债的美国劳工开始失业。相应的由于美国人真实收入减少，中国出口没有大量增加，使得获得外汇结算的阶层是新型资本家，不再扩大生产，而是追求更高利润的炒作。
目前可以再讨论的是，如果中国不在买入国债，中美有什么变化，如果美债崩盘，中美又会如何。中国的炒作经济崩溃又会如何？以及上面经济危机能不能有谁用更严谨的数学公式表达。这次经济危机绝不是想美国70年代末那样容易解决的。其深刻性甚至超过1929年经济大萧条，未来的发展可能更出乎意料。
这次经济危机的严重性，从老牌帝国牛牛的暴乱和这次华尔街事件就可以看出。现在欧洲除德国外没有一个能安全度过的。
所以我们除了关注华尔街和欧洲外，是不是要深层次讨论这次经济危机的根本原因，其发展可能及解决方案。
此外我认为中国也将不能置之世外，中国也将受到经济危机影响。
我认为这次经济危机还是资本主义的根本性的特质造成的。
马克思学说中认为，周期爆发的生产过剩经济危机是资本主义经济制度诸经济规律作用的综合表现，是资本主义基本矛盾的突出表现，也是资本主义制度与以往社会经济制度相区别的一个最重要的特征。生产过剩危机对生产力的巨大破坏最明显地表明了资本主义只不过是历史上一种过渡的、暂时性的经济制度。
一般上物质上， 生产总量=消费总量，对应的应该是 消费=总收入，由于剩余价值的存在，商品价值=收入+利润。利润又去不停的发展生产，当然由于存在边际消费的问题，即越是富有的人真实消费商品小于同等财富的穷人。当生产量远远大于消费量时就产生了经济危机。这个就是1929年经济危机的原因。根本解决方式是消灭 剩余价值，让所有收入都能正确分配。
不过这次经济危机有些不一样了，传统老马的理论需要修正了。
关键的不同是全球化和凯恩斯主义，由于这两个的存在，一个经济体可以通过借债使得生产总量=消费总量=总收入，经济危机被延后了。但是借债不是万能的是有风险，目前就出现了债务危机。
未来的可能，美国债务崩盘，导致美元退出国际储备货币的行列，并导致各种乱象。
进一步讨论，考察中美两个经济体。由于存在强制结汇的制度，每个经济体在财务上是平的。在中国由于大量出口，真实商品量下降，同时货币增发，造成通货膨胀。。在美国由于大量商品输入，表面上没有通货膨胀，中国拥有的外汇又买入美国国债回到美国政府手中，美国政府把国债分给富人，导致贫富差距增大。由于廉价的商品，普通没有活动国债的美国劳工开始失业。相应的由于美国人真实收入减少，中国出口没有大量增加，使得获得外汇结算的阶层是新型资本家，不再扩大生产，而是追求更高利润的炒作。
目前可以再讨论的是，如果中国不在买入国债，中美有什么变化，如果美债崩盘，中美又会如何。中国的炒作经济崩溃又会如何？以及上面经济危机能不能有谁用更严谨的数学公式表达。
这次经济危机的严重性，从老牌帝国牛牛的暴乱和这次华尔街事件就可以看出。现在欧洲除德国外没有一个能安全度过的。
所以我们除了关注华尔街和欧洲外，是不是要深层次讨论这次经济危机的根本原因，其发展可能及解决方案。
此外我认为中国也将不能置之世外，中国也将受到经济危机影响。
我认为这次经济危机还是资本主义的根本性的特质造成的。
马克思学说中认为，周期爆发的生产过剩经济危机是资本主义经济制度诸经济规律作用的综合表现，是资本主义基本矛盾的突出表现，也是资本主义制度与以往社会经济制度相区别的一个最重要的特征。生产过剩危机对生产力的巨大破坏最明显地表明了资本主义只不过是历史上一种过渡的、暂时性的经济制度。
一般上物质上， 生产总量=消费总量，对应的应该是 消费=总收入，由于剩余价值的存在，商品价值=收入+利润。利润又去不停的发展生产，当然由于存在边际消费的问题，即越是富有的人真实消费商品小于同等财富的穷人。当生产量远远大于消费量时就产生了经济危机。这个就是1929年经济危机的原因。根本解决方式是消灭 剩余价值，让所有收入都能正确分配。
不过这次经济危机有些不一样了，传统老马的理论需要修正了。
关键的不同是全球化和凯恩斯主义，由于这两个的存在，一个经济体可以通过借债使得生产总量=消费总量=总收入，经济危机被延后了。但是借债不是万能的是有风险，目前就出现了债务危机。
未来的可能，美国债务崩盘，导致美元退出国际储备货币的行列，并导致各种乱象。
进一步讨论，考察中美两个经济体。由于存在强制结汇的制度，每个经济体在财务上是平的。在中国由于大量出口，真实商品量下降，同时货币增发，造成通货膨胀。。在美国由于大量商品输入，表面上没有通货膨胀，中国拥有的外汇又买入美国国债回到美国政府手中，美国政府把国债分给富人，导致贫富差距增大。由于廉价的商品，普通没有活动国债的美国劳工开始失业。相应的由于美国人真实收入减少，中国出口没有大量增加，使得获得外汇结算的阶层是新型资本家，不再扩大生产，而是追求更高利润的炒作。
目前可以再讨论的是，如果中国不在买入国债，中美有什么变化，如果美债崩盘，中美又会如何。中国的炒作经济崩溃又会如何？以及上面经济危机能不能有谁用更严谨的数学公式表达。这次经济危机绝不是想美国70年代末那样容易解决的。其深刻性甚至超过1929年经济大萧条，未来的发展可能更出乎意料。
这次经济危机的严重性，从老牌帝国牛牛的暴乱和这次华尔街事件就可以看出。现在欧洲除德国外没有一个能安全度过的。
所以我们除了关注华尔街和欧洲外，是不是要深层次讨论这次经济危机的根本原因，其发展可能及解决方案。
此外我认为中国也将不能置之世外，中国也将受到经济危机影响。
我认为这次经济危机还是资本主义的根本性的特质造成的。
马克思学说中认为，周期爆发的生产过剩经济危机是资本主义经济制度诸经济规律作用的综合表现，是资本主义基本矛盾的突出表现，也是资本主义制度与以往社会经济制度相区别的一个最重要的特征。生产过剩危机对生产力的巨大破坏最明显地表明了资本主义只不过是历史上一种过渡的、暂时性的经济制度。
一般上物质上， 生产总量=消费总量，对应的应该是 消费=总收入，由于剩余价值的存在，商品价值=收入+利润。利润又去不停的发展生产，当然由于存在边际消费的问题，即越是富有的人真实消费商品小于同等财富的穷人。当生产量远远大于消费量时就产生了经济危机。这个就是1929年经济危机的原因。根本解决方式是消灭 剩余价值，让所有收入都能正确分配。
不过这次经济危机有些不一样了，传统老马的理论需要修正了。
关键的不同是全球化和凯恩斯主义，由于这两个的存在，一个经济体可以通过借债使得生产总量=消费总量=总收入，经济危机被延后了。但是借债不是万能的是有风险，目前就出现了债务危机。
未来的可能，美国债务崩盘，导致美元退出国际储备货币的行列，并导致各种乱象。
进一步讨论，考察中美两个经济体。由于存在强制结汇的制度，每个经济体在财务上是平的。在中国由于大量出口，真实商品量下降，同时货币增发，造成通货膨胀。。在美国由于大量商品输入，表面上没有通货膨胀，中国拥有的外汇又买入美国国债回到美国政府手中，美国政府把国债分给富人，导致贫富差距增大。由于廉价的商品，普通没有活动国债的美国劳工开始失业。相应的由于美国人真实收入减少，中国出口没有大量增加，使得获得外汇结算的阶层是新型资本家，不再扩大生产，而是追求更高利润的炒作。
目前可以再讨论的是，如果中国不在买入国债，中美有什么变化，如果美债崩盘，中美又会如何。中国的炒作经济崩溃又会如何？以及上面经济危机能不能有谁用更严谨的数学公式表达。