讨论一下:枭龙卖不动的原因是咱自己没装备?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:17:54
自己都不装备别人就不看好,歼31是不是自己也不装备?

如果自己也装备一些枭龙,买家心里也有谱。你看中国也在用枭龙性能估计没问题。。

试看全球,小美自己不卖F22,卖F35.自己也用F35.自己都不装备别人就不看好,歼31是不是自己也不装备?

如果自己也装备一些枭龙,买家心里也有谱。你看中国也在用枭龙性能估计没问题。。

试看全球,小美自己不卖F22,卖F35.自己也用F35.
巴基斯坦的也算是外销啊,埃及听说也有意向,怎么说卖不出去
来自: 手机APP客户端
撸主说卖不动就卖不动了?
虽然比其它三代机便宜很多,但比歼7贵很多。
个人觉得枭龙可能会反过来。
毕竟巴基斯坦是投资方,如果空军采购的话,
那到底要不要给巴方分钱呢?
反过来如果先在国际上打开市场的话,
都帮你拉好客户了,我们自己弄点儿你也
不好意思收钱了吧。
总的来说觉得是钱的问题,不是性能的问题。
再怎么说枭龙也算比上不足,比下有余吧。
骨头鹰也还在努力,目前虽然不被好,但2.0出来以后说不定会来个漂亮的翻身仗。
来自: 手机APP客户端
因为买家看帖后心里打鼓。卖家利薄三人分。这买卖没意思。洗洗睡。
比歼七贵,性能又不如歼十,这不正好证明定位模糊的机种军队没有需求所以不会采购吗?
本来就是为小巴量身定做的,设计时就没有TB空军的需求。
自己不装备却大量外卖的,F-5算一个吧,至少MD没有拿它当作主力装备列装过。
自己都不装备别人就不看好?

那8爷是在自家已经装备了很多架之后,不也一架都没卖出去吗?
最主要的还是定位的问题,性能与二代机后期型号相比并没有压倒性优势。这一点和当年F16/79有点类似。
本来就是为小巴量身定做的,设计时就没有TB空军的需求。
自己不装备却大量外卖的,F-5算一个吧,至少MD没 ...
f5算是标准的二代机 定位很明确的
比歼七贵,性能又不如歼十,这不正好证明定位模糊的机种军队没有需求所以不会采购吗?
定位一点也不模糊。中距拦射,多用途,耗的起。买的少,高档点好,出奇制胜的成功率大。问题是小巴没机会一招就把印度干死。除了种蘑菇,只能用拖把流固守待援了。
肯定是有影响的
中国不装备枭龙是因为作战半径太短了,不适合自己用
MBT-2000和J8-II会告诉你,自己装备既不是外销成功的充分条件也不是必要条件

boylzd 发表于 2015-12-10 23:20
f5算是标准的二代机 定位很明确的
这里没人在讨论是二代机还是三代机吧?
自己装备了J8,同样也一架也没有卖出去啊。美国的F5E自己也没装备,看卖出去了多少?
难道就为了卖出去就要自己强行装备,有些人是不是搞反了,TB又不是靠卖军火活着.
中国国土面积太大,枭龙太小
高不成,低不就的货。
需要反恐巡逻低强度对地攻击的国家,巴西超级巨嘴鸟之类的螺旋桨飞机就干了。这些玩意对贵价的喷气高教和所谓高不成低不就的“前线战斗机”卖的都好。
真需要干仗的国家,多用途和性能跟大众货f-16和mig29比又算个球。
优点就是价钱低,性价比上比所谓美国“蝎子”前线战斗机强,好歹安了雷达。
但稍有些头脑的国家都不需要入门级战斗机,即使穷的如第三世界埃塞俄比亚都入得新的旧的mig29。富的如阿拉伯土豪直接入新款的f-16。
有钱的看不上,看上的没钱。
据路边摊的消息,当时空军想用J7差不多的价钱买枭龙。厂家不干~~~
应该是不适合国内用吧,转为别人特别研制
楼主的话没有道理,也没有逻辑性。
发动机还不能自给、性能和潜力有限。
自己?巴基斯坦提出要求、全程为自己搞的飞机自己装备了那么多,怎么说自己不装备。中国空军对于枭龙来说算自己么?成飞就是巴基斯坦空军的工程承包商嘛。
包括楼主在内很多都还没弄明白,枭龙并非真正意义上的中国战机。。。它是巴基斯坦投资,按巴方的要求研发和生产的,发行售卖方是巴方非中航也非中国,中航仅作为产业链条上游赚取利润。打个简单的比方其实就是代工,山寨手机自己并没有研发能力,所以委托联发科提供全套设计方案,找家工厂生产,贴上自己的牌子售卖,售卖方是山寨手机商,如果联发科觉得这部手机挺好也想弄几部玩玩,尽管它有生产这部手机的实力,但却无法自卖,因为这样侵权了,所以它必须找到那家厂商,向它购买自己生产的手机。。。不知道你们听懂了吗?也就是说中国想要枭龙得找巴基斯坦买,而不能中航卖,因为这是人家巴基斯坦投的资
中国自己研制的战机里没卖出去的 多了去了
歼8M、FBC1、歼10.。。。都没卖出去过

FC1好歹已经卖出去了 而且现在已经不止一家了 还算不错了
中国推销了几十年的J-8和飞豹,都是空军当年的主力战机,至今也没有卖出去一架
现在不是有了新一代枭龙了么?规则改变者,说不定空军就装备了~
包括楼主在内很多都还没弄明白,枭龙并非真正意义上的中国战机。。。它是巴基斯坦投资,按巴方的要求研发和 ...
中航工业有枭龙的全部知识产权,那叫共同产权人,中巴一半一半,卖出去利润也是一半一半,管是谁卖的呢?巴方卖反倒节约了营销成本~
南门二丙星 发表于 2015-12-11 01:23
高不成,低不就的货。
需要反恐巡逻低强度对地攻击的国家,巴西超级巨嘴鸟之类的螺旋桨飞机就干了。这些玩 ...
巨嘴鸟就算了,连个雷达都木有,许多活干不了滴。速度、载弹量就更甭提了。
一氧化二氢 发表于 2015-12-10 23:10
本来就是为小巴量身定做的,设计时就没有TB空军的需求。
自己不装备却大量外卖的,F-5算一个吧,至少MD没 ...
F5那不叫外卖,那叫赠送……
巨嘴鸟就算了,连个雷达都木有,许多活干不了滴。速度、载弹量就更甭提了。

低成本战机,比的就是性价比,玩高性能还不如苏25,A10这种老爷机厉害。
暴走99A 发表于 2015-12-11 12:43
低成本战机,比的就是性价比,玩高性能还不如苏25,A10这种老爷机厉害。
自行车、摩托车、轿车各有各的用途,自行车不能代替轿车。
中航工业有枭龙的全部知识产权,那叫共同产权人,中巴一半一半,卖出去利润也是一半一半,管是谁卖的呢? ...
生产专利中航固然有,不然怎么代工生产?巴基斯坦通过投资入股获得枭龙所有生产技术和专利使用权以及发售权,知识产权就是用来授权的,这和你投资售卖是两回事。山寨手机上也拥有联发科的知识产权,但人家交费了,你就得授权使用懂吗?最终利润是按产品投资股份分的不是知识产权,别弄混了好吗
Eichy 发表于 2015-12-11 11:36
包括楼主在内很多都还没弄明白,枭龙并非真正意义上的中国战机。。。它是巴基斯坦投资,按巴方的要求研发和 ...
错,这是巴基斯坦和中国共同开发的,两家都可以卖,无论谁卖出去,利润都是按投资比例分成,所以中航也在各个航展推销
忽悠可以,但不能纯忽悠

人家不买是有道理的
boylzd 发表于 2015-12-10 23:19
最主要的还是定位的问题,性能与二代机后期型号相比并没有压倒性优势。这一点和当年F16/79有点类似。
枭龙性能面对三代中期战斗机也不落下风,看来你口中的二代机很强。