我来猜明天这仲裁结果

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 21:01:08
如果我是美国,就搞一个不上不下的结果

让土共这具在半空的杯子,不知道是该摔杯为号冲出刀斧手呢,还是该喝了苦酒呢,还是长叹一声放下杯子呢如果我是美国,就搞一个不上不下的结果

让土共这具在半空的杯子,不知道是该摔杯为号冲出刀斧手呢,还是该喝了苦酒呢,还是长叹一声放下杯子呢
然后美国在和狒狒新总统唱个双簧——其实结果总体还是符合土共你的想法的,你就认了吧

而中国不管认不认都会被泼粪

这才能把仲裁的泼粪作用发挥到最大
什么是不上不下的结果呢?
輿論戰吧 嘴炮
某以为,仲裁结果就是废话,各种表面上看来很鲜明的观点,其实深究就是一团浆糊。
这次仲裁结果还是以恶心中国,继续搞混南海这摊浑水为目的。
你不要如果了好不好?
该干什么就干什么,只要别侵犯到兔子的土地和领海领空,管它干嘛。不过嘛,对于这无事生非的结果我们当然要不断在国际上抗议,谴责,不断揭露这是某些大国的阴谋等等。
不管什么结果都不能任,哪怕对我们有利 ,开了这个头,以后美国可以操纵这个机构对你再来个仲裁怎么办?这不是自己给自己上套?
大概几点出结果,我手机关注下,大神回答我
这个仲裁,MD心里很清楚不会有啥实质性作用,但这绝对是一步棋,一步未来万一万一跟土鳖要玩起来,给MD自己一个所谓道义上的站脚点,好忽悠全世界说我MD是站在正义这一方的一步棋
西方列强与帝国主义一直对我们虎视眈眈,还好如今的祖国不是当年劫富济贫年代,要不那真的完蛋了。


关键是11段线,这个要是给推翻了,中国在南海主权就站不住脚了!釜底抽薪之举!!!

关键是11段线,这个要是给推翻了,中国在南海主权就站不住脚了!釜底抽薪之举!!!
这种事,不管有利无利都不能认,认了你前面说的话就是自己打脸,而且等于把自己套进了“仲裁合法”的圈里,正因如此,所以对仲裁结果不要抱任何幻想。
关键是11段线,这个要是给推翻了,中国在南海主权就站不住脚了!釜底抽薪之举!!!
你想多了,南海主权根据是自古以来,自古以来又是根据国际法规定。仲裁推翻九段线就是推翻国际法,最终还是看谁有实力,谁的飞机军舰厉害。你要是学过国际法就知道海牙法庭没有任何权力,多年以来都没有什么案子,也没人愿意去当法官。所谓仲裁就是恶心人用的。在此之前中国已经明确表示不会承认结果,美国也很清楚仲裁是毫无用处的。
pyyasd 发表于 2016-7-11 22:00
这个仲裁,MD心里很清楚不会有啥实质性作用,但这绝对是一步棋,一步未来万一万一跟土鳖要玩起来,给MD自己 ...
是的

所以我觉得搞个看起来哪边都有得有失的,比搞个完全倒向狒狒一边的结果,更方便美国往中国头上泼粪——

明明挺公正的嘛,你一口一个不接受,不就是鸭霸么?不就是想用暴力解决么?不就是亚洲和世界和平的威胁么?
TG早就叫说了,不管仲裁是什么结果,中文一概不承认。
一张废纸,楼主以为五大流氓是空有其名。
是的

所以我觉得搞个看起来哪边都有得有失的,比搞个完全倒向狒狒一边的结果,更方便美国往中国头上泼 ...
五大流氓可不是白叫的。现在是美国经济与中国斗争基本完败,只能军事手段了。
老狗狗贝贝 发表于 2016-7-11 22:55
五大流氓可不是白叫的。现在是美国经济与中国斗争基本完败,只能军事手段了。
美国不想当一战的英国

他打的主意是让中国打某个国家,然后他来学当年中国苏联坑越战的美国,或者中国美国坑阿富汗的苏联
楼主再猜。手动小老虎。
结果也许是交由安理会讨论。

结果也许是交由安理会讨论。
你确定安理会管这种事情并且愿意去管?
来自: 手机APP客户端

Novyi 发表于 2016-7-11 23:05
美国不想当一战的英国

他打的主意是让中国打某个国家,然后他来学当年中国苏联坑越战的美国,或者中国 ...


中国瞄的是美国,中国本着是中美你好我好大家都好,美国不愿意呀。中美政治、军事对抗形成了滑稽的情节。美国政治、军事拼命围堵中国,经济与中国紧密结合,悖论的厉害。
Novyi 发表于 2016-7-11 23:05
美国不想当一战的英国

他打的主意是让中国打某个国家,然后他来学当年中国苏联坑越战的美国,或者中国 ...


中国瞄的是美国,中国本着是中美你好我好大家都好,美国不愿意呀。中美政治、军事对抗形成了滑稽的情节。美国政治、军事拼命围堵中国,经济与中国紧密结合,悖论的厉害。
老狗狗贝贝 发表于 2016-7-11 23:20
中国瞄的是美国,中国本着是中美你好我好大家都好,美国不愿意呀。中美政治、军事对抗形成了滑稽的情节 ...
美国也想扶植印度这样的国家替代中国,还想制造业回流

然而哪有那么容易
一张废纸而已,最后还是要靠实力说话

有实力没理也有理,没实力有理也没理
一张废纸而已,最后还是要靠实力说话

有实力没理也有理,没实力有理也没理

想起了李连杰演的电影有一个角色雷老虎“以理服人”的无奈。
某以为,仲裁结果就是废话,各种表面上看来很鲜明的观点,其实深究就是一团浆糊。
这次仲裁结果还是以恶心 ...
若放以前,中国就当是被狗咬了不会咬回去。现在态度坚决,意思就是,狗咬了咱,咱明天就吃狗肉火锅。
Novyi 发表于 2016-7-11 22:49
是的

所以我觉得搞个看起来哪边都有得有失的,比搞个完全倒向狒狒一边的结果,更方便美国往中国头上泼 ...
是谁给你评判我的标准。

无论有利有弊,我们一概不承认。

没有我们参与的审判我们一概不承认。
我就不明白,激动个啥?一张废纸,早就定性了,最多外卖部放两个嘴炮回应一下,还能咋滴?
西西河小米 发表于 2016-7-11 23:56
是谁给你评判我的标准。

无论有利有弊,我们一概不承认。
因为大多数国际话语权是掌握在美国为首的西方国家手里
我就不明白,激动个啥?一张废纸,早就定性了,最多外卖部放两个嘴炮回应一下,还能咋滴?
我可以明确告诉你  咱们前三排某些人卵蛋都吓破碎了  急得团团转!
Novyi 发表于 2016-7-12 00:00
因为大多数国际话语权是掌握在美国为首的西方国家手里
呵呵 话语权 也就剩下话语权了。
我可以明确告诉你  咱们前三排某些人卵蛋都吓破碎了  急得团团转!
被吓破蛋的都是美狗。
西西河小米 发表于 2016-7-12 00:09
呵呵 话语权 也就剩下话语权了。

话语权在有实力为倚靠的时候还是很有用的

美国现在虽然纵向相对自己的鼎盛时期衰弱,横向比较绝对实力仍然是毫无疑问的世界第一

设想中国现在去打猴子或者狒狒,美国就可以利用话语权把中国黑成炭,然后他的各种封锁、给猴子狒狒支援的行为都是正当的,而本来可能中立的国家就可能倒向美国,本来可能支持中国的国家就只能表示中立
结果也许是交由安理会讨论。
然后被中国一票否决?米畜没那么傻
基本上是不痛不痒的,两边给个台阶下,然后开始讲和
想起了李连杰演的电影有一个角色雷老虎“以理服人”的无奈。
以德服人。补腚。
呵呵,结果出来了,和我猜测的大相径庭

这不科学啊!