大家进来讨论一下房价高高在上的真正原因是什么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:03:49
政府的高价卖地?开发商的炒作?还是年轻人的刚性需求?政府的高价卖地?开发商的炒作?还是年轻人的刚性需求?
今天新闻南京河西有一点点折扣,就有400多人抢200套房了。你说呢?
akula971 发表于 2010-5-15 20:04


    但是很多人硬是无视刚性需求,把责任全推给政府
政府也有分配不公的责任。只想利益最大化。
akula971 发表于 2010-5-15 20:09
最可笑的是那种说给第二套房子征重税的,如果真那样,估计一般人以后连阻房子也租不起了
最简单办法,一户一套房

最可笑的是那种说给第二套房子征重税的,如果真那样,估计一般人以后连阻房子也租不起了
核动力护卫舰 发表于 2010-5-15 20:10

那你说该咋办:D对付投机性炒房,有啥高招呢
税就得螺旋型上升,一套70%,2套120%,3套200%:D 让这群炒房客去死
最可笑的是那种说给第二套房子征重税的,如果真那样,估计一般人以后连阻房子也租不起了
核动力护卫舰 发表于 2010-5-15 20:10

那你说该咋办:D对付投机性炒房,有啥高招呢
税就得螺旋型上升,一套70%,2套120%,3套200%:D 让这群炒房客去死
协力造成的

不过政府也确实有能力抑制房价的涨速
汗,楼主今天发了几个帖子了,交点是房价
房价难得不高么,难得不是炒起来的么,N多企业
不搞生产,不搞研发,全搞房地产去了,
N多人买了房子或者炒房子的,全跟打了鸡血似的,
红着眼睛,涨,涨继续涨
嘿嘿,刚性需求,去看看各地的鬼宅在说吧
连我们老家小县城都有鬼宅
具有绝对垄断地位的土地卖方市场,土地出让金在很多地方占有较高比重。
根本原因还是政绩在作怪。
开发房地产一方面可以更新城市面貌为某些人创造政绩,另一方面可以增加财政收入
最恶劣的后果是本地居民的消费潜力被破坏,更多资金让开发商拿走
核动力护卫舰 发表于 2010-5-15 19:52

政府需要是主要原因,炒房者炒作是表象,刚需和涨价预期是人质。
高房价的本质是资本投资太密集了,若政策引导将一半投资机会分流到全国各地去,高房价将没有基础.什么机会都在大城市房价想不涨都不可能.
房价高?不是罪,原罪是工资这么低的时候把房价搞这么高
利用房子搜刮民财
元狩四年 发表于 2010-5-15 22:30

这种说法是无概念无逻辑的典型。


    中国房价高的根源我认为有几点:1,在中国持有房产的成本很低;2,中国资本收益率和真实通货膨胀率高;3,人口多,人口密度大。
核动力护卫舰 发表于 2010-5-15 20:05
当房价高高在上一般人根本买不起的时候,就拿山东济宁来说,西部的一个经济不怎么发达的城市,现在房价均价都达到每平凡米5000左右,而普通人的人均年收入仅仅两万元不到。这些人就算是刚性需求再怎么大,也无助于推高房价吧
果然是很多人什么都不懂 分析都不会

1. 中国人多 刚需多

2.发展

3.价值观问题 中国人就是非要买一间房子 有这个心态在 房价高不是很正常的事?

4.还有最重要一点 就是我们在发展阶段 住房问题在世界任何比较完善的国家都不是靠商品房解决的 只能说我国这个阶段 对于廉租房 经济适用房之类的建设 管理 都不够   结果只剩下商品房

商品房在其他地方就是几乎不管 随便你炒的 只不过既然普通人都有房住了 那么你再怎么炒也变态不到哪去 中国商品房几乎代表一切住房解决办法 当然群体大就好炒
现在房价很高,但是ZF一再对房价手下留情,说到底是政府是房价高涨的最大受益者而已。
永远爱海军 发表于 2010-5-15 22:41


    山东济宁是东部,好不好?
高地价是真正的原因。
因为土地国有,地方政府是房价上涨的直接受益者.
房子不是大米 所谓的刚性需求是个伪命题, 没有货币支持, 房子的刚性需求就是个梦,可以说 有多少货币 就有多少刚性需求。
因为土地国有或集体所有,地方政府是房价上涨的直接受益者.
梦想去飞翔 发表于 2010-5-15 22:47
我说的是山东西部,山东的经济形势和全国差不多,东部发达西部落后
土地市场的垄断供应,以及政府对土地出让金的渴望,决定了土地价格的上涨的刚性。房产的投机性需求只是一个部分因素。
kalasiki 发表于 2010-5-15 20:16

比尔盖次,李嘉城几套房?真到一户一套房子的时候,我估计你连饭都吃不上了
MOMI 发表于 2010-5-15 20:16

那样不但买不起房子,估计租房子也租不起了,税收成本全转嫁到租房者身上
光荣的寒假党 发表于 2010-5-15 20:18


    是有能力,那就是打压经济增长,造成大规模失业,到时候房价自然下降
急速闪电 发表于 2010-5-15 20:25


    如果北京,上海房价7000以下,你觉得会出现什么情况?到时候会不会称为7000万人口的超级城市啊?肯定很壮观
看了上面同志们的发言,感觉没有明白经济的,也就不发言了/

没什么人在乎真相,只想法帖爽快
zhigangd 发表于 2010-5-15 21:02

其实我个人觉得刚性需要是最根本原因,其他全是扯谈,我们那买房子的家伙太多了,女的结婚全要房子,郁闷
langoo 发表于 2010-5-15 21:39


    我很奇怪为什么工资这么低,还这么多人买得起房子,我们那很多家伙不贷款也把房子买了
核动力护卫舰 发表于 2010-5-15 23:01


    刚性需要如果能带动房价无节制的上涨,为何粮价保持稳定多年。。
核动力护卫舰 发表于 2010-5-15 23:00


    上海05年以前 7000单价的房子到处是,也没到7000万人口
永远爱海军 发表于 2010-5-15 22:41

没人买的话,他卖给谁?
杰诺娃 发表于 2010-5-15 22:41
还是你分析的对,不像某些人整天就知道骂
核动力护卫舰 发表于 2010-5-15 22:59

你自己已经回答了你的问题了。
寂寞拾秋客 发表于 2010-5-15 22:47


    等土地私有的时候你更买不起房子,到时候又有人叫骂土地没金融财团控制
造孽的新政,我辛辛苦苦工作了5年才买了一小套,居然就一个新政就要房价跌,还不让买大套改善?!我抗议去!
jason的马甲 发表于 2010-5-15 22:48


    如果200套房子400个人买和200套房子100个人买,价格肯定相差很多,