有没有人讨论一下中微子超光速现象(ZT)。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:52:00
我来关注一下,的确非常重要,如果被证实,将是对现有物理基础的颠覆,可能产生无法预料的影响,LZ提供的信息很重要
等证实了再说吧
会产生重大影响
但不会产生什么颠覆性的影响。
物理学里面的理论都一个适用的范围。
比如低速有牛三,高速有相对。
如果超过光速那以后一定还会有适用的理论。
说明即使超过光速,空间也不会扭曲
有人怀疑是空间本身的某些效应造成的
今天CCAV新闻联播最后也报道了这一新闻,看来还是很重大的发现
看来能看到基础科学的又一次突破了。
量子纠缠是不是超光速,本人小白。
智子来捣乱了
不是说可能存在测量误差 还待检验吗?
不是一般的有待确认,估计会在很长很长时间内有待确认,最起码要在不同的加速器上重复这一试验结果,而且会腥风血雨大吵大闹。
即便确认,对相对论的冲击是有限的,不至于象媒体宣称的推倒重来,顶多对常数C的定义产生影响,电磁辐射、光子、中微子。。。哪个更快?哈哈
物理学的月经帖,证实了再说。
从观测角度来讲,光速的东西是一出发即到达,而这东西是还没出发就已经到达了
cds 发表于 2011-9-24 21:09
量子纠缠是不是超光速,本人小白。
不是  原有理论认为  信息无法超光速,不过随着这次新发现,物理学可能会引来一场大发展
顶起了  如果被证实  黑森林  维度打击 啊哈 {:soso_e106:}
PLA 发表于 2011-9-25 11:52
从观测角度来讲,光速的东西是一出发即到达,而这东西是还没出发就已经到达了
其实就是影分身
无小咸 发表于 2011-9-24 22:23
不是一般的有待确认,估计会在很长很长时间内有待确认,最起码要在不同的加速器上重复这一试验结果,而且会 ...
看过三体没有  一旦证实  连偶们的存在方式都将彻底改变  也就是说真的有超光速现象的话  那就有三维以外的其它未知维度存在
对超新星爆炸有预警作用。{:soso_e113:}
崂山道士穿墙和孙悟空一个筋斗十万八千里将不在是神话
不懂啊

只是觉得速度差太小了些   

只比光速快了百万分之2.5
广义相对论并不否认有超过光速的物质存在,只要该物质无法携带信息即可
时间旅行重见曙光哪。
中微子运动速度高于光速——时间可以倒流?——平行的宇宙?
大漠苍狼 发表于 2011-9-25 17:12
对超新星爆炸有预警作用。
SN1987A的观测证明,别指望。
如果中微子的质量是纯虚数,这个问题可以糊弄过去。
不过纯虚数质量可能被说成思路广欢乐多。
丫丫狗狗 发表于 2011-9-25 15:16
看过三体没有  一旦证实  连偶们的存在方式都将彻底改变  也就是说真的有超光速现象的话  那就有三 ...
这个...俺们本身就生活在4维空间.
话说M理论里本身就有11个维度.

fsz1987 发表于 2011-9-26 10:21
这个...俺们本身就生活在4维空间.
话说M理论里本身就有11个维度.


  如果被证实  那就有可能存在未知维度  不是指数学与时间上抽象的维度  而是客观存在的空间上的其它维度

当然被证实的可能还是比较小的
fsz1987 发表于 2011-9-26 10:21
这个...俺们本身就生活在4维空间.
话说M理论里本身就有11个维度.


  如果被证实  那就有可能存在未知维度  不是指数学与时间上抽象的维度  而是客观存在的空间上的其它维度

当然被证实的可能还是比较小的
rottenweed 发表于 2011-9-26 09:27
如果中微子的质量是纯虚数,这个问题可以糊弄过去。
不过纯虚数质量可能被说成思路广欢乐多。
发信人: QPT (QFT), 信区: Science
标  题: Re: 实验观察到中微子速度超过光速
发信站: 瀚海星云 (2011年09月24日23:35:02 星期六), 站内信件 WWWPOST

倪光炯这篇文章就是将狄拉克方程中的gamma零矩阵换成了gamma0乘以gamma5,造成新矩
阵的平方为-1,其他都跟狄拉克方程没什么不同,他说这个狄拉克型的方程超可以描述
质量为虚数的超光速粒子(动量能量依然为实数,定义时将分母中的[1-(v/c)^2]^1/2换
成[(v/c)^2-1]^1/2),neutrino是tachyon最有希望的候选者。这个方程满足实验上观察
到的neutrino的一切性质,包括最大宇称破缺。
再次证明了科幻不仅仅是科幻呀。
啊~我是一个大白。我得问问,这个中微子是怎么产生的?

另外有个问题;黑洞是不发光的,光线也逃不出去。那大爆炸之前的宇宙蛋也是高质量的黑洞了?怎么会爆炸呢?如果宇宙蛋炸了,那么黑洞也有可能会炸掉是不是?

如果答案是否定的,那么量子理论是不是该升级?不管是M还是X得理论,能解释这个问题么?
轻点拍啊。
  著名科学家布莱恩-考克斯并没有对这一发现持一种不屑一顾的态度,他表示如果计算结果得到证实,这将是历史上最伟大的科学发现之一。相比之下, 其他科学家的态度则可以用“冷嘲热讽”形容。英国萨里大学物理学教授吉姆-阿尔-克哈里利表示:“不要说大话,要拿出证据。如果CERN的实验结果被证明 是正确的,中微子的速度确实超过光速,我就把自己的平脚内裤吃掉并且在电视上现场直播。”
最近看到两个笑话没看明白笑点,谁能指点一下?

1、酒保说:“对不起,我们不对超过光速的中微子提供服务。”一个中微子走进一个酒吧。

上面这个貌似是说超光速能引起时间倒流的事情。

2、三个中微子走进了酒馆,酒保问:“你们每个都需要一杯酒吗?”。第一个中微子说:“是的。”;第二个中微子说:“不知道。”第三个中微子说:“不知道。”酒保说:“我们不对速度超过光速的中微子服务。”

在微博上问了下说是和一个逻辑学家的笑话有关,我没听过诶。
明显是那个说"是的"中微子的回答超过光速了....
windrarara 发表于 2011-9-28 09:55
明显是那个说"是的"中微子的回答超过光速了....
想了下想明白了,之前没注意问题。

酒保问的是“你们每个人都要一杯酒么”,前面回答的两个应该是不知道后面的人是否要酒,只有第三个才能回答“是的(我们每个人都要一杯酒)”,但是这次却是第一个回答是的第二第三个回答不知道,所以说它们超光速了……
1 “时间”的概念问题:时间实际上是对生物代谢、风化、衰变等不可逆过程的进程的描述,所以时间倒流是不可能存在的,我以为超光速会导致时间倒流是一个普遍的概念错误,只是一个以光子为探测基础的视界问题。
2 超光速会导致的所谓时间倒流的概念,并不是我们通常理解的那种,而是一种同步化会影响远程事件的能力,比如:我们在地球上的点A,想知道10光年外的点B在发生什么,因为光速的不可超越,我们现在只可能看到10年前B发生了什么,而从10年前到现在的同步时间这10年中,我们是不可知的,但是假设我们有一种手段,可以超过光速,立刻知道B发生了什么,我们就可以用“同步化”干涉原本不可知时间内的发生事情的进程。比如B现在即将发生杀人,我们在A通过超光速看到了,然后通过超光速通信避免了B这次谋杀,我们就等于让B时光倒流了10年,因为在没有超光速的情况下,这个杀人是不可能被A干扰的,只可能在10年后被A观察到,这10年就是原本的历史,而我们用超光速改变了历史,引起了“时间倒流”。大家可以发现,这种倒流效应,是随着两点之间距离增大而增大,超光速同步化手段增强而增强,而不可能超越完全同步这个时间点。更不可能出现自己干掉自己祖父,改变自身进程的事情。
3 这个中微子超光速的速度如此之小,又如此均匀,最大可能是介质速度问题和检测问题。
4 光速的无法超越实际代表的是物质和能量的屏障,但是信息是可以超越光速的。
ls又出神论,730km,60ns已经不算小了,不要以人的感觉去衡量一个物理量.......