超级军网对我国步兵班还装备四0火箭筒的思考
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:44:33
摘自 鼎盛王朝 采姑娘的小蘑菇 2005-11-23 19:46
http://top.jschina.com.cn/bbs/ccb/index.cgi
一般来讲.六九式四0火箭筒是我军步兵班的主要反坦克火器,打击的目标是敌方的坦克,轻装甲目标和各类型的工事,装备杀伤弹后可有效的杀伤无有效防护的步兵,从单一兵器的作战效能来讲是比较可观的.
但是在现在单兵攻坚武器和榴弹发射器高度发展和大量装备的今天,这种武器无疑已经落伍了,换句话讲,现在已不适合装备在我军的作战系列里,当然给民兵用是可以,必竟还有那么多的储备在仓库了,当然能出口换银子就更好了.
我们来比较一下美军机械化步兵班和我军机械化步兵班的装备的基本情况.
美国军一个机械化步兵一般为八人,一般分成两个作战小组,装备两挺m249轻机枪，六支m16步枪，其中最少两支上挂有m203榴弹发射器，携带两具以上的单兵攻坚武器，我们可以看出他们每个兵都是纯粹的作战兵员，每个兵都有相应的作战武器，具有很强的点面打击能力有资料表明美军一个机械化步兵班就其本身的作战能力相当我军一个排，当能是在不考虑作战意志的前提下．
再反过头来看军一个机械化步兵班的武器配备，我军一个机械化步兵班最多十人，装备斑用轻机枪一支，射手和副射手各一人，四０火箭筒一支，正副射手各一人，其它六人装备步枪，没有单兵攻坚武器，我们一个步兵班有各种火器八支，和美军步兵班相当，可是我们可以看出这之间武器的效能是明显差很多，，
而且在这其中轻机枪和四０火箭筒都要两个人操作，特别是四０火箭筒，副射手的主要作用是背弹和在作战时给正射手装弹及正射手伤亡时接替其操作，而副射手本身不带武器，在作战时要靠本班的火力保护，我军没有普通士兵带手枪的习惯，这点不如美军．在作战时，步兵班还要帮火箭筒射手火箭弹，增加本身已很重的负荷，如果火箭筒手阵亡，他们带的东西基本上等于垃圾．还有如果副射手阵亡，还容易造成筒弹分离，正射手无弹可打．
我猜测：我军现在还装备四０火箭筒的原因，一是还有大量的储备，二是惯性原因，四０火箭筒装备多年，又经过多次改进，性能还可以，又比较便宜，三是装备单兵攻坚武器的话，每个士兵都要学会这种武器，训练费将大副增加．
不过，现在我军的军费比较充足，在现在的条件下，应该为步兵兵班装备新式的单兵攻坚武器，将四０火箭筒撤装，，这样可以在不增加步兵班人员的情况大幅度增加战斗力，首先可以在步兵班增加一挺轻机枪（也应该取消所谓的弹药手，美军可是连m６０都是单兵带的，当然弹药是步兵班里的兄弟帮助带），增加一个步枪手，而步兵班内的反坦克，及攻坚可由步兵携带一次性使用的pf89之类的攻坚武器，这样步兵班的的作战力可得到大幅度提升，而且随着九五步枪的装备，我军也可以在步兵斑内装备枪挂榴弹发射器．摘自 鼎盛王朝 采姑娘的小蘑菇 2005-11-23 19:46
http://top.jschina.com.cn/bbs/ccb/index.cgi
一般来讲.六九式四0火箭筒是我军步兵班的主要反坦克火器,打击的目标是敌方的坦克,轻装甲目标和各类型的工事,装备杀伤弹后可有效的杀伤无有效防护的步兵,从单一兵器的作战效能来讲是比较可观的.
但是在现在单兵攻坚武器和榴弹发射器高度发展和大量装备的今天,这种武器无疑已经落伍了,换句话讲,现在已不适合装备在我军的作战系列里,当然给民兵用是可以,必竟还有那么多的储备在仓库了,当然能出口换银子就更好了.
我们来比较一下美军机械化步兵班和我军机械化步兵班的装备的基本情况.
美国军一个机械化步兵一般为八人,一般分成两个作战小组,装备两挺m249轻机枪，六支m16步枪，其中最少两支上挂有m203榴弹发射器，携带两具以上的单兵攻坚武器，我们可以看出他们每个兵都是纯粹的作战兵员，每个兵都有相应的作战武器，具有很强的点面打击能力有资料表明美军一个机械化步兵班就其本身的作战能力相当我军一个排，当能是在不考虑作战意志的前提下．
再反过头来看军一个机械化步兵班的武器配备，我军一个机械化步兵班最多十人，装备斑用轻机枪一支，射手和副射手各一人，四０火箭筒一支，正副射手各一人，其它六人装备步枪，没有单兵攻坚武器，我们一个步兵班有各种火器八支，和美军步兵班相当，可是我们可以看出这之间武器的效能是明显差很多，，
而且在这其中轻机枪和四０火箭筒都要两个人操作，特别是四０火箭筒，副射手的主要作用是背弹和在作战时给正射手装弹及正射手伤亡时接替其操作，而副射手本身不带武器，在作战时要靠本班的火力保护，我军没有普通士兵带手枪的习惯，这点不如美军．在作战时，步兵班还要帮火箭筒射手火箭弹，增加本身已很重的负荷，如果火箭筒手阵亡，他们带的东西基本上等于垃圾．还有如果副射手阵亡，还容易造成筒弹分离，正射手无弹可打．
我猜测：我军现在还装备四０火箭筒的原因，一是还有大量的储备，二是惯性原因，四０火箭筒装备多年，又经过多次改进，性能还可以，又比较便宜，三是装备单兵攻坚武器的话，每个士兵都要学会这种武器，训练费将大副增加．
不过，现在我军的军费比较充足，在现在的条件下，应该为步兵兵班装备新式的单兵攻坚武器，将四０火箭筒撤装，，这样可以在不增加步兵班人员的情况大幅度增加战斗力，首先可以在步兵班增加一挺轻机枪（也应该取消所谓的弹药手，美军可是连m６０都是单兵带的，当然弹药是步兵班里的兄弟帮助带），增加一个步枪手，而步兵班内的反坦克，及攻坚可由步兵携带一次性使用的pf89之类的攻坚武器，这样步兵班的的作战力可得到大幅度提升，而且随着九五步枪的装备，我军也可以在步兵斑内装备枪挂榴弹发射器．
http://top.jschina.com.cn/bbs/ccb/index.cgi
一般来讲.六九式四0火箭筒是我军步兵班的主要反坦克火器,打击的目标是敌方的坦克,轻装甲目标和各类型的工事,装备杀伤弹后可有效的杀伤无有效防护的步兵,从单一兵器的作战效能来讲是比较可观的.
但是在现在单兵攻坚武器和榴弹发射器高度发展和大量装备的今天,这种武器无疑已经落伍了,换句话讲,现在已不适合装备在我军的作战系列里,当然给民兵用是可以,必竟还有那么多的储备在仓库了,当然能出口换银子就更好了.
我们来比较一下美军机械化步兵班和我军机械化步兵班的装备的基本情况.
美国军一个机械化步兵一般为八人,一般分成两个作战小组,装备两挺m249轻机枪，六支m16步枪，其中最少两支上挂有m203榴弹发射器，携带两具以上的单兵攻坚武器，我们可以看出他们每个兵都是纯粹的作战兵员，每个兵都有相应的作战武器，具有很强的点面打击能力有资料表明美军一个机械化步兵班就其本身的作战能力相当我军一个排，当能是在不考虑作战意志的前提下．
再反过头来看军一个机械化步兵班的武器配备，我军一个机械化步兵班最多十人，装备斑用轻机枪一支，射手和副射手各一人，四０火箭筒一支，正副射手各一人，其它六人装备步枪，没有单兵攻坚武器，我们一个步兵班有各种火器八支，和美军步兵班相当，可是我们可以看出这之间武器的效能是明显差很多，，
而且在这其中轻机枪和四０火箭筒都要两个人操作，特别是四０火箭筒，副射手的主要作用是背弹和在作战时给正射手装弹及正射手伤亡时接替其操作，而副射手本身不带武器，在作战时要靠本班的火力保护，我军没有普通士兵带手枪的习惯，这点不如美军．在作战时，步兵班还要帮火箭筒射手火箭弹，增加本身已很重的负荷，如果火箭筒手阵亡，他们带的东西基本上等于垃圾．还有如果副射手阵亡，还容易造成筒弹分离，正射手无弹可打．
我猜测：我军现在还装备四０火箭筒的原因，一是还有大量的储备，二是惯性原因，四０火箭筒装备多年，又经过多次改进，性能还可以，又比较便宜，三是装备单兵攻坚武器的话，每个士兵都要学会这种武器，训练费将大副增加．
不过，现在我军的军费比较充足，在现在的条件下，应该为步兵兵班装备新式的单兵攻坚武器，将四０火箭筒撤装，，这样可以在不增加步兵班人员的情况大幅度增加战斗力，首先可以在步兵班增加一挺轻机枪（也应该取消所谓的弹药手，美军可是连m６０都是单兵带的，当然弹药是步兵班里的兄弟帮助带），增加一个步枪手，而步兵班内的反坦克，及攻坚可由步兵携带一次性使用的pf89之类的攻坚武器，这样步兵班的的作战力可得到大幅度提升，而且随着九五步枪的装备，我军也可以在步兵斑内装备枪挂榴弹发射器．摘自 鼎盛王朝 采姑娘的小蘑菇 2005-11-23 19:46
http://top.jschina.com.cn/bbs/ccb/index.cgi
一般来讲.六九式四0火箭筒是我军步兵班的主要反坦克火器,打击的目标是敌方的坦克,轻装甲目标和各类型的工事,装备杀伤弹后可有效的杀伤无有效防护的步兵,从单一兵器的作战效能来讲是比较可观的.
但是在现在单兵攻坚武器和榴弹发射器高度发展和大量装备的今天,这种武器无疑已经落伍了,换句话讲,现在已不适合装备在我军的作战系列里,当然给民兵用是可以,必竟还有那么多的储备在仓库了,当然能出口换银子就更好了.
我们来比较一下美军机械化步兵班和我军机械化步兵班的装备的基本情况.
美国军一个机械化步兵一般为八人,一般分成两个作战小组,装备两挺m249轻机枪，六支m16步枪，其中最少两支上挂有m203榴弹发射器，携带两具以上的单兵攻坚武器，我们可以看出他们每个兵都是纯粹的作战兵员，每个兵都有相应的作战武器，具有很强的点面打击能力有资料表明美军一个机械化步兵班就其本身的作战能力相当我军一个排，当能是在不考虑作战意志的前提下．
再反过头来看军一个机械化步兵班的武器配备，我军一个机械化步兵班最多十人，装备斑用轻机枪一支，射手和副射手各一人，四０火箭筒一支，正副射手各一人，其它六人装备步枪，没有单兵攻坚武器，我们一个步兵班有各种火器八支，和美军步兵班相当，可是我们可以看出这之间武器的效能是明显差很多，，
而且在这其中轻机枪和四０火箭筒都要两个人操作，特别是四０火箭筒，副射手的主要作用是背弹和在作战时给正射手装弹及正射手伤亡时接替其操作，而副射手本身不带武器，在作战时要靠本班的火力保护，我军没有普通士兵带手枪的习惯，这点不如美军．在作战时，步兵班还要帮火箭筒射手火箭弹，增加本身已很重的负荷，如果火箭筒手阵亡，他们带的东西基本上等于垃圾．还有如果副射手阵亡，还容易造成筒弹分离，正射手无弹可打．
我猜测：我军现在还装备四０火箭筒的原因，一是还有大量的储备，二是惯性原因，四０火箭筒装备多年，又经过多次改进，性能还可以，又比较便宜，三是装备单兵攻坚武器的话，每个士兵都要学会这种武器，训练费将大副增加．
不过，现在我军的军费比较充足，在现在的条件下，应该为步兵兵班装备新式的单兵攻坚武器，将四０火箭筒撤装，，这样可以在不增加步兵班人员的情况大幅度增加战斗力，首先可以在步兵班增加一挺轻机枪（也应该取消所谓的弹药手，美军可是连m６０都是单兵带的，当然弹药是步兵班里的兄弟帮助带），增加一个步枪手，而步兵班内的反坦克，及攻坚可由步兵携带一次性使用的pf89之类的攻坚武器，这样步兵班的的作战力可得到大幅度提升，而且随着九五步枪的装备，我军也可以在步兵斑内装备枪挂榴弹发射器．
某元帅不是说了吗，这么个小东西，能打坦克，应该喊万岁！
<P>多少年的老皇历了,,,</P>
<P>不知为什么,老毛也在装备这种东西,,我们现在还装备是不是因为老毛子也在装备,,</P>
<P>不知为什么,老毛也在装备这种东西,,我们现在还装备是不是因为老毛子也在装备,,</P>
40还配杀爆弹,对步兵威胁也很大.
<P>PF89也不少见啊</P>
<P>40筒的确有弹种多的优点，呵呵</P>
<P>40筒的确有弹种多的优点，呵呵</P>
<P>楼主恐怕不太了解我国机械化步兵吧。我国常见的机械化步兵班是8+2，下车战斗最多9人。</P>
<P>40火箭筒威力还是可以的，即使德国研制的美洲狮步战，也是外挂装甲才能彻底防御啊。</P>
<P>40火箭筒威力还是可以的，即使德国研制的美洲狮步战，也是外挂装甲才能彻底防御啊。</P>
有时战场上简便的东西更好用些.
安全，简单，方便，火力也够！！！！！！！！！
威力还算可以，就是射程太近。
简单实用啊
<P>谁说副射手赤手空拳？副射手、弹药手，只是他们在该武器系统中的作用，在步兵班系统中，他们还是战斗员。</P>
<P>火箭筒现在是常备的了？我那时候集中到连、战时加强到班。要是能加强到喷火器可够炫的了！</P>
<P>火箭筒现在是常备的了？我那时候集中到连、战时加强到班。要是能加强到喷火器可够炫的了！</P>
[B]以下是引用[I]林青豪[/I]在2005-11-24 23:34:00的发言：[/B][BR]<P>谁说副射手赤手空拳？副射手、弹药手，只是他们在该武器系统中的作用，在步兵班系统中，他们还是战斗员。</P><P>火箭筒现在是常备的了？我那时候集中到连、战时加强到班。要是能加强到喷火器可够炫的了！</P>
机械化步兵有装甲车配合，携带的武器多些。火箭筒已经发到机步班，我有截图，还有的机械化步兵班配35毫米自动榴弹发射器的
在目前的情况下，步兵班总得考虑一下反装甲能力吧，虽然弱了点，但有总比没有强。不过副射手是要装备自卫武器才行
[B]以下是引用[I]超级刺刀[/I]在2005-11-25 14:33:00的发言：[/B][BR]在目前的情况下，步兵班总得考虑一下反装甲能力吧，虽然弱了点，但有总比没有强。不过副射手是要装备自卫武器才行
谁说副射手不配枪的？谁说只有主射手会用火箭筒？
班用机枪人人会，火箭筒也不是什么难的，还是比较傻瓜的。
谁说RPG打装甲车不行？那伊拉克被RPG干掉的装甲车该向谁哭诉？
RPG打反应装甲不行，但是不挂反应装甲是很容易大的，我这几天特地看了，世界上主流的步战均要外挂装甲才能对付RPG。PF89有啊，没看到不代表没有
算了，连我军装备有什么，数据如何都不知道还出来显什么？美军机步班？说不定猫在车里就是一发火箭弹全灭
<P>唯物：</P>
<P> 四0火理论上有破甲杀伤两用弹和空炸钢珠弹，怎么电视上都没有看到呢。</P>
<P> 四0火理论上有破甲杀伤两用弹和空炸钢珠弹，怎么电视上都没有看到呢。</P>
<P>毕竟是几十年前的东西了。</P>
便宜不贵量又足，还名厂名牌。
<P>楼住的意思是说、、、、、、、</P>
<P>40火箭不如霉菌M203~~~~~~~</P>
<P>偏执</P>
<P>40火箭不如霉菌M203~~~~~~~</P>
<P>偏执</P>
<P>晕倒啊。我只想问问霉菌机步班遇到我军坦克怎么办？人家那样编是因为它有大量的支援武器。我们可都要靠自己！一句话，你就别瞎思考了。好好把自己的书读好比什么都强。</P>
便宜实用，在战场上还是这玩意儿管用，想打什么打什么，打人是一打一片，打堡垒是一下一个，可是比反坦克导弹管用，再配上什么云爆弹头，真是爽呆了。这要打仗时，还是简单的东西管用。
<P>德国人不也有铁拳3吗？同一性质的东西......</P>
<P>另外，我怎么也没看出美军一个班，2挺机枪6支步枪的战斗力相当于我军一个排，不知道楼主是怎么算的？</P>
<P>另外，我怎么也没看出美军一个班，2挺机枪6支步枪的战斗力相当于我军一个排，不知道楼主是怎么算的？</P>
<P>一个排还专门有火力加强的班，美军一个班怎么可能比的上。</P>
<P>楼猪，白痴</P>
<P>关键还是新弹种的研制,我想投资和换装成本绝对比新研制一种火箭发射器来得低</P>
<P>另外就看射手和副射手装备什么武器了</P>
<P>另外就看射手和副射手装备什么武器了</P>
[B]以下是引用[I]铁将军[/I]在2005-11-27 21:46:00的发言：[/B][BR]<P>关键还是新弹种的研制,我想投资和换装成本绝对比新研制一种火箭发射器来得低</P><P>另外就看射手和副射手装备什么武器了</P>
恐怕还是得研制一种新的40火箭筒，与原先的通用，可以发射原来的弹药和新研制的弹药。改进的方向主要在减重。作为多次使用的武器，还可以考虑配简易火控，至少是可选装。
减重以后，射手至少带一支微冲吧，比如发射5.8手枪弹的国产MP7。副射手带步枪。这样40火箭筒实际上就变成占1个人（或者说半个人）的编制了。
[B]以下是引用[I]不知所谓[/I]在2005-11-27 22:02:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]铁将军[/I]在2005-11-27 21:46:00的发言：[/B][BR]<P>关键还是新弹种的研制,我想投资和换装成本绝对比新研制一种火箭发射器来得低</P><P>另外就看射手和副射手装备什么武器了</P></div>
恐怕还是得研制一种新的40火箭筒，与原先的通用，可以发射原来的弹药和新研制的弹药。改进的方向主要在减重。作为多次使用的武器，还可以考虑配简易火控，至少是可选装。
减重以后，射手至少带一支微冲吧，比如发射5.8手枪弹的国产MP7。副射手带步枪。这样40火箭筒实际上就变成占1个人（或者说半个人）的编制了。
呵呵,你说的就像铁拳3了
我记得美军的RAWW射手就有携带步枪的,但是好象只是极少数的
<P>RPG和铁拳3本来就是同类东西。</P>
<P>只要69II减重，就是一种很不错的武器了，如果能加一个导轨，可以安装简易火控，那就很棒了。</P>
<P>还可以研制一种激光制导（指令/驾束均可）的新火箭弹，这样在新40导轨上安装某制导部件后就成了反坦克导弹。射程600～800米，就算打不动M1A2正面，至少攻击它的侧面以及其它的M2/M3一类的东西够了，“勇虎”更不在话下。</P>
<P>只要69II减重，就是一种很不错的武器了，如果能加一个导轨，可以安装简易火控，那就很棒了。</P>
<P>还可以研制一种激光制导（指令/驾束均可）的新火箭弹，这样在新40导轨上安装某制导部件后就成了反坦克导弹。射程600～800米，就算打不动M1A2正面，至少攻击它的侧面以及其它的M2/M3一类的东西够了，“勇虎”更不在话下。</P>
[此贴子已经被作者于2005-11-28 0:53:38编辑过]
<P>问题是我们的钱都花到哪里去了？</P>
<P>海军、空军、二炮、航天。。。。</P>
<P>10、11、30，168、170、093，11、15、21、31。。。。</P>
[em12]
<P>海军、空军、二炮、航天。。。。</P>
<P>10、11、30，168、170、093，11、15、21、31。。。。</P>
[em12]