看了部分人对柴静那部片子的观感，我怀疑到底是你们病了 ...

1，柴静女儿的病和在美国还是在北京出生没有关系啊，我看片子怎么没联想到她的病是雾霾引起的，或者柴静受雾霾影响导致女儿的病，只是觉得有了孩子了要对孩子好点，希望她吃的好睡的好呼吸的好而已啊，这是柴静关注雾霾问题的起因啊。
2，说柴静花100万自费拍片怀疑是受NGO资助与美国或利益集团有关，我觉得以柴静的工作和出书之类的收入，花100万做点自己喜欢的事没什么不可思议的啊，又不是多少钱。另外片子下的介绍也说是柴静优酷人民电视联合首发，是不是他们也出了点钱呢？退一万步说，就是有坏人资助了，但干出的事是坏事吗？我没觉得被教坏啊？
3，说柴静孩子和崔永元什么的，我看片子怎么没想到她和她老公或其他什么人睡觉的事情呢？即使真是和别人生的，可他老公不在乎仍是幸福的一家人这又有何不可呢？再退一万步讲，就算她是cctv里的张柏芝璩美凤和cctv里所有男人都睡了，但她做了这件事，给我普及了PM2.5，使我和她生孩子前一样一点不懂到现在也想买个自行车上下班了，我就尊敬她。
4，那个某某某说片子好，可能语句不够严谨说什么反映了中国几乎所有现实问题什么的，这值得被人揶揄嘲讽和谩骂吗？他贴罗振宇的文章我没看，应该是罗胖自媒体逻辑思维的文字版，我基本每期都看，有受到启发的，有有趣的，也有觉得不对的地方，但远不至于什么脑残的东西啊。您活了几百岁了看透人间烟火了，且容我们小学生慢慢学习或给予教化，别上来就贬为脑残啊。
5，说石化放开，柴静可能和利益集团怎样怎样，片子里柴静引用“能源是商品”和能源体制改革之类的话都是政府和政府官员说的啊，不是她想到的解决之道啊。。。
看法这么多不一样，所以我觉得我是不是病了。。。

雾霾这种事的前因后果以及引发的各种社会问题。。。我感觉凡是30岁以上有点智商的理科僧，用脚趾头想想都知道是啥了。。。引发争论其实，还是从心底打算争夺话语权而已。。。至于吗，论坛这种非主流的东西有个p话语权，连优酷什么的都难有话语权。。。

最后再次旗帜鲜明单位支持柴静并向她致敬! 病友们看到的背后所谓的阴谋论，利益论，南方论，美国论，公知论无不体现了各位病友的睿智，冷静，聪明，不被公知忽悠而洞察世事的精明，但是我还是支持柴静的努力，细致，沉着和直击现状的勇气。支持柴静
1，柴静女儿的病和在美国还是在北京出生没有关系啊，我看片子怎么没联想到她的病是雾霾引起的，或者柴静受雾霾影响导致女儿的病，只是觉得有了孩子了要对孩子好点，希望她吃的好睡的好呼吸的好而已啊，这是柴静关注雾霾问题的起因啊。
2，说柴静花100万自费拍片怀疑是受NGO资助与美国或利益集团有关，我觉得以柴静的工作和出书之类的收入，花100万做点自己喜欢的事没什么不可思议的啊，又不是多少钱。另外片子下的介绍也说是柴静优酷人民电视联合首发，是不是他们也出了点钱呢？退一万步说，就是有坏人资助了，但干出的事是坏事吗？我没觉得被教坏啊？
3，说柴静孩子和崔永元什么的，我看片子怎么没想到她和她老公或其他什么人睡觉的事情呢？即使真是和别人生的，可他老公不在乎仍是幸福的一家人这又有何不可呢？再退一万步讲，就算她是cctv里的张柏芝璩美凤和cctv里所有男人都睡了，但她做了这件事，给我普及了PM2.5，使我和她生孩子前一样一点不懂到现在也想买个自行车上下班了，我就尊敬她。
4，那个某某某说片子好，可能语句不够严谨说什么反映了中国几乎所有现实问题什么的，这值得被人揶揄嘲讽和谩骂吗？他贴罗振宇的文章我没看，应该是罗胖自媒体逻辑思维的文字版，我基本每期都看，有受到启发的，有有趣的，也有觉得不对的地方，但远不至于什么脑残的东西啊。您活了几百岁了看透人间烟火了，且容我们小学生慢慢学习或给予教化，别上来就贬为脑残啊。
5，说石化放开，柴静可能和利益集团怎样怎样，片子里柴静引用“能源是商品”和能源体制改革之类的话都是政府和政府官员说的啊，不是她想到的解决之道啊。。。
看法这么多不一样，所以我觉得我是不是病了。。。

雾霾这种事的前因后果以及引发的各种社会问题。。。我感觉凡是30岁以上有点智商的理科僧，用脚趾头想想都知道是啥了。。。引发争论其实，还是从心底打算争夺话语权而已。。。至于吗，论坛这种非主流的东西有个p话语权，连优酷什么的都难有话语权。。。

最后再次旗帜鲜明单位支持柴静并向她致敬! 病友们看到的背后所谓的阴谋论，利益论，南方论，美国论，公知论无不体现了各位病友的睿智，冷静，聪明，不被公知忽悠而洞察世事的精明，但是我还是支持柴静的努力，细致，沉着和直击现状的勇气。支持柴静