超级军网人家的东西多简洁啊。俺们的不要。。。。。。。。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:31:53
不要搁那么多东西啊
不要搁那么多东西啊
不要搁那么多东西啊这是咱们目前电子设备技术水平和舰载武器水平造成的。既有仿制欧洲的设备又有俄罗斯的设备能不乱嘛？没办法目前只能这样。
我们的难道差了吗？？？？？？
简洁是简洁了就不知是否实用，看看老美的、小日的、还有德英等国的都没达到这程度，不要说法国人在电子方面比上述的国家还nb吧？偶觉得最最重要的还是性能。
继续努力
以下是引用oooooooooo在2003-11-10 19:31:00的发言：
简洁是简洁了就不知是否实用，看看老美的、小日的、还有德英等国的都没达到这程度，不要说法国人在电子方面比上述的国家还nb吧？偶觉得最最重要的还是性能。
法国在电子方面就是nb,你还敢把英国列出来，佩服！
ALL MADE IN TAIWAN
以下是引用MichaelAngelo在2003-11-11 4:19:00的发言：
ALL MADE IN TAIWAN
?!................what a newbe. Just buy some old books and read it urself.
电子方面还是老美和英国最NB，别望了，英国是雷达的发源地
咱们还是火箭和火药的发源地呢？
有谁给你说了越简洁越好了~抓梦脚！！！！！
还是耐心等待把
想法简单
其实我老有一个感觉，老是觉得俺门的舰看起来有点不太结实。感觉而已，感觉而已，不代表我的看法。
望指教
望指教
偶反对，导弹一定要多搁
什么都不装最简洁，可是没战斗力了。
简洁并不一定就好，至少电磁兼容问题就很挠头。
老毛子的船没有一条是简洁的，恨不得有点什么东东都摆在甲板上，谁有敢小瞧了“基洛夫”？
我觉得，打仗的东东管用就行，多高几十条，狼群战术，怎么样？
老毛子的船没有一条是简洁的，恨不得有点什么东东都摆在甲板上，谁有敢小瞧了“基洛夫”？
我觉得，打仗的东东管用就行，多高几十条，狼群战术，怎么样？
拉级作战性能并不突出。
既有仿制欧洲的设备又有俄罗斯的设备能不乱嘛
国情！国情~国情嘛！！！！！！！！！！！！！！
欧洲人玩隐身,有走火入魔的趋势
[em13][em13][em13]
风格不同，还是我们的漂亮！
风格不同，还是我们的漂亮！
已经有很大的进步了!!!!!饭要一口一口的吃!!慢慢来吗!!!
要搞有中国特色的。
我个人认为战斗力才是最重要的，兼顾隐形！
隐形可一提高舰艇的隐蔽性能，不就是在提高军舰的战斗力吗 ？
武器是要多上，但是现代战争中，一艘军舰在一次海战中能够发射多少导弹？反潜防空 的还好说，那也只要专用的反潜舰，和大型区域防空驱逐舰来了难，反舰导弹的数量带那么多有什么用？我们装备的反舰导弹威力极大，每条船来个齐射就基本OK了，要是 没有把敌人搞定，我们就要被敌人搞定了。
基洛夫的带的弹是很多，但还是要看到吧，这种船不符合现代海战的发展趋势，而且，它长大 的前甲板下面都是垂直发射的导弹，这也可以提高它的隐身性能。
还是简洁点好
武器是要多上，但是现代战争中，一艘军舰在一次海战中能够发射多少导弹？反潜防空 的还好说，那也只要专用的反潜舰，和大型区域防空驱逐舰来了难，反舰导弹的数量带那么多有什么用？我们装备的反舰导弹威力极大，每条船来个齐射就基本OK了，要是 没有把敌人搞定，我们就要被敌人搞定了。
基洛夫的带的弹是很多，但还是要看到吧，这种船不符合现代海战的发展趋势，而且，它长大 的前甲板下面都是垂直发射的导弹，这也可以提高它的隐身性能。
还是简洁点好
054不比他差！
给条舰的目的都不一样
在保证实用性的基础上力求隐身，不能为了跟随潮流一味地学别人