对中俄研制大型宽体客机的两点想法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 16:54:37
1.不能在伊尔96上改进,伊尔96其实就是伊尔86换装大涵道比发动机的改进型号,还是和欧美客机有差距,对于苏联来说伊尔96也是权宜之计。苏联在完蛋之前也有An-218计划,类似于767 777 A300 A330这样的双发宽体客机,苏联解体之后就废了。
2.要力争上游,技术水平要和A350.787抗衡,采用国际主流双发布局,目前来看A340的四发布局明显干不过同门兄弟A330,767的换代产品787已经成为市场主流了,必须将标准提升到A350,787一个级别,要不然和80年拿出运十没啥区别(79年707停产)
1.不能在伊尔96上改进,伊尔96其实就是伊尔86换装大涵道比发动机的改进型号,还是和欧美客机有差距,对于苏联来说伊尔96也是权宜之计。苏联在完蛋之前也有An-218计划,类似于767 777 A300 A330这样的双发宽体客机,苏联解体之后就废了。
2.要力争上游,技术水平要和A350.787抗衡,采用国际主流双发布局,目前来看A340的四发布局明显干不过同门兄弟A330,767的换代产品787已经成为市场主流了,必须将标准提升到A350,787一个级别,要不然和80年拿出运十没啥区别(79年707停产)
机体多上点复材不落后吧
楼主说的这两点都不用操心 兔子又不是傻子
基本不看好这个项目,也就是个炒作的噱头,兔子会自己干的,这是个幌子
我也感觉和毛子合作这个事情可能是战略忽悠局的项目。
现在已经确定是双发,目标就是和787,350
前面的总体设计很重要
后面的详细设计、分系统设计兔子基本可以自己搞掂
还有就是大推力发动机了

毛子能坑兔子的机会不大
tiantianhong 发表于 2016-7-16 16:44
机体多上点复材不落后吧
一切要看齐A350和787,人家都是现货好多年了。
有37吨的大发动机,兔子一个人也能搞出350吨的双通道客机,和毛子合作主要还是想合作研制发动机
幻影4000 发表于 2016-7-16 19:42
有37吨的大发动机,兔子一个人也能搞出350吨的双通道客机,和毛子合作主要还是想合作研制发动机
够呛,毛子也拿不出那么大的发动机,即便能拿出堪用的发动机,比照西方现役发动机也是性能吃亏。现在看最好的选择也是引进西方发动机,一如中俄两国的窄体干线客机和支线客机
够呛,毛子也拿不出那么大的发动机,即便能拿出堪用的发动机,比照西方现役发动机也是性能吃亏。现在看最 ...
刚看了A350-1000的资料,载客412人,搭配的罗罗湍达发动机推力97000磅,推力48吨,比波音777那个GE115还要大,太吓人了
幻影4000 发表于 2016-7-16 20:00
刚看了A350-1000的资料,载客412人,搭配的罗罗湍达发动机推力97000磅,推力48吨,比波音777那个GE115还 ...

一个顶CFM-56中前期型号4个啊,一个就能带动运20了
中国又被毛子代表了~呵呵!
幻影4000 发表于 2016-7-16 20:00
刚看了A350-1000的资料,载客412人,搭配的罗罗湍达发动机推力97000磅,推力48吨,比波音777那个GE115还 ...
要拿出在国际市场上有竞争力的型号,目前只能用西方发动机。。。。当然中俄两国的军用型号要用自己的国产发动机,不过载重和航程都有下降(图204和伊尔96都是这样)
尘世游人 发表于 2016-7-16 20:11
中国又被毛子代表了~呵呵!
说实话,毛子在大型宽体客机上只能说是有经验,但是成功的,先进的经验貌似真没有~伊尔86设计有失误,航程相当悲剧,大型宽体客机只能飞中短程航线。伊尔96算是伊尔86的BUG修改版,换了大涵道比发动机,但是各方面和西方同期的大型宽体客机还是没法比。
普沙皇拉下脸面硬生生配上的合作项目。

具体设计还没开始,CC复材,航电、3D激光增材工艺,这些都已经开始向俄输出了,配套的工艺设备也来买了不少。
两个都是国际民航机市场才入门的臭皮匠,能行吗?

国际高科技产品市场,弱弱联合可有成功先例?
和毛子在航空这一块合作的新闻还是不要太当真了!
dddd_dh_200801 发表于 2016-7-16 20:36
普沙皇拉下脸面硬生生配上的合作项目。

具体设计还没开始,CC复材,航电、3D激光增材工艺,这些都已经开 ...

不过俄国人也确实有两下子,MS-21的进度就比C919快,复合材料比例也比C919高,SSJ-100目前也比ARJ-21顺利,人家产量过百交付好几年了
HhJjKcScS 发表于 2016-7-16 20:38
两个都是国际民航机市场才入门的臭皮匠,能行吗?

国际高科技产品市场,弱弱联合可有成功先例?
两国分别研制了支线客机ARJ-21和SSJ-100。分别研制了窄体干线客机C919和MS-21,话说两国同时研究大型宽体客机确实也是浪费,反正两国都有类似的需求么
OCRA 发表于 2016-7-16 20:46
不过俄国人也确实有两下子,MS-21的进度就比C919快,复合材料比例也比C919高,SSJ-100目前也比ARJ-21顺 ...
MS-21的复材是我们提供的。
dddd_dh_200801 发表于 2016-7-16 21:26
MS-21的复材是我们提供的。
你看,这样双方还是有合作的必要的嘛~希望能弄出款好飞机来
估计兔子单干的小算盘打的乒乓响
一个顶CFM-56中前期型号4个啊,一个就能带动运20了
用一个,安装在尾垂下面,像麦道那样,机翼就不用吊了,画面太美
OCRA 发表于 2016-7-16 20:46
不过俄国人也确实有两下子,MS-21的进度就比C919快,复合材料比例也比C919高,SSJ-100目前也比ARJ-21顺 ...
欧洲合作伙伴出力不少;

当然,俄罗斯航空技术底子比土鳖好得多。
绿林奸汉 发表于 2016-7-16 22:05
欧洲合作伙伴出力不少;

当然,俄罗斯航空技术底子比土鳖好得多。

所以说联合研制俺还是觉得比较有价值的,至少能节省一些时间~相对于窄体干线客机,宽体客机的市场本来就不是很大,还不如将两个市场合二为一呢,至少中俄两国的需求加起来不能让这个项目赔钱吧
OCRA 发表于 2016-7-16 22:07
所以说联合研制俺还是觉得比较有价值的,至少能节省一些时间~相对于窄体干线客机,宽体客机的市场本来就 ...
相比于毫无自主创新(机翼都是安局设计的)的ARJ21,俄罗斯SSJ-100的常温复合材料工艺实现了可贵的国际首创!
绿林奸汉 发表于 2016-7-16 22:09
相比于毫无自主创新(机翼都是安局设计的)的ARJ21,俄罗斯SSJ-100的常温复合材料工艺实现了可贵的国际首 ...
ARJ-21就是短款的MD-95么╮(╯▽╰)╭,当年DC-9也有对应的短机身版本,DC-9——MD-80——MD-90——717,还是原来熟悉的配方,还是原来熟悉的味道
幻影4000 发表于 2016-7-16 20:00
刚看了A350-1000的资料,载客412人,搭配的罗罗湍达发动机推力97000磅,推力48吨,比波音777那个GE115还 ...
777-300专用的GE-90-115B发动机最大推力12万5千磅,湍达就算了吧,呵呵。
OCRA 发表于 2016-7-16 22:13
ARJ-21就是短款的MD-95么╮(╯▽╰)╭,当年DC-9也有对应的短机身版本,DC-9——MD-80——MD-90——717, ...
C919原来要搞复合材料机身,后来又缩回去了。
绿林奸汉 发表于 2016-7-16 22:16
C919原来要搞复合材料机身,后来又缩回去了。
额,毕竟是有政策扶植的项目,早期批次还是稳妥为主,重量大点就大点吧,反正有人埋单。就怕材料不过关有隐患刚服役就出几次大事故,这就永远翻不了身了
到最后还是各搞各的罢了
不过俄国人也确实有两下子,MS-21的进度就比C919快,复合材料比例也比C919高,SSJ-100目前也比ARJ-21顺 ...
MS-21的进度比919快?您是地球人吗?
C919原来要搞复合材料机身,后来又缩回去了。
哪句话说要搞复合材料机身了?别跟我说中央翼算机身
想太多了,中俄又没太多选择余地。
OCRA 发表于 2016-7-16 19:47
够呛,毛子也拿不出那么大的发动机,即便能拿出堪用的发动机,比照西方现役发动机也是性能吃亏。现在看最 ...
只要堪用就比没有好,懂不?
不看好这个
合研的深度也要看俄国在复合材料主承力结构上的技术储备。如果连这个都没有,这个合研也就剩下顶层整体设计了。
就929用的30吨级发动机,等CJ1000搞的差不多时,俄的底子也不比咱们强到哪里去,互相借鉴一下吧。
777-300专用的GE-90-115B发动机最大推力12万5千磅,湍达就算了吧,呵呵。
没有吧,有这么大?
幻影4000 发表于 2016-7-17 00:58
没有吧,有这么大?
GE90-115B的推力就有这么大,GE90-115B是目前推力最大民用航发。