超级军网借孔墨同学的图标记了一下，那个方向变化大，蛇形的确不 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:20:06
孔墨同学的原图：
标记了一下
方向变化大（也许是视频压缩的失真），但蛇形的确不明显。
孔墨同学的原图：
标记了一下
方向变化大（也许是视频压缩的失真），但蛇形的确不明显。
这个时限和距离内的位移对近防来说需要很大的角动量,
导弹看似没有很大的机动,但是近防需要做大幅转向,
从而导致近防弹药精度明显下降……
导弹看似没有很大的机动,但是近防需要做大幅转向,
从而导致近防弹药精度明显下降……
近防都是根据来袭弹药的矢量作判断，预先调整角度进行射击，
然而该视频显示此型弹药在短时间内的运动矢量发生大幅变化，
近防依此作出的判断皆产生无效结果，拦截概率大幅降低……
然而该视频显示此型弹药在短时间内的运动矢量发生大幅变化，
近防依此作出的判断皆产生无效结果，拦截概率大幅降低……
当然也不排除是监视设备的抖动产生了图像残影,
看似方向的变化,其实是使用小光圈低速快门进行拍摄时的动态模糊造成的拖尾,
不过无论如何,也只有在实战中才能进行验证,
对此大幅机动产生怀疑的舰艇,
不如来打上一枪,感受一下兔子的手段咩?
看似方向的变化,其实是使用小光圈低速快门进行拍摄时的动态模糊造成的拖尾,
不过无论如何,也只有在实战中才能进行验证,
对此大幅机动产生怀疑的舰艇,
不如来打上一枪,感受一下兔子的手段咩?
只要导弹不是直线，近防就要左右左右摇头，即使角度不大，但是电机总是要左旋，右旋地工作
这点机动足够躲过近防炮的第一波弹幕了吧！这么近的距离在组织第二波可能性基本为零，再加上美的密集阵的小口径和低射速，等于是不设防。
你要站在近防炮和近防导弹的角度来计算拦截所需要的角速度和线速度，离得越近，即使线速度变化很小，角速度变化却很大，对近防炮和导弹的反应要求很高的
为什么船的影像没动？
在那么高的速度下，少许的变向就能有较大的位移，参考高速120状态下稍微的方向改动，车身的位移距离，所以在弹头指向上有那么明显的左右转向，轨迹不可能是一条直线，很有可能是视频本身的问题
这不是蛇行，而是未制导在作最后的修正，因为导弹速度太快，最后时间不够，导致修正幅度过大。另外要这么频繁地修正，说明弹弹有一定的算法，支持打击目标重要部位
被简氏防务周刊评为世界第一的反舰导弹就是YJ12，果然名不虚传，居然在末端也能蛇行机动，激动啊。
老美什么时候答应用宙斯盾和YJ12来次实战演习呀？
为什么船的影像没动？
人家特意做的船不动版，用来看蛋和船的相对关系
人家特意做的船不动版，用来看蛋和船的相对关系
我觉得这已经很厉害了，导弹离船身越远做的机动范围越大，到了船身附近机动幅度就缩小，可那时留给船上的防御系统时间就几乎没有了；
有点像是修正攻击部位似的。
这种方法都能够想出来，果然高手在民间。
zydos 发表于 2016-7-15 09:27
这不是蛇行，而是未制导在作最后的修正，因为导弹速度太快，最后时间不够，导致修正幅度过大。另外要这么频 ...
如果是修正，那么越到最后弹的修正程度应该越小才对，否则不就是越修越不正了吗。但是比较一下前后S型曲线的振幅，感觉不像修正
这不是蛇行，而是未制导在作最后的修正，因为导弹速度太快，最后时间不够，导致修正幅度过大。另外要这么频 ...
如果是修正，那么越到最后弹的修正程度应该越小才对，否则不就是越修越不正了吗。但是比较一下前后S型曲线的振幅，感觉不像修正
我兔 发表于 2016-7-15 07:18
只要导弹不是直线，近防就要左右左右摇头，即使角度不大，但是电机总是要左旋，右旋地工作
是这样的
只要导弹不是直线，近防就要左右左右摇头，即使角度不大，但是电机总是要左旋，右旋地工作
是这样的xdw076 发表于 2016-7-15 10:21
有点像是修正攻击部位似的。
正解，导弹要想击中移动中的物体，必须不断的反复修正航向，修正幅度逐渐的减小，表现出来的航迹就是幅度逐渐减小的蛇形运动。舰船运动比较慢不明显。红旗9迎面攻击的轨迹最明显。高速控制，看起来几乎是画圈一般。
有点像是修正攻击部位似的。
正解，导弹要想击中移动中的物体，必须不断的反复修正航向，修正幅度逐渐的减小，表现出来的航迹就是幅度逐渐减小的蛇形运动。舰船运动比较慢不明显。红旗9迎面攻击的轨迹最明显。高速控制，看起来几乎是画圈一般。
还得看比例。这么小的图都可以看到蛇形机动，假如靶船有100米长呢？
五爪金龙 发表于 2016-7-15 11:09
正解，导弹要想击中移动中的物体，必须不断的反复修正航向，修正幅度逐渐的减小，表现出来的航迹就是幅度 ...
举个例子，洗淋浴调试水温的过程，就是最简单的控制过程，和导弹击中目标的控制原理相同，热水或冷水阀总要反复几次才能达到在适宜的温度，开始的幅度较大，然后幅度逐渐减小。
正解，导弹要想击中移动中的物体，必须不断的反复修正航向，修正幅度逐渐的减小，表现出来的航迹就是幅度 ...
举个例子，洗淋浴调试水温的过程，就是最简单的控制过程，和导弹击中目标的控制原理相同，热水或冷水阀总要反复几次才能达到在适宜的温度，开始的幅度较大，然后幅度逐渐减小。
2/3/4楼说的很在理
蛇形机动確是利害, 防不勝防
反舰导弹最优末端蛇形机动策略
武志东 顾文锦 毕兰金
【摘要】：以攻防态势和工程设计需求为背景,从研究目标水面舰艇的反导防御能力入手,研究反舰导弹末端蛇形机动的作战使用方法.首先对水面舰艇的反导防御体系进行建模,研究反舰导弹和舰空导弹的攻防对抗过程,然后在此基础上研究反舰导弹的蛇形机动突防方法,并进行仿真分析,最后以拦截弹平均脱靶量最小为评价指标选择最优的末端蛇形机动突防策略.
【作者单位】： 海军航空工程学院;
导弹影像折线和图像抖动变化一致，说明是摄像机器材造成的错觉
不用YY了
不用YY了
eddiehk168 发表于 2016-7-15 11:38
蛇形机动確是利害, 防不勝防
按照上面某些人的说法，末端修正才识厉害，防不胜防。
蛇形机动確是利害, 防不勝防
按照上面某些人的说法，末端修正才识厉害，防不胜防。
明显不可能是所谓末端蛇形机动。赌100人民币！谁来？
我相信YJ12有蛇形机动能力，但我不相信这个视频中的是蛇形机动，所谓的轨迹变化，除了修正调整，还有其实就是手抖。
这是各自表态
扬基说是两次降高改浅俯冲攻击，我觉得挺有道理~
天啊，你难道不知道看起来就那么一点变化，其实已经相差几十米了吗？简氏防务周刊说YJ12是世界第一的反舰弹已经给出了结论。
peaktime 发表于 2016-7-15 12:38
导弹影像折线和图像抖动变化一致，说明是摄像机器材造成的错觉
不用YY了
哦，摄像器材只对导弹抖动，对船无效
导弹影像折线和图像抖动变化一致，说明是摄像机器材造成的错觉
不用YY了
哦，摄像器材只对导弹抖动，对船无效
感觉降高的说法更靠谱
huwge 发表于 2016-7-15 15:41
哦，摄像器材只对导弹抖动，对船无效
对船当然也有效， 网上找原视频看看船是怎么随镜头一起晃动的。
楼主的动图中，船的轮廓也有变化
哦，摄像器材只对导弹抖动，对船无效
对船当然也有效， 网上找原视频看看船是怎么随镜头一起晃动的。
楼主的动图中，船的轮廓也有变化
hhhh83 发表于 2016-7-15 12:42
按照上面某些人的说法，末端修正才识厉害，防不胜防。
是否同一樣東西
按照上面某些人的说法，末端修正才识厉害，防不胜防。
是否同一樣東西
这图是从上帝视角画的，如果从机炮视角画，完全是另外一种情形
qawsed0017 发表于 2016-7-15 09:10
为什么船的影像没动？
靶船有些是移动的，有些是静止的，看你要验证神马科目
为什么船的影像没动？
靶船有些是移动的，有些是静止的，看你要验证神马科目